Document d'objectifs - Webissimo

Document 

d’objectifs 

Massif du Puigmal 

- Carança 

SIC FR9101472 Massif du Puigmal 

ZPS FR9112029 Puigmal - Carança 

2010

Document d’objectifs pour le site Massif du Puigmal – Carança, relatif à la mise en œuvre de la directive 

Oiseaux (2009/147/CE) et de la directive Habitats-Faune-Flore (CEE 92/43) – Tome 1 

Document d’objectifs 

Site Natura 2000 Massif du Puigmal 

– Carança 

FR9101472 et FR9112029 

TOME 1 : 

Etat des lieux écologique et socioéconomique 

2010 

Tome 1 : Etat des lieux écologique et socio-économique, Version définitive validée en COPIL 

30/03/2011 1



Structure opératrice, coordinatrice du site Natura 2000 Massif du Puigmal – 

Carança : 

Syndicat mixte du Parc naturel régional des Pyrénées catalanes 

1, rue Dagobert 

66210 Mont-Louis 

Tél : 04.68.04.97.60 

Fax : 04.68.04.95.22 

contact@parc-pyrenees-catalanes.fr 

Avec l’aide des prestataires suivants : 

Hélène CHEVALLIER, Office National des Forêts, Soldanelle et Mylène THOMAS pour ce 

qui concerne les habitats naturels d’intérêt communautaire. 

Groupe Ornithologique du Roussillon et Fédération des Chasseurs des Pyrénées-Orientales 

pour ce qui concerne les espèces et habitats d’espèces d’oiseaux d’intérêt communautaire. 

Coordination de la rédaction du document d’objectifs : 

Vincent TREMEL, chargé de mission Natura 2000 

Comité de rédaction du document d’objectifs : 

Vincent TREMEL 

Laure LEBRAUD 

Réalisation cartographique : 

Loïc GUYOT 

Comité de relecture : 

Mathieu ALTADILL 

Nicolas ANTOINE 

Sophie GESTA 

Véronique IZARD 

Axel MARTICHE 

Antoine SEGALEN 

Laurie SIVADE 

Avec la participation financière de : 


30/03/2011 2



Remerciements 

Le Parc remercie les partenaires locaux et acteurs du territoire qui ont participé aux groupes 

de travail et aux réunions ayant permis de rédiger ce document. 

Les documents et cartographies présentés sont issus des données du Parc naturel et de 

celles que les structures locales nous ont gracieusement transmises. 

Nous remercions tout particulièrement : 

- Les AAPPMA 

- Les ACCA et AICA 

- Les Accompagnateurs en Montagne 

- L’AEF 

- L’Association Charles Flahault 

- L’Association Hommes et Montagnes catalanes 

- L’Association Roussillonaise d’Entomologie 

- Les AFP/GP 

- Les Bains de Saint-Thomas et de Llo 

- Bois énergie 66 

- Le Centre National d’Entraînement Commando 

- La Chambre d’Agriculture 

- Les différents Comités Départementaux du site (Cyclisme, Randonnée, Montagne 

Escalade, Tourisme…) 

- Le Comité de Conservation de la Nature 

- La Commission Départementale des Courses Hors Stade 

- Les Communautés de Communes 

- Le Conseil général 

- Le Conseil régional 

- Le Contrat transfrontalier de rivière du Sègre 

- La coopérative COFOGAR 

- Le CRPF Languedoc-Roussillon 

- Le Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel 

- Le Conservatoire Botanique National Méditerranéen 

- La DDTM 

- La DREAL 

- La Gendarmerie 

- EDF 

- La Fédération Départementale de Chasse 66 

- La Fédération Régionale de Chasse 

- La Fédération des Pyrénées Orientales pour la Pêche et la Protection des Milieux 

Aquatiques 

- La Fédération des Réserves Naturelles Catalanes 

- Le Groupe Ornithologique du Roussillon 

- Le groupement ONF-l’Atelier des Cimes-Soldanelle-Mylène THOMAS 

- Les Guides de Montagne 

- Les Maires et conseils municipaux des communes concernées 

- Le site Mycologie en Catalogne 

- L’Office Pour les Insectes et leur Environnement 

- L’ONCFS 

- L’ONEMA 


30/03/2011 3



- L’ONF 

- Pyrénées catalanes nordiques 

- La Réserve naturelle nationale de la Vallée d’Eyne 

- La Réserve naturelle régionale de Nyer 

- La Reserva nacional de caça de Freser-Setcases 

- Le RTE 

- La SHEM 

- La SNCF 

- La Société d’élevage 

- Les stations de skis Cerdagne Puigmal 2900 et Espace Cambre d’Aze 

- Le SUAMME 

- Le Syndicat des Forestiers Privés 

- Vol’Aime 

- VTT Pyrénées catalanes 

- Les chasseurs, les éleveurs… et tous les passionnés de nature 

Crédit photographiques : V. TREMEL - Parc naturel régional des Pyrénées catalanes (sauf indications contraires) 


30/03/2011 4



Tome 1 : 

Description écologique 

et socio-économique 

du site 

Tome 2 : 

Définition des enjeux 

Objectifs, propositions 

d’actions, chiffrage, 

cahiers des charges 

Tome 3 : 

Fiches habitats 

naturels et espèces et 

atlas des habitats 

naturels et des 

espèces, 

Tome 4 : 

Annexes 


30/03/2011 5



Sommaire 

Table des illustrations...........................................................................................................11 

Avant-propos........................................................................................................................15 

Le réseau Natura 2000.........................................................................................................17 

1. Natura 2000 : le réseau des sites européens les plus prestigieux.....................................17 

2. Natura 2000 en Europe ....................................................................................................19 

3. Le réseau en France ........................................................................................................19 

4. Le réseau en Languedoc-Roussillon et en Pyrénées-Orientales.......................................19 

5. Fiche d’identité du Site .....................................................................................................22 

6. L’historique du site Massif du Puigmal – Carança ............................................................25 

7. Elaboration, validation et communication autour du DOCOB............................................27 

TOME 1................................................................................................................................30 

1. Le site Massif du Puigmal – Carança ...............................................................................31 

1.1.1. Délimitation géographique du Site .......................................................................32 

1.1.1.1. La Cerdagne .................................................................................................32 

1.1.1.2. Le Conflent ...................................................................................................33 

1.1.2. Structuration intercommunale et communale.......................................................33 

1.1.3. Axes de communication.......................................................................................36 

1.1.4. Urbanisme...........................................................................................................36 

1.1.5. Synthèse des données administratives................................................................37 

1.2.1. Topographie ........................................................................................................39 

1.2.2. Géologie..............................................................................................................40 

1.2.3. Climatologie.........................................................................................................41 

1.2.4. Hydrologie et hydrographie..................................................................................43 

1.2.4.1. Haut bassin versant du Sègre .......................................................................43 

1.2.4.2. Haut bassin versant de la Têt........................................................................44 

1.2.5. Paysage ..............................................................................................................44 

1.2.6. Les vallées et plateaux ........................................................................................45 

1.2.6.1. La vallée et les versants méditerranéens : la vallée de la Têt........................45 

1.2.6.2. Les vallées et les plateaux montagnards : les hauts plateaux de la Têt et la 

plaine de Cerdagne ...................................................................................................45 

1.2.7. Les vallées affluentes ..........................................................................................46 

1.2.7.1. Les vallées méditerranéennes montagnardes : les vallées du massif de la 

Carança.....................................................................................................................46 

1.2.7.2. Les vallées montagnardes ............................................................................47 

1.2.7.2.1. Le massif du Puigmal-Cambra d’Ase...................................................47 

1.2.8. La haute montagne..............................................................................................47 

1.2.8.1. Les crêtes frontalières des massifs du Puigmal et de la Carança..................47 

1.2.9. Synthèse des données abiotiques .......................................................................50 

2. Description écologique du Site .........................................................................................51 

2.1.1. Généralités..........................................................................................................51 

2.1.2. Habitats d’intérêt communautaire ........................................................................52 

2.1.3. Espèces végétales d’intérêt communautaire........................................................56 

2.1.4. Espèces animales d’intérêt communautaire.........................................................56 

2.2.1. Généralités..........................................................................................................58 

2.2.2. Espèces d’Oiseaux d’intérêt communautaire .......................................................59 

2.3.1. Périmètres d’inventaires ......................................................................................62 

2.3.1.1. ZNIEFF type I................................................................................................62 

2.3.1.2. ZNIEFF type II...............................................................................................71 

2.3.1.3. ZICO .............................................................................................................73 

2.3.1.4. Trame écologique du Parc naturel régional des Pyrénées catalanes ............74 


30/03/2011 6



2.3.1.5. Schéma Départemental des Espaces Naturels (SDEN) des Pyrénées 

orientales...................................................................................................................77 

2.3.2. Périmètres de protection......................................................................................79 

2.3.2.1. Parc naturel régional .....................................................................................79 

2.3.2.2. Réserve Naturelle Nationale .........................................................................83 

2.3.2.3. Réserve Naturelle Régionale ........................................................................87 

2.3.2.4. Arrêté de Protection de Biotope ....................................................................91 

2.3.2.5. Sites classés et sites inscrits.........................................................................93 

2.4.1. Autres sites Natura 2000 .....................................................................................97 

2.4.1.1. SIC FR9101475 « Massif du Canigou » ........................................................97 

2.4.1.2. ZPS FR9110076 « Canigou-Conques de la Preste » ....................................98 

2.4.1.3. SIC FR9102010 « Sites à Chiroptères des Pyrénées-Orientales »..............100 

2.4.1.4. LIC/ZEPA ES5120002 « Capçaleres del Ter y del Fresser » ......................102 

2.4.2. Autres sites naturels adjacents..........................................................................104 

2.5.1. Habitats naturels d’intérêt communautaire.........................................................109 

2.5.1.1. Cartographie des structures de végétation..................................................109 

2.5.1.1.1. Méthode ............................................................................................109 

2.5.1.1.2. Résultats ...........................................................................................109 

2.5.1.2. Inventaire des habitats naturels d’intérêt communautaire............................113 

2.5.1.2.1. Méthodologie utilisée .........................................................................116 

1.1.1.1.1.1. Inventaire bibliographique........................................................................................................... 116 

1.1.1.1.1.2. Validation de terrain.................................................................................................................... 119 

2.5.1.3. Cartographie par interprétation des habitats naturels..................................119 

2.5.1.3.1. Méthodologie .....................................................................................119 

2.5.1.3.2. Résultats ...........................................................................................119 

2.5.2. Flore d’intérêt communautaire ...........................................................................127 

2.5.2.1. Conclusion ..................................................................................................160 

2.5.3. Faune d’intérêt communautaire .........................................................................160 

2.5.3.1. Bibliographie ...............................................................................................160 

2.5.3.2. Inventaire des espèces de la faune d’intérêt communautaires ....................184 

2.5.3.2.1. Les Oiseaux.......................................................................................184 

2.5.3.3. Conclusion ..................................................................................................189 

2.5.4. Conclusion du diagnostic écologique.................................................................190 

3. Etat des lieux socio-économique ....................................................................................191 

3.2.1. Un passé marqué par la présence humaine ......................................................192 

3.2.2. La démographie.................................................................................................193 

3.3.1. Historique ..........................................................................................................195 

3.3.2. Présentation de l’activité agricole ......................................................................197 

3.3.2.1. Les systèmes d’exploitation ........................................................................197 

3.3.2.2. L’élevage ....................................................................................................197 

3.3.2.3. La valorisation des produits et les circuits courts.........................................202 

3.3.2.4. Les prairies, fourrages et espaces en herbe ...............................................202 

3.3.2.5. Les estives..................................................................................................203 

3.3.2.6. Les acteurs de l’activité agricole..................................................................206 

3.3.3. Les outils de gestion de l’activité agricole ..........................................................207 

3.3.3.1. Les brûlages dirigés....................................................................................207 

3.3.3.2. L’irrigation ...................................................................................................209 

3.3.3.3. Vers la reconquête des espaces .................................................................210 

3.3.4. Une mobilisation foncière difficile.......................................................................210 

3.3.4.1. Les Associations Foncières Pastorales (AFP).............................................210 

3.3.4.2. Opérations concertées d’aménagement et de gestion de l’espace rural 

(OCAGER)...............................................................................................................211 

3.3.4.3. Les Groupements Pastoraux (GP) ..............................................................211 

3.3.4.4. Loi du 23 février 2005 relative au développement des territoires ruraux (décret 

du 7 juillet 2006) ......................................................................................................212 


30/03/2011 7



3.3.4.5. Les propriétaires publics et privés...............................................................212 

3.3.5. Le gardiennage garant de la gestion pastorale ..................................................213 

3.3.6. Le partage de l’espace entre les différents utilisateurs ......................................214 

3.3.6.1. Elevage et activités touristiques (randonneurs…) .......................................214 

3.3.6.2. Espaces agricoles et urbanisation...............................................................215 

3.3.6.3. L’arrivée des grands prédateurs sur le territoire ..........................................215 

3.3.7. L’évolution de l’agriculture .................................................................................216 

3.3.7.1. Le maintien de l’élevage par les mesures financières .................................216 

3.4.1. Les espaces forestiers présents sur le site ........................................................219 

3.4.1.1. Contexte général.........................................................................................219 

3.4.1.2. Gestion des milieux forestiers .....................................................................223 

3.4.1.3. Statuts fonciers ...........................................................................................223 

3.4.1.3.1. Forêts domaniales .............................................................................225 

3.4.1.3.2. Forêts communales ...........................................................................227 

3.4.1.3.3. Forêts privées....................................................................................227 

3.4.1.3.4. Forêts du Conseil général..................................................................228 

3.4.1.4. Les acteurs forestiers..................................................................................228 

3.4.2. Les fonctions et enjeux de la forêt .....................................................................230 

3.4.2.1. Enjeux envers la biodiversité et le paysage.................................................230 

3.4.2.2. Economie forestière locale..........................................................................231 

3.4.2.3. Les activités de loisir ...................................................................................233 

3.4.2.4. Enjeux de lutte contre les incendies ............................................................234 

3.4.2.5. Enjeux de protection physique ....................................................................239 

3.4.2.6. Activités cynégétiques.................................................................................239 

3.4.2.7. Le sylvopastoralisme...................................................................................241 

3.5.1. Présentation de l’activité pêche .........................................................................243 

3.5.1.1. Les acteurs de la pêche ..............................................................................243 

3.5.1.2. Les différents contextes piscicoles ..............................................................244 

3.5.1.2.1. Le bassin du Sègre............................................................................246 

1.1.1.1.1.3. Le Sègre ...................................................................................................................................... 246 

1.1.1.1.1.4. La Vanera .................................................................................................................................... 247 

3.5.1.2.2. Le bassin versant de la Têt................................................................247 

1.1.1.1.1.5. La Têt amont ............................................................................................................................... 248 

1.1.1.1.1.6. La Têt moyenne........................................................................................................................... 248 

1.1.1.1.1.7. La Riberole.................................................................................................................................. 248 

1.1.1.1.1.8. La Carança................................................................................................................................... 249 

1.1.1.1.1.9. Mantet ......................................................................................................................................... 249 

3.5.2. Protection règlementaire du milieu existante .....................................................250 

3.5.2.1. Arrêté Préfectoral de Protection de Biotope ................................................250 

3.5.3. La pêche ...........................................................................................................251 

3.5.3.1. Les modes de gestion .................................................................................251 

3.5.3.2. Plan de gestion piscicole et halieutique des Pyrénées Orientales ...............253 

3.5.3.3. L’alevinage..................................................................................................254 

3.5.4. Evolution de l’activité .........................................................................................256 

3.5.4.1. Attractivité de la pêche de loisir...................................................................256 

3.5.4.2. L’offre touristique ........................................................................................258 

3.5.4.3. Les forces et faiblesses de l’activité ............................................................258 

3.6.1. L’activité cynégétique ........................................................................................261 

3.6.1.1. La Fédération Départementale des Chasseurs ...........................................261 

3.6.1.2. Les Associations de chasse et la Fédération Départementale de Chasse...263 

3.6.1.3. Les associations spécialisées .....................................................................264 

3.6.1.4. L’Office National des Forêts (ONF) .............................................................264 

3.6.1.5. L’Office National pour la Chasse et la Faune Sauvage (ONCFS)................265 

3.6.2. Les espèces présentes sur le site et la gestion cynégétique appliquée .............265 

3.6.2.1. Le grand gibier soumis à plan de chasse ....................................................266 

3.6.2.2. Les espèces patrimoniales chassables .......................................................268 


30/03/2011 8



3.6.2.3. Action de gestion des milieux et préservation des espèces.........................271 

3.6.2.3.1. Actions des ACCA .............................................................................271 

3.6.2.3.2. Plan de sauvegarde du Grand Tétras dans les Pyrénées catalanes ..273 

3.6.2.3.3. Stratégie nationale pour le Grand Tétras ...........................................273 

3.6.2.3.4. Gallipyr ..............................................................................................273 

3.6.3. Evolution de l’activité cynégétique .....................................................................274 

3.6.3.1. Enjeu sociétal..............................................................................................274 

3.6.3.2. Enjeu économique de la chasse..................................................................275 

3.6.3.3. Enjeu environnemental ...............................................................................276 

3.6.3.4. La valorisation économique de la chasse....................................................276 

3.6.3.5. Les grands prédateurs ................................................................................276 

3.6.4. Articulation de la chasse avec les autres activités .............................................277 

3.6.5. L’attractivité des grands espaces.......................................................................277 

3.6.6. L’agriculture.......................................................................................................277 

3.6.7. La forêt ..............................................................................................................277 

3.7.1. Présentation de l’activité touristique...................................................................279 

3.7.2. Les domaines de ski alpin .................................................................................282 

3.7.2.1. L’impact économique des domaines de skis alpins .....................................283 

3.7.2.1.1. La fréquentation touristique ...............................................................283 

3.7.2.1.2. Parc d’hébergement ..........................................................................286 

3.7.2.1.3. Emplois créés ....................................................................................286 

3.7.2.2. L’impact écologique des domaines de ski alpin...........................................286 

3.7.3. Les activités nordiques ......................................................................................288 

3.7.3.1. Présentation des différentes activités nordiques .........................................288 

3.7.3.1.1. Activités sur sites aménagés .............................................................289 

3.7.3.1.2. Activités ne nécessitant pas d’aménagement ....................................289 

3.7.3.2. Les acteurs de l’activité...............................................................................290 

3.7.3.3. L’économie liée à l’activité...........................................................................291 

3.7.4. L’escalade et l’alpinisme....................................................................................291 

3.7.4.1. L’escalade...................................................................................................291 

3.7.4.1.1. Présentation de l’escalade.................................................................291 

3.7.4.1.2. Les sites de pratique..........................................................................292 

3.7.4.2. L’alpinisme..................................................................................................292 

3.7.4.3. Impacts de l’escalade et de l’alpinisme .......................................................292 

3.7.4.4. Les acteurs de l’escalade et de l’alpinisme .................................................293 

3.7.5. La randonnée ....................................................................................................294 

3.7.5.1. La randonnée pédestre ...............................................................................294 

3.7.5.1.1. Présentation de la randonnée............................................................294 

3.7.5.1.2. Les acteurs de la randonnée pédestre...............................................295 

3.7.5.1.3. Les principaux itinéraires qui traversent le site...................................298 

3.7.5.2. Les courses de montagne...........................................................................299 

3.7.5.3. Randonnées équestres ...............................................................................300 

3.7.6. Le VTT ..............................................................................................................300 

3.7.6.1. Présentation du VTT ...................................................................................300 

3.7.6.2. Les acteurs du VTT.....................................................................................300 

3.7.6.3. Les sites de pratique ...................................................................................301 

3.7.7. Les refuges de montagne ..................................................................................301 

3.7.8. Quelques chiffres concernant les sites à forts enjeux touristiques .....................303 

3.7.9. Activités pratiquées à proximité du Site Massif du Puigmal – Carança ..............303 

3.7.9.1. Le canyonisme............................................................................................303 

3.7.9.1.1. Présentation du canyonisme..............................................................303 

3.7.9.1.2. Les acteurs du canyonisme ...............................................................303 

3.7.9.1.3. Les sites de pratique..........................................................................304 

3.7.9.2. Le vol libre et l’aéromodélisme....................................................................304 


30/03/2011 9



3.7.9.2.1. Présentation du vol libre ....................................................................304 

3.7.9.2.2. Les acteurs du vol libre......................................................................305 

3.7.9.2.3. Les sites de pratiques........................................................................305 

3.7.9.2.4. L’économie liée à l’activité .................................................................305 

3.7.9.2.5. L’aéromodélisme ...............................................................................306 

3.7.9.3. Espaces de loisirs .......................................................................................306 

3.8.1. L’hydroélectricité................................................................................................307 

3.8.1.1. La SHEM ....................................................................................................307 

3.8.1.2. EDF ............................................................................................................308 

3.8.1.3. La SHCN.....................................................................................................308 

3.8.2. L’électricité ........................................................................................................308 

3.8.3. Le Thermalisme.................................................................................................310 


30/03/2011 10



Liste des cartes 

Table des illustrations 

Carte 1 : Situation géographique du site Natura 2000 "Massif du Puigmal-Carança" en 

France et dans les Pyrénées-Orientales...............................................................................25 

Carte 2 : Limites du site Natura 2000 "Massif du Puigmal-Carança".....................................26 

Carte 3 : Situation locale du site Massif du Puigmal – Carança............................................32 

Carte 4 : Axes de communication proches du site Natura 2000 du Massif du Puigmal – 

Carança ...............................................................................................................................34 

Carte 5 : Limites administratives sur le site Natura 2000 du Massif du Puigmal – Carança ..35 

Carte 6 : Relief sur le site Massif du Puigmal - Carança .......................................................40 

Carte 7 : Carte géologique du site Massif du Puigmal – Carança .........................................41 

Carte 8 : Carte des unités paysagères (extraite de la Charte du PNR) .................................49 

Carte 9 : Carte officielle du SIC Massif du Puigmal ..............................................................51 

Carte 10 : Répartition des milieux tourbeux sur le site Natura 2000 " Massif du Puigmal- 

Carança" (Source : SIG PNR PC) ........................................................................................55 

Carte 11 : Carte officielle de la ZPS Puigmal-Carança .........................................................58 

Carte 12 : ZNIEFF de type I et II de nouvelle génération et ZICO du Site Natura 2000 Massif 

du Puigmal – Carança..........................................................................................................64 

Carte 13 : Trame écologique du Parc naturel régional des Pyrénées catalanes ...................76 

Carte 14 : SDEN à l’échelle du site Natura 2000 Massif du Puigmal - Carança....................78 

Carte 15 : Le Parc naturel régional des Pyrénées catalanes ................................................79 

Carte 16 : Sites Natura 2000 (ZPS, SIC et pSIC) présents sur le territoire du Parc Naturel 

Régional des Pyrénées catalanes ........................................................................................82 

Carte 17 : Périmètres de protections présents sur le site Natura 2000 "Massif du Puigmal- 

Carança" ..............................................................................................................................84 

Carte 18 : Périmètre de la Réserve naturelle nationale de la Vallée d'Eyne..........................85 

Carte 19 : Périmètre de la Réserve naturelle régionale de Nyer. ..........................................89 

Carte 20 : Sites Natura 2000 proches du site Massif du Puigmal-Carança...........................96 

Carte 21 : Unités éco-géographiques du Parc concernées par le site Natura 2000 Massif du 

Puigmal - Carança..............................................................................................................108 

Carte 22 : Cartographie des structures de végétation du site Natura 2000 Massif du Puigmal 

– Carança...........................................................................................................................112 

Carte 23 : Zones prioritaires pour la cartographie du site Massif du Puigmal – Carança ....114 

Carte 24 : Zones cartographiées sur le site Natura 2000 Massif du Puigmal – Carança.....115 

Carte 25 : Statut des habitats naturels du le site natura 2000 Massif du Puigmal – Carança 

...........................................................................................................................................122 

Carte 26 : Occupation du sol sur le site Natura 2000 Massif du Puigmal – Carança...........201 

Carte 27 : Emprise des estives sur le site Natura 2000 du Massif du Puigmal - Carança ...205 

Carte 28 : Brûlages dirigés sur le site Natura 2000 du Massif du Puigmal - Carança .........208 

Carte 29 : Types de forêts sur le site Natura 2000 Massif du Puigmal – Carança...............222 

Carte 30 : Statuts fonciers des forêts du site Natura 2000 Massif du Puigmal – Carança...224 

Carte 31 : Aléas de risque d’incendie estival sur le site Natura 2000 Massif du Puigmal – 

Carança (PAFI Cerdagne-Capcir).......................................................................................235 

Carte 32 : Aléas de risque d’incendie hivernal sur le site Natura 2000 Massif du Puigmal – 

Carança (PAFI Cerdagne-Capcir).......................................................................................236 

Carte 33 : Aléa Incendie de végétation sur le site Natura 2000 Massif du Puigmal - Carança 

(Extrait PDFCI Pyrénées-Orientales)..................................................................................237 

Carte 34 : Historique des incendies à proximité du site Natura 2000 Massif du Puigmal – 

Carança .............................................................................................................................238 


30/03/2011 11



Carte 35 : Lots de chasse en forêts domaniales du site Natura 2000 du Massif du Puigmal – 

Carança .............................................................................................................................240 

Carte 36 : Principaux bassins versants du site Natura 2000 du Massif du Puigmal – Carança 

...........................................................................................................................................245 

Carte 37 : Perturbations du fonctionnement naturel des milieux aquatiques du site Natura 

2000 Massif du Puigmal – Carança....................................................................................259 

Carte 38 : Réserves de chasse sur le site Natura 2000 Massif du Puigmal – Carança.......272 

Carte 39 : Aménagements touristiques sur le site Natura 2000 Massif du Puigmal - Carança 

...........................................................................................................................................280 

Carte 40 : Réseaux hydroélectrique et électrique sur le site Natura 2000 du Massif du 

Puigmal – Carança.............................................................................................................309 

Liste des tableaux 

Tableau 1 : Etat d'avancement des DOCOB en région Languedoc-Roussillon .....................20 

Tableau 2 : Récapitulatif des données administratives .........................................................37 

Tableau 3 : Natura 2000 sur les communes du site Massif du Puigmal – Carança...............38 

Tableau 4 : Données abiotiques générales...........................................................................50 

Tableau 5 : Composition du site d’après le descriptif et le FSD du SIC ................................52 

Tableau 6 : Habitats naturels de l'annexe I de la Directive 92/43 (FSD) ...............................53 

Tableau 7 : Espèces d'intérêt communautaire de l'annexe II de la Directive 92/43 (FSD).....57 

Tableau 8 : Espèces d’Oiseaux de l'annexe I de la Directive 79/409 (FSD)..........................60 

Tableau 9 : Surfaces des ZNIEFF type 1 réactualisées comprises dans le site Natura 200063 

Tableau 10 : Occupation du sol sur la ZNIEFF type II "Chaîne du Puigmal et vallées 

adjacntes..............................................................................................................................71 

Tableau 11 : Liste des habitats justifiant la classification de la réserve.................................86 

Tableau 12 : Liste des habitats justifiant la classification de la réserve.................................88 

Tableau 13 : Composition du site Massif du Canigou d'après le descriptif et le FSD du SIC 97 

Tableau 14 : Liste des habitats d'intérêt communautaires recensés dans le descriptif et le 

FSD du SIC Massif du Canigou............................................................................................97 

Tableau 15 : Liste des espèces animales d’intérêt communautaire recensées dans le 

descriptif et le FSD du SIC Massif du Canigou .....................................................................98 

Tableau 16 : Composition du site d'après le descriptif et le FSD de la ZPS Canigou-Conque 

de la Preste ..........................................................................................................................99 

Tableau 17 : Liste des espèces d'Oiseaux d'intérêt communautaire (DO I) recensées dans le 

descriptif et le FSD de la ZPS Canigou-Conque de la Preste ...............................................99 

Tableau 18 : Liste des autres espèces d'Oiseaux (DO II et III) recensées dans le descriptif et 

le FSD de la ZPS Canigou-Conque de la Preste ..................................................................99 

Tableau 19 : Liste des autres espèces d’oiseaux recensées dans le descriptif et le FSD de la 

ZPS Canigou-Conque de la Preste.....................................................................................100 

Tableau 20 : Composition du site d'après le descriptif et le FSD du SIC Sites à Chiroptères 

des Pyrénées-Orientales ....................................................................................................101 

Tableau 21 : Liste des habitats d'intérêt communautaires recensés dans le descriptif et le 

FSD du SIC Sites à Chiroptères des Pyrénées-Orientales .................................................101 

Tableau 22 : Liste des espèces animales d'intérêt communautaire recensées dans le 

descriptif et le FSD du SIC Sites à Chiroptères des Pyrénées-Orientales...........................102 

Tableau 23 : Liste des habitats d'intérêt communautaires recensés dans le descriptif du SIC 

Capçaleres del Ter y del Fresser (d’après MMA)...............................................................103 

Tableau 24 : Liste des espèces animales d’intérêt communautaire recensées dans le 

descriptif du SIC Capçaleres del Ter y del Fresser (d’après MMA)....................................104 

Tableau 25 : Liste des espèces d’Oiseaux d’intérêt communautaire recensées dans le 

descriptif de la ZPS Capçaleres del Ter y del Fresser (d’après MMA) ...............................104 

Tableau 26 : Récapitulatif des structures de végétation présentes sur le site Natura 2000 

Massif du Puigmal – Carança.............................................................................................111 


30/03/2011 12



Tableau 27 : Surfaces des habitats d'intérêt communautaire répertoriés sur le site Natura 


Tableau 28 Liste des habitats issue de la cartographie par interprétation...........................124 

Tableau 29 : Définition des notes d'endémisme et de valeur patrimoniale pour le PNR 

(Source: BUSSIERE 2002).................................................................................................128 

Tableau 30 : Liste des espèces de Spermaphytes susceptibles d’être présentes sur le site 

d’après la bibliographie.......................................................................................................129 

Tableau 31 : Listes des espèces d’Arachnides susceptibles d’être présentes sur le site 


Tableau 32 : Listes des espèces d’Insectes susceptibles d’être présentes sur le site d’après 

la bibliographie ...................................................................................................................166 

Tableau 33 : Listes des espèces de Mollusques susceptibles d’être présentes sur le site 


Tableau 34 : Listes des espèces de Poissons susceptibles d’être présentes sur le site 


Tableau 35 : Listes des espèces d’Amphibiens et de Reptiles susceptibles d’être présentes 

sur le site d’après la bibliographie ......................................................................................173 

Tableau 36 : Listes des espèces de Mammifères susceptibles d’être présentes sur le site 


Tableau 37 : Listes des espèces d’Oiseaux susceptibles d’être présentes sur le site d’après 

la bibliographie ...................................................................................................................179 

Tableau 38 : Les différentes dimensions du territoire..........................................................191 

Tableau 39 : Evolution de la population des communes du site Massif du Puigmal - Carança 

...........................................................................................................................................193 

Tableau 40 : Part des territoires communaux situés sur le site Natura 2000.......................196 

Tableau 41 : Evolution de la population, du nombre d’exploitations et des superficies en 

faire-valoir direct par communes du site Natura 2000.........................................................196 

Tableau 42 : Evolution du nombre d’animaux par communes du site Natura 2000.............199 

Tableau 43 : Données sur la SAU, les terres labourables et la superficie fourragère des 

communes du site Natura 2000..........................................................................................203 

Tableau 44 : Données sur les superficies irrigables et irriguées des communes du site 

Natura 2000 .......................................................................................................................209 

Tableau 45 : Récapitulatif des aides agro-environnementales contractées par les GP du site 


Tableau 46 : Plans d’aménagement des forêts domaniales du site Natura 2000 du Massif du 


Tableau 47 : d’aménagement et fonctions des forêts communales des communes du site 

Natura 2000 du Massif du Puigmal – Carança ...................................................................226 

Tableau 48 : Répartition des cotisations aux AAPPMA.......................................................257 

Tableau 49 : Evolution du nombre de cotisations aux AAPPMA .........................................257 

Tableau 50 : Données générales sur les deux stations de ski situées sur ou à proximité du 

site Natura 2000 du Massif du Puigmal – Carança .............................................................282 

Tableau 51 : Taille du parc d’hébergement des deux stations de ski du site Natura 2000 


Tableau 52 : Nombre d’employés sur les deux stations de ski du site Natura 2000 Massif du 


Tableau 53 : Principaux sites de vol libre recensés à proximité du site Natura 2000 Massif du 


Tableau 54 : Synthèse des activités économiques sur le site Massif du Puigmal - Carança 

...........................................................................................................................................313 


30/03/2011 13



Liste des figures 

Figure 1 : Etapes du document d’objectifs............................................................................28 

Figure 2 : Répartition des principaux types de milieux du site Natura 2000 Massif du Puigmal 

– Carança (en pourcentage)...............................................................................................110 

Figure 3 : Détail des structures de végétation du site Natura 2000 Massif du Puigmal – 

Carança .............................................................................................................................110 

Figure 4 : Carte interprétative des habitats naturels d'intérêt communautaire sur le site 

Natura 2000 Massif du Puigmal – Carança ........................................................................121 

Figure 5 : Utilisation de la montagne par les troupeaux (Maryline LABARRE) ....................197 

Figure 6 : Gasconne...........................................................................................................198 

Figure 7 : Répartition des catégories socioprofessionnelles des interrogés........................274 

Figure 8 : Dépenses annuelles relatives aux droits de chasse des chasseurs interrogés ...275 

Figure 9 : Répartition du budget annuel du chasseur en Pyrénées-Orientales ...................275 

Figure 10 : Evolution mensuelle de la fréquentation touristique totale de la zone montagne 

des Pyrénées Orientales entre 2004 et 2008......................................................................281 

Figure 11 : Evolution de la fréquentation touristique totale de la zone montagne des 

Pyrénées Orientales entre 2004 et 2008 ............................................................................282 

Figure 12 : Pistes de ski, Cerdagne Puigmal 2900 .............................................................283 

Figure 13 : Evolution du nombre de journées skieurs entre 2000 et 2009 sur le site Natura 


Figure 14 : Evolution du chiffre d’affaires des remontées mécaniques entre 2004 et 2009 sur 

le site Natura 2000 Massif du Puigmal – Carança ..............................................................285 


30/03/2011 14



Avant-propos 

Une nouvelle fois, avec la validation du DOCOB du site Natura 2000 du Massif du Puigmal – 

Carança nous avons montré notre capacité à nous mobiliser pour défendre la diversité et la 

richesse de nos espaces. Ensemble, nous avons trouvé des solutions locales aux attentes 

européennes. 

L’adoption des orientations précisées dans ce document est le résultat d’une concertation 

menée pendant deux ans auprès des différents acteurs et usagers que sont les élus, les 

agriculteurs, les chasseurs, les naturalistes, les randonneurs… Ces rencontres nous ont 

permis de nous connaître, d’entendre les problématiques, parfois divergentes, des uns et 

des autres, de cerner les fragilités de ce secteur. Autant de discussions qui se sont avérées 

nécessaires pour définir un plan d’actions avec l’objectif premier de concilier la préservation 

de notre environnement avec le maintien de nos activités, qu’elles soient agricoles ou 

touristiques. 

Le pastoralisme et la sylviculture jouent un rôle déterminant dans le développement durable 

d’un site naturel tel que le Massif du Puigmal – Carança ; d'abord en tant qu'activités 

économiques à part entière, mais aussi par la valorisation, la préservation et l'entretien de la 

montagne. La présence d’un site Natura 2000 peut constituer un soutien à ces filières. En 

effet, dés lors que le DOCOB du Massif du Puigmal – Carança a été validé, le Parc naturel 

régional est dorénavant en mesure de proposer des contrats agro-environnementaux aux 

propriétaires et aux ayants droit. De plus, cette incitation à prendre en compte 

l’environnement s’inscrit dans l’évolution de la politique agricole commune (PAC). 

Nous réussissons à maintenir l’harmonie entre la présence humaine et la préservation des 

milieux et des espèces. L’Homme a toute sa place sur ce territoire fait de crêtes, de vallées 

et de lacs, refuge de grands rapaces tels que l’Aigle royal et le Gypaète barbu. Comme il l’a 

toujours fait, en exploitant les forêts et en guidant ses troupeaux dans les pâturages, 

l’Homme a ouvert les paysages et participé à la biodiversité de notre territoire. Le DOCOB 

du Massif du Puigmal – Carança reconnaît le rôle bénéfique de l’intervention humaine dans 

la gestion de ces espaces naturels, traduisant localement la philosophie de la Directive 

« Habitats-Faune-Flore ». 

Christian BOURQUIN 

Président du Parc naturel régional des 

Pyrénées catalanes 

Président de la Région Languedoc-Roussillon 


30/03/2011 15



Peut-on aborder un outil de gestion d’un espace, comme le réseau « Natura 2000 », qui se 

veut à la fois, garant des activités humaines et de la conservation du patrimoine naturel, 

sans aborder l’histoire des territoires concernés 

Peut-on avoir de véritables stratégies de conservation, en limitant le lien sans discontinuité 

qui relie les différentes espèces animales et végétales composant la biodiversité, dans un 

périmètre arbitrairement défini 

Peut-on parler de biodiversité en ignorant les sociétés humaines qui la compose et du lien, 

entre nature et culture, qui donne du sens à la notion de développement durable 

Peut-on parler d’enjeux locaux sans compter sur l’incidence des règles économiques 

sociales et culturelles de la globalisation Autant de questions qui illustrent la complexité de 

la réflexion et ouvrent le débat sur les différentes gouvernances qui résultent de 

l’aménagement du territoire et de la mosaïque multi scalaire des collectivités territoriales. 

Dans ce contexte, le Parc Naturel Régional des Pyrénées Catalanes, de par ses missions 

transversales et sa capacité à créer du lien entre cultures agro-sylvo- pastorales et les 

nouveaux enjeux touristiques, représente l’entité territoriale la plus adaptée à répondre à 

toutes ses interrogations qui s’apprécient dans cette double dimension, spatiale et 

temporelle. 

Les études d’écologie historique menées sur la longue durée, par les réserves naturelles du 

territoire concerné (études pluridisciplinaires, naturalistes et anthropologiques), démontrent 

le lien indélébile entre gestion de l’espace, biodiversité et règles culturelles des 

agrosystèmes qui précèdent les nouveaux enjeux contemporains. 

De par son approche analytique qui , dans premier temps, éclaire sur l’état des lieux; puis, 

en deuxième temps, en faisant participer l’ensemble des acteurs dans le cadre de 

contractualisations, le réseau « Natura 2000 » au-delà des aides financières, apporte aussi 

les bases structurantes des nouvelles règles qui se dessinent et qui donneront du sens à 

cette démarche pour une gouvernance locale. 

Alain BOUSQUET, 

Président du Comité de pilotage 

Maire d’Eyne 


30/03/2011 16



Le réseau Natura 2000 

Natura 2000 est un réseau écologique européen. Son objectif est de concilier 

harmonieusement environnement et activités humaines par le biais d’une large concertation 

entre les usagers des différents sites du réseau, en lien avec les collectivités et les 

administrations concernées. 

En la matière, les deux textes les plus importants de l’Union Européenne sont les Directives 

Oiseaux (1979, révisée en 2009) et Habitats-Faune-Flore (1992). Elles établissent la base 

réglementaire du grand réseau écologique européen. L’ensemble des sites désignés au titre 

de ces deux directives forme le réseau Natura 2000. 

1. Natura 2000 : le réseau des sites européens les plus prestigieux 

Le réseau Natura 2000 est le réseau des sites naturels les plus remarquables de l’Union 

Européenne (UE). Il a pour objectif de contribuer à préserver la diversité biologique sur le 

territoire des 27 pays de l’Europe. Il vise à assurer le maintien ou le rétablissement dans un 

état de conservation favorable des habitats naturels et des habitats d’espèces de la flore et 

de la faune sauvages d’intérêt communautaire. 

Il est composé de sites désignés par chacun des pays en application de deux directives 

européennes : la directive 2009/147/CE du 30 novembre 2009 (remplaçant la directive 

79/409/CEE du 2 avril 1979) concernant la conservation des oiseaux sauvages dite 

« directive Oiseaux » et la directive 92/43/CEE du 21 mai 1992 concernant la conservation 

des Habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages dite « directive Habitats ». 

Un site peut être désigné au titre de l’une ou l’autre de ces directives, ou au titre des deux 

directives sur la base du même périmètre ou de deux périmètres différents. Les directives 

listent des habitats naturels et des espèces rares dont la plupart émanent des conventions 

internationales telles celles de Berne ou de Bonn. L’ambition de Natura 2000 est de concilier 

les activités humaines et les engagements pour la biodiversité dans une synergie faisant 

appel aux principes d’un développement durable. 

Ceci est un aspect fondamental de la Directive Habitats Faune Flore, tel que défini dans son 

préambule : 

« considérant que le but principal de la présente directive étant de favoriser le maintien de la 

biodiversité, tout en tenant compte des exigences économiques, sociales, culturelles et 

régionales, elle contribue à l'objectif général, d'un développement durable; que le maintien 

de cette biodiversité peut, dans certains cas, requérir le maintien, voire l'encouragement, 

d'activités humaines ; » 

Cet aspect de la Directive est traduit dans la loi française par l’article L414-1 du Code de 

l’environnement : 

« V. - Les sites Natura 2000 font l'objet de mesures destinées à conserver ou à rétablir dans 

un état favorable à leur maintien à long terme les habitats naturels et les populations des 

espèces de faune et de flore sauvages qui ont justifié leur délimitation. Les sites Natura 2000 

font également l'objet de mesures de prévention appropriées pour éviter la détérioration de 

ces mêmes habitats naturels et les perturbations de nature à affecter de façon significative 

ces mêmes espèces. 

Ces mesures sont définies en concertation notamment avec les collectivités territoriales 

intéressées et leurs groupements concernés ainsi qu'avec des représentants de 

propriétaires, exploitants et utilisateurs des terrains et espaces inclus dans le site. 

Elles tiennent compte des exigences économiques, sociales, culturelles et de défense, ainsi 

que des particularités régionales et locales. Elles sont adaptées aux menaces spécifiques 


30/03/2011 17



qui pèsent sur ces habitats naturels et sur ces espèces. Elles ne conduisent pas à interdire 

les activités humaines dès lors qu'elles n'ont pas d'effets significatifs sur le maintien ou le 

rétablissement dans un état de conservation favorable de ces habitats naturels et de ces 

espèces. La pêche, les activités aquacoles, la chasse et les autres activités cynégétiques 

pratiquées dans les conditions et sur les territoires autorisés par les lois et règlement en 

vigueur, ne constituent pas des activités perturbantes ou ayant de tels effets. 

Les mesures sont prises dans le cadre des contrats ou des chartes prévus à l'article L. 414-3 

ou en application des dispositions législatives ou réglementaires, notamment de celles 

relatives aux parcs nationaux, aux parcs naturels marins, aux réserves naturelles, aux 

biotopes ou aux sites classés. » 

1.1. La Directive Habitats Faune Flore 92/43/CEE du 21 mai 1992 

La Directive Habitats Faune Flore, aussi appelée Directive Habitats ou DHFF, a pour objectif 

la conservation durable de la biodiversité du continent européen. A cette fin, elle précise les 

habitats naturels et les espèces animales (hormis les oiseaux) et végétales menacés de 

disparition dans ses annexes. Ces habitats et espèces sont dits "d'intérêt communautaire" 

car devenus rares en Europe. 

La Directive Habitats-Faune-Flore établit un cadre pour les actions communautaires de 

conservation d’espèces de faune et de flore sauvages ainsi que de leur habitat. Cette 

directive répertorie plus de 200 types d’habitats naturels, 200 espèces animales et 500 

espèces végétales présentant un intérêt communautaire et nécessitant une protection. 

- Annexe I : liste des habitats naturels d'intérêt communautaire dont la conservation 

nécessite la désignation de Zones Spéciales de Conservation (ZSC). 

- Annexe II : liste des espèces animales et végétales d'intérêt communautaire dont la 

conservation nécessite la désignation de Zones Spéciales de Conservation. Ces 

zones sont définies pour inclure l'ensemble des milieux nécessaires aux différentes 

fonctions biologiques pour une population viable des-dites espèces (reproduction, 

hivernage, alimentation…). On parle alors d'habitats d'espèces. 

- Annexe III : critères de sélection des sites susceptibles d'être identifiés comme sites 

d'importance communautaire et désignés comme ZSC. 

- Annexe IV : liste des espèces animales et végétales d'intérêt communautaire 

nécessitant une protection stricte. 

- Annexe V : liste des espèces animales et végétales d'intérêt communautaire dont le 

prélèvement dans la nature et l'exploitation sont susceptibles de faire l'objet de 

mesures de gestion. 

1.2. La Directive Oiseaux 2009/147/CE du 30 avril 2009 

La Directive Oiseaux, que l'on résume par DO, concerne la conservation de toutes les 

espèces d'oiseaux vivant naturellement à l'état sauvage sur le territoire européen des Etat 

membres auquel le traité s'applique. Elle a pour objet la protection, la gestion et la régulation 

de ces espèces et en réglemente l'exploitation. Elle prévoit la création de Zones de 

Protection Spéciale (ZPS) pour les espèces les plus menacées, dont la liste figure en 

annexe I de la Directive, afin d'y conserver les biotopes et habitats nécessaires à leur cycle 

biologique. 

La Directive Oiseaux propose la conservation à long terme des espèces d’oiseaux sauvages 

de l’Union européenne en ciblant 181 espèces et sous-espèces menacées qui nécessitent 

une attention particulière. 


30/03/2011 18



La Directive Oiseaux proposela conservation à long terme des espèces d’oiseaux sauvages 

de l’Union européenne en ciblant 181 espèces et sous-espèces menacées qui nécessitent 

une attention particulière. 

- Annexe I : espèces faisant l'objet de mesures spéciales de conservation en particulier 

en ce qui concerne leur habitat. 

- Annexe II/1 : espèces pouvant être chassées dans la zone géographique maritime et 

terrestre d'application de la présente directive. 

- Annexe II/2 : espèces pouvant être chassées seulement dans les Etats membres 

pour lesquelles elles sont mentionnées. 

- Annexe III : espèces pouvant, selon certaines conditions, être vendues. 

- Annexe IV : méthodes et moyens de capture et de mise à mort et modes de transport 

interdits. 

- Annexe V : les Etats membres encouragent les recherches et les travaux nécessaires 

sur les sujets énumérés dans cette annexe. 

2. Natura 2000 en Europe 

L'ensemble des ZSC et des ZPS proposés par les Etats membres qui seront désignées par 

la Commission européenne formera le réseau Natura 2000. 

Le réseau européen de sites Natura 2000 comprend 26 304 sites pour les deux directives 

(DIREN Languedoc-Roussillon, 2010, Nature & Expérience, n° 14) : 

- 22 529 sites en ZSC (pSIC ou SIC) au titre de la directive Habitats, soit 71 901 500 ha. Ils 

couvrent 13,7 % de la surface terrestre de l’UE, 

- 5 315 sites en ZPS au titre de la directive Oiseaux soit 59 348 600 ha. Ils couvrent 11,4 % 

de la surface terrestre de l’UE. 

Chaque pays est doté, ou se dote progressivement, d’un réseau de sites correspondant aux 

habitats et espèces mentionnés dans les directives. Chacun les transcrit en droit national. Ils 

sont invités à désigner un réseau en accord avec la réalité de la richesse écologique de leur 

territoire. La France est considérée comme l’un des pays européens parmi les plus 

importants pour les milieux naturels et les espèces sauvages Ce réseau est également l’une 

des réponses de la France à ses responsabilités internationales et à ses engagements 

internationaux relayés par les discours des responsables français (Johannesburg en 2002, 

conférence internationale sur « biodiversité et gouvernance » à Paris en 2005, par exemple). 

3. Le réseau en France 

Les deux années 2006 et 2007 ont constitué un tournant pour la mise en place du réseau 

Natura 2000 en France. Elles correspondent en effet à l’achèvement du réseau terrestre. 

Désormais, le réseau français de sites Natura 2000 comprend 1749 sites pour 12,5 % du 

territoire métropolitain soit 6 900 000 ha terrestres et 3 100 000 ha sur le domaine maritime 

(MEEDDAT, 2009) : 

- 1367 sites en ZSC (pSIC et SIC) au titre de la directive Habitats. Ils couvrent 8,5 % de la 

surface terrestre de la France, soit 4 600 000 ha (DIREN Languedoc-Roussillon, 2010, 

Nature & Expérience, n° 14), 

- 382 sites en ZPS au titre de la directive Oiseaux. Ils couvrent 7,9 % de la surface terrestre 

de la France, soit 4 300 000 ha. 

4. Le réseau en Languedoc-Roussillon et en Pyrénées-Orientales 

Fort d’altitudes variant du niveau de la mer à près de 3 000 m, d’une histoire géologique 

tourmentée, d’un climat méditerranéen dominant mais soumis à des influences océaniques à 


30/03/2011 19



l’ouest et continentales au nord, le Languedoc-Roussillon présente une grande diversité de 

milieux et de paysages. Cela en fait une des régions françaises les plus riches en terme de 

biodiversité (DIREN Languedoc-Roussillon, 2003, Nature & Expérience, n° 0). 

Ainsi, la faune et la flore de la région sont parmi les plus riches de France. Accueillant les 

trois quarts des 101 espèces de mammifères et des 246 espèces d’oiseaux nicheurs de 

France métropolitaine, les deux tiers des plantes à fleurs et fougères, dont 2 700 espèces 

pour le seul département des Pyrénées Orientales, la région a une place toute particulière 

dans la conservation de la biodiversité française. Ce patrimoine est particulièrement mis en 

évidence par les zones d’inventaire de la biodiversité. D’une part, 964 1 Zones Naturelles 

d’Intérêt Ecologique Faunistique et Floristique (ZNIEFF) inventoriées couvrent 17 % de la 

superficie du Languedoc-Roussillon pour les ZNIEFF de type 1 et 59% pour celles de type 2. 

inventorié D’autre part, 32 Zones Importantes pour la Conservation des Oiseaux (Z.I.C.O.), 

établies sur la base des critères d’application de la Directive oiseaux, représentent 23% du 

territoire régional (DIREN Languedoc-Roussillon, 2003, Nature & Expérience, n° 1) 

Cette richesse en habitats naturels et espèces fait fort logiquement du Languedoc-Roussillon 

une des régions française les plus concernées par le réseau Natura 2000. Ainsi, près de la 

moitié des habitats naturels, plus des deux tiers des espèces animales et un quart des 

espèces végétales d’importance européenne présentes en France, sont recensés dans la 

région. Sur les 175 espèces recensées à l’annexe I de la directive « Oiseaux » (annexe 

recensant les espèces d’oiseaux nicheurs dont la conservation nécessite des mesures 

spéciales), plus de la moitié de ces espèces sont présente en Languedoc-Roussillon. La 

région accueille également de nombreuses espèces migratrices concernées par la directive. 

Cela justifie le statut de pôle d’accueil d’intérêt international pour l’avifaune de la région, 

notamment grâce à la présence de nombreux étangs littoraux. 

Ce sont donc 67% des habitats et 64% des espèces animales d’intérêt communautaire 

recensés en France qui sont représentés en Languedoc-Roussillon. 

La région Languedoc-Roussillon compte 165 sites Natura 2000 au 1 er novembre 2007 

(DIREN Languedoc-Roussillon ; Baromètre Natura 2000 au 1 er novembre 2007), soit 110 SIC 

et PSIC et 55 ZPS, recouvrant 33% de la surface régionale, soit 12% du territoire 

métropolitain (DIREN Languedoc-Roussillon, 2007, Nature & Expérience, n° 12). La surface 

ainsi couverte est de 923 547 ha terrestres et 113 983 ha marins (DIREN Languedoc- 

Roussillon, 2010, Nature & Expérience, n° 14). Cela représente 134 DOCOB à divers états 

d’avancement (Voir 

Tableau 1). 

Tableau 1 : Etat d'avancement des DOCOB en région Languedoc-Roussillon 

Nombre de documents d'objectifs 

Département 

Validé et en Validé En cours A engager Total 

animation 

Aude 8 1 12 4 25 

Gard 12 0 12 3 27 

Hérault 17 0 17 7 41 

Lozère 10 0 4 2 16 

Pyrénées-Orientales 8 0 14 3 25 

Total région 55 1 59 19 134 

% 41,04% 0,75% 44,03% 14,18% 100,00% 

Source : (DIREN Languedoc-Roussillon ; juillet 2010). 

La majorité des DOCOB ne sont pas encore validés, car en cours d’élaboration ou non 

engagés. 

1 

Soit 834 ZNIEFF de type 1 et 1230 de type 2. 


30/03/2011 20



Le réseau Natura 2000 du Languedoc-Roussillon est à présent considéré comme arrivé à 

maturité en ce qui concerne la proposition des périmètres, et ne devrait donc guère s’étendre 

davantage. L’objectif est à présent d’élaborer les DOCOB non encore rédigés, puis de 

passer à la phase d’animation pour l’ensemble des sites. Les collectivités locales prennent 

une part croissante dans l’animation des sites du réseau Natura 2000, notamment depuis la 

Loi Relative au Développement des Territoires Ruraux du 25 février 2005. 

Comme la région Languedoc-Roussillon, le département des Pyrénées-Orientales dispose 

d’un patrimoine naturel particulièrement riche et exceptionnel puisque il est couvert à 26% 

par des ZNIEFF de type 1 et à 73% par des ZNIEFF de type 2. On y trouve une grande 

variété de faciès : des sites marins, des lagunes, de grands sites de montagne et des sites 

plus spécifiques dédiés particulièrement aux chiroptères, aux mares temporaires 

méditerranéennes. 

La contribution au réseau est majeure pour certaines espèces en limite d’aire, à titre 

d’exemple, on peut citer la Ligulaire de Sibérie, la Fougère pubescente, l’Aigle de Bonelli et 

l’Émyde lépreuse. 

Le réseau départemental est composé de 25 sites (dont un exclusivement marin), soit 17 

SIC et PSIC et 8 ZPS, couvrant 30,22 % de la surface du département. (DIREN Languedoc- 

Roussillon ; Chiffres clefs des sites Natura 2000 en Languedoc-Roussillon 2007 ; DIREN 

Languedoc-Roussillon, 2009, Nature & Expérience, n° 11). Cela représente 127 435 ha 

terrestres et 4 881 ha marins. 


30/03/2011 21



5. Fiche d’identité du Site 

Nom officiel du site Natura 2000 : Massif du Puigmal – Carança 

Date de transmission de la ZSC (pSIC, SIC) : décembre 1998 (SIC) 

Date de l'arrêté de la ZPS : mars 2006 

Désigné au titre de la Directive « Oiseaux » 2009/147/CE: oui 

Numéro officiel du site Natura 2000 : FR 9112029 

Désigné au titre de la Directive « Habitats, faune et flore » 92/43/CEE : oui 

Numéro officiel du site Natura 2000 : FR 9101472 

Localisation du site Natura 2000 : 

Région Languedoc-Roussillon 

Département des Pyrénées-Orientales 

Superficie officielle (FSD) du site Natura 2000 au titre de la Directive européenne« Oiseaux » 

2009/147/CE: 10 284 ha (théorique) 

Superficie officielle (FSD) du site Natura 2000 au titre de la Directive européenne « Habitats, 

faune et flore » 92/43/CEE : 8 805 ha (théorique) 

Préfet coordinateur : Préfet des Pyrénées-Orientales 

Président du comité de pilotage du site Natura 2000 désigné pendant la période de 

l’élaboration du DOCOB : M. Alain BOUSQUET, Maire d’Eyne 

Structure porteuse : Parc naturel régional des Pyrénées catalanes 

Opérateur : Parc naturel régional des Pyrénées catalanes 

Prestataires techniques : 

Etude et cartographie des habitats naturels : Office national des forêts – L’Atelier des 

cimes – Soldanelle – Mylène Thomas. 

Inventaire ornithologique : Groupement ornithologique du Roussillon – Fédération des 

chasseurs des Pyrénées-Orientales 

Commissions ou groupes de travail : 

Type Objet Composition Nombre de réunion 

Comité technique Ecologique Personnes ressources 4 

Groupes de travail Socio-économique Membres du COPIL inscrits 8 

Comité technique Socio-économique Membres du COPIL 1 

Comité technique Enjeux et objectifs Membres du COPIL inscrits 1 

Comité technique Pré-validation du DOCOB Membres du COPIL 1 

Membres du comité de pilotage du site Natura 2000 : 

M. le Président du Conseil Régional 

M. le Président du Conseil Général 

MM. les Conseillers Généraux des cantons d’Olette, Mont-louis, Saillagouse 

M. le Président du Pays Terres Romanes 

M. le Président du Parc Naturel Régional des Pyrénées Catalanes 

M. le Président de la Communauté de communes Pyrénées Cerdagne 

M. le Président de la Communauté de communes Capcir – Haut-Conflent 


30/03/2011 22



Mme et MM. Les Maires des communes d’Err, Eyne, Fontpédrouse, Llo, Nyer, Osséja, 

Planès, Saint-Pierre-dels-Forcats, Thuès-entre-Valls, Valcebollère. 

M. le Président de la Fédération Départementale de Chasse 

MM. les Présidents des ACCA et AICA concernées 

M. le Président de la Fédération Départementale pour la Pêche et la Protection des Milieux 

Aquatique 

MM. les Présidents des AAPPMA concernées 

M. le Président du Comité de Rivière Sègre 

M. le Chef du service départemental de l’ONCFS 

M. Claude NOVOA, ingénieur à l’ONCFS 

M. le Chef du service départemental de l’ONEMA 

M. le Président de la Chambre d’Agriculture 

M. le Directeur du SUAMME 

M. le Président de l’Association des AFP/GP des Pyrénées-Orientales 

M. le Président de la Société d’élevage Cerdagne-Capcir 

MM. les Présidents des Groupements Pastoraux concernés 

M. le Président de la Chambre de Commerce et d’Industrie 

M. le Président de la Chambre des Métiers 

M. le Chef de l’agence départementale de l’Office National des Forêts 

M. le Directeur du Centre Régional de la Propriété Forestière du Languedoc-Roussillon 

M. le Président du Syndicat des Propriétaires Forestiers Privés 

M. le Président de l’Association Bois Energie 66 

MM. les représentants du Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel pour le site 

(MM. MATHEZ et ZERAIA) 

MM. les représentants des Conservatoires Botaniques Méditerranéen et Pyrénéen 

M. le Président de la Fédération des Réserves Naturelles Catalanes 

M. le Conservateur de la Réserve Naturelle Nationale de la Vallée d’Eyne 

M. le Président de la Réserve Naturelle Régionale de Nyer 

M. le Coordinateur Gypaète de Pyrénées Vivantes 

M. le Président de l’Association Hommes et Montagnes Catalanes 

M. le Président de l’Association des Amis du PNR PC 

M. le Président de l’Office Pour les Insectes et leur Environnement 

M. le Président de l’Association Charles FLAHAUT 

M. le Président du Groupe Ornithologique du Roussillon 

M. le Président du Comité de Conservation de la Nature 

Mme la Présidente de l’Association MYOTIS 

M. le Président de l’Association CERCA NATURE 

M. le Président de l’Association des Enfants de la Planète 

M. le Président de l’Institut Européen du Desman 

M. le Président de l’Association Mycologique du Roussillon 

M. le Président de l’Association Roussillonnaise d’Entomologie 

M. le Président du Comité Départemental de Tourisme 

M. le Président du Comité Départemental du Tourisme équestre 

M. le Président du Comité Départemental de VTT 

M. le Président du Comité Départemental de Montagne Escalade 

M. le Président du Comité Départemental de Ski 

M. le Président du Syndicat Intercommunal du Puigmal, gestionnaire de la station de ski du 

Puigmal 

M. le Président du Comité Départemental de Randonnée Pédestre 

M. le Président de l’Association des Accompagnateurs en Montagne 66 

M. le Préfet des Pyrénées-Orientales 

M. le Sous-préfet de l’Arrondissement de Prades 


30/03/2011 23



Mme la Directrice de l’Environnement du Languedoc-Roussillon 

M. le Directeur Départemental de l’Agriculture et de la Forêt 

M. le Directeur Départemental de l’Equipement 

M. le Directeur de la Jeunesse et des Sports des Pyrénées-Orientales 

M. le Commandant du Groupement de Gendarmerie des Pyrénées-Orientales 

Ou leurs représentants respectifs 


30/03/2011 24



6. L’historique du site Massif du Puigmal – Carança 

Le site Massif du Puigmal – Carança a été proposé au titre des deux directives et classé en 

SIC en décembre 1998 et en ZPS en mars 2006. 

Le site Natura 2000 Massif du Puigmal – Carança est l'un des trois sites Natura 2000 dont le 

Parc naturel régional des Pyrénées catalanes est l'opérateur ou l'animateur. En effet, le Parc 

naturel régional des Pyrénées catalanes a été désigné opérateur du site lors du comité de 

pilotage du 23 janvier 2009. Ce comité de pilotage a aussi été l’occasion de lancer 

l’élaboration du document d’objectifs. 

Le site Massif du Puigmal – Carança représente 10 284 ha 2 . Plusieurs enjeux 

environnementaux sont répertoriés dans le Formulaire Standard de Données (FSD) Natura 

2000 : conservation du Desman des Pyrénées, du Lagopède alpin, du Damier de la 

Succise… 

La rédaction du document d’objectifs sur le site Natura 2000 Massif du Puigmal – Carança 

débute en 2008. Les études nécessaires à l’élaboration du DOCOB s’effectueront entre 2009 

et 2010. 

Carte 1 : Situation géographique du site Natura 2000 "Massif du Puigmal-Carança" en France et 

dans les Pyrénées-Orientales 

2 

Pour la ZPS, qui est plus étendue que le SIC, se superposant à l’est sur le SIC Sites à Chiroptères des 

Pyrénées-Orientales, sur la commune de Nyer. Le SIC a une superficie de 8805 ha. 


30/03/2011 25

Document d’objectifs pour le site Massif du Puigmal – Carança, relatif à la mise en œuvre de la directive Oiseaux (2009/147/CE) et de la directive Habitats-Faune-Flore (CEE 

92/43) – Tome 1 

Carte 2 : Limites du site Natura 2000 "Massif du Puigmal-Carança" 


30/03/2011 26



7. Elaboration, validation et communication autour du DOCOB 

7.1. Elaboration 

Quatre groupes de travail thématiques, constitués de membres volontaires du Comité de 

Pilotage, auxquels des experts extérieurs viennent contribuer, sont venus en appui pour la 

rédaction des différentes parties du DOCOB. Ces groupes de travail sont : 

- Agriculture / pastoralisme ; 

- Forêt ; 

- Chasse et pêche ; 

- Activités de loisir. 

De plus, les différents comités techniques de suivi des études se sont réunis tout au long de 

l’élaboration du DOCOB et de l’avancée des inventaires habitats et espèces. 

La phase de synthèse bibliographique des données écologiques du site est une étape 

incontournable de la rédaction du document d’objectifs du site. Elle sert de base pour 

compléter les investigations de terrain (inventaires supplémentaires par exemple) et de 

document d'aide à la rédaction du diagnostic écologique du DOCOB. 

Le diagnostic socio-économique, quant à lui, consiste à identifier toutes les activités 

humaines qui se développent sur le site, leur évolution et leur impact sur les habitats et 

espèces. Cette démarche est nécessaire pour : 

- clarifier les attributions et les logiques d’intervention de chacun, 

- analyser les facteurs modifiant l’état de conservation, 

- proposer des mesures réalistes. 

La concertation, lors de l’élaboration de ce diagnostic, a permis d’interpeller les utilisateurs 

de l’espace pour comprendre le devenir des activités humaines sur le site Massif du Puigmal 

– Carança. 

Les interactions entre le patrimoine naturel et les différentes activités du site ont ensuite été 

analysées à l’aide des deux diagnostics (écologique et socio-économique). Elles ont permis 

de définir les mesures à mettre en place sur le site. 


30/03/2011 27



Le document d’objectifs 

Synthèse des données et 

discussion avec les acteurs 

locaux 

Etat des lieux des 

activités humaines 

Synthèse des données et 

inventaires complémentaires sur 

les espèces et milieux naturels 

Etat des lieux 

environnemental 

Analyse croisée 

Discussion avec les 

groupes thématiques 

et le COPIL 

Objectifs de 

développement 

durable 

Proposition de mesures de gestion 

et de contrats types 

Figure 1 : Etapes du document d’objectifs 


30/03/2011 28



7.2. Validation 

Le processus de validation par les membres du COPIL des textes composant le DOCOB 

comporte deux niveaux : 

Les textes rédigés par l'opérateur sont dans un premier temps soumis en fonction de leur 

contenu à un ou plusieurs groupes de travail et/ou à un comité technique. Ces derniers les 

amendent puis les valident, en une ou plusieurs réunions. Une fois validés en groupe de 

travail et/ou comité technique, ces textes sont soumis au COPIL, pour être éventuellement 

amendés puis validés. 

La synthèse des documents validés par le COPIL constitue le DOCOB. Ce dernier est 

ensuite examiné par les services administratifs pour finalement, s'il est conforme, être validé 

par arrêté préfectoral. 

Le site Massif du Puigmal – Carança a la particularité d'être assez vaste (un peu plus de 

10 000 hectares) et de présenter une multitude d'habitats et d'espèces d'intérêt 

communautaire (plus de 41 enjeux de la DHFF et de la DO). Il était donc difficile d'élaborer 

un DOCOB prenant en compte l'ensemble des enjeux des deux directives dans le temps 

imparti. Ainsi, l’ensemble du site n’a pas pu être cartographié précisément et des groupes 

comme les chiroptères n’ont pas pu être répertoriées. Il est possible que certains enjeux non 

pris en compte dans ce DOCOB se révèlent ultérieurement particulièrement importants. 

Dans ce cas, il y aura lieu de compléter le DOCOB en respectant le processus de validation, 

notamment par le COPIL et le préfet. 

Toutefois, le présent DOCOB comporte toutes les parties prévues dans le cahier des 

charges. Bien qu'incomplet en terme d'enjeux de conservation, il est donc conçu afin d'être 

validé en sa forme actuelle par le Comité de Pilotage. 

7.3. Communication 

Le projet Natura 2000 est concrètement mis en oeuvre depuis 2009 sur le site Massif du 

Puigmal – Carança. Les acteurs locaux, et plus généralement la population, ont été informés 

par un ou plusieurs des moyens suivants : 

- Les réunions publiques qui se sont tenues lors du lancement de l’élaboration du 

DOCOB ; 

- Les réunions avec les acteurs locaux (accompagnateurs, éleveurs, propriétaires…) et 

la population ; 

- La plaquette Natura 2000 du Parc ; 

- Les articles dans les quotidiens locaux (L'Indépendant) ; 

- Les articles dans les diverses publications du Parc (Journal du Parc, Lettre aux élus 

du Parc). 


30/03/2011 29



TOME 1 


30/03/2011 30



1. Le site Massif du Puigmal – Carança 

Le site Natura 2000 Massif du Puigmal – Carança couvre une surface de 10 284 ha 3 ce qui 

englobe 10 communes (d’ouest en est : Osséja, Valcebollère, Err, Llo, Eyne, Saint-Pierredels-Forcats, 

Planès, Fontpédrouse, Thuès-entre-Valls et Nyer). Les villages sont en 

périphérie proche (Eyne, Thuès-entre-Valls, Nyer), soit plus éloignée (Osséja, Valcebollère, 

Err, Llo, Saint-Pierre-dels-Forcats, Planès, Fontpédrouse) du site. 

Le site a été désigné au titre de la Directive Habitats Faune Flore en décembre 1998 et en 

mars 2006 au titre de la Directive Oiseaux. Il est donc composé : 

- du Site d’Intérêt Communautaire (SIC) SIC FR 9101472 « Massif du Puigmal » pour 

la directive 92/43/CEE dite « directive Habitats » (DH), 

- de la Zone de Protection Spéciale (ZPS) FR 9112029 « Puigmal – Carança » au titre 

de la directive 2009/147/CEdite « directive Oiseaux (DO). 

La ZPS « Puigmal – Carança » se superpose au SIC « Massif du Puigmal », sauf pour sa 

partie la plus orientale qui intersecte une partie du site SIC FR9102010 « Sites à Chiroptères 

des Pyrénées-Orientales » (Voir 2.4.1). 

Par la suite, l’appellation « Site Massif du Puigmal – Carança » sera utilisée pour désigner le 

site Natura 2000 dans son ensemble, c’est-à-dire à la fois le SIC et la ZPS, sauf lorsqu’ils 

devront être distingués (législation, critères de désignation respectifs…). Dans ce cas ils 

seront nommés selon leur appellation SIC ou ZPS, selon le cas traité. 

Il faut noter que le nom de Puigmal, présent dans les désignations du SIC et de la ZPS, fait 

référence au plus haut sommet du site, le Puigmal d’Err, à ne pas confondre avec d’autres 

Puigmal désignant des sommets moins élevés situés alentours (Puigmal de Llo, de Sègre…) 

dans le site. 

Avec plus de 10 000 hectares, il représente un site Natura 2000 de taille moyenne pour le 

département et le territoire du Parc naturel régional. Le site se trouve entièrement dans la 

région Languedoc-Roussillon et est frontalier avec l’Espagne (Generalitat de Catalunya). 

Le site Massif du Puigmal – Carança est un massif montagneux à l’extrémité orientale de la 

chaîne des Pyrénées. Il occupe une zone encore sous l’influence de la région 

méditerranéenne mais il constitue déjà un des premiers hauts sommets pyrénéens. L’altitude 

sur ce site est comprise entre 740 et 2 910 mètres, incluant le Puigmal d’Err, deuxième plus 

haut sommet des Pyrénées-Orientales après le Carlit. L’identité culturelle catalane est très 

forte et une partie de la population parle catalan. 

Les enjeux environnementaux ayant motivé la désignation du site sont répertoriés dans le 

Formulaire Standard de Données (FSD) Natura 2000 : conservation du Desman des 

Pyrénées, du Lagopède alpin, du Damier de la Succise… L’objectif est de pouvoir concilier 

les activités humaines et la conservation de ce patrimoine naturel. 

Ce site de montagne est vaste et diversifié avec des enjeux principalement agricoles et 

touristiques. 

Le Parc naturel régional des Pyrénées catalanes a été désigné structure élaboratrice du 

DOCOB lors du premier COPIL le 23 janvier 2009. Le Parc a par la suite lancé une phase de 

cartographie d’habitats naturels et un inventaire ornithologique. 

1.1. Situation géographique 

3 

Pour la ZPS, qui est plus étendue que le SIC, se superposant à l’est sur le SIC Sites à Chiroptères des 

Pyrénées-Orientales, sur la commune de Nyer. Le SIC a une superficie de 8805 ha. 


30/03/2011 31



1.1.1. Délimitation géographique du Site 

Deux grandes entités géographiques et historiques (la Cerdagne et le Conflent) constituent 

le site Natura 2000 et le bordent (Cf. Carte 3 et Carte 15). Le plateau cerdan, à 1200 m 

d’altitude, est bordé par les massifs du Carlit et du Puigmal, les deux sommets les plus haut 

du département des Pyrénées-Orientales. Le Conflent est articulé sur la vallée de la Têt vers 

laquelle confluent les rivières creusant les nombreuses vallées des massifs du Madres, de la 

Carança et du Canigou. La liaison entre ces deux entités se fait au pied du Cambre d’Aze, 

au Col de la Perche. 

Le site Massif du Puigmal – Carança 

historiques, à la frontière avec l’Espagne. 

se situe à la limite sud de ces deux régions 

Carte 3 : Situation locale du site Massif du Puigmal – Carança 

1.1.1.1. La Cerdagne 

La Cerdagne est un plateau d’altitude situé à plus de 1 200 mètres d’altitude et encerclé par 

de hautes montagnes (le Carlit (2 921 m) au Nord, le Puigmal d’Err (2 910 m) au Sud, le 

Campcardos (2 905 m) à l’Ouest. Ce plateau a été artificiellement séparé en deux par le 

Traité des Pyrénées en 1659. La moitié Est est devenue française, à l’exception de l’enclave 

de Llivia, et la partie Ouest est restée espagnole. L’ensoleillement, très important dans cette 

zone, a motivé l’installation de sites de recherche scientifique autour des fours solaires de 

Mont-Louis et d’Odeillo, de la centrale solaire de Thémis à Targassonne et, par ailleurs, des 

établissements climatiques de santé. Le climat de Cerdagne est montagnard à tendance 

continentale. Il est relativement dur pour la végétation car il combine sécheresse et froid. Les 

précipitations sont faibles pour les altitudes concernées et du fait de la position orientale du 

territoire par rapport à la chaîne pyrénéenne. Le vent du Sud, venant d’Espagne, apporte la 

chaleur et la sécheresse. Il peut être très violent en hiver et causer de nombreux chablis. 


30/03/2011 32



1.1.1.2. Le Conflent 

Le Conflent est une des entités qui bordent le site Natura 2000. Il fait la transition entre la 

plaine et la montagne, au fur et à mesure que l’on remonte la Têt vers sa source. Ce fleuve 

structure la région, les rivières convergeant toutes vers lui par les nombreuses vallées, 

parfois encaissées avec des gorges. Voie de communication structurante (N116, Train 

Jaune) contrôlée par des fortifications (Mont-Louis, Villefranche-de-Conflent), la Têt apporte 

au territoire les influences climatiques de la Méditerranée. Séparé de la Cerdagne par le Col 

de la Perche, le Conflent est bordé au sud par les massifs de la Carança et du Canigou 

(2784 m), à l’ouest par le Capcir, au nord par le Madres, à l’est par la plaine. Le climat est 

plus humide qu’en Cerdagne, notamment avec des remontées d’humidité maritime depuis la 

Méditerranée par la vallée de la Têt. Certaines vallées peuvent être très froides, comme la 

Carança, étant donné leur ouverture vers le Nord et leur encaissement. Le relief et 

l’hydrologie ont permis l’implantation de nombreuses usines hydroélectriques sur la Têt et 

ses affluents. L’homme a compensé ce relief en créant des terrasses sur les pentes bien 

exposées où il implantait cultures et vergers. 

1.1.2. Structuration intercommunale et communale 

Le périmètre du site Natura 2000 est couvert par 10 communes (d’Ouest en Est : Osséja, 

Valcebollère, Err, Llo, Eyne, Saint-Pierre-dels-Forcats, Planès, Fontpédrouse, Thuès-entre- 

Valls et Nyer) dont 9 sont regroupées en trois communautés de communes : 

- La communauté de communes Pyrénées Cerdagne regroupe 13 communes dont 3 

font partie du site Natura 2000 (Err, Osséja, Valcebollère) ; 

- La communauté de commune Capcir – Haut-Conflent regroupe 15 communes dont 3 

font partie du site Natura 2000 (Eyne, Planès, Saint-Pierre-dels-Forcats) ; 

- La communauté de communes du Conflent regroupe 30 communes dont 3 font 

partie du site Natura 2000 (Fontpédrouse, Thuès-entre-Valls, Nyer). 


30/03/2011 33


92/43) – Tome 1 

Carte 4 : Axes de communication proches du site Natura 2000 du Massif du Puigmal – Carança 


30/03/2011 34


92/43) – Tome 1 

Carte 5 : Limites administratives sur le site Natura 2000 du Massif du Puigmal – Carança 


30/03/2011 35



1.1.3. Axes de communication 

Le site Natura 2000 du Massif du Puigmal - Carança est un massif montagneux peu 

accessible. Il est toutefois à la confluence de trois grandes villes : Perpignan, Toulouse et 

Barcelone. Il est localisé dans une zone touristique, fréquentée par un tourisme d’hiver et 

d’été. Certains sites à proximité ou dans le site comme les fours solaires d’Odeillo et de 

Mont-Louis, le Train Jaune, les fortifications Vauban de Mont-Louis et Villefranche-de- 

Conflent (inscrites au Patrimoine mondial de l’humanité par l’UNESCO) et les stations de ski 

ont une notoriété importante. Le patrimoine naturel est aussi mis en valeur par 7 réserves 

naturelles, dont 2 sont situées sur le site Natura 2000. 

Le principal accès au territoire est la route avec une situation sur l’axe Perpignan-Andorre 

par la RN116 et sur l’axe Toulouse-Barcelone. Les entrées du site se font par Villefranche de 

Conflent depuis Perpignan, le tunnel ou le col de Porté Puymorens depuis Toulouse et par 

Bourg-Madame depuis Barcelone. Parallèle à l’axe du site, la RN116 est l’axe majeur de 

circulation, relayé par les routes départementales et communales desservant les villages du 

site. Dans le périmètre du site Massif du Puigmal – Carança, il n’y a aucune route mais des 

pistes, ces zones n’étant pas habitées. Seule la D89 desservant la station de ski Cerdagne 

Puigmal 2900 s’en approche. 

Le salage hivernal des routes n’impacte donc pas le site Natura 2000 mais les zones situées 

plus en aval dans les vallées. 

Quant au réseau ferroviaire, il est assez limité. On peut accéder au territoire par 

l’emblématique Train Jaune sur la ligne Villefranche de Conflent – Latour de Carol – Enveitg. 

Ce train a aujourd’hui une vocation touristique et traverse une vingtaine de communes. Il 

dessert notamment certaines communes du site : Nyer, Thuès-entre-Valls, Fontpédrouse 

(seul arrêt obligatoire), Planès, Err et Osséja. 

1.1.4. Urbanisme 

Le site Massif du Puigmal – Carança concerne des espaces naturels, pastoraux et forestiers 

dépourvues d’urbanisation. Les secteurs concernés des POS et PLUS des communes sont 

donc classés N (zones naturelles et forestières) ou ND (zone protégée), avec des secteurs 

NDa (zone naturelle où la réalisation des équipement de ski alpin et des constructions 

nécessaires à ce service journalier sont autorisées) pour les installations de la station de ski 

Cerdagne Puigmal 2009. 

Ces secteurs doivent donc être préservés et les constructions sont limitées. 

Pour ces raisons le site est dépourvu de zones urbanisées. L’urbanisation se fait autour des 

villages, mais peut avoir des conséquences sur la gestion du site, au travers de la 

fréquentation induite et de l’équilibre de l’activité agricole, tributaire des terrains d’estives 

comme des prairies autour des villages. 

Les terrains concernés sont essentiellement la propriété des communes concernées (Forêts 

communales, estives) ou du Conseil général, et des forêts domaniales. Les propriétés 

privées sont de surface restreinte. 


30/03/2011 36


92/43) – Tome 1 

1.1.5. Synthèse des données administratives 

Tableau 2 : Récapitulatif des données administratives 

Données administratives Quantification Qualification Enjeux par rapport à Natura 2000 Origine des données / 

Structures ressources 

Régions 1 Languedoc-Roussillon Le Languedoc-Roussillon compte 134 sites SIG DREAL LR 

Natura 2000, soit 33% de la surface régionale. 

Départements 1 Pyrénées-Orientales Les Pyrénées-Orientales comptent 25 sites SIG DREAL LR 

Natura 2000, soit 30% du département. 

Le Conseil général est opérateur du Sites à 

Chiroptères des Pyrénées orientales, 

superposé au site Massif du Puigmal – 

Carança 

Communes 10 Osseja, Valcebollère, Err, Llo, Eyne, Saint-Pierredels-Forcats, 

Planes, Fontpédrouse, Thuèsentre-Valls, 

Nyer 

Surfaces relatives et absolue très variables, de SIG DREAL LR 

2 à 56% de la commune compris dans le site. 

Habitants 3 043 Recensement 2006 sur les 10 communes, aucune 

habitation dans le site. Nombreuse résidences 

secondaires. Fréquentation touristique importante 

en été et en hiver. 


30/03/2011 37 

Fréquentation du site fluctuante et diffuse. 

Enjeux d’urbanisation hors du site. 

Parcs naturels régionaux 1 PNR des Pyrénées Catalanes 61% du Parc en Natura 2000. Opérateur du SIG DREAL LR 

site et de deux autres sur le territoire (total : 

52% du Parc). 

Réserves naturelles (RNN, 2 RNN Vallée d’Eyne 

Outil de gestion et de protection, à coordonner SIG DREAL LR 

RNR) 

RNR Nyer 

avec le site Natura 2000. 

ENS Eyne (41 ares) Outil de protection Conseil général 

APB 1 APB66001 Rivière de Carança, la Têt, Maureillas Préservation du patrimoine naturel SIG DREAL LR 

Sites classés 1 Les Gorges de la Carança Protection SIG DREAL LR 

Autres zonages connus 

(zones humides, zones 

importantes pour la 

conservation des oiseaux, 

…) 

11 : 

2 ZICO 

1 ZNIEFF type 

II 

9 ZNIEFF type I 

ZICO « Massif du Canigou-Carança » et « Puig 

Carlit et environs » 

ZNIEFF II « Puigmal et vallées adjacentes » 

ZNIEFF I : 

« Vallée de Mantet », « Vallée de la Carança », 

« Vallée de Prat Balaguer », « Haute vallée de 

Planès », « Cambre d’Aze », « Vallée d’Eyne », 

« Vallée de Llo », « Haute vallée d’Err », « Haute 

vallée de Valcebolère » 

Inventaire typologique et cartographique des 

Connaissance de la biodiversité et valeur 

patrimoniale 

100% du site en ZNIEFF type II 

93% du site en ZNIEFF type I. 

INSEE 

SIG DREAL LR, PNR


92/43) – Tome 1 

milieux tourbeux des Pyrénées Orientales 2002- 

2004 

Réserves de pêche « Eyne » (Eyne), « Carança » (Fontpédrouse), 

« Rivière de Nyer (Nyer) », 

Réserves de chasse _ Réserves d’ACCA. Outil de gestion de gibier d’intérêt 

Protection de la ressource piscicole FDPPMA 66 

communautaire. 

SAGE, SDAGE 1 SDAGE Rhône-Méditerrénée-Corse Qualité de l’eau et des milieux aquatiques, 

Infrastructures 

Autres informations : 

schémas des carrières, 

éoliens.... 1 contrat de 

rivière 

1 Pays Pays Terres romanes en Pays catalan Concerne l’ensemble du site. Pays 

Contrat transfrontalier de rivière du Sègre 

Tableau 3 : Natura 2000 sur les communes du site Massif du Puigmal – Carança 

Nom 

Surface de la commune 

(ha) 

Surface de la part du site 

située sur la commune (ha) 

Concerne l’un des deux bassins versants du 

site, situé sur sa partie occidentale. Enjeux de 

gestion de la ressource en eau en aval du site. 

Part de la commune sur 

le site (%) 

ACCA. 

Agence de l’Eau Rhône- 

Méditerranée et Corse, 

SIG DREAL LR 

Communauté de 

communes Pyrénées- 

Cerdagne 

Part de la surface du site par 

rapport à la surface de la 

commune 4 

Err 2 592 634 6,2 % 24% 

Eyne 2 036 1 141 11,2 % 56% 

Fontpédrouse 6 435 3 425 33,7 % 53% 

Llo 2 844 384 3,8 % 14% 

Nyer 3 700 2 423 23,8 % 65% 

Osséja 1 713 29 0,3 % 2% 

Planès 1 424 443 4,4 % 31% 

Saint-Pierre-dels-Forcats 1 281 131 1,3 % 10% 

Thuès-entre-Valls 2 041 883 8,7 % 43% 

Valcebollère 2 603 668 6,6 % 26% 

4 

La surface de référence retenue est celle de la ZPS, extension maximale du site Natura 2000 Massif du Puigmal – Carança, sans prendre en compte les secteurs situés en 

Espagne, soit 10 161 ha. 


30/03/2011 38



1.2. Description physique du site 

Les informations présentées ci-dessous sont une synthèse des données de plusieurs 

sources : DIREN Languedoc-Roussillon (fiches ZNIEFF, Atlas des paysages du Languedoc- 

Roussillon), Amigo J-J. (Présentation générale, les régions éco-géographiques du Parc, 

1998), PNR Pyrénées catalanes (charte du PNR, 2004), Agence Méditerannéenne de 

l'Environnement (AME), Fédération Départementale pour la Pêche et la Protection du Milieu 

Aquatique 66 (Plan Départemental de Protection du milieu aquatique et de Gestion des 

ressources piscicoles des Pyrénées-Orientales, 2006). 

1.2.1. Topographie 

Le site est constitué de nombreuse vallées orientées nord-sud, perpendiculairement à la 

grande chaîne montagneuse dominée par les 2 910 m d’altitude du Puigmal d’Err, orientée 

est-ouest et marquant la frontière avec l’Espagne. 

Le site appartient à l’ensemble de la chaîne frontière, étirée du nord-est au sud-ouest, entre 

le Canigou et le Pla de Salines sur environ 50 km. Trois secteurs sont concernés par le site 

du Massif du Puigmal-Carança. 

Le premier est constitué des plas situés au sud-ouest du Puigmal (Puigmal occidental). Ces 

plas, disposés en escalier, sont des gradins étagés, séparés par des failles et taillés dans la 

couverture paléozoïque peu ou pas métamorphisée. Leur topographie subhorizontale 

correspond à la présence d’espaces surbaissées et de creux à mouillères. Ce secteur 

constituerait le secteur montagnard le plus sec, ce qui se traduit dans la végétation 

présentant des espèces typiquement oroméditerranéennes. Il s’étire d’est en ouest sur 9 km, 

ce qui lui confère une disposition unique, renforcé par le faible encaissement de ses talwegs. 

Les sommets ne dépassent pas 2 550 m. Si les cirques à l’est, vers le Pla Guillem, sont en 

demi-bol, vers l’ouest ils forment des coumes (coma). Ces coumes des ensembles schisteux 

sont d’anciens cirques glaciaires de forme évasée vers l’aval, dont les versants sont tapissés 

d’éboulis et le fond recouvert de matériaux essentiellement meubles. Le système Pla de 

Salines, situé dans la pointe occidentale du site du Massif du Puigmal-Carança, est un grand 

plateau schisteux avec un vallon à pentes raides vers le sud et à pente régulière vers le 

nord. Le système de Gorra blanc correspond à des plats proéminents et tabulaires, les 

Tossa ou Tozals, plus ou moins étendus (quelques km²) toujours avec des pentes fortes, la 

bordure méridionale étant une coume. 

Le second concerne la ligne de crête du Puigmal au Géant (Puigmal oriental), constituée de 

onze sommets à plus de 2 800 m, et des cols à plus de 2 500 m. Elle est orientée au nordest 

puis à l’est dans le massif de la Carança. Le relief relativement énergique présente des 

crêtes parallèles et des vallées encaissées aux formes peu heurtées. Ce secteur regroupe 

de manière anarchiques chaos de blocs, arcs morainiques et cônes d‘éboulis. Ce secteur est 

moitié moins étendu que le Puigmal occidental et sillonné par 3 vallées. Les sommets 

dépassent les 2 800 m. La délimitation entre le massif du Puigmal et celui de la Carança se 

fait de manière transitoire au niveau du Cambre d’Aze, la limite passe par la crête allant du 

Cambre d’Aze au Pic d’Eyne. 

Le troisième est constitué du massif de la Carança, avec un relief paraissant plus accidenté 

que dans le Puigmal. La délimitation se fait au niveau de la Portella de Mantet, à l’ouest de 

laquelle les crêtes s’élèvent brusquement, et ce jusqu’à la vallée de Valcebollère. En crête 

les affleurements primaires sont similaires mais s’y ajoutent des bancs de marbre. Ceux-ci, 

épais d’une dizaine de mètres au maximum, alternent avec les micaschistes. Ces 

alternances sont à l’origine des parois les plus raides. Les affleurements primaires sont à 

l’origine d’un relief monoclinal à crêt et petites cuvettes perchées. Le reste du massif est 

constitué d’un bombement de gneiss et est d’un style nettement alpin. Les auges glaciaires 

créent une topographie à fort encaissement, au-dessus des très étroites gorges fluviatiles qui 

les raccordent à la Têt, et sont localement encombrées de chaos de bocs, vestiges de 


30/03/2011 39



glaciers rocheux. Les plas de la Carança constituent de hautes surfaces sommitales, à faible 

degré d’encaissement des cours d’eau se prolongeant ensuite par des vallées plus ou moins 

encaissées. Le système Carança-haute vallée présente en partie un profil en U conforme au 

type de vallée glaciaire, ce qui est assez rare dans les Pyrénées-Orientales. Des cordons de 

moraines lient les versants au fond rocheux, soulignant la ligne de changement de pente 

juste au-dessus des lacs et des barres qui accidentent les abords des torrents. Ce système 

évoque une marche d’escalier géante, en fait le fond d’une cuvette perchée. Ce type de 

cuvettes se succède d’ouest en est. Une paroi rocheuse haute d’une centaine de mètres 

constitue la contremarche aval, dissimulée en certains endroits par des cônes d’éboulis. En 

amont, vers les crêtes, selon que les marbres sont présents on non, l’inclinaison des profils 

se renforce ou s’atténue. Le système Carança-fin d’auge présente au fond d’imposantes 

moraines riches en éléments rocheux volumineux, en ourlets à la base des parois des 

auges, sur plusieurs centaines de mètres. 

Le Massif du Puigmal se distingue par des vallées obliques et orientées nord-ouest sud-est, 

avec des unités orohydrographiques plus grandes que dans le Massif de la Carança 

(excepté la vallée de la Carança) où elles sont de l’ordre de 3 km². Dans ce massif les 

vallées sont méridiennes ou subméridiennes, orientées nord-sud. Les rivières qui 

descendent des montagnes ont creusé des vallées et des gorges profondes, encaissées et 

abruptes. 

Carte 6 : Relief sur le site Massif du Puigmal - Carança 

1.2.2. Géologie 

La géologie de la zone est essentiellement composée de schiste du Silurien-Ordovicien à 

l’ouest, puis d’argiles bariolées, grès, dolomies du Trias, et enfin de gneiss à l’est. Plus 

précisément, d’est en ouest la structure se distribue ainsi : granite stratoïde des gorges de 

Nyer, gneiss de la Carança, micaschistes d’Eyne et de Llo, avec en certains points des 


30/03/2011 40



intercalations de calcaires et de quartzites, les schistes de la Tossa d’Err et du Puig de 

Sègre, les schistes du Puigmal et des autres pics de la rivière d’Err jusqu'à la frontière. 

Le chaînon méridional Canigou-Carança est un vaste dôme allongé de gneiss avec des 

enveloppes schisteuses. Les affleurements de gneiss pyrénéens sont essentiellement 

concentrés dans le tronçon oriental des Pyrénées. Le massif de la Carança est caractérisé 

par la juxtaposition de deux morphostructures : enveloppement paléozoïque qui, se situant 

au même niveau que les gneiss du socle, indique que ce soubassement est mal débarrassé 

de sa couverture. Les cuvettes perchées sont fréquentes (appelées conques, coumes, 

fosses) : il s’agit de petites dépressions d’altitude dominées par des murailles de plus de 300 

m au fond des hautes vallées. Ces cuvettes légèrement encaissés et de dimension 

hectométrique sont étirées longitudinalement à l’ouest du Pic de Eyne, transversalement à 

l’est. Les crêtes qui les séparent sont fortement redressées et l’accès aux pics toujours 

pénible. 

Le Puigmal forme le prolongement occidental de l’enveloppe paléozoïque qui borde la 

Carança. A l’est de la Tour d’Eyne les bancs de calcaires disparaissent presque totalement. 

Le Puigmal peut se diviser en deux parties : 

_ Le Puigmal oriental, appelé « Puigmal des crêtes » avec des formes de dissection 

(succession de crêtes rectilignes et de talwegs encaissés) ; 

_ Le Puigmal occidental, appelé « Puigmal des plas » avec des aplanissements et 

une disposition en paliers sur trois niveaux successifs : le pla de Gorra blanc, le pla de 

Salinas et un niveau inférieur. 

Carte 7 : Carte géologique du site Massif du Puigmal – Carança 

1.2.3. Climatologie 

Dans les Pyrénées Catalanes, le climat montagnard (proche du climat continental) est le 

climat dominant. Le territoire d’étude est toutefois marqué par des influences 

méditerranéennes pénétrant par l’est (vallée de la Têt) ou remontant par le sud (Cerdagne). 


30/03/2011 41



Les entrées ouvertes au Nord (notamment avec les ouvertures vers le Nord dans le Capcir et 

sur le Puymorens, de façon atténuée vers le col de Jau) apportent l’humidité atlantique et le 

froid. En effet, à l’extrémité orientale de la chaîne pyrénéenne, le territoire se trouve à la 

confluence des influences climatiques méditerranéennes, montagnardes et atlantiques. 

Ce mélange d’influences influe fortement sur la biodiversité présente dans la région et sur sa 

répartition dans l’espace. De nombreuses espèces des climats froids ont trouvé un refuge en 

altitude ou dans les vallées les plus froides, en ubac. Des espèces méditerranéennes battent 

des records d’altitude. Le caractère méditerranéen contraste brusquement avec un paysage 

montagnard rude. Aussi n’est-il pas rare de voir se côtoyer sur le même versant des oiseaux 

tels que la Fauvette pitchou, espèce méditerranéenne, et l’Accenteur alpin, espèce 

montagnarde. On rencontre l’Alysson des Pyrénées dans son dernier refuge frais et abrité en 

ubac et le Chêne vert à la même altitude en soulane de la même montagne. L’ensemble de 

ces particularités fait du territoire une région extrêmement riche en diversité biologique, 

abritant de nombreuses espèces typiques, voire uniques. 

L’orientation nord-sud de plusieurs vallées du secteur, conjuguée à leur encaissement 

prononcé, leur confère un climat très froid marqué par un enneigement tardif. La vallée de la 

Carança est ainsi considérée comme étant la plus froide des Pyrénées-Orientales. Les 

saisons intermédiaires sont peu marquées, avec un passage rapide de l’hiver à l’été. Les 

jours de gel sont nombreux, de 120 à 200 jours par an, ce qui peut affecter le début de la 

période de végétation, qui se retrouve réduite dans certaines zones froides telles que les 

combes à neige. Le Lac de la Carança est considéré comme étant le premier à geler et le 

dernier à dégeler. 

Les précipitations sont faibles pour les altitudes concernées et compte tenu de la position 

orientale du territoire par rapport à la chaîne pyrénéenne. Les chaînes montagneuses 

arrêtent les précipitations d’origine océanique et méditerranéenne sur la Cerdagne par 

exemple (Plan de gestion Eyne). Elles sont marquées par une grande variation annuelle et 

interannuelle. Elles varient de 700 à 1 300 mm par an, les précipitations diminuant avec 

l’altitude 5 et étant minimales en hiver. VIGNEAU (cité par ABDULHAK) distingue trois 

systèmes pluviogènes : 

_ Les systèmes méditerranéens qui remontent la vallée de la Têt et touchent 

prioritairement les grands fronts, comme le Cambre d’Aze ou la Carança ; 

_ Les circulations perturbées océaniques ; 

_ Les précipitations convectives, avec des cellules convectives qui se forment audessus 

des flaques et entre les parois nues des cirques qui accentuent l’échauffement et 

l’évaporation. 

Globalement sur la chaîne méridionale les précipitations vont croissant d’ouest en est, le 

maximum étant sur le Canigou. Bien qu’éloignée des influences méditerranéennes, la 

Cerdagne (qui concerne la partie occidentale du site du Puigmal), du fait de ses 

précipitations réparties sur peu de jours, présente un certain nombre d’espèces et d’habitats 

méditerranéens, ceux-ci jusqu’à une altitude de 1 000 m. 

Les vents dominants sont de Nord-Ouest (tramontane sèche) ou d’Est (marin humide) en 

Cerdagne et en Conflent, la tramontane influence grandement le climat local en accentuant 

l’évapotranspiration en été et en redistribuant les neiges en hiver. Globalement 

l’ensoleillement est important sur l’ensemble du territoire, notamment en Cerdagne (jusqu’à 

2 800 h de soleil par an). 

Si l’on considère les données de la station météorologique de Mont-Louis, citées par 

ABDULHAK d’après VIGNEAU, en tenant compte du fait que la station est en dehors du 

5 

Les données sont issues de l’étude d’isohyètes basés sur la moyenne annuelle de précipitations de 1951 à 

1970, présentés dans l’étude de BRL Ingénierie (2001). Elles sont donc susceptibles d’avoir évolué depuis. 


30/03/2011 42



périmètre, plus basse, et ne peu rendre compte des variations observables d’est en ouest 

sur le site du Massif du Puigmal-Carança, on obtient les données suivantes : 

_ Les températures mensuelles sont supérieures à 10°C pendant 4 mois dans 

l’année (de mai à septembre) et inférieures à 5°C p endant 6 mois (de novembre à Avril) ; 

_ La température moyenne est de 7,3°C ; 

_ Les maximums de précipitations sont en mai et août-septembre, avec 70 mm 

mensuels, le minimum est en janvier avec 40 mm ; 

_ La moyenne annuelle des précipitations est de l’ordre de 710 mm ; 

_ Une projection de ces données (-0,56°C pour 100 m d’altitude) pour le Cambre 

d’Aze à 2600 montre une période de gel étendue à 6 mois (début novembre à début mai). La 

température moyenne minimale est inférieure à -5°C en janvier et décembre et la maximale 

est de 9,7°C en juillet. 

Le climat est un facteur déterminant de la dynamique et de la répartition des espèces 

végétales et animales qui s’y sont adaptées. Le changement climatique global qui semble se 

dessiner pourrait avoir un impact sur les répartitions des populations animales et végétales. 

A titre d’exemple, le suivi de l’Apollon en France, montre que ce sont les populations les plus 

basses qui disparaissent (les populations sont probablement cantonnées au dessus d’un 

certain isotherme qui se déplace en altitude avec le réchauffement). A l’inverse, des espèces 

plus méditerranéennes (cantonnées sous une isotherme) voient leur aire biogéographique 

s’étendre en altitude et vers le Nord. C’est notamment le cas en France de la Fauvette 

pitchou. 

1.2.4. Hydrologie et hydrographie 

Les principaux cours d’eau situés sur le site Massif du Puigmal – Carança sont cités cidessous. 

Sont cités les cours d’eau passant par le site Massif du Puigmal – Carança avec, 

lorsqu’ils en ont dans ce site, leurs principaux affluents. 

La qualité de ces cours d’eau est surtout liée à l’importance des captages effectués 

(production hydroélectrique, alimentation des stations de ski…) et aux obstacles présents. 

Les débits réservés sont respectés mais parfois insuffisants pour permettre le bon 

développement des espèces aquatiques. Pour leur partie située dans le site du Massif du 

Puigmal-Carança, la qualité de l’eau est bonne, compte tenu du peu d’infrastructures 

susceptibles de polluer la ressource. 

Ces cours d’eau se divisent en deux bassins versants, celui de la Têt et celui du Sègre. 

1.2.4.1. Haut bassin versant du Sègre 

Le bassin versant du Sègre concerne les rivières suivantes, qui sont surtout des affluents 

rives gauche du Sègre : 

_ Le Riu qui prend sa source près du Col de Coma Morera 

_ Le ruisseau de la Vanera qui prend sa source au Pic de Dorria. Le Desman des 

Pyrénées (Galemys pyrenaicus) est signalé sur la rivière. Affluents : le torrent de la Peguera 

et le torrent de la Vila. L’eau y est de qualité excellente, pour le secteur concerné par le site. 

_ La rivière d’Err qui prend sa source au Puigmal d’Err. L’eau y est de qualité 

excellente pour le secteur concerné par le site. 

_ Le Sègre qui prend sa source à 2 400m d’altitude sur le versant nord du Pic du 

Sègre dans le massif du Puigmal. Il parcourt ensuite le plateau cerdan. Au niveau de Bourg- 

Madame, la rivière poursuit son cours en territoire espagnol. Le long de ce parcours, les 

affluents principaux sont : la rivière d’Eyne, la rivière d’Err, la Vanéra, le Carol et 

l’Angoustrine. Dans le site, citons le Rec dels Clots et le Rec dels Collets. L’eau y est de 

qualité excellente, pour le secteur concerné par le site. 


30/03/2011 43



_ La rivière d’Eyne (l’Ebre) qui prend sa source au pic de Núria. Deux canaux sont 

présents sur son cours. L’eau y est de qualité excellente, pour le secteur concerné par le 

site. 

Le Sègre et ses affluents sont décrits par A. BERTRAND, dans leur cours entre la sortie des 

gorges et Bourg-Madame, comme ayant une ripisylve plus ou moins étendue et continue 

formée par l’habitat « Galerie d’aulnes pyrénéo-catalanes ». 

Une population très localisée d’Euprocte des Pyrénées (Euproctus pyrenaicus) est signalée 

à Aiguanex (haut cours de la rivière d’Err). Le Desman des Pyrénées (Galemys pyrenaicus) 

est signalé sur l’ensemble du bassin versant. 

Les menaces potentielles citées pour ces cours d’eau sont les pollutions induites par 

l’agriculture et les zones urbaines, ainsi que les prélèvements d’eau et l’érosion provoqués 

par les stations de ski. 

1.2.4.2. Haut bassin versant de la Têt 

Le bassin versant de la Têt concerne les rivières suivantes, qui sont toutes des affluents rive 

droite de la Têt : 

_ Le ruisseau de Planès, qui prend sa source dans la Coume de Planès et traverse 

l’étang de Planès. 

_ Le torrent de la Riberole qui prend sa source au Pic d’Eyne. Ce cours d’eau est 

considéré comme une très belle rivière à Desman. L’eau y est de qualité excellente. 

_ Le torrent d’Aigues, qui prend sa source au Pic de Gallina, 

_ La rivière de la Carança. Cette rivière est une réunion de trois torrents (Carança, 

Coume Mitjane et de Bassibès). Elle est alimentée par le lac de Carança, situé à 2 500 m et 

lui-même alimenté par un réseau de lacs d’altitude. Le Desman est signalé sur tout son 

bassin versant, sans discontinuité. La production hydro-électrique, par l’usine hydroélectrique 

de Thuès-entre-Valls (prise à la cote 1 004 m, débit dérivé de 1 500 L/s, débit 

réservé observé de 6 à 15 L/s, linéaire court-circuité de 2 000 m) pourrait être une nuisance. 

Affluents : le torrent el Roig. L’eau y est de qualité excellente. 

_ La rivière de Mantet. Le Desman est signalé dans la partie aval. Affluents : le 

torrent des Coulits. Plusieurs canaux d’irrigation sont situés dans le périmètre du site. L’eau 

y est de qualité excellente. 

La Têt se jetant dans la Méditerranées, constitue le seul fleuve du territoire du Parc. 

Sur leur parcours de montagne, ces rivières sont régulées par l’enneigement, les plas et les 

pentes tourbeux, les lacs de montagne et les réservoirs d’altitude. 

1.2.5. Paysage 

Globalement, le massif du Puigmal présente un aspect préservé, voire sauvage. Les 

sommets et crêtes les plus bas et les plus proches de la vallée de la Têt et du plateau de 

Cerdagne, ainsi que les versants exposés au sud et à l’ouest sont plutôt ouverts, couverts 

d’alpages et de landes. Les zones plus basses et les versants exposés au nord et à l’est 

sont quant à eux plutôt boisés. Les hauts sommets frontaliers et les crêtes qui les relient sont 

d’avantage dominés par l’élément minéral, et plus marqués par l’enneigement en hiver. Les 

vallées creusées par rivières et torrents sont plutôt encaissées et rocheuses, dominées par 

l’élément minéral qui affleure partout. Cirques et falaises abruptes sont un élément marquant 

du paysage (Cambre d’Aze, vallée de la Carança…). 

Les villages, plutôt restreints et de types traditionnels, sont situés assez bas, en bas de 

pente ou sur des éperons. Seuls les stations de ski et leurs équipements sont situés plus 

hauts sur les crêtes, en deçà des sommets frontaliers. 


30/03/2011 44



L’évolution du paysage est davantage liée à celle de l’équilibre entre pastoralisme et 

sylviculture qui conditionne textures et tonalités de couleurs selon que le milieu est ouvert ou 

fermé. 

La description paysagère du site Massif du Puigmal – Carança qui suit est basée et adaptée 

de la description paysagère du territoire du PNR dans la partie de sa charte consacrée à 

l’inventaire du territoire (PNR PC, Charte du PNR). 

Le site Massif du Puigmal – Carança est constitué de deux entités principale, sa partie 

cerdane (à l’ouest) et sa partie conflentaise (à l’est), articulées au niveau du Cambre d’Aze 

et du Col de la Perche. La structuration est similaire : une vallée ou un plateau urbanisé, 

bordés de vallées affluentes, et dominés par la crête frontalière. 

1.2.6. Les vallées et plateaux 

1.2.6.1. La vallée et les versants méditerranéens : la vallée de la Têt. 

La vallée de la Têt est l’artère principale de communication du secteur (RN116, Train jaune), 

et c’est par elle que l’on accède aux villages et vallées du site. C’est depuis son versant nord 

que l’on peut observer le site dans sa partie située en Haut-Conflent. Enfin cette unité 

paysagère constitue une partie du panorama visible depuis les sommets du site du Massif du 

Puigmal-Carança, panorama dominé par les massifs du Madres et du Cornonat. Elle est 

notamment marquée par les anciennes terrasses de culture en soulane, à présent souvent 

abandonnées. La partie concerné, au dessus d’Olette, se resserre et s’élève fortement vers 

l’amont. Les villages de Nyer et Fontpédrouse situés sont situés dans cette entité paysagère. 

1.2.6.2. Les vallées et les plateaux montagnards : les hauts plateaux de la 

Têt et la plaine de Cerdagne 

Les hauts plateaux de la Têt se situent à la confluence du Haut-Conflent, auquel ils 

appartiennent, de la Cerdagne et du plateau du Capcir qui s’ouvre au nord. Les villages de 

La Llagonne et de Mont-Louis offrent de beaux panoramas sur le site Massif du Puigmal- 

Carança. 

Les urbanisations des communes (comme Saint-Pierre-dels-Forcats) ont des limites mal 

définies et tendent à se regrouper dans la même perception (lotissements récents reliant les 

centres anciens le long des axes routiers). En périphérie, on retrouve un paysage agricole 

(prairies, pacages…) qui connaît par endroit un certain abandon (déprise). 

La plaine de Cerdagne concerne les parties basses des vallées du site Massif du Puigmal – 

Carança situées dans la Cerdagne, et où se trouvent généralement les villages. Elle 

constitue également l’essentiel du panorama visible en France depuis cette partie du site du 

Massif du Puigmal-Carança, panorama dominé par le massif du Carlit. 

La plaine de Cerdagne peut être divisée en deux unités, la basse Cerdagne d’une part, en 

aval de Saillagouse, et la haute Cerdagne d’autre part, départagées par une rupture de 

pente partiellement boisée. 

L’entité paysagère de la haute Cerdagne est entaillée de nombreux ruisseaux et présente 

une morphologie vallonnée. Elle est caractérisée par une présence relative de l’activité 

agricole et une progression sensible de la forêt depuis les massifs sur les piémonts bordant 

les villages. 

La basse Cerdagne est une plaine d’altitude large de 25 km, orientée Nord-Est / Sud-Ouest 

et au caractère agricole dominant. Cette plaine est coupée artificiellement en deux par la 

frontière espagnole. La présence d’un maillage bocager dans un site de montagne lui 

confère un caractère unique et de forte originalité. La majeure partie de cette plaine est mise 

en valeur en prairies de fauche (utilisées comme pâturage à l’intersaison et en hiver) et en 


30/03/2011 45



cultures, notamment grâce à une irrigation rendue possible par un réseau dense de canaux. 

Les boisements occupent un espace réduit sur les versants voisins. 

Les urbanisations traditionnelles sont implantées en liaison directe avec l’activité agricole 

(bourg et pôles commerciaux dans la partie plane) ou en piémont, en transition entre la 

plaine et la montagne et au débouché des vallées. On rencontre ça et là des mas ou 

hameaux isolés au milieu des terres cultivées. 

Les extensions des limites urbaines des principaux bourgs (comme Osséja et Err…) ne 

respectent pas toujours les noyaux villageois traditionnels et créent parfois des discontinuités 

(résidences secondaires, nouveaux lotissements, zones d’activités…). Les architectures de 

ces différentes extensions, de par leur diversité, ne s’intègrent pas toujours au paysage 

traditionnel. 

Ces extensions sont souvent créées au détriment d’anciennes zones agricoles sur des 

secteurs de grande qualité paysagère. Même si elle n’est pas forcément mal vécue 

localement, cette avancée de l’urbanisation contribue à diluer l’architecture des centres 

anciens et à introduire une grande hétérogénéité dans le paysage bâti. 

1.2.7. Les vallées affluentes 

1.2.7.1. Les vallées méditerranéennes montagnardes : les vallées du 

massif de la Carança 

Cette entité paysagère concerne les parties basses des vallées du site Massif du Puigmal – 

Carança situées dans le Haut-Conflent. 

La vallée du Mantet est peu marquée jusqu’au village de Nyer qui, de la même façon que 

Prats-Balaguer, garde son entrée par un château féodal. La vallée débute véritablement à 

700 m d’altitude par les gorges de Nyer pour déboucher à 2 412m, à la Porteilla de Mantet. 

Elle est limitée à l’Ouest par le pic de la Dona (2 702m) et à l’Est par le Roc Colom (2 507m). 

Après les gorges, la vallée s’élargit et présente la particularité dans ce massif de déboucher 

dans le village de Mantet, à plus de 1 400 mètres, dont les maisons en pierres aux toits de 

lloses sont typiques des villages d’altitude. Mantet possède également une couronne de 

terrasses de cultures, aujourd’hui seulement utilisées en pâtures. 

Le site classé des gorges de la Carança présente les caractères-types des vallées du massif 

de la Carança : reliefs durs et rocailleux. Les gorges débutent au dessus du village de 

Thuès-entre-Valls, vers 850 m, et permettent de rejoindre le col du Géant (2 600m). Très 

impressionnantes par leur encaissement, elles s’élargissent en amont pour former une vallée 

montagnarde abritant des lacs d’altitude. Elles offrent un paysage très déchiqueté, aérien, où 

la roche laisse peu de place à la végétation. La configuration de la vallée ne permet pas la 

réalisation de gros aménagements. Les seuls visibles sont une conduite forcée et des 

équipements utilisés aujourd’hui pour le tourisme tels que le sentier creusé dans la falaise au 

dessus des gorges et les passerelles métalliques qui les enjambent. 

La vallée de la Ribérole et ses gorges se caractérisent par un paysage accidenté. La roche 

mère, le gneiss, est très souvent affleurante et la végétation occupe le peu de sol présent et 

renforce cet aspect découpé. Cette vallée est surplombée par les Pic Redoun (2 677 m) et 

Gallinas (2 624 m), deux « mamelons » séparés par un col à la forme parfaitement 

symétrique, le col Mitja, qui constitue l’une des porte d’entrée vers la vallée de la Carança. 

On y accède par le hameau de Prats Balaguer, situé sur un replat, présente un caractère 

intéressant : il est visible notamment pendant toute la montée sinueuse permettant l’accès 

aux hauts plateaux par la route nationale 116. On peut également noter la présence des 

ruines du Castell, de l’église du village entourée de peupliers et de quelques terrasses. Des 

cultures sont toujours pratiquées sur les champs voisins et offrent un replat verdoyant à 

l’entrée de cette vallée rocailleuse. 


30/03/2011 46



Le Cambre d’Aze (2 711m) domine les pistes de ski des stations de Saint-Pierre-dels- 

Forcats et d’Eyne. Le village de Planès, quant à lui, est situé en ubac sur un léger 

épaulement de la montagne. Il est implanté au pied d’un cirque globalement ouvert, bordé 

d’espaces fortement boisés. Planès se caractérise par la présence d’une église en forme de 

trèfle et le regroupement du bâti en hameaux distincts. 

1.2.7.2. Les vallées montagnardes 

1.2.7.2.1. Le massif du Puigmal-Cambra d’Ase 

Cette entité paysagère est l’équivalent de l’unité constituée par les vallées des massifs de 

Costabonne et de la Carança. Elle constitue le lien entre la plaine de Cerdagne et la zone 

des sommets. 

Les vallées descendant du Puigmal ont en commun une même orientation avec un fort 

contraste entre les versants boisés exposés à l’Ouest et arides exposés à l’Est, ainsi qu’une 

forme similaire en V. Elles débouchent chacune sur un village qui marque la limite entre la 

zone plane du plateau de Cerdagne et les versants pentus du massif. 

Le caractère naturel de la vallée d’Eyne est renforcé par l’arrêt de la route au village situé en 

aval. Cette vallée naturelle remarquable et de grande renommée botanique a fait l’objet 

d’une création de réserve naturelle. Le site présente une grande diversité : escarpements 

rocheux, présence d’une architecture ancienne, agriculture riche… 

Le village de Llo détermine le caractère de la vallée du Sègre. L’escarpement du site, la 

présence sur chaque piton d’une architecture ancienne (tour, chapelle San Feliu) et la 

proximité d’un espace agricole riche sont rassemblés dans un secteur compact d’une grande 

diversité. Le fond de vallée est quant à lui accessible et conduit, via le col de Fenestrelles, à 

l’Espagne. 

La vallée d’Err, outre le village, est dominée par la route à flanc de coteaux qui mène à la 

station de ski du Puigmal. Cette route offre une vue sur la vallée elle-même et sur la 

Cerdagne. 

La vallée d’Osséja (Vanera) est à la fois la plus large et la plus basse de ces vallées, entre 1 

200 et 1 300 mètres d’altitude, ouverte aux influences méditerranéennes soulignées par la 

présence de chênes pubescents à son entrée. Une autre particularité est l’existence d’un 

village, Valcebollère, s’appuyant sur le fond de la vallée et la soulane. Des pistes forestières 

sillonnent le versant boisé et sont utilisées comme pistes de ski de fond en hiver. 

1.2.8. La haute montagne 

1.2.8.1. Les crêtes frontalières des massifs du Puigmal et de la Carança 

Cette entité paysagère est constituée des parties les plus élevées du site du Massif du 

Puigmal-Carança, succession de pics et de crête, où la frontière serpente naturellement au 

gré du relief. 

A l’est du Cambre d’Aze, le paysage est dynamique : le relief est découpé et escarpé et les 

zones d’éboulis alternent avec de petites cuvettes perchées. 

Les crêtes du Puigmal présentent au contraire un relief doux, un paysage minéral marqué 

par l’érosion (secteur sec et venté) et quelques rares pelouses d’altitudes. Finalement, il 

s’agit plus de surfaces de crêtes que d’une ligne de crêtes et il est parfois difficile de 

distinguer les sommets. 


30/03/2011 47



L’ensemble de ces crêtes frontalières offre une perspective sur le paysage du versant 

espagnol, beaucoup plus entretenu par l’élevage (prédominance des pelouses) et donc 

moins boisé. 


30/03/2011 48


92/43) – Tome 1 

Carte 8 : Carte des unités paysagères (extraite de la Charte du PNR) 


30/03/2011 49


92/43) – Tome 1 

1.2.9. Synthèse des données abiotiques 

Tableau 4 : Données abiotiques générales 

Données 

abiotiques 

générales 

Géologie 

Quantification Qualification Origine des données/ 


2 grands ensembles : gneiss et 

schiste. 

- Granite présents à l’est sur les gorges de Nyer et de la 

Carança. 

- Gneiss dominant sur la partie à l’est du cambre d’Aze. 

- Schistes et micaschistes dominants à l’oust du Cambre 

d’Aze. 

- Affleurements calcaires dans la partie orientale. 

- Dépôts glaciers en fonds de vallée. 

SIG, DREAL, cartes 

géologiques, BRGM, 

bibliographie. 

Hydrologie Cours d’eau de 1 ère catégorie. Bonne qualité physico-chimique. 

Qualité hydrobiologique dépendant des débits réservés. 

SIG, DREAL, PNR, 

Bibliographie. 

Climat 

Topographie 

Hydrographie 

700-1300 mm par an 

-5°C à 9,7°C en moyenne mensuelle 

au Cambre d’Aze 

120-200 jrs de gel par an 

L’altitude varie des fonds de vallées 

au nord (minimum 700 m) à la crête 

frontalière au sud (maximum 2 910 

m) 

2 bassins versants 

8 rivières principales dont 

3 rivières réellement concernées par 

le site. 

Plusieurs étangs. 

Montagnard avec influences méditerranéennes et atlantiques. 

Précipitations croissantes d’ouest en est, plus faibles en altitude 

Grande variations bac/soulane. 

Influence de l’orientation et de l’encaissement de la vallée.. 

Etage collinéen à alpin. 

Ligne de crête frontalière orientée est-ouest, sur laquelle se 

greffent des vallées orientées nord-ouest – sud-est (massif du 

Puigmal) et nord-sud (Massif de la Carança), l’articulation se 

faisant au niveau du Cambre d’Aze. Vallées plus ou moins 

grandes et encaissées, certaines présentant des gorges. 

Principalement les têtes de bassin. 

Fonctionnement perturbé : débits réservés, connectivité. 

Deux zones de tourbières (Puigmal, Carança) 

Une zone d’étangs (Carança) 

Météo France, PNR PC, 

DIREN, bilbiographie. 

SIG, 

bibliographie… 

DREAL, 

SIG, DREAL, PNR, 

bibliographie. 


30/03/2011 50



2. Description écologique du Site 

2.1. Motivation de la désignation en SIC 

2.1.1. Généralités 

Carte 9 : Carte officielle du SIC Massif du Puigmal 

La partie du site Massif du Puigmal – Carança désignée en tant que SIC au titre de la 

Directive « Habitats », appelée FR9101472 Massif du Puigmal, couvre 8 805 ha, dont 

l’altitude varie de 1 000 à 2 880 m 6 . Il appartient à la région biogéographique Alpine. Il a été 

proposé comme SIC en décembre 1998 et retenu par la Commission européenne par 

décision du 12 décembre 2003. 

Descriptif : 

« L’extrémité des Pyrénées orientales est remarquable par son fort taux d’endémisme et des 

formations végétales originales. 

Le site proposé présente deux vallées orientées nord sud, dont une dans son intégralité de 1 

650 m à 2 850 m d’altitude. 

L'extension proposée permet d'inclure dans ce site un habitat (tourbières basses alcalines) 

et d'accroître la cohérence de ce site particulièrement représentatif des habitats d'altitude sur 

calcaire peu représentés globalement dans la chaîne pyrénéenne française. Le site ainsi 

proposé permet en outre d'intégrer des stations d'espèces d'intérêt patrimonial au niveau 

national et régional. 

Le site Massif du Puigmal – Carança concerne la partie amont de la rive droite de la Têt 

jusqu'à la ligne de crête frontière avec l'Espagne. Outre les zones d'altitude, il englobe 

l'intégralité de 2 vallées affluentes de la Têt, celle d'Eyne et celle de la Carança, afin de 

6 

Une analyse du périmètre sous SIG indique plus précisément une altitude variant de 830 à 2900 m environ, 

mais une fois le périmètre calé sur la frontière, l’altitude maximale devrait être de 2910 m, soit le sommet du 

Puigmal d’Err. 


30/03/2011 51



prendre en compte la diversité des étages altitudinaux et des expositions rencontrées dans 

le massif. 

La vulnérabilité est liée à la fermeture des milieux ouverts par la progression de la lande 

fermée.» 

Tableau 5 : Composition du site d’après le descriptif et le FSD du SIC 

Type de milieu 

% Surface du site 

Pelouses alpine et sub-alpine 29 % 

Landes, Broussailles, Recrus, Maquis et Garrigues, Phrygana 20 % 

Forêts de résineux 20 % 

Forêts caducifoliées 15 % 

Rochers intérieurs, Eboulis rocheux, Dunes intérieures, Neige ou glace 15 % 

permanente 

Marais (végétation de ceinture), Bas-marais, Tourbières, 1 % 

2.1.2. Habitats d’intérêt communautaire 

Le Tableau 6 liste les habitats d’intérêt communautaire cités dans le descriptif et le FSD du 

SIC et qui ont justifié la désignation de celui-ci. 

13 habitats d’intérêt communautaire sont donc officiellement recensés, dont 2 prioritaires. 

Les milieux tourbeux recensés sur le site sont répartis en deux groupes (SCOP SAGNE 

(2005 et 2007). L’un est situé dans la pointe occidentale du site, au niveau du Cim de Coma 

Morera et du Pla de les Salines, sur les crêtes marquant la frontière avec l’Espagne. L’autre 

est situé sur la haute vallée de la Carança, le long de la rivière, ainsi que sur le torrent de la 

Valeta (affluent de la Riberole) et sur la Coma Mitjana. 

Les dégradations potentielles peuvent être, selon l’altitude, une colonisation par les ligneux, 

une dégradation par piétinement (passants, troupeaux) ou au contraire un abandon des 

pratiques pastorales. 


30/03/2011 52


92/43) – Tome 1 

Tableau 6 : Habitats naturels de l'annexe I de la Directive 92/43 (FSD) 

Habitats naturels d'intérêt 

communautaire identifiés dans le FSD 

(1) 

Code européen 

Natura 2000 de 

l’habitat naturel 

Surface couverte 

par l'habitat (ha) 

et % par rapport 

au site 

Structure 

et fonctionnalité 

État de conservation à 

l'issu de l'inventaire 7 

Origine des données / 


Formations montagnardes à Cytisus 

purgans 

Pelouses pyrénéennes siliceuses à 

Festuca eskia 

5120 10 % SR 8 : C Favorable FSD 

6140 10 % SR : C Favorable FSD 

Landes alpines et boréales 4060 5 % SR : C Favorable FSD 

Eboulis siliceux de l’étage 

montagnard à nival (Androsacetalia 

alpinae et Galeopsietallia ladani) 

Forets montagnardes et subalpines à 

Pinus uncinata (*si sur substrat 

gypseux ou calcaires) 



Eboulis ouest-méditerranéens et 

thermophiles 

Pentes rocheuses siliceuses avec 

végétations chasmophytiques 

Formations herbeuses à Nardus, riches 

en espèces, sur substrats siliceux des 

zones montagnardes (et des zones 

submontagnardes de l’Europe 

continentale) 

Landes 

oro-méditerranéennes 

endémiques à genêts épineux 


8220 3 % SR : C Inconnu FSD 


4090 1 % SR : C Habitat absent FSD 

7 

Favorable, défavorable inadéquat, défavorable mauvais, inconnu 

8 

Superficie relative : superficie du site couverte par le type d'habitat naturel par rapport à la superficie totale couverte par ce type d'habitat naturel sur le territoire national (en 

%). A = site remarquable pour cet habitat (15 à 100%); B = site très important pour cet habitat (2 à 15%); C = site important pour cet habitat (inférieur à 2%). 


30/03/2011 53


92/43) – Tome 1 

Pelouses calcaires alpine et subalpines 6170 1 % SR : C Favorable FSD 

Mégaphorbiaies hygrophiles d’ourlets 

planitaires et des étages montagnards à 

alpin 

Pentes rocheuses calcaires avec 

végétation chasmophytique 



Tourbières basses alcalines 7230 1 % SR : C Défavorable inadéquat FSD 

Note : les habitats en gras sont prioritaires, c’est-à-dire que ce sont des habitats en danger de disparition sur le territoire européen des Etats membres et pour 

la conservation desquels l'Union européenne porte une responsabilité particulière. 


30/03/2011 54


92/43) – Tome 1 

Carte 10 : Répartition des milieux tourbeux sur le site Natura 2000 " Massif du Puigmal-Carança" (Source : SIG PNR PC) 


30/03/2011 55



2.1.3. Espèces végétales d’intérêt communautaire 

Le descriptif et le FSD du SIC ne signalent aucune espèce végétale d’intérêt communautaire 

sur le site du Massif du Puigmal-Carança. 

Toutefois les prospections menées en 2010 par la Réserve naturelle nationale de la Vallée 

d’Eyne dans le cadre de la cartographie des habitats naturels de la réserve ont permius la 

découverte d’une station de Botryche simple (Botrychium simplex) dans la vallée d’Eyne. 

Cette espèce est protégée en France et inscrite aux annexes II et IV de la Directive Habitats. 

2.1.4. Espèces animales d’intérêt communautaire 

Le Tableau 7 : Espèces d'intérêt communautaire de l'annexe II de la Directive 92/43 (FSD) 

liste les espèces animales d’intérêt communautaire citées dans le descriptif et le FSD du SIC 

et qui ont justifié la désignation de celle-ci. 

3 espèces inscrites à l’annexe II de la Directive Habitats-Faune-Flore sont donc recensées 

officiellement. 


30/03/2011 56


92/43) – Tome 1 

Tableau 7 : Espèces d'intérêt communautaire de l'annexe II de la Directive 92/43 (FSD) 

Nom des espèces d'intérêt Nom commun de Code Estimation de la Structure 

communautaire identifiées 

dans le FSD 

(1) 

l’espèce 

européen 

Natura 2000 

de l’espèce 

population 

(préciser 

l'unité) 

et fonctionnalité de la population. 

Habitat de l'espèce 

État de 

conservation à 

l'issu de 

l'inventaire 9 

Origine des 

données/ 

Structures 

ressources 

Euphydryas aurinia 

Damier de la 

Succise 

263 PR 10 : D Inconnu FSD 

Galemys pyrenaicus 

Desman des 

Pyrénées 

1301 PR : C Inconnu FSD 

Rinolophus hipposideros Petit Rhinolophe 1303 PR : C Inconnu FSD 

9 

Favorable, défavorable inadéquat, défavorable mauvais, inconnu. 

10 

Population relative : taille et densité de la population de l'espèce présente sur le site par rapport aux populations présentes sur le territoire national (en %). A = site 

remarquable pour cette espèce (15 à 100%); B = site très important pour cette espèce (2 à 15%); C = site important pour cette espèce (inférieur à 2%); D = espèce présente 

mais non significative. 


30/03/2011 57



2.2. Motivation de la désignation en ZPS 

2.2.1. Généralités 

Carte 11 : Carte officielle de la ZPS Puigmal-Carança 

La partie du site Massif du Puigmal – Carança désignée en tant que ZPS au titre de la 

Directive « Oiseaux », appelé FR9112029 Puigmal-Carança, couvre 10 284 ha, dont 

l’altitude varie de 700 à 2 910 m 11 . Il appartient à la région biogéographique Alpine. Il a été 

classé en ZPS en mars 2006. 

Descriptif : 

« Par son gradient altitudinal, ce site présente tous les habitats caractéristiques des versants 

pyrénéens sur substrat calcaire. Il présente dons une bonne diversité d'espèces d'oiseaux 

des milieux montagnard et alpin. Il est complémentaire des autres ZPS (Canigou-Conques 

de la Preste, notamment) dont la désignation est proposée par ailleurs. 

Le site se développe en rive droite de la Têt. Il présente un gradient altitudinal intéressant et 

présente la particularité d'être partiellement sur substrat calcaire. Il correspond pour partie à 

un site d'importance communautaire. 

La fermeture des milieux ouverts du fait de la régression du pastoralisme constitue une 

menace pour certaines des espèces d'oiseaux visées par la ZPS. Le développement des 

activités de plein air, que ce soit d'été ou d'hiver, représente une autre cause de vulnérabilité 

du site, soit par la perturbation des espèces, soit par le morcellement des habitats que 

génèrent les équipements touristiques.» 

11 

Une analyse du périmètre sous SIG indique plus précisément une altitude variant de 740 à 2900 m environ, 

mais une fois le périmètre calé sur la frontière, l’altitude maximale devrait être de 2910 m, soit le sommet du 

Puigmal d’Err. 


30/03/2011 58



2.2.2. Espèces d’Oiseaux d’intérêt communautaire 

Le Tableau 8 liste les espèces citées dans le descriptif et le FSD de la ZPS et qui ont justifié 

la désignation de celle-ci. 

Ce sont donc 19 espèces d’oiseaux inscrits à l’annexe I de la Directive Oiseaux qui sont 

officiellement recensées. 


30/03/2011 59


92/43) – Tome 1 

Tableau 8 : Espèces d’Oiseaux de l'annexe I de la Directive 79/409 (FSD) 

Nom des espèces 

d’oiseaux d'intérêt 

communautaire identifiées 

dans le FSD 

Nom commun de 

l’espèce 



l’espèce 

Estimation de la population 

(i : individu ; c : couple) 

Min./Moy./Max. 

Structure 

et fonctionnalité de la 

population 

Habitat de l'espèce 

Origine des données/ 


Aegolius funereus Chouette de Tengmalm A223 8/11,5/15 c Résidente FSD 

Anthus campestris Pipit Rousseline A255 0/2,5/5 c Reproduction FSD 

Aquila chrysaetos Aigle royal A091 2/2/2 c Résidente FSD 

Bubo bubo Hibou Grand-Duc A215 1/1,5/2 c Résidente FSD 

Caprimulgus europaeus Engoulevent d’Europe A224 0/2,5/5 c Reproduction FSD 

Charadrius morinellus Pluvier guignard A139 _ Reproduction FSD 

Circaetus gallicus Circaète Jean-le-Blanc A080 3/3,5/4 c Reproduction FSD 

Dryocopus martius Pic noir A236 4/5/6 c Résidente FSD 

Emberiza hortulana Bruant ortolan A379 0/1/2 c Reproduction FSD 

Falco peregrinus Faucon pélerin A103 2/2,5/3 c Résidente FSD 

Gypaetus barbatus Gypaète barbu A076 1/1/1 c Résidente FSD 

Hieraaetus pennatus Aigle botté A092 _ Reproduction FSD 

Lagopus mutus pyrenaicus Lagopède des Pyrénées A407 50/65//80 c Résidente FSD 

Lanius collurio Pie-grièche écorcheur A338 0/1,5/3 c Reproduction FSD 


30/03/2011 60


92/43) – Tome 1 

Lullula arborea Alouette lulu A246 2/6/10 c Reproduction FSD 

Perdix perdix hispaniensis Perdrix grise des Pyrénées A415 50/75/100 c Résidente FSD 

Pernis apivorus Bondrée apivore A072 0/1,5/3 c Reproduction FSD 

Pyrrhocorax pyrrhocorax Crave à bec rouge A346 10/15/20 c Résidente FSD 

Tetrao urogallus Grand Tétras A108 8/11,5/15 Résidente FSD 


30/03/2011 61



2.3. Zones naturelles concernées par le Site 

2.3.1. Périmètres d’inventaires 

Une ZNIEFF est un secteur du territoire particulièrement intéressant sur le plan écologique, 

participant au maintien des grands équilibres naturels ou constituant le milieu de vie 

d’espèces animales et végétales rares, caractéristiques du patrimoine naturel régional. 

L’inventaire des ZNIEFF identifie, localise et décrit les sites d'intérêt patrimonial pour les 

espèces vivantes et les habitats. Il rationalise le recueil et la gestion de nombreuses 

données sur les milieux naturels, la faune et la flore. 

Il existe deux types de ZNIEFF : 

- la ZNIEFF de type I qui est un territoire correspondant à une ou plusieurs unités 

écologiques homogènes 12 . Elle abrite au moins une espèce ou un habitat 

caractéristique remarquable ou rare, justifiant d'une valeur patrimoniale plus élevée 

que celle du milieu environnant. Ces ZNIEFF correspondent à priori à un très fort 

enjeu de préservation voire de valorisation des milieux naturels. 

- la ZNIEFF de type II qui réunit des milieux naturels formant un ou plusieurs 

ensembles 13 possédant une cohésion élevée et entretenant de fortes relations entre 

eux. Ces ZNIEFF sont des espaces géographiques généralement importants, 

incluant souvent des ZNIEFF de type I, et qui désignent un ensemble naturel étendu 

dont les équilibres généraux doivent être préservés. 

Il y a 9 ZNIEFF de type I de deuxième génération et 1 de type II sur le site Massif du Puigmal 

– Carança. La plupart des données de ces inventaires sont encore anciennes (datant de 

1988 en moyenne) et sont en cours de réactualisation. Les données sont disponibles auprès 

du Conservatoire des Espaces Naturels Languedoc-Roussillon. 

Les descriptions qui suivent ont été adaptées des fiches ZNIEFF type I et II disponibles sur 

les sites de la DIREN Languedoc-Roussillon et de l’Inventaire National du Patrimoine Naturel 

(INPN). 

2.3.1.1. ZNIEFF type I 

Huit ZNIEFF de type I 14 étaient partiellement ou totalement incluse dans le site Massif du 

Puigmal – Carança (DREAL Languedoc-Roussillon, interface SIG). Il faut noter que plusieurs 

des ZNIEFF de type I concernée, s’étendant sur des vallées entières, faisaient l’objet de 

proposition de classement en réserve naturelle dans les fiches de description ZNIEFF. 

Seules 2 ont été créées depuis lors : la Réserve Naturelle Nationale de la Vallée d’Eyne et la 

Réserve Naturelle Régionale de Nyer. Toutes deux sont décrites ci-après. 

Le réseau des ZNIEFF de type I du Languedoc-Roussillon a été réactualisé de 2004 à 2009, 

avec publication des nouvelles fiches descriptives en 2010. 

Ce nouvel inventaire porte à 9 les ZNIEFF type I recoupant le périmètre du site Massif du 

Puigmal – Carança (DIREN Languedoc-Roussillon, 2008). Ces ZNIEFF, dont certaines sont 

nouvelles, sont beaucoup plus étendues qu’auparavant. A présent la quasi-totalité du site 

Natura 2000 est compris dans une ZNIEFF type I, soit 93% de la ZPS et 92% du SIC. 

12 

Unité écologique homogène : espace possédant une combinaison constante de caractères physiques et une 

structure cohérente, abritant des groupes d'espèces végétales ou animales caractéristiques. 

13 

La plupart des ensembles constitutifs de la zone sont un assemblage d'unités écologiques, homogènes dans 

leur structure ou leur fonctionnement. 

14 

ZNIEFF de type I : secteurs de grand intérêt biologique ou écologique 


30/03/2011 62



Plusieurs ZNIEFF s’étendant sur des vallées dont une part importante est en dehors du site 

Natura 2000, certaines données écologiques mentionnées peuvent être situées en dehors 

du site et sont donc à considérer de manière indicative. Le Tableau 9 permet d’évaluer 

l’adéquation entre les deux types de périmètres. 

Tableau 9 : Surfaces des ZNIEFF type 1 réactualisées comprises dans le site Natura 2000 

N° Nom Surface (ha) Dont en ZPS % en ZPS Dont en SIC % en SIC 

(ha) 

(ha) 

6608-5044 Vallée de Llo 2 217 384 17% 384 17% 

6608-5047 Haute vallée d’Err 1 280 624 49% 624 49% 

6608-5052 Haute vallée de 

1 439 582 40% 582 40% 

Valcebolère 

6608-5111 Cambre d’Ase 187 117 63% 117 63% 

6608-5113 Haute Vallée de 

436 429 38% 429 98% 

Planès 

6608-5116 Vallée de Prat 

2 415 929 38% 929 38% 

Balaguer 

6608-5124 Vallée de la 

4 325 4 274 99% 4 274 99% 

Carança 

6608-5128 Vallée de Mantet 15 5 179 1 479 29% _ _ 

6608-5512 Vallée d’Eyne 1 214 1 136 94% 1 136 94% 

Total : 16 455 9 570 58% 8 901 49% 

15 

La vallée du mantet est comprise dans la ZPS Puigmal-Carança mais pas dans le SIC Massif du Puigmal. 


30/03/2011 63


92/43) – Tome 1 

Carte 12 : ZNIEFF de type I et II de nouvelle génération et ZICO du Site Natura 2000 Massif du Puigmal – Carança 


30/03/2011 64



ZNIEFF de type I n°6608-5512 Vallée d’Eyne 

Cette ZNIEFF est couverte surtout de roches nues, des landes subalpines, de forêt de 

conifères ou en mutation et de pelouses et pâturages naturels. 

La vallée d'Eyne entaille profondément le versant nord du chaînon du Cambra d'Ase- 

Puigmal (2910 mètres). A l'aval, la vallée s'ouvre sur le bocage de la zone agricole du village 

d'Eyne. Elle débouche ainsi sur le plateau de la Perche (1 500 mètres en moyenne), 

interfluve entre le bassin versant du Sègre (fleuve espagnol), auquel appartient la vallée 

d'Eyne, et celui de la Têt. Elle se termine en amont par un cirque surmonté de crêtes 

culminant à plus de 2 500 mètres caractérisées par de nombreux éboulis, falaises (calcaires 

ou siliceuses) et pics rocheux. 

La végétation est composée de forêts de résineux et de landes subalpines en aval, de 

pelouses subalpines et alpines et de formations végétales spécialisées d'éboulis et de 

falaises en amont. Cet ensemble témoigne de la haute diversité floristique de cette vallée, 

reconnue par les botanistes depuis le XVII e siècle et classée en Réserve Naturelle 

Nationale. 

Le torrent l'Eina parcourt l'ensemble de la vallée. Il prend sa source à 2 230 mètres, dans le 

cirque en fond de vallée au niveau des "font de la Coma d'Eina", et est alimenté par de 

nombreux " recs " (écoulements d'eau latéraux). 

La végétation y est également prospère, notamment au niveau des suintements de bas de 

versant, des replats humides et les divers écoulements latéraux. Dans ces milieux, se 

développent des mégaphorbiaies. 

Le patrimoine très diversifié de cette ZNIEFF est préservé car la quasi-totalité de son 

périmètre est inclus dans la Réserve Naturelle Nationale de la Vallée d’Eyne. 

Bien que la Vallée d'Eyne subisse une forte fréquentation touristique estivale (estimée à 

environ 15 000 personnes), l'impact sur l'évolution des paysages est faible en comparaison 

de celui dû à la forte diminution de l'activité pastorale. En effet, les visiteurs sont canalisés 

sur des parcours bien précis qu’il est préconisé de ne pas quitter. 

La forte diminution de l'activité pastorale des 60 dernières années a eu pour conséquences : 

- d'une part le surpiétinement et la dégradation des pelouses thermophiles des jasses 

par les troupeaux qui privilégient les zones planes les plus accessibles faute de 

conduite ; 

- d'autre part la colonisation des versants ensoleillés, plus pentus et donc délaissés par 

les animaux, par les landes et les pins à crochets. 

Ainsi les orientations de gestion dans cet espace protégé seront liées : 

- d'une part aux suivis scientifiques des espèces d'intérêt patrimonial afin de les 

conserver et d'affiner les connaissances à leur sujet ; 

- d'autre part au maintien des milieux auxquels elles appartiennent afin de conserver 

et/ou récupérer la mosaïque landes/pelouses caractérisant cette ZNIEFF. Cela passe 

aussi bien par un contrôle de l'activité touristique, avec la mise en place d'outils 

d'accueil du public efficaces, que par un travail partagé entre les agents de la 

Réserve Naturelle et les différents acteurs du monde agricole. 

ZNIEFF de type I n°6608-5116 Vallée de Prat Balagu er 

Cette ZNIEFF est couverte par des roches nues, des forêts de conifères ou en mutation, des 

landes subalpines et des pelouses ou pâturages. La vallée est orientée sud-nord et est 

drainée par la Riberole. Elle est tracée dans les gneiss du massif de Carança et les roches 

métamorphiques et sédimentaires de son enveloppe. La basse vallée, montagnarde et 

subalpine, est encaissée et forestière, tandis que la haute vallée présente un paysage très 

minéral autour de hautes vallées glaciaires. La partie aval est resserrée à l'image d'une 

gorge. 


30/03/2011 65



C'est un grand espace, à fort intérêt paysager, floristique et faunistique. La vallée abrite un 

grand nombre de plantes rares, notamment un riche cortège végétal, dont les communautés 

lithophiles, zones refuges pour des plantes endémiques devenues rares, des vestiges de 

l'ère tertiaire ou des reliques glaciaires. 

Le réseau hydrographique est constitué d'un ensemble de torrents alimentés longuement par 

la neige et bordés de zones humides où se rencontrent des communautés hygrophiles 

(nardaies, mégaphorbaies) de haute et de moyenne altitude. Les prairies autour du village et 

les prairies humides à hautes herbes accueillent des espèces d'insectes patrimoniales des 

Pyrénées comme le Nacré de la Bistorte et le Cuivré de la Bistorte. 

La vallée de Prats-Balaguer est un grand espace de montagne se développant dans des 

conditions naturelles, marqué notamment par des conditions climatiques difficiles et une 

topographie vigoureuse. La haute vallée est l'une des zones les moins accessibles des 

Pyrénées-Orientales. 

La vallée est peu fréquentée. Une piste monte jusqu'au bassin en mi-vallée près duquel est 

implanté un parking. Des sentiers, depuis Prats-Balaguer ou Planès permettent l'accès au 

lac en tête de vallée et aux cols. La HRP (Haute Randonnée Pyrénéenne) traverse la vallée 

dans sa partie supérieure alors que le GR 10 la traverse dans sa partie médiane. 

Les activités recensées dans la vallée sont : 

- le pâturage d'estive dans les parties moyennes et supérieures ; 

- le thermalisme en sortie des gorges à St-Thomas-les-Bains (sources thermales) ; 

- l'exploitation de la forêt privée. 

Il convient de veiller à l'évolution des activités de pleine nature (canyoning, escalade, 

randonnée accompagnée, raquettes à neige), qui présentent un fort potentiel de 

développement et dont l'essor pourrait nuire à la pérennité de certaines espèces, notamment 

par le dérangement induit. 

Il convient également de veiller au maintien des stations végétales de bas de vallée, plus 

accessibles et donc plus vulnérables face à la fréquentation ou aux conséquences de la 

déprise agricole. 

ZNIEFF de type I n°6608-5124 Vallée de la Carança 

Cette ZNIEFF est principalement couverte de roches nues, de forêts de feuillus ou de 

conifères, de pelouses et pâturages, et de landes. 

Il s’agit de l'intégralité du bassin versant drainé par le torrent de la Carança, soit une vallée 

de 13 km de long, avec une altitude variant de 850 mètres environ à l'entrée des gorges à 

plus de 2 800 mètres sur les cimes au sud : Pic de l'Enfer (2 869 mètres) et Pic du Géant (2 

881 mètres). La vallée présente donc des conditions climatiques variées. La Vallée est pour 

l’essentiel constituée de gneiss, sauf au niveau des gorges qui traversent du micaschiste 

(également présent sur la crête frontalière) et du granit. Ces roches dures et résistantes sont 

à l’origine du caractère encaissé et abrupt de la vallée. Des bancs calcaires affleurent en 

partie amont 

En fonction de la topographie, trois parties peuvent être distinguées dans la vallée : 

- le quart aval présente une portion étroite de gorges. La rivière est encaissée, 

surplombée de falaises et d'escarpements rocheux vigoureux pouvant atteindre 

plusieurs centaines de mètres de dénivelée ; 

- la partie centrale voit la vallée s'élargir légèrement pour former une vallée simplement 

bordée de versants abrupts ; 

- la moitié amont correspond à une vallée dont la morphologie est héritée des périodes 

glaciaires : large vallée à fond plat bordée de versants redressés jusqu'aux cimes. 


30/03/2011 66



C'est à ce niveau qu'elle se scinde en 3 vallées principales, la Haute vallée de la 

Carança à proprement parlé, la Coume Mitjana et la Coume de Bassibès. 

Accidentée et peu accessible, la vallée de la Carança constitue une zone de tranquillité pour 

la faune et offre des milieux propices à une flore endémique. 

La haute vallée de la Carança se caractérise aussi par l'abondance de l'eau. Des faciès de 

végétation caractéristiques, directement liés aux écoulements de surface, se retrouvent 

d'amont en aval. Dans les moraines de la partie supérieure autour des petits lacs glaciaires, 

dans les dépressions des pentes et dans les bas-fonds, différents habitats humides sont 

recensés : lacs d'altitude, groupements de sources, gazons d'Isoètes euro-sibériens, 

quelques tourbières. 

Le territoire de la Carança constitue un grand ensemble où peut se déployer une faune 

emblématique des Pyrénées (Isard) et où l'abondance de proies sauvages, la relative 

tranquillité et la présence d'aplombs rocheux favorisent l'installation de grands oiseaux 

particulièrement rares. 

Site exceptionnel, tant sur le plan paysager que biologique, la vallée de la Carança est 

devenue un lieu de randonnée prisé. On y accède depuis les rives de la Têt à Thuès-entre- 

Valls par un sentier vertigineux dans les gorges. Celui-ci longe la rivière et mène, en une 

journée de marche, aux étangs de la Carança. Il rejoint le GR 10 en zone intermédiaire et la 

HRP (Haute Randonnée Pyrénéenne) au niveau des crêtes. Hors sentier, la zone est difficile 

d'accès et aucune piste ni route ne la traverse. 

Dans l'ensemble, la vallée de la Carança offre une nature préservée à l'abri des grandes 

perturbations et les ligneux se développent selon une dynamique naturelle. Les menaces les 

plus importantes sont : 

- la concentration des troupeaux domestiques sur les zones les plus appétentes et les 

plus accessibles, amenant un piétinement important ou embroussaillement selon les 

zones. 

L'organisation de parcours est nécessaire, voire la mise en défens des zones les plus 

intéressantes selon les exigences des enjeux naturels recensés. 

- la pression touristique. Le site est un terrain de sports de pleine nature (randonnée, 

courses pédestres, raquettes à neige, canyoning). Il convient de veiller au respect de 

la tranquillité des espèces lors de phases essentielles de leur stade de vie 

(reproduction, hivernage, nichée). Aucune mesure conservatoire particulière n'a été 

prise dans ce sens, mais des efforts de sensibilisation ont été menés auprès des 

professionnels du tourisme pour concilier les activités de pleine nature avec les 

périodes sensibles pour les espèces animales les plus fragiles (Rapaces nicheurs, 

Galliformes, espèces aquatiques). 

- l'équipement de voies d'escalade est vivement déconseillé au vu de la richesse des 

milieux rupestres et de la présence des grands rapaces. 

ZNIEFF de type I n°6608-5113 Haute vallée de Planè s 

Cette ZNIEFF est essentiellement constituée de roches nues, de landes subalpines et de 

pelouses et pâturages naturels. Elle couvre la partie amont de la vallée de Planès. Au droit 

de l'étang de Planès, cette vallée se scinde en deux vallons terminés par des cirques très 

fermés, la Coma Amagada et la Conca. Drainée par le Riu de Planès, la vallée appartient au 

bassin versant de la Têt. 

L'intérêt de la vallée est très fort sur le plan floristique. Les formations végétales de l'étage 

alpin, très riches et présentant un important taux d'endémisme (notamment les formations 

périglaciaires des cirques et des combes à neige), façonnent une grande partie du paysage. 

La zone est située à des altitudes supérieures à 2 000 mètres et est nettement marquée par 

les processus d'érosion glaciaire. Elle est composée d'une série de cirques et de moraines 


30/03/2011 67



dominés par de puissantes parois rocheuses. Les formations végétales se développent sur 

des substrats à dominante siliceuse, mais des affleurements calcaires et dolomites sont 

également notés, sur le versant du Cambra d'Ase et " el Malesa " en particulier. 

C'est dans les formations périglaciaires très minéralisées que l'on trouve les plantes au 

caractère endémique ou de rareté le plus marqué. 

L'écoulement des eaux en surface alimente, dans les dépressions et sur les pentes, une 

mosaïque de zones humides : pelouses humides à Nard et bas-marais. Quelques habitats 

déterminants y sont relevés comme des buttes de sphaignes et des tourbières tremblantes à 

Laîche à bec. Ces différents milieux humides abritent diverses espèces patrimoniales. 

La vallée est nettement marquée par l'enrochement, notamment dans sa partie supérieure. 

Elle est, de ce fait, un habitat de choix pour les espèces animales liées à ces milieux, pour 

leur alimentation ou leur reproduction. 

Les facteurs anthropiques pouvant influencer l'évolution des milieux restent très limités car la 

ZNIEFF se trouvent dans des conditions difficiles d'accès et offrent de nombreuses zones 

enrochées. Les processus naturels y sont lents. 

Les zones ayant subi la déprise agricole des 60 dernières années sont très localisées et en 

partie basse. La vallée n'est plus utilisée pour l'estivage des troupeaux domestiques, et ce 

sont aujourd'hui les ongulés sauvages qui représentent une pression de pâturage importante 

sur les pelouses sommitales. 

La vallée connaît un flux touristique essentiellement estival, mais elle est bien moins 

renommée que la vallée adjacente d'Eyne. Un sentier la parcourt dans sa longueur, sans 

que cela ne constitue un impact majeur sur les communautés végétales et animales. En effet 

les itinéraires empruntés sont précis le long de la rivière jusqu'à l'étang, puis traversent les 

moraines du cirque terminal pour accéder aux croupes sommitales entre la Torre d'Eina et el 

Malesa. 

ZNIEFF de type I n°6608-5111 Cambre d’Ase 

Cette ZNIEFF est essentiellement constituée de roches nues, de pelouses, de landes et de 

forêts. C'est un cirque relativement étroit, ouvert au nord et dominé au sud par le sommet du 

Cambra d'Ase (2 750 mètres) auquel il est adossé. Le fond de la vallée, situé entre 2 100 et 

2300 mètres, surplombe le domaine skiable de l'Espace Cambre d'Aze. 

Du point de vue géologique, le Cambra d'Ase se singularise des autres vallées de Cerdagne 

par l'importance des affleurements calcaires et dolomitiques par rapport aux schistes. Son 

originalité tient également à la présence de micaschistes de la zone à cordiérite et 

andalousite. Ainsi les formations végétales rencontrées sont principalement de type rocheux, 

en relation avec les éboulis, pierriers et falaises, ainsi que des pelouses et des landes 

notamment dans les parties inférieures de la ZNIEFF, au contact du domaine skiable. 

L'intérêt écologique de cette ZNIEFF est surtout d'ordre floristique. Les formations végétales 

de l'étage alpin présentent une richesse floristique majeure et un taux important de plantes 

endémiques ou à aire disjointe liées aux formations périglaciaires à éboulis et pierriers, 

caractéristiques des cirques. Cette diversité est également liée à l'alternance des substrats 

siliceux, schisteux et calcaires. La diversité des substrats du fond du cirque, tant siliceux que 

calcaires, y favorise ainsi une mosaïque de formations végétales : végétation d'éboulis 

calcaires, végétation des éboulis et pierriers schisteux, 

Le patrimoine naturel de la ZNIEFF est relativement bien conservé. 

Suite à l'abandon de l'estive ovine dans les années 60, les pelouses ont été fortement 

recolonisées par des landes rases et des Pins à crochets avec des dynamiques végétales 

qui conduisent à la diminution, voire la disparition de certains types de pelouses. 

Pour ce qui concerne les activités de pleine nature, le site du Cambra d'Ase étant fortement 

fréquenté, avec un impact sur la faune sauvage conséquent. Les flux touristiques sont mieux 

maîtrisés en été qu'en hiver, car si les sentiers canalisent les randonneurs en été, les sports 


30/03/2011 68



d'hiver " de glisse " se pratiquent sur l'ensemble de la ZNIEFF, en raison de la proximité de 

la station de ski. 

ZNIEFF type I n°6608-5128 Vallée de Mantet 

Cette ZNIEFF est essentiellement constituée de formations forestières diversifiées et de 

pelouses. Les milieux lithiques (barres, rochers, dalles, éboulis...) et les landes 

(essentiellement à Genêt purgatif) se partagent l'essentiel de la surface restante. Les milieux 

humides et aquatiques (tourbières, bas-marais, torrents) sont faiblement représentés. 

Elle occupe la totalité du bassin versant de la rivière de Mantet et de ses principaux 

affluents. Son altitude varie entre 735 (voisinage du village de Nyer) et 2 702 mètres (pic de 

la Dona). Le territoire comprend une importante variété de substrats géologiques. La 

majorité de sa superficie se trouve dans le massif de gneiss de la Carença. A l'est, elle est 

implantée sur la partie occidentale du granite du Costabona, et au nord sur des roches 

métamorphiques de la série de Canaveilles. Le climat de la ZNIEFF est celui d'une zone de 

transition où s'expriment les influences d'un climat méditerranéen de basse altitude 

(notamment dans la partie nord du territoire) et celles d'un climat atlantique atténué et 

continental orogénique. 

Les habitats riches et complexes, avec de nombreuses zones de lisière, permettent 

d'accueillir des espèces de Chiroptères. 

Même s'ils n'occupent qu'une surface restreinte, les milieux aquatiques et humides offrent 

une grande diversité d'habitats (galeries de frênes et d'aulnes, mégaphorbiaies, bas-marais, 

tourbières) et abritent une flore riche. 

Cette ZNIEFF constitue dans sa totalité un espace naturel protégé par la présence des 

réserves naturelles (nationale et régionale) de Mantet et de Nyer. Elle est donc ainsi 

relativement à l'abri des perturbations d'origine anthropique qui pourraient avoir un impact 

fort sur le milieu. Néanmoins, les activités humaines traditionnelles (pastoralisme, chasse, 

cueillettes) ou plus récentes (fréquentations touristiques diverses, exploitation hydroélectrique 

du canal de Nyer) peuvent avoir une influence sur l'évolution des milieux et des 

espèces. 

Par ailleurs les dynamiques naturelles (extension des milieux boisés, importantes crues 

périodiques, avalanches ...) ou les changements climatiques globaux sont aussi de nature à 

générer des modifications sur la composition des habitats et l'état des populations d'espèces 

qui y vivent. 

ZNIEFF type I n°6608-5052 Haute Vallée de Valcebolè re 

Cette ZNIEFF couvre toute la soulane de la Serra de l'Artigue, située entre la vallée de 

Valcebollère et la vallée d'Err, en rive droite de la Vanera, ainsi qu’en fond de vallée 

jusqu'aux crêtes frontalières situées autour de la Serra de Gorra Blanc (2485 mètres). 

La partie aval de la vallée au nord du village de Valcebollère caractérisé par des prairies et 

pâturages naturels. Certains, abandonnés, sont colonisés par des arbustes. 

La partie amont, le long du torrent de la Tossa, présente des pâturages sur des replats en 

soulane, des landes à Genêts purgatifs et Genévriers communs sur les fortes pentes, et, audelà 

de 2 100 mètres, des pelouses culminales comme sur le Serrat del Pla dels Llovins. 

Une importante végétation fontinale s'installe également aux alentours des sources captées. 

La vallée présente des pentes raides schisteuses avec éboulis et pierriers, qui alternent avec 

plusieurs affleurements calcaires. 

L'intérêt écologique de la haute vallée de Vacebollère est à la fois floristique et faunistique, 

avec comme sur toute la chaîne Cambre d’Aze – Puigmal des espèces endémiques. Les 

fortes pentes et les escarpements prononcés de son versant oriental offrent des conditions 


30/03/2011 69



d'ensoleillement importantes et donc des possibilités de colonisation par la végétation audelà 

des altitudes normalement couvertes. Les nombreuses sources et ruisseaux, qui 

parcourent la vallée du Faytou jusqu'au Clot de Montell, favorisent également le 

développement d'une végétation de bas-marais et de tourbières de transition. 

Le principal facteur d'influence de l'évolution des milieux de cette ZNIEFF est la forte 

diminution de l'activité pastorale, et notamment l'abandon de l'entretien des pâturages autour 

du village et dans la haute vallée. Ainsi la colonisation de la soulane par les landes à Genêts 

purgatifs et Genévriers communs, puis par le Pin à crochet, s'est faite au détriment des 

pelouses thermophiles. Des actions de brûlages dirigés tentent de reconstituer ces pelouses 

hautement fourragères et riches en espèces, tout en respectant les périodes sensibles et les 

habitats nécessaires à la reproduction d'espèces emblématiques comme la Perdrix grise des 

Pyrénées. 

ZNIEFF type I n° 6608-5047 Haute vallée d’Err 

Cette ZNIEFF est principalement constituée de roches nues et de forêts de conifères et 

parcourue par la rivière d’Err. La vallée, orientée sud-est – nord-ouest est dominée par le 

Puigmal d’Err (2 910 m) et appartient au chaînon Cambre d’Aze – Puigmal. 

La station de ski est le principal facteur d'influence car avec une emprise qui s'étend sur une 

grande partie de la ZNIEFF, elle offre la possibilité d'accéder en hors-piste à toutes les 

parties hautes du versant ouest de la vallée. 

Le paysage ouvert en fond de vallée et l'accès direct offert par une route forestière (interdite 

à la circulation) jusqu'à 2 200 mètres favorise une fréquentation de la zone tant hivernale 

qu'estivale. En hiver en particulier, de nombreux skieurs fréquentent les différentes combes 

de la Tossa depuis le nouveau téléski de Montserrat, dérangeant les animaux (galliformes) 

pendant leur hivernage. Des percussions dans les câbles de remontées mécaniques ont 

également lieu. Afin de limiter le taux de mortalité des oiseaux, certains câbles ont été 

équipés de systèmes de visualisation, mais le téléski de Montserrat ne permet pas de les 

installer, car il ne dispose pas de cordeline de sécurité. 

La forte diminution de l'activité pastorale a favorisé l'installation sur les versants ensoleillés 

de landes à Genêt purgatif et Genévrier commun puis du Pin à crochets au détriment des 

pelouses thermophiles, qui abritent de nombreuses espèces végétales et animales 

évoquées plus haut. Néanmoins des actions de brûlages dirigés conduites par le SUAMME 

(Service d'Utilité Agricole Montagne Méditerranéenne et Elevage) tentent de reconstituer ces 

pelouses hautement fourragères et riches en espèces. 

ZNIEFF type I n°6608-5044 Vallée de Llo 

Cette ZNIEFF est principalement constituée de forêts de conifères, de forêts et végétations 

arbustives en mutation et de roches nues. La vallée, orientée sud-est – nord-ouest est 

dominée par le Puigmal de Sègre (2 843 m) et appartient au chaînon Cambre d’Aze – 

Puigmal. Le Sègre prend sa source dans la vallée qu’il quitte par des gorges à proximité du 

village de Llo, à 1400 m d’altitude. 

La vallée de Llo est entaillée dans un massif schisteux présentant des intercalations de 

formations calcaires : calcaires lenticulaires sur les pentes de la " Serra dels Clots " formant 

la crête à l'est, calcaires métamorphisés à cassures cristallines au niveau de l'immense 

rocher du "Castell-Vidre" surplombant le début des gorges. 

La présence de calcaires au sein des schistes et la diversité des conditions écologiques de 

la vallée (expositions, amplitude altitudinale, conditions d'humidité...) contribuent à la mise en 

place d'un cortège floristique des plus variés le long des gorges du Sègre avec, notamment 

en haute vallée, un cortège floristique composés de plantes endémiques qui s'étend du 

Puigmal jusqu'au massif de Costabonne. 


30/03/2011 70



Le Sègre est alimenté par de nombreux " recs " (écoulements d'eau latéraux) depuis les 

combes de fond de vallée jusqu'aux gorges. Les groupements des bas-marais à Laîches 

(tourbières) s'installent sur des pentes très raides au pied de rochers suintants. 

La vallée constitue un grand ensemble de montagne particulièrement favorable aux grands 

rapaces. 

La forte diminution de l'activité pastorale des 60 dernières années a eu pour conséquences : 

- d'une part le surpiétinement et la dégradation des pelouses thermophiles des jasses, 

plus accessibles, où se concentrent les bovins faute de conduite de troupeau. 

- d'autre part la colonisation des versants ensoleillés par les landes à Genêts purgatifs 

ou des Pins à crochets, plus pentus et donc délaissés par les animaux. 

La route forestière facilite l'accès aux gorges et, bien qu'interdite à la circulation en été, 

permet de se rendre jusqu'au refuge de la Culasse. La fréquentation touristique est d'ailleurs 

importante dans la vallée, basée notamment sur les bains d’eau chaude sulfureuse, une Via 

Ferrata et des voies d'escalades sur les falaises des gorges. Il faudra donc veiller à canaliser 

correctement les flux touristiques sur des parcours et des falaises ne servant pas de site de 

reproduction pour les rapaces. 

La fragilité de ce paysage tient aussi à sa topographie fortement escarpée : les gorges et les 

nombreux " recs " sont le siège de glissements de terrains lors de forts orages ou chutes de 

neiges. Les ravinements, en tant que risque naturel pour l'Homme, sont également un 

facteur important de transformation des milieux naturels. 

2.3.1.2. ZNIEFF type II 

Le site Natura 2000 Massif du Puigmal – Carança est entièrement compris dans la ZNIEFF 

de type II 16 n°6608-0000 « Chaîne du Puigmal et vallées adjacen te », ZNIEFF de nouvelle 

génération remplaçant la ZNIEFF n° 00000002 du même nom (DREAL Languedoc- 

Roussillon, interface SIG). Cette nouvelle ZNIEFF de 28 457 ha est similaire à l’ancienne. 

Tableau 10 : Occupation du sol sur la ZNIEFF type II "Chaîne du Puigmal et vallées adjacntes 

Catégorie Code du 

poste 

Libellé du poste 

Surface 

absolue 

(ha) 

Surface 

relative 

(%) 

112 Tissu urbain discontinu 12 0,0% 

Territoires 

artificialisés 

113 Bâti diffus 14 0,0% 

142 Equipements sportifs et de loisirs 106 0,4% 

Terres arables autres que serres, rizières et zones à 

Territoires 212 forte densité de serres 12 0,0% 

agricoles 231 Prairies 68 0,2% 

242 Systèmes culturaux et parcellaires complexes 40 0,1% 

311 Forêts de feuillus 1 402 4,9% 

312 Forêts de conifères 11 571 40,7% 

Forêts et 321 Pelouses et pâturages naturels 2 822 9,9% 

milieux 

322 Landes subalpines 3 725 13,1% 

seminaturels 

325 Landes 1 466 5,2% 

324 Forêt et végétation arbustive en mutation 4 234 14,9% 

332 Roches nues 2 454 8,6% 

333 Végétation clairsemée 528 1,9% 

Surface en 

eau 512 Plans d'eau 3 0,0% 

Total : 28 457 100,0% 

16 

ZNIEFF de type II : grands ensembles naturels riches et peu modifiés, offrant des potentialités biologiques 

importantes. 


30/03/2011 71



Sa description officielle n’étant pas encore disponible, c’est celle de l’ancienne ZNIEFF qui 

est reprise ici. 

Cette zone couvrant 28 000 ha est désignée essentiellement sur des critères 

biogéographiques, c’est-à-dire l’ensemble des vallées parallèles bordant la chaîne du 

Puigmal. Elle est délimitée à l’est par le Massif du Canigou, au sud et sud-ouest par la 

frontière espagnole, au nord par la vallée de la Têt et la plaine de la Cerdagne, plus 

artificialisées. 

Elle est caractérisée par des forêts de protection, de nombreuses forêts domaniales et 

communales, soumises au régime forestier, par une réserve de chasse et plusieurs réserves 

naturelles : Vallée d’Eyne, Nyer, Mantet. 

La présence de l’homme se manifeste par deux stations de ski (Cerdagne Puigmal 2900, 

Espace Cambre d’Aze) et par des sentiers de randonnées pédestres (G.R 10-36, H.R.P. …) 

avec gîtes, refuges et aires de détentes. La sylviculture et le pastoralisme marquent 

profondément les paysages. 

Le site est constitué de nombreuse vallées orientées nord-sud, perpendiculairement à la 

grande chaîne montagneuse dominées par les 2900 m d’altitude du Puigmal d’Err, orientée 

est-ouest et marquant la frontière avec l’Espagne. 

La géologie de la zone est essentiellement composée de schiste de l’époque Primaire, et 

dans la partie ouest de roches métamorphiques de type gneiss parsemés de quelques 

granites. Sont également présents des formations d’origine glaciaires et quelques dépôts 

calcaires. 

Les zones basses sont marquées par des bois de Hêtre (Fagus sylvatica) dans les secteurs 

les plus humides, tandis qu’ailleurs se développent le Chêne sessile (Quercus petraea) 

Châtaignier (Castanea sativa). Plus en altitude, les conifères tels que le Pin à crochets 

(Pinus uncinata), le Pin sylvestre (Pinus sylvestris) et quelques sapins (Abies alba) 

dominent. Au-dessus se développent les landes à Genêt purgatif (Genista purgans) sur 

l’soulane et les Rhododendron sur l’ubac. L’étage alpin se distingue quant à lui par les 

pelouses à Fétuque (Festuca eskia, Festuca airoides…) et à Nard (Nardus stricta). 

Les pentes présentent de nombreux affleurements rocheux, des éboulis et des falaises. Les 

vallées sont creusées par de nombreux torrents et rivières riches en salmonidés, et 

accompagnés par de petites zones de marais. 

La flore de la ZNIEFF est riche en espèces endémiques et très rares, notamment sur les 

milieux rocheux, constituant pour certaines l’une des rares stations du département. De 

même pour certaines espèces animales aux populations limitées. De manière générale, la 

diversité floristique et faunistique est très élevée. Cette diversité est due à la grande diversité 

des biotopes, avec des associations parfois typiques des Pyrénées : milieux forestiers, 

landes, « grands plats » à des altitudes élevées, milieux rupestres, combes à neige. La 

richesse floristique implique une entomofaune diversifiée, notamment en ce qui concerne les 

Lépidoptères et les Coléoptères. Cette zone a un caractère naturel préservé, hormis la 

présence de quelques stations de ski. La difficulté d’accès limite le dérangement et favorise 

les espèces à grand territoire (rapaces, grand carnivores…). 

Les dégradations qui peuvent perturber le site sont de deux ordres principalement. D’une 

part les coupes et reboisements peuvent banaliser le milieu en réduisant la diversité 

floristique et faunistiques, et entraîner une modification du processus d’écoulement des eaux 


30/03/2011 72



et des risques accrus d’érosion. D’autre part les stations de ski morcellent l’espace, ce qui 

peut être préjudiciable à la faune et à la flore, et sont souvent source d’une importante 

érosion des sols. 

Les préconisations sont une protection renforcée de la zone, par exemple en étendant le 

classement en réserve naturelle aux vallées de Llo et de la Carança. La création de la 

réserve de la Vallée d’Eyne a protégé cette vallée, et la création de la réserve de Nyer a 

protégé une part supplémentaire du massif. La fiche ZNIEFF préconise aussi l’endiguement 

des remontées mécaniques et des pistes, surtout sur les secteurs encore préservés. 

2.3.1.3. ZICO 

La directive européenne n°2009/147/CE (version actu alisée de la Directive n°79-409 du 6 

avril 1979) relative à la conservation des oiseaux sauvages s’applique à tous les états 

membres de l’Union Européenne. Elle préconise de prendre "toutes les mesures nécessaires 

pour préserver, maintenir ou rétablir une diversité et une superficie suffisante d’habitats pour 

toutes les espèces d’oiseaux vivant naturellement à l’état sauvage sur le territoire européen". 

Les Etats membres doivent maintenir leurs populations au niveau qui réponde notamment 

"aux exigences écologiques, scientifiques et culturelles compte tenu des exigences 

économiques et récréatives". Ils doivent en outre prendre "toutes les mesures nécessaires 

pour préserver, maintenir ou rétablir une diversité et une superficie suffisantes d’habitats". 

Les mêmes mesures doivent également être prises pour les espèces migratrices dont la 

venue est régulière. 

Dans ce contexte européen, la France a décidé d’établir un inventaire des Zones 

Importantes pour la Conservation des Oiseaux (ZICO). Il s’agit de sites d’intérêt majeur qui 

hébergent des effectifs d’oiseaux sauvages jugés d’importance communautaire 

(européenne). 

Le site Natura 2000 Massif du Puigmal – Carança est concerné par deux Zones Importantes 

pour la Conservation des Oiseaux (ZICO) (DREAL Languedoc-Roussillon, interface SIG). 

Les espèces d’oiseaux recensées sur ces ZICO sont présentées dans les tableaux 

synthétiques du chapitre 2.5.3.1 (DREAL Languedoc-Roussillonc, Fiches ZICO LR11 et 

LR12). 

L’essentiel du site, à l’est est inclus dans la vaste ZICO n° LR11 « Massif du Canigou- 

Carança ». Celle-ci s’étend sur 53 550 ha, à une altitude variant de 600 à 2784 m. La fiche 

de cette ZICO date de 1991.Il faut noter que cette ZICO s’étend bien plus à l’est et recouvre 

une grande partie de la ZPS « Canigou-Conques de la Preste ». 

Cette ZICO comporte une grande variété de milieux : 

_ Lac, réservoir, étang, mares, 

_ Prairie sèche sur sol siliceux, 

_ Pelouse alpines, 

_ Forêt de feuillus, 

_ Forêt de résineux, 

_ Forêt mixtes, 

_ Lande tourbeuses à Ericacées, 

_ Tourbière alcalines, 

_ Végétation des sources et résurgences 

_ Éboulis montagnard et versants rocheux, 

_ Falaises et parois rocheuses, 

_ Étage nival (glaciers et neiges permanentes). 


30/03/2011 73



La pointe ouest du site est quant à elle incluse dans la vaste ZICO n° LR12 « Puig Carlit et 

ses environs ». Celle-ci s’étend sur 33 850 ha, à une altitude variant de 1 600 à 2 921 m. La 

fiche de cette ZICO date de 1991. Il faut noter que cette ZICO est constituée de deux 

secteurs : un petit qui concerne une petite partie du site du Massif du Puigmal-Carança, et 

un grand qui concerne lui la ZPS « Capcir-Carlit-Campcardos ». Les données disponibles 

sur cette ZICO sont donc à en considérer avec précaution, étant donné que la partie qui 

nous intéresse ici n’est qu’une infime part de la ZICO, très éloignée du cœur de la zone. Les 

données sur les espèces et milieux indiqués peuvent donc tout à fait ne pas être pertinentes 

pour ce qui concerne le site Massif du Puigmal – Carança 17 . 

Cette ZICO comporte une grande variété de milieux, identique à la ZICO LR12mais avec un 

milieu supplémentaire indiqué : 

_ Lande, jeune parcelle de reboisement 

2.3.1.4. Trame écologique du Parc naturel régional des Pyrénées 

catalanes 

En 2007, un réseau écologique nommé «Trame Verte et Bleue » a été lancé lors du Grenelle 

de l’Environnement. Cette trame verte et bleue comporte des axes nationaux déclinés au 

niveau régional. Elle est constituée de : 

- Cœurs de nature (« réservoirs de biodiversité ») : zones où la biodiversité est la 

mieux représentée (zones soumises à un statut de protection (15% du territoire) et 

zones périphériques = sites Natura 2000 (61%° du t erritoire)). 

- Corridors écologiques : liaisons fonctionnelles entre différents milieux occupés par 

les espèces. 

- Continuums écologiques : ensemble des milieux favorables aux espèces, 

généralement un type de milieu particulier. 

Les Parcs naturels régionaux du Languedoc-Roussillon, incluant donc le PNR des Pyrénées 

catalanes, ont été choisis comme territoires d’expérimentation pour définir les trames vertes 

et bleues et proposer un programme d’actions. Le rendu de cette étude a été fait en 

septembre 2009. 

Cinq étapes ont été nécessaires : 

- Caractéristiques du territoire : unités paysagères, relief, cœurs de nature. 

- Approche éco-paysagère : structure du paysage, degré d’hétérogénéité 

(« mosaïque »), continuums. 

- Approche biologique (« espèces ») : zones permettant à une espèce d’effectuer son 

cycle vital. 

- Approche socio-économique : ruptures d’origine anthropique, évolution (positive ou 

négative) prévisible du paysage (prospective) 

- Identification de la trame verte et bleue, proposition et zonages d’intervention, liste 

d’outils utilisables. 

Plusieurs sous-trames par grands types de milieux naturels utilisés par les espèces ou les 

groupes d’espèces ont été définies afin de simplifier l’approche : 

- Sous-trame des milieux ouverts (pelouses et prairies). 

- Sous-trame des milieux semi-ouverts (landes). 

- Sous-trame des milieux fermés (conifères). 

17 

Toutefois les milieux indiqués sont très proches de ceux indiqués pour la ZICO LR11. Les espèces d’oiseaux 

signalées sont toutes également signalées pour la ZICO LR11 « Massif du Canigou-Carança ». Ceci indique une 

certaine similarité de biotopes, ainsi qu’une nécessité de prise en compte de vastes secteurs pour la conservation 

des populations (Rapaces…), et donc une harmonisation des dispositifs mis en œuvre entre les différents sites. 

Le rôle du PNR en tant qu’opérateur de 3 des 4 ZPS situées sur son territoire est de ce point de vue primordial. 


30/03/2011 74



- Sous-trame du réseau hydrographique et des zones humides. 

Les outils suivants sont proposés dans le rendu final incluant ceux mobilisables à travers le 

réseau Natura 2000 : 

- Lutte contre la fermeture des milieux ouverts (pelouses et prairies) et semi-ouverts 

(landes) : contractualisation avec les agriculteurs (mesures agri-environnementales 

existantes – MAEt dans les sites Natura 2000 – ou à créer). Dans le dernier cas, 

envisager des mesures applicables à une échelle plus importante que la parcelle 

(types OCAGER, OGAF voire CTE) ; 

- Lutte contre la fermeture des milieux ouverts (pelouses et prairies) et semi-ouverts 

(landes) : maîtrise foncière par les Zones de Préemptions des Espaces Naturels, les 

Zones de Protections Agricoles et les Espaces Naturels Péri-Urbains ; 

- Limitation des aménagements : intégration des trames dans les documents 

d’urbanisme, les dossiers d’autorisation des UTN ; 

- Ruptures des zones humides par les aménagements : intégration de la Trame Bleue 

dans les procédures d’appels d’offres. 

Ainsi, les objectifs émergeants de cette étude se retrouvent dans le présent DOCOB. La 

trame écologique proposée concerne le territoire du Parc et inclut donc en totalité le site 

Natura 2000. De plus, certaines zones à enjeux pour les corridors écologiques sont sur ou 

en périphérie du site. 

Voici, à titre d’exemple, une des cartes disponibles dans le rapport sur l’étude de la trame 

écologique du Parc naturel régional des Pyrénées catalanes visant à préserver ou à 

restaurer les continuités écologiques du territoire. 


30/03/2011 75


92/43) – Tome 1 

Carte 13 : Trame écologique du Parc naturel régional des Pyrénées catalanes 


30/03/2011 76



2.3.1.5. Schéma Départemental des Espaces Naturels (SDEN) des 

Pyrénées orientales 

Le Schéma Départemental des Espaces Naturels des Pyrénées Orientales(SDEN), élaboré 

par le Conseil Général, et adopté le 26 mars 2009, définit la politique du département 

concernant la protection, la gestion et la valorisation des espaces naturels. 

A travers un état des lieux du patrimoine naturel du département, ce sont 117 sites naturels 

menacés et à protéger qui ont été identifiés. La hiérarchisation de ces sites, a permis de 

recenser 47 espaces naturels prioritaires à préserver. 

Pour l’ensemble des sites naturels inscrits dans le schéma, 3 axes principaux définissent 

l’intervention du Conseil Général : 

- Le Conseil Général intervient directement sur les sites naturels dont il assure la 

gestion et l’aménagement, avec, comme objectifs, l'approfondissement des 

connaissances, la préservation des espèces et des milieux et l'organisation d'actions 

de valorisation du patrimoine naturel. 

Est ainsi concernée sur le site Natura 2000 Massif du Puigmal – Carança la Réserve 

naturelle régionale de Nyer. 

Le Conseil Général accompagne, en outre, les gestionnaires des espaces naturels des 

Pyrénées-Orientales pour renforcer la pérennité de leurs actions au bénéfice de la 

préservation des espaces et espèces. Avec le soutien technique et financier apporté à ses 

partenaires (collectivités locales, organismes publics, établissements publics de coopération 

intercommunale et associations), le Conseil Général démultiplie son action et augmente 

l'efficacité de ses interventions avec notamment les différentes Réserves Naturelles, le 

syndicat mixte du Massif du Canigou, le Parc naturel régional, … 

Le Conseil Général participe enfin à l’amélioration de la connaissance scientifique en 

soutenant, notamment, les inventaires et les plans de restauration des populations les plus 

menacées, tant au niveau européen qu'au niveau local et confirme ainsi la nécessité et 

l’urgence de protéger la biodiversité. 

Pour chacune de ses interventions, le Conseil Général favorise la prise en compte des 

objectifs prioritaires suivants : 

- Poursuivre l’acquisition des connaissances pour mieux comprendre le patrimoine 

naturel ; 

- Acquérir ou aider à l’acquisition des espaces les plus fragiles et les plus menacés 

pour garantir leur préservation ; 

- Soutenir les programmes d’actions des partenaires en faveur des espaces naturels 

et des espèces à enjeux ; 

- Faire découvrir au public la richesse du patrimoine départemental ; 

- Sensibiliser le public via un programme d’éducation à l’environnement. 

Les actions mises en œuvre dans le cadre du schéma sont soumises à une évaluation 

annuelle sur la base d'indicateurs de suivi préalablement définis. Ce bilan permet de mesurer 

l’efficacité de la politique et d'adapter au fil du temps les actions du Conseil Général aux 

évolutions du territoire départemental. 

Pour le site Natura 2000 Massif du Puigmal – Carança, les sites proposés pour les inclure 

dans le SDEN sont représentés sur la carte ci-dessous. 


30/03/2011 77


92/43) – Tome 1 

Carte 14 : SDEN à l’échelle du site Natura 2000 Massif du Puigmal - Carança 


30/03/2011 78



2.3.2. Périmètres de protection 

2.3.2.1. Parc naturel régional 

Carte 15 : Le Parc naturel régional des Pyrénées catalanes 

Contexte règlementaire 

La présentation qui suit est une synthèse des documents de présentation en ligne de la 

Fédération des Parcs Naturels Régionaux (Qu’est-ce qu’un Parc ; Les Parcs et la Loi) 

Les Parcs naturels régionaux sont créés pour protéger et mettre en valeur de grands 

espaces ruraux habités. Peut être classé “Parc naturel régional” un territoire à dominante 

rurale dont les paysages, les milieux naturels et le patrimoine culturel sont de grande qualité, 

mais dont l’équilibre est fragile. 

Un Parc naturel régional s’organise autour d’un projet concerté de développement durable, 

fondé sur la protection et la valorisation de son patrimoine naturel et culturel. 

Un Parc naturel régional ne dispose pas d’un pouvoir réglementaire spécifique. Cependant, 

en approuvant la charte, les collectivités s’engagent à mettre en œuvre les dispositions 

spécifiques qui y figurent (en matière par exemple, de construction, de gestion de l’eau et 

des déchets, de circulation motorisée, de boisement…). Le parc est systématiquement 

consulté pour avis lorsqu’un équipement ou un aménagement sur son territoire nécessite 

une étude d’impact. De plus, les documents d’urbanisme doivent être compatibles avec les 

chartes, et le Parc peut être consulté lors de leur élaboration et de leur révision. 

Généralités 

Remarque : les paragraphes de description qui suivent sont adaptés de la Charte du PNR 

PC (PNR PC, Charte du PNR PC). 


30/03/2011 79



Le Parc naturel régional des Pyrénées catalanes est né de la volonté des acteurs locaux, 

soutenus par des élus, de préserver et de faire connaître la richesse patrimoniale des 

Pyrénées catalanes et de permettre à ce territoire de se développer durablement dans le 

respect de la diversité et des particularités de son environnement. 

Le territoire du Parc naturel régional des Pyrénées catalanes s’étend sur 137 100 ha, qui 

s’échelonnent de 350 à 2921m d’altitude, ce qui représente un étagement de la végétation 

allant de l’étage méditerranéen à l’étage nival. 

Biodiversité 

Le territoire des Pyrénées catalanes est d’une richesse naturelle exceptionnelle. Du fait de 

sa position géographique, de nombreuses espèces se côtoient : certaines inféodées à un 

climat chaud et sec (méditerranéen), d’autres à un climat froid mais ensoleillé (montagnard, 

voire sub-boréal), quelques unes à un climat humide (atlantique). C’est une caractéristique 

spécifique, mais que l’on retrouve dans le Sud d’autres massifs, tels que les Alpes ou le 

Massif-Central, qui ont fait l’objet d’un classement en Parc national (respectivement le Parc 

national du Mercantour et le Parc national des Cévennes). 

On y dénombre : 

- 49 espèces végétales endémiques recensées (au sens large, c'est à dire 

« endémique de la partie orientale des Pyrénées » à « endémique des Pyrénées et 

des massifs voisins »), dont une vingtaine endémique de l’Est du massif des 

Pyrénées (sans prendre en compte les sous-espèces). 

- 78 espèces animales invertébrées endémiques recensées (au sens large), dont 18 

endémiques de l’Est du massif des Pyrénées (sans prendre en compte les sousespèces). 

- 3 espèces et 3 sous-espèces animales vertébrées endémiques des Pyrénées et des 

massifs d’Espagne, en outre 1 poisson est endémique de la région méditerranéenne. 

- Le territoire abrite 36 % des vertébrés présents en France (hors poissons marins) 

(dont 37 % pour les oiseaux et 55 % pour les mammifères). 

- 241 espèces protégées en France (sur 1 012 taxons sur l’ensemble du territoire 

national) dont 39 plantes vasculaires, 164 vertébrés et 38 invertébrés. 

- Au moins 113 espèces d’intérêt communautaire inscrit sur les Directives 

européennes (Directive « Habitats » et « Oiseaux »). 

- 45 habitats naturels d’intérêt communautaire, dont 11 prioritaires, inscrits à l’Annexe 

I de la Directive « Habitats » (parmi 120 habitats naturels identifiés) 

- Et 133 espèces inscrites sur les Livres Rouges de France (faune et flore). 

En outre le territoire du Parc naturel régional des Pyrénées catalanes abrite 6 Réserves 

naturelles nationales (RN) et 1 Réserve Naturelle Régionale (13 559 ha, soit plus de 10 % du 

territoire et plus de 80 % en surface des 11 Réserves naturelles des Pyrénées-Orientales). 6 

de ces réserves font partie de la Fédération des Réserves Naturelles Catalanes. 

Objectifs 

De manière générale, 

“[…] Le Parc naturel régional a pour objet : 

De protéger ce patrimoine, notamment par une gestion adaptée des milieux naturels et des 

paysages ; 

De contribuer à l’aménagement du territoire ; 

De contribuer au développement économique, social, culturel et à la qualité de la vie ; 

D’assurer l’accueil, l’éducation et l’information du public ; 

De réaliser des actions expérimentales ou exemplaires dans les domaines cités ci-dessus et 

de contribuer à des programmes de recherche. […] (Art R. 244-I)” 


30/03/2011 80



Ces missions sont déclinées localement et après concertation des acteurs locaux dans un 

projet de développement économique durable. Les objectifs pour le territoire sont inscrits 

dans la Charte constitutive du Parc naturel régional des Pyrénées Catalanes. 

Le PNR des Pyrénées Catalanes et Natura 2000 

Le Parc a la volonté de s’investir dans la mise en place du réseau Natura 2000, 

conformément à ces objectifs de développement durable du territoire et de préservation du 

patrimoine naturel et paysager. 

A ce titre, il convient de rappeler les objectifs de la charte du Parc auxquels répondent les 

objectifs de Natura 2000 : 

_ Connaître et préserver les habitats remarquables des Pyrénées catalanes : 

inventaires, cartographies des habitats du site Natura 2000, mise en place de mesures de 

gestion. 

_ Favoriser la prise en compte du patrimoine naturel et des utilisations traditionnelles 

de l’espace au travers de Plans de gestion et d’aménagement des massifs de montagne : 

études et cartographie du patrimoine naturel du site, mises en place de mesures de gestion. 

_ Développer une stratégie de conventionnement avec les utilisateurs et les 

gestionnaires de l’espace rural : conventions de partenariat, mise en place de contrats 

Natura 2000 ou MAEt Natura 2000, d’une Charte Natura 2000. 

_ Maintenir les paysages naturels et semi-naturels des Pyrénées Catalanes : 

harmonisation des activités sylvo-pastorales et des infrastructures pour conserver la 

biodiversité du site et les paysages en résultant. 

_ Conforter les exploitations agricoles et accompagner les nouvelles installations : 

associer les acteurs des mondes agricole et sylvicole à la gestion de l’espace et de la 

biodiversité, en engagent des démarches contractuelles volontaires. Cela peut notamment 

permettre d’aider au maintien de l’élevage par les aides de gardiennage ou d’ouverture de 

milieux. 

_ Sensibiliser le grand public en développant les outils d’interprétation du patrimoine 

et des sites : restituer les connaissances acquises au public et lui présenter les actions 

engagées par le Parc et ses partenaires. 

_ Organiser un dialogue permanent avec les habitants du territoire (associations, 

socioprofessionnels…) : l’élaboration puis l’animation du DOCOB se basent sur une large 

concertation des élus, des acteurs socio-économiques et de la population du site, au moyen 

de réunions formelles et informelles : Comités de pilotage, Comités technique, Groupes de 

travail, réunions publiques, réunions thématiques. 

_ Assurer la cohérence institutionnelle : mettre en œuvre le programme européen 

Natura 2000 sur le territoire du Parc, en impliquant tous ses acteurs. 

Son statut de collectivité territoriale lui permet d’être opérateur d’un site, conformément à la 

loi relative aux territoires ruraux. A ce jour, le Parc est animateur du site du Madres-Coronat, 

à la suite de l’Association Gestionnaires de la Réserve Naturelle de Nohèdes. Il l’est 

également du site Capcir-Carlit-Campcardos, dont le DOCOB a été validé en COPIL le 16 

octobre 2010. Enfin, le Parc est l’opérateur du site du Massif du Puigmal-Carança. 

Le PNR des Pyrénées Catalanes est ainsi opérateur/animateur de 3 des 7 sites 18 Natura 

2000 opérationels de son territoire, pour un total de 71477 ha. Cela permet d’assurer une 

cohésion dans le fonctionnement de ses sites et une rationalisation des moyens mis à 

disposition de cette mission. 

18 

Les quatre autres sites sont les SIC « Sites à Chiroptères des Pyrénées-Orientales », « Massif du Canigou » 

auxquel se superpose la ZPS « Canigou-Conques de la Preste », « Haute vallée de l’Aude et bassin de 

l’Aiguette » et « Pins de Salzmann du Conflent » 


30/03/2011 81


92/43) – Tome 1 

Carte 16 : Sites Natura 2000 (ZPS, SIC et pSIC) présents sur le territoire du Parc Naturel Régional des Pyrénées catalanes 


30/03/2011 82



2.3.2.2. Réserve Naturelle Nationale 

Contexte règlementaire 

Une réserve naturelle est une partie du territoire où la conservation de la faune, de la flore, 

du sol, des eaux, des gisements de minéraux et de fossiles et, en général, du milieu naturel 

présente une importance particulière et qu’en conséquence, il convient de la soustraire à 

toute intervention artificielle susceptible de la dégrader (DREAL Languedoc-Roussillon, 

Réserves Naturelles Nationales). 

Les réserves naturelles sont des espaces naturels protégés d’importance nationale. 

Chacune concerne un milieu bien spécifique. Ensemble, elles forment un réseau 

représentatif de la richesse patrimoniale naturelle du territoire national. 

La loi énumère les objectifs de conservation des réserves naturelles : 

Chaque réserve naturelle est soumise à une réglementation spécifique selon ses 

caractéristiques. Chaque classement peut interdire ou réglementer une ou plusieurs activités 

(agriculture, chasse, pêche, élevage, industrie et commerce, tourisme). Les infractions 

peuvent être assorties de sanctions pénales. 

Des plans de gestion écologique sont élaborés pour assurer la pérennité de ces espaces, de 

leur faune et de leur flore. 

Des associations, des établissements publics ou des collectivités locales se voient confier, 

par convention avec l’Etat, la gestion des réserves naturelles. Ces plans de gestion sont 

renouvelés tous les cinq ans. Leur suivi est assuré par un comité consultatif associant élus, 

services de l’Etat, organismes techniques, associations et personnes compétentes. 

Les périmètres sont définis sur la base d’études scientifiques, de propositions faites par des 

associations, des organismes scientifiques ou techniques après une phase d’instruction qui 

comprend la consultation des collectivités publiques concernées. Les projets de création 

sont soumis au Conseil national de protection de la nature. 

La décision de classement est prise par décret. 


La Réserve Naturelle Nationale de la Vallée d’Eyne 19 (FR3600113) est presque entièrement 

comprise 20 dans le site Natura 2000 du Massif du Puigmal-Carança. Sa superficie est de 

1177 ha et son altitude varie de 1200 à 2400 m. Elle couvre la quasi-totalité de la Vallée 

d’Eyne. 

Crée en 1993, la réserve est gérée par la commune d’Eyne, ainsi que la Confédération des 

Réserves Naturelles Catalanes, qui regroupe les Réserves Naturelles des ¨Pyrénées- 

Orientales. 

La réserve présente une grande diversité et richesse en habitats, animaux et plantes. Un 

certain nombre d’entre eux sont rares, endémiques ou protégés. Son périmètre recoupe 

d’ailleurs la ZNIEFF de type I 6608-5112 Vallée d’Eyne. 

19 

Les espèces considérées comme les plus intéressantes dans les plans de gestion des deux réserves sont 

citées dans les tableaux d’espèces ci’après. 

20 

Une zone située à la pointe nord de la réserve en est exclue. 


30/03/2011 83


92/43) – Tome 1 

Carte 17 : Périmètres de protections présents sur le site Natura 2000 "Massif du Puigmal-Carança" 


30/03/2011 84


92/43) – Tome 1 

Carte 18 : Périmètre de la Réserve naturelle nationale de la Vallée d'Eyne. 


30/03/2011 85



Habitats 

Le territoire de la réserve est essentiellement couvert d’habitats de type forêts, landes, 

pelouses. 

Plusieurs de ces habitats ont justifié son classement en réserve naturelle. 

Tableau 11 : Liste des habitats justifiant la classification de la réserve 

Libellé du milieu 

Statut 

Eboulis 

Déterminant 

Forêts de Pins de montagne 

Autre 

Landes à Cytisus purgans 

Autre 

Pelouses alpines et subalpines 

Autre 

Landes alpines et boréales 

Autre 

Flore 

La réserve présente une flore variée, marquée notamment par le Pin à crochets (Pinus 

uncinata), les Rhododendrons, le Tremble (Populus tremula), et des espèces protégées 

comme l'Androsace de Vandel (Androsace vandellii). 

Faune 

La richesse floristique permet le développement de nombreux insectes, notamment des 

Lépidoptères comme l’Apollon (Parnassius apollo), papillon protégé. 

De nombreuses espèces d’oiseaux parcourent la réserve, tels le Grand tétra (Tetrao 

urogallus), le Lagopède alpin (Lagopus mutus pyrenaicus), le Pic noir (Dryocopos martius), 

le Coucou geai (Clamator glandarius), le Tichodrome échelette (Tichodroma muraria),et 

plusieurs rapaces comme l’Aigle royal (Aquila chrysaetos), le Circaète Jean-le-Blanc (Circus 

gallicus), le Milan noir (Milvus migrans), la Bondrée apivore (Pernis apivorus), le Busard des 

roseaux (Circus aeruginosus), le Gypaète barbu (Gypaetus barbatus), le Hibou grand duc 

(Bubo bubo)… 

Les mammifères du site comptent notamment l’Isard (Rupicapra pyrenaica), le Chevreuil 

(Capreolus capreolus), le Cerf (Cervus elaphus), le Sanglier (Sus scrofa) ou le Desman des 

Pyrénées (Galemys pyrenaicus), espèce protégée et endémique. 

Actions 

Pour sauvegarder ce site exceptionnel, la RNN de la Vallée d’Eyne a pour objectifs : 

_ La protection, 

_ La conservation, 

_ La gestion. 

La protection du site s’appuie sur un règlement visant à préserver l’intégrité et la quiétude 

des habitats naturels, de la flore et de la faune. Ce règlement consiste en plusieurs 

recommandations, notamment l’interdiction de camper, de faire du feu, de jeter ses déchets, 

de circuler en véhicules motorisés et de prélever des animaux, plantes, fossile ou minéraux. 

Pour conserver le site, la réserve mène des études scientifiques afin de mieux connaître la 

richesse naturelle du site et de suivre son évolution, afin d’améliorer les mesures de gestion. 

La gestion consiste à entretenir les habitats afin de les maintenir dans un état permettant le 

développement d’une biodiversité élevée. Elle s’effectue de manière planifiée sur plusieurs 

années et sur l’ensemble du site. Ces mesures doivent s’accorder avec les activités 

pratiquées sur le territoire de la réserve : gestion forestière, pastoralisme, tourisme vert… 


30/03/2011 86



De plus, une part importante de l’activité de la réserve est attribuée à l’information et à la 

sensibilisation du public. Pour cela, la réserve dispose d’un jardin ethnobotanique et d’un 

sentier de découverte, et propose des expositions, diaporamas, randonnées, animations 

botaniques, visites guidées, balades archéologiques… 

2.3.2.3. Réserve Naturelle Régionale 

Le site Massif du Puigmal – Carança comprend sur son territoire une Réserve Naturelle 

Régionale, celle de Nyer 

Contexte réglementaire 

Le Conseil Régional peut, de sa propre initiative ou à la demande de propriétaires 

concernés, classer en réserve naturelle régionale des propriétés. La décision intervient sur 

avis du Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel, consultation de toutes les 

collectivités locales intéressées et consultation du ou des propriétaires. La délibération 

précise la durée du classement, les mesures de protection qui sont applicables et les 

modalités de gestion et de contrôle. Les anciennes Réserves Naturelles Volontaires 

existantes lors de l’entrée en vigueur de la loi ont été transformées en RNR (DREAL 

Languedoc-Roussillon, Réserves Naturelles Volontaires). 

Le but est de protéger, sur les propriétés privées ou publiques, les espèces de la faune et de 

la flore sauvage présentant un intérêt scientifique (Conseil régional Languedoc-Roussillon 

(2007)). L'initiative est prise par le Conseil régional, une autre collectivité, une association, 

un établissement public, un particulier ou par toute personne physique ou morale engagée 

dans un objectif de préservation du patrimoine naturel biologique, géologique ou 

paléontologique de la région. 

L’opportunité du classement d'espaces naturels en RNR est appréciée par la Conseil 

régional en fonction de l’intérêt patrimonial du site, évalué notamment au travers de critères 

de nature patrimoniale, scientifique et socio-économique, sur la cohérence avec les autres 

mesures de protection et sur l’existence de menace sur l’intégrité du patrimoine naturel. 

Le dossier de demande de classement fait l'objet d'une instruction technique par le Service 

Espaces Naturels et Biodiversité de la Région qui étudie sa conformité avec les critères de 

classement. Il est ensuite présenté à la Commission Développement Durable, 

Environnement, Energies renouvelables, Prévention des risques industriels et Agenda 21 du 

Conseil régional, qui donne un premier avis sur l'opportunité du classement. 

Sur avis favorable de la Commission, le Président engage la procédure de classement en 

réserve naturelle régionale du site concerné et entame la phase de consultation. Celle-ci vise 

à s’assurer de l’accord des propriétaires et titulaires de droits réels concernés, et à consulter 

les collectivités territorailes, le Préfet de région et le CSRPN. Un avis défavorable de celui-ci 

entraîne l’arrêt de la procédure ou la modification du projet. 

Finalement, c’est le Conseil régional qui, sur avis de la Commission Développement 

Durable, Environnement, Energies renouvelables, Prévention des risques industriels et 

Agenda 21, qui approuve par délibération le classement en Réserve naturelle régionale. 

L'agrément est donné pour 10 ans minimum en Région Languedoc-Roussillon, renouvelable 

par tacite reconduction. 

La gestion de la RNR est confiée à un gestionnaire désigné par le Président du Conseil 

régional, avec pour mission : 

- De contrôler l’application des mesures de protection prévues sur la réserve 

(surveillance, police de la nature), 

- D’élaborer, mettre en oeuvre et évaluer le plan de gestion de la réserve, valable pour 

une durée de 5 ans, 


30/03/2011 87



- De réaliser ou de faire réaliser l’ensemble des opérations nécessaires à la 

conservation du patrimoine naturel de la réserve et au maintien des équilibres 

biologiques et fonctionnels des habitats et de leurs populations animales et 

végétales, 

- D’assurer l'accueil et l'information du public, 

- D’assurer la gestion administrative et financière de la réserve. 


Les paragraphes qui suivent sont une synthèse des fiches descriptives en ligne de l’INPN et 

du Conseil Général des Pyrénées-Orientales. 

La réserve Naturelle Régionale de Nyer (FR3700128) est entièrement comprise dans le site 

Natura 2000 du Massif du Puigmal-Carança, dans le périmètre de la ZPS (la partie ouest de 

la réserve est comprise dans le SIC « Massif du Puigmal », tandis que la partie est, 

appartient au SIC « Site à Chiroptères des Pyrénées-Orientales »). Sa superficie est de 2200 

ha et son altitude varie de 730 à 2663 m. Elle couvre la quasi totalité de la vallée du Mantêt 

et le versant est de la vallée de la Carança. 

Crée en 1998, sur l’initiative du Conseil Général des Pyrénées-Orientales, en tant que 

Réserve Naturelle Volontaire, sa vocation était de protéger et gérer le site pour le préserver 

des promoteurs et préserver ce riche patrimoine écologique. Son territoire correspond à une 

propriété rachetée en 1995 par le Conseil Général avec l’aide de l’Etat et de l’Europe, et ce à 

des fins conservatoires. En 2004 la réserve devint un Espace Naturel Sensible d’Intérêt 

Départemental, et également une Réserve Naturelle Régionale en 2007. A ce jour, elle est 

toujours gérée par le Conseil Général des Pyrénées-Orientales. 

Géologie 

Le domaine appartient à l'unité géologique du massif de la Carança. Sa quasi-totalité est 

ainsi constituée par les gneiss oeillés de la Carança avec cependant trois sous-secteurs où 

ces gneiss sont injectés de granites alcalins. 

Par contre, l'extrémité nord de la Réserve est d'une grande complexité (intercalations de 

micaschistes, mylonites, granites calco-alcalins, gneiss fins, marbres calcaires et dolomites). 

Au niveau des particularités géomorphologiques du site, on notera la présence d'un pla 

d'altitude à Serra Gallinéra. Par ailleurs, la Réserve de Nyer présente un relief de gorges 

impressionnantes plutôt rare. 

Habitats 

Le caractère sauvage du site est marqué par la dominance des forêts. Les parties basses de 

la Réserve sont caractérisées par la présence du Chêne vert (Quercus ilex) et de son 

cortège mais d'une manière générale, une grande variété de feuillus occupe l'étage 

montagnard avec des îlots de Pin sylvestre (Pinus sylvestris). 

Le Pin à crochet (Pinus uncinata) domine dans l'étage subalpin notamment sur le versant 

ouest de la vallée de la Carança. 

Les forêts ont un rôle essentiel pour lutter contre l'érosion des sols face à de forts dénivelés. 

Elles sont ponctuées de biotopes diversifiés : milieux rupestres et humides, landes, 

pelouses... Celles-ci sont particulièrement intéressantes : 

Tableau 12 : Liste des habitats justifiant la classification de la réserve 

Libellé du milieu 

Statut 

Pelouses alpines et subalpines 

Déterminant 


30/03/2011 88


92/43) – Tome 1 

Carte 19 : Périmètre de la Réserve naturelle régionale de Nyer. 


30/03/2011 89



Flore 

Cette mosaïque de milieux naturels induit une richesse floristique remarquable. 

Parmi les plus de 850 espèces végétales répertoriées à ce jour (hors mousses, hépatiques 

et lichens), 80 ont un statut particulier, 2 espèces étant protégées au plan national comme 

l'Androsace de Vandel (Androsace vandellii), visible au niveau de certains escarpements 

rocheux. 

Faune 

Le territoire de la réserve est caractérisé par une grande biodiversité animale, et ce pour 

tous les groupes faunistiques, représentant plus de 1450 espèces animales recensées à ce 

jour. 

Le groupe des Mollusques, encore peu étudié, comprend au moins 11 espèces différentes. 

La grande variété de plantes composant des habitats naturels préservés accueille et nourrit 

une foule d’Arthropodes, et notamment d’Insectes. Les Lépidoptères, étudiés 

exhaustivement, présentent pas moins de 511 espèces de Papillons, dont l’emblématique 

Apollon (Parnassius apollo), la Proserpine (Zerinthia rumina) et l’Azuré du Serpolet 

(Maculinea arion), ces trois espèces étant protégées. L’inventaire des Odonates a jusqu’à 

présent révélé la présence de 10 espèces de Libellules. 

Les Poissons comptent uniquement la Truite fario (Salmo trutta fario), qui peuple la rivière du 

Mantet. 

Les Amphibiens et les Reptiles ont été inventorié en 2001 et seraient au nombre de 3 

espèces d’amphibiens et de 8 de Reptiles. 

Le mélange d’influences climatiques permet à des espèces méditerranéennes, comme le 

Lézard ocellé (Timon lepidus), et montagnarde, comme la Grenouille rousse (Rana 

temporaria), de se côtoyer. La Salamandre tachetée (Salamandra salamandra) fréquente 

tout le massif forestier et se reproduit dans les rivières. Le manque de points d’eau limite 

toutefois le potentiel d’accueil en Amphibien, inféodés aux zones humides pour leur 

reproduction. 

Les Oiseaux sont bien représentés dans cette mosaïque d’habitats, avec 93 espèces 

recensées. De nombreuses espèces de passereaux fréquentent le site, comme l’Alouette 

lulu (Lullula arborea) et le Merle bleu (Monticola solitarius). Le site se signale également par 

les nombreuses espèces de rapaces qui bénéficient notamment des capacités offertes par le 

site en falaises et zones rocheuses propices à la construction des nids : Aigle royal (Aquila 

chrysaetos), Gypaète barbu (Gypaetus barbatus, espèce menacée), Grand-duc d'Europe 

(Bubo bubo)…. 

De nombreux mammifères occupent les différents milieux présents : Isard (Rupicapra 

pyrenaica), Chat sauvage (Felis sylvestris), Chevreuil (Capreolus capreolus), Hermine 

(Mustela erminea), Martre (Martes martes), Desman des Pyrénées (Galemys pyrenaicus, 

espèce endémique), Genette (Genetta gennetta), Marmotte (Marmota marmota). 17 espèces 

de Chiroptères (Chauves-souris) font l’objet de mesures d’inventaires et de suivi. Rappelons 

que la réserve est en partie située dans le site Natura 2000 « Sites à Chiroptères des 

Pyrénées-Orientales », dont l’opérateur est le Conseil Général, qui a recruté une Chargée de 

mission dans ce but, hébergée et pilotée par la réserve. 

Actions 

Quelque soit le statut légal en cours, trois missions sont restées en application : 

- La protection du patrimoine naturel 


30/03/2011 90



- La gestion du patrimoine naturel 

- L’accueil et la sensibilisation du public 

La protection de la nature se fait par des opérations de gestion des milieux naturels et par la 

réglementation en vigueur sur la zone, élaborée avec les différents acteurs du site 

(commune, éleveurs, chasseurs,…). Diverses mesures sont prises pour limiter la destruction 

des habitats et le dérangement des espèces : interdiction de faire du feu, de camper, de se 

déplacer en véhicules motorisés, de laisser divaguer les chiens, de jeter des ordures ou de 

collecter des plantes, animaux, fossiles ou minéraux. 

La gestion du territoire passe par des études scientifiques visant à augmenter les 

connaissances sur les habitats naturels et espèces présentes et à suivre leur évolution, afin 

d’améliorer les modes de gestion. Des études sont menées particulièrement sur les 

Chiroptères (le Conseil Général est d’ailleurs opérateur du site Natura 2000 FR9102010 

« Site à chiroptères des Pyrénées Orientales », qui couvre une partie du périmètre de la 

réserve). La réserve est membre de réseaux comme l’Observatoire des Galliformes de 

Montagne (OGM) ou l’Institut d’étude et de conservation de Desman (IDES). Une étude 

toponymique a été réalisée en 2001 pour comprendre les utilisations passées du site. 

L’accueil de public divers permet à chacun de découvrir le patrimoine naturel et de 

comprendre sa sensibilité. Plusieurs outils pédagogiques sont disponibles : accueil de 

scolaires toute l'année, animations nature pour enfants, ballades botaniques, diaporamas, 

exposition, randonnées à thèmes… 

Cela permet de prendre en compte les menaces qui pèsent sur les richesses naturelles et 

d’adopter un comportement respectueux de notre environnement. La réserve est dans ce but 

pourvue de sentiers pédestres ou d’interprétation et de découverte du patrimoine naturel. 

L’activité de la réserve est aussi source de développement économique pour le secteur, en 

contribuant au maintien des activités agro-pastorales et en développant le tourisme vert. 

Ces différentes missions sont intégrées dans le plan de gestion de la réserve établi pour 5 

ans. Il précise le patrimoine naturel concerné, les objectifs de gestion à atteindre et les 

mesures retenues pour les mener à bien. Le plan de gestion actuel date de 2004 et 

s’applique sur la période 2005-2009. 

2.3.2.4. Arrêté de Protection de Biotope 

Cadre règlementaire 

Un espace couvert par un arrêté de protection des biotopes est une partie du territoire où 

l'exercice des activités humaines est réglementé soit pour préserver les biotopes 

nécessaires à la survie d'espèces animales ou végétales protégées et identifiées, soit pour 

protéger l'équilibre biologique de certains milieux (DREAL Languedoc-Roussillon, Règlement 

APB). 

Le décret de 1977 donne la possibilité au Préfet de prendre des arrêtés interdisant des 

actions qui sont de nature à porter atteinte, d'une manière indistincte, à l'équilibre biologique 

des milieux. Parmi les activités susceptibles d'être concernées sont mentionnés, de façon 

non exhaustive, l'écobuage, le brûlage des chaumes, le brûlage ou le broyage des végétaux 

sur pied, la destruction des talus et des haies et l'épandage de produits antiparasitaires. 

Peuvent être concernés les mares, marécages, marais, haies, bosquets, landes, dunes, 

pelouses ou toutes autres formations naturelles, peu exploitées par l'homme, et nécessaires 

à l'alimentation, à la reproduction, au repos ou à la survie d'espèces protégées. 

La présence d'une seule espèce protégée sur le site concerné, même si cette présence se 

limite à certaines périodes de l'année, peut justifier l'arrêté. 

La France compte plus de cinquante outils de protection d'espaces naturels, en distinguant 

les protections réglementaires, contractuelles et internationales. L'arrêté de protection des 


30/03/2011 91



biotopes est la plus récente des procédures réglementaires. Elle complète le dispositif formé 

principalement par les réserves naturelles, les parcs nationaux et les sites classés. 


Un Arrêté Préfectoral de Protection de Biotope est partiellement concerné par le site Natura 

2000 du Puigmal (DREAL Languedoc-Roussillon, Interface SIG). La préfecture des 

Pyrénées-Orientales a instauré un Arrêté de Protection de Biotope n° APB66001 « Rivière 

de Carança, la Têt, Maureillas ». L’objectif est d'assurer la protection des biotopes 

nécessaires à la reproduction, à l'alimentation, au repos et à la survie de la truite fario et de 

la truite arc-en-ciel, origine Bouillouses (DREAL Languedoc Roussillon, Fiche APB « Rivière 

de Carança, la Têt, Maureillas ». Les secteurs concernés sont : 

_ Rivière "La Carença" en amont des cascades, c'est-à-dire de l'étang Bleu (point n° 

1, cote 2583 NGF) au ras de Carença (point n° 2 cot e 1831 NGF). C’est cette zone 

qui est concernée par le site du Massif du Puigmal-Carança, 

_ Rivière "La Têt en amont du lac des Bouillouses sur les limites de la réserve 

quinquennale actuelle (points 5, 6 et 7) en raison de la richesse particulière de ces 

milieux et des nécessités de la protection de la souche locale de la truite arc-en-ciel 

d'origine "Bouillouses", 

_ Rivière de Maureillas en amont de Maureillas de la frontière espagnole (point n° 3) 

au Mas Soulanas (point n° 4) en raison de la présen ce d'une souche sauvage de 

truite fario. 

Pour tout le linéaire concerné, la protection biologique est assurée sur une largeur uniforme 

de 100 m de part et d'autre de l'axe du cours d'eau. Un panneautage approprié est prévu sur 

le terrain pour l'information des pêcheurs et le cas échéant, pour faciliter l'intervention des 

agents habilités à constater les infractions. 

Prescriptions 

Sont interdites, sur les tronçons de cours d'eau concernés, les activités suivantes : 

- circulation de véhicules ou engins, 

- exécution de travaux en rivière (prises d'eau, barrages ou installations diverses), 

exploitation de gravières et carrières, 

- abandon, jet de matériaux, résidus, détritus de quelque nature que ce soit, susceptibles de 

nuire à la qualité des eaux et du sol ou de porter atteinte à l'intégrité de la faune ou de la 

flore ou bien l'alimentation, la reproduction, l'habitat et la survie des espèces présentes. En 

outre, toutes opérations de repeuplement dans ces secteurs seront soumises à l'avis 

préalable du Délégué Piscicole Régional. 

Peuvent être autorisés certains aménagements destinés en particulier à assurer le libre 

écoulement des eaux, à entretenir les ouvrages, à lutter contre les inondations, à protéger 

les berges sous réserve d'examen préalable des différentes solutions techniques 

envisageables par la Commission constituée pour la gestion halieutique et piscicole des 

cours d'eau du département, présidée par le Préfet des Pyrénées-Orientales ou son 

représentant comprend. Cette Commission a pour mission de veiller sur la bonne gestion 

des biotopes et de donner son avis sur d'éventuels travaux à réaliser en site protégé. 

Sous réserve des dispositions du présent arrêté, les activités agricoles, forestières, 

industrielles, sportives, cynégétiques et halieutiques continuent à s'exercer librement dans le 

respect des règlements et usages en vigueur. 


30/03/2011 92



2.3.2.5. Sites classés et sites inscrits 

Le site classé « Les Gorges de la Carança » est inclus dans la ZPS « Puigmal – Carança » 

(DREAL Languedoc-Roussillon, interface SIG). 

Cadre règlementaire 

Le code de l'environnement permet de préserver des espaces du territoire français qui 

présentent un intérêt général du point de vue scientifique, pittoresque et artistique, historique 

ou légendaire (DREAL Languedoc-Roussillon, Sites classés et sites inscrits). Le classement 

ou l’inscription d’un site ou d’un monument naturel constitue la reconnaissance officielle de 

sa qualité et la décision de placer son évolution sous le contrôle et la responsabilité de l’État. 

Il existe deux niveaux de protection : 

_ Le classement est une protection forte qui correspond à la volonté de maintien en l’état du 

site désigné, ce qui n’exclut ni la gestion ni la valorisation. Généralement consacré à la 

protection de paysages remarquables, le classement peut intégrer des espaces bâtis qui 

présentent un intérêt architectural et sont parties constitutives du site. Les sites classés ne 

peuvent être ni détruits ni modifiés dans leur état ou leur aspect sauf autorisation spéciale ; 

celle-ci en fonction de la nature des travaux est soit de niveau préfectoral ou soit de niveau 

ministériel. En site classé, le camping et le caravaning, l’affichage publicitaire, l’implantation 

de lignes aériennes nouvelles sont interdits. 

_ L’inscription à l’inventaire supplémentaire des sites constitue une garantie minimale de 

protection. Elle impose aux maîtres d’ouvrage l’obligation d’informer l’administration 4 mois à 

l’avance de tout projet de travaux de nature à modifier l’état ou l’aspect du site. L’architecte 

des bâtiments de France émet un avis simple sur les projets de construction et les autres 

travaux et un avis conforme sur les projets de démolition. 

Les sites classés et les sites inscrits sont des servitudes d’utilité publique qui doivent être 

reportées au plan local d’urbanisme. Les enjeux de paysage doivent être pris en compte sur 

les périmètres des sites, mais aussi sur leurs abords (en particulier les zones en co-visibilité 

avec un site classé, ou visible du site, ou cônes de vision vers le site…) ; les orientations du 

PLU doivent être cohérentes avec ces enjeux. 

Les problématiques de protection étant spécifiques à chaque site, chaque situation doit faire 

l’objet d’un diagnostic dégageant les orientations de protection restrictives, ou des évolutions 

d’adaptation, de requalification, ou d’aménagements ponctuels nécessaires au maintien 

d’usages, d’occupations et d’activités, nécessaires à une gestion pérenne du site. 

Certains sites classés ont fait l’objet de l’élaboration de cahiers de recommandations 

architecturale et paysagère assortis de programme d’entretien, de restauration et de 

valorisation ; ces recommandations pourront être intégrées en cas de besoin dans le 

document d’urbanisme 

Les sites classés naturels doivent être protégés au travers de zonages avec règlement 

restrictif (zonage N ou A) 

Les secteurs de sites classés partiellement urbanisés peuvent éventuellement être intégrés 

dans un zonage AU sous réserve d’un règlement approprié aux enjeux paysagers et 

architecturaux. Il convient de rappeler, que quelles que soient les dispositions du document 

d’urbanisme, tout aménagement ou construction est soumis suivant son importance, à 

autorisation spéciale ministérielle ou préfectorale. 

Généralité 

Le descriptif qui suit est adapté de la fiche en ligne du site classé (DREAL Languedoc- 

Roussillon, Site classé « Les Gorges de la Carança »). 

Le site des Gorges de la Carança est situé sur la commune de Thuès-entre-Valls, qui en est 

la propriétaire. Il a été classé par décret en 1927 et concerne 10,41 ha. Le décret justifie le 


30/03/2011 93



classement du site par son intérêt pittoresque et artistique. C’est un paysage « carte-postale 

», naturel et très ponctuel, qui est visé. 

Description 

Naissant dans une vallée pyrénéenne, la "rivière" de Carança est formée par la réunion de 

trois torrents (Carança , Coume Mitjane et Bassibès). Les gorges de la Carança, plus en 

aval, sont profondes et très étroites. Elles débouchent sur la rive droite de la Têt, à la 

hauteur du village de Thuès-entre-Valls, situé à 820 m d’altitude. 

Les gorges de la Carança , dont seulement la partie la plus en aval est classée, sont 

creusées dans des roches métamorphiques (gneiss, schiste). Les parois rocheuses s’élèvent 

à environ 1000 m, et présentent une richesse floristique et faunistique importante. Les 

versants sont parsemés de chênes sessiles, hêtres, châtaigniers et quelques érables. Dans 

le fond des gorges se développent de nombreuses espèces végétales caractéristiques des 

milieux humides. La faune est caractéristique des milieux montagneux : Isard (Rupicapra 

pyrenaica), Aigle Royal (Aquilea chrysoetos), Desman des Pyrénées (Galemys pyrenaicus). 

A quelques kilomètres du périmètre classé, en amont de la Carança , l'enceinte du bassin 

hydrographique est fermée par des pics très redressés, dépassant tous 2700m d'altitude. 

Les plus élevés sont les pics de la Vache (2812m et 2830m); le pic de l'Enfer (2870m); et le 

pic du Géant (2881m). 

Histoire 

A partir de 1943 l’aspect du site classé a été légèrement modifié, afin de capter la Carança 

et produire de l’électricité. C’est à cette époque que les ouvriers ont creusé le chemin dans la 

roche (sentier vertigineux des corniches), un rail était installé et les ouvriers pouvaient 

transporter matériels et pierres dans des wagonnets. Des galeries de 50 à 80 m de 

profondeur ont été creusées pour capter les eaux de la Carança , ce flux est ensuite dirigé 

vers la chambre d’eau, où il se mélange aux eaux de la rivière de Fontpédrouse. L’eau 

descend alors dans une conduite forcée jusqu’au générateur pour produire de l’électricité. 

Activités humaines 

Aucune habitation humaine n’est présente dans le périmètre classé. 

Etat actuel de conservation du site 

Le site est bien conservé, mais le paysage a été modifié par rapport à la date de classement 

: en 1943 a été construit un système hydroélectrique, dans le versant non classé des gorges 

de la Carança (versant ouest : percement d’une galerie captant les eaux de la Carança 

pour alimenter l’usine hydroélectrique de Thuès). Des entrées de tunnel et le point de 

captage sont visibles depuis le site classé. 

Dans les années 1990 l’ensemble des gorges de la Carança , en continuité du site classé, a 

été aménagé. Des sentiers parfois vertigineux serpentent sur les flancs des falaises. C’est 

un parcours apprécié des randonneurs, il comprend plusieurs passerelles et permet 

d’accéder aux randonnées d’altitude. 

Une aire d’accueil a été aménagée à l’entrée du site classé : c’est un vaste parking payant 

implanté entre les pâturages au-dessus de Thuès, bien entretenu, avec trois bâtiments 

séparés et une aire de pique-nique au milieu. 

Problèmes 

_ Délimitation floue du site classé et très ancienne, manque le plan d’origine. 

_ Problème d’intégration paysagère de l’aire d’accueil (Parking goudronné, 

lampadaires de type urbain…). 

_ Signalétique déficiente sur l’aire d’accueil. 


30/03/2011 94



_ Pressions de développement d’équipements de sports de pleine nature 

incompatibles avec l’esprit et la fragilité des lieux. 

Gestionnaires et orientations pour la gestion du site 

Hormis la gestion administrative effectuée par la DREAL, le gestionnaire local du site classé 

est la municipalité de Thuès-entre-Valls. Elle a aménagé une aire d’accueil, installé les 

passerelles et ponts de singes et fait éditer un dépliant destiné aux visiteurs. La gestion et 

l’entretien de ces équipements est possible grâce aux recettes de l’aire d’accueil : parking 

payant, toilettes, chalet d’information (ouvert en période estivale et durant les vacances 

scolaires, informe sur les circuits de randonnée, les précautions à prendre et les risques). 

La commune a su rendre attractives les gorges sans les dénaturer, en mettant en œuvre une 

politique d’accueil des visiteurs et en proposant des randonnées originales. Ce site participe 

donc au développement économique de cette petite commune de montagne. Un équilibre 

entre la fréquentation et la préservation du site a été atteint et ne doit pas être dépassé. 

Une extension du site classé vers l’amont pourrait être mise à l’étude, afin d’inclure 

notamment la zone amont, de préserver et valoriser l’ensemble paysager des gorges de la 

Carança. 

2.4. Sites naturels limitrophes ou superposés 

La région Languedoc-Roussillon est l’une des plus riches en biodiversité, et est en pointe 

dans le réseau Natura 2000. Cela se traduit sur le territoire du Parc par la présence de 

plusieurs sites Natura 2000. Parmi eux, un SIC est superposé au site Massif du Puigmal – 

Carança (plus précisément à sa ZPS) tandis qu’un autre (SIC/ZPS) lui est contigu (DREAL 

Languedoc-Roussillon, Interface SIG). De même, côté espagnol se trouvent un site Natura 

2000 (Ministerio de Medio Ambiente, Lista Nacional de Lugares, Cataluña) et une réserve 

nationale de chasse. Ces sites sont situés sur des milieux similaires à ceux du Massif du 

Puigmal-Carança, et disposent pour partie de connaissances plus avancées (pour les sites 

français, les DOCOB sont en cours d’élaboration, et une part importante de leur territoire est 

constituée de réserves naturelles disposant d’inventaires et de cartographies précises). 

L’étude de leurs espèces et habitats d’intérêt communautaire permet d’appréhender la 

biodiversité d’intérêt communautaire que le diagnostic écologique du site Massif du Puigmal 

– Carança recèle potentiellement. L’importance des sites naturels de part et d’autre de la 

frontière nous rappelle que les populations d’espèces sauvages ignorent les frontières et 

qu’elles doivent être prises en compte à l’échelle du massif dans son ensemble. 


30/03/2011 95


92/43) – Tome 1 

Carte 20 : Sites Natura 2000 proches du site Massif du Puigmal-Carança 


30/03/2011 96



2.4.1. Autres sites Natura 2000 

2.4.1.1. SIC FR9101475 « Massif du Canigou » 

Ce SIC, comme la ZPS équivalente traitée ci-après, est limitrophe du site du Massif du 

Puigmal-Carança. 

Ce SIC a été désigné en 2002. Il s’étend sur 11 746 ha d’une altitude de 480 à 2 731 m. 

Le Syndicat Mixte Canigou Grand Site en est l’opérateur. 

Le massif du Canigou culmine à 2 784 m. à l'extrémité orientale de la chaîne des Pyrénées. 

Sa position géographique et son altitude permettent un étagement de la végétation depuis 

les zones méditerranéennes (présence de formations de chênes verts) jusqu'aux niveaux 

alpins (éboulis, pelouses et landes, combes à neiges). Il recèle de nombreuses espèces 

endémiques pyrénéennes dont certaines atteignent leur limite orientale. Il présente une 

gamme variée d'habitats naturels d'intérêt communautaire liés à l'étagement de la 

végétation. 

Le site proposé est entièrement situé sur le flanc nord du massif du Canigou. Il comprend 

des pans de montagnes depuis les zones montagnardes jusqu'aux parties sommitales et des 

secteurs centrés autour de la partie supérieure de cours d'eau (notamment le Llech avec le 

Desman). 

Il inclut le territoire des deux réserves naturelles de Py et de Mantet. 

On peut noter des problèmes de fermeture de milieux ouverts (landes et pelouses) 

principalement dans les zones montagnardes et supraméditerranéennes. 

La fréquentation du public et la circulation par des véhicules (pistes et stationnement) 

entraînent localement des risques de dégradation des milieux naturels fragiles. 

Tableau 13 : Composition du site Massif du Canigou d'après le descriptif et le FSD du SIC 




Rochers intérieurs, Eboulis rocheux, Dunes intérieures, Neige ou glace permanente 20 % 




Pelouses sèches, Steppes 4 % 

Eaux douces intérieures (Eaux stagnantes, Eaux courantes) 1 % 

Forêts sempervirentes non résineuses 1 % 

Marais (végétation de ceinture), Bas-marais, Tourbières, 1 % 

Tableau 14 : Liste des habitats d'intérêt communautaires recensés dans le descriptif et le FSD 

du SIC Massif du Canigou 

Habitats d’intérêt communautaire % couverture SR* 

Formations montagnardes à Cytisus purgans 10 % C 

Forets montagnardes et subalpines à Pinus uncinata (*si sur substrat 

10 % C 

gypseux ou calcaires) 

Landes alpines et boréales 5 % C 

Eboulis ouest-méditerranéens et thermophiles 3 % C 

Formations herbeuses à Nardus, riches en espèces, sur substrats siliceux des 

2 % C 

zones montagnardes (et des zones submontagnardes de l’Europe 

continentale) 

Eboulis siliceux de l’étage montagnard à nival (Androsacetalia alpinae et 

2 % C 

Galeopsietallia ladani) 

Formations à Juniperus communis sur landes ou pelouses calcaires 1 % C 

Mégaphorbiaies hygrophiles d’ourlets planitaires et des étages montagnards à alpin 1 % C 

Prairies de fauche de montagne 1 % C 

Forêt alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-padion, Alnion 1 % C 


30/03/2011 97



incanae, Salicion albae) 

Pentes rocheuses calcaires avec végétation chasmophytique 1 % C 

Tourbières boisées 1 % C 

Forêts de pente, éboulis ou ravins du Tilio-Alcerion 1 % C 

Forêts de Castanea sativa 1 % C 

Eaux stagnantes, oligotrophes à mésotrophes avec végétation du Littorelleta 

1 % C 

uniflorae et/ou du Isoëto-Nanojuncetea 

Landes sèches européennes 1 % C 

Forêts à Quercus ilex et Quercus rotundifolia 1 % C 

Note : les habitats en gras sont prioritaires, c’est-à-dire que ce sont des habitats en danger de 

disparition sur le territoire européen des Etats membres et pour la conservation desquels l’Union 

européenne porte une responsabilité particulière. 

*SR : Superficie relative : superficie du site couverte par le type d’habitat naturel par rapport à la 

superficie totale couverte par ce type d’habitat naturel sur le territoire national (en %). A = site 

remarquable pour cet habitat (15 à 100%) ; B = site très important pour cet habitat (2 à 15%) ; C = site 

important pour cet habitat (inférieur à 2%). 

Tableau 15 : Liste des espèces animales d’intérêt communautaire recensées dans le descriptif 

et le FSD du SIC Massif du Canigou 

Espèce animale d’intérêt communautaire Nom commun PR* 

Euphydryas aurinia Damier de la succise D 

Cerambyx cerdo Grand capricorne D 

Eriogaster catax Laineuse du prunellier D 

Lucanus cervus Lucane cerf-volant D 

Rosalia alpina Rosalie des Alpes D 

Galemys pyrenaicus Desman des Pyrénées C 

Myotis myotis Grand murin C 

Rhinolophus ferrum-equinum Grand Rhinolophe C 

Myotis blythii Petit Murin C 

Rhinolophus hipposideros Petit Rhinolophe C 

Note : Les espèces en gras sont des espèces prioritaires, c’est-à-dire que ce sont des espèces en 

danger de disparition sur le territoire européen des Etats membres et pour la conservation desquels 

l'Union européenne porte une responsabilité particulière. 

*Population relative : taille et densité de la population de l'espèce présente sur le site par rapport aux 

populations présentes sur le territoire national (en %). A = site remarquable pour cette espèce 

(15 à 100%); B = site très important pour cette espèce (2 à 15%); C = site important pour cette espèce 

(inférieur à 2%); D = espèce présente mais non significative. 

2.4.1.2. ZPS FR9110076 « Canigou-Conques de la Preste » 

Comme le SIC qui s’y superpose, cette ZPS est limitrophe du site du Massif du Puigmal- 

Carança. 

Cette ZPS a été désignée en 1991, couvrant les réserves naturelles de Py, Mantet et Pratsde-Mollo, 

et a été étendue par arrêté ministériel du 25 avril 2006. Elle s’étend sur le territoire 

de 9 communes, couvrant 20 224 ha d’une altitude de 480 à 2 731 m. 

Le Syndicat Mixte Canigou Grand Site en est l’opérateur. 

La ZPS abrite une avifaune de montagne riche et diversifiée, tant au niveau des rapaces que 

des passereaux et des galliformes. 

Elle est également fréquentée régulièrement par 2 couples de Gypaètes barbus et, en été, 

par un nombre conséquent de Vautours fauves (entre 40 et 120 individus) en provenance du 

territoire espagnol. 

Enfin, la ZPS est située sur un axe de migration important, en particulier pour le Vautour 

percnoptère, les milans, la Bondrée apivore et les cigognes. 

La ZPS se situe à cheval sur la ligne de crête séparant le Vallespir du Conflent. Cette 

position lui permet de présenter une bonne diversité d'espèces d'oiseaux des milieux 


30/03/2011 98



montagnard et alpin. Elle est complémentaire des autres ZPS (Puigmal-Carança, 

notamment) dont la désignation est proposée par ailleurs. 

La fermeture des milieux ouverts du fait de la régression du pastoralisme constitue une 

menace pour certaines des espèces d'oiseaux visées par la ZPS. 

Le développement des activités de plein air, que ce soit d'été ou d'hiver, représente une 

autre cause de vulnérabilité du site, soit par la perturbation des espèces, soit par le 

morcellement des habitats que génèrent les équipements touristiques. Toutefois, une part 

importante de la ZPS étant en réserve naturelle, ces problèmes sont a priori moins sensibles 

ici que dans les autres ZPS du massif. 

Tableau 16 : Composition du site d'après le descriptif et le FSD de la ZPS Canigou-Conque de 

la Preste 








Eaux douces intérieures (Eaux stagnantes, Eaux courantes) 1 % 


Autres terres (incluant les Zones urbanisées et industrielles, Routes, Décharges, 

1% 

Mines) 

Tableau 17 : Liste des espèces d'Oiseaux d'intérêt communautaire (DO I) recensées dans le 

descriptif et le FSD de la ZPS Canigou-Conque de la Preste 

Espèce animale d’intérêt Nom commun 

Statut 

communautaire 

Aegolius funereus Chouette de Tengmalm Résidente 

Aquila chrysaetos Aigle royal Résidente 

Bubo bubo Grand-Duc d’Europe Résidente 

Caprimulgus europaeus Engoulevent d’Europe Reproduction, étape migratoire 

Charadrius morinellus Pluvier guignard Etape migratoire 

Circaetus gallicus Circaète Jean-le-Blanc Reproduction, étape migratoire 

Dryocopus martius Pic Noir Résidente 

Emberiza hortulana Bruant ortolan Reproduction, étape migratoire 

Falco peregrinus Faucon pèlerin Résidente, étape migratoire 

Gypaetus barbatus Gypaète barbu Résidente 

Gyps fulvus Vautour fauve Etape migratoire 

Hieraaetus pennatus Aigle botté Reproduction 

Lagopus mutus pyrenaicus Lagopède alpin des Pyrénées Résidente 

Lanius collurio Pie-grièche écorcheur Reproduction, étape migratoire 

Lullula arborea Alouette lulu Reproduction, étape migratoire 

Milvus migrans Milan noir Etape migratoire 

Perdix perdix hispaniensis Perdrix grise des Pyrénées Résidente 

Pernis apivorus Bondrée apivore Reproduction, étape migratoire 

Pyrrhocorax pyrrhocorax Crave à bec rouge Résidente, reproduction, hivernage 

Tetrao urogallus Grand Tétras Résidente 

Tableau 18 : Liste des autres espèces d'Oiseaux (DO II et III) recensées dans le descriptif et le 

FSD de la ZPS Canigou-Conque de la Preste 


Statut 

communautaire 

Accipiter gentilis Autour des Palombes Reproduction 

Scolopax rusticola Bécasse des Bois Etape migratoire 

Buteo buteo Buse variable Reproduction 

Falco tinnunculus Faucon Crécerelle Reproduction 

Turdus pilaris Grive litorne Hivernage 

Merops apiaster Guêpier d’Europe Etape migratoire 

Apus melba Martinet à ventre blanc Etape migratoire 

Turdus torquatus Merle à plastron Reproduction, hivernage 

Monticola saxatilis Monticole de roche Reproduction 


30/03/2011 99



Tableau 19 : Liste des autres espèces d’oiseaux recensées dans le descriptif et le FSD de la 

ZPS Canigou-Conque de la Preste 

Espèce animale d’intérêt communautaire 

Nom commun 

Alauda arvensis 

Alouette des champs 

Alectoris rufa 

Perdrix rouge 

Asio otus 

Hibou Moyen-Duc 

Carduelis spinus 

Tarin des Aulnes 

Cinclus cinclus 

Cincle plongeur 

Cuculus canorus 

Coucou gris 

Dendrocops major 

Pic épeiche 

Emberiza cia 

Bruant fou 

Emberiza citrinella 

Bruant jaune 

Hirundo rustica 

Hirondelle rustique 

Loxia curvirostra 

Bec-croisé ds sapins 

Montifringilla nivalis 

Niverolle alpine 

Muscicapa striata 

Gobemouche gris 

Oenanthe oenanthe 

Traquet motteux 

Phoenicurus phoenicurus 

Rouge-queue à front blanc 

Picus viridis 

Pic vert 

Prunella collaris 

Accenteur alpin 

Pyrrhocorax graculus 

Chocard à bec jaune 

Saxicola torquata 

Tarier pâtre 

Serinus citrinella 

Venturon montagnard 

Strix aluco 

Chouette hulotte 

Upupa epops 

Huppe fasciée 

2.4.1.3. SIC FR9102010 « Sites à Chiroptères des Pyrénées-Orientales » 

Ce site couvre la partie de la ZPS « Puigmal – Carança » qui n’est pas concernée par le SIC 

« Massif du Puigmal ». 

Ce SIC a été désigné en 2006. Il s’étend sur 2 330 ha d’une altitude de 150 à 2 430 m. 

Le Conseil Général des Pyrénées-Orientales en est l’opérateur, avec une Chargée de 

mission récrutée à cet effet et basée à la Réserve Naturelle Régionale de Nyer. 

L'ensemble des sites inclus dans ce périmètre constitue un complexe remarquable pour les 

populations de chauves-souris qu'il abrite, tant en période de reproduction que d'hivernage, 

voire, pour certaines espèces, comme zone de repos lors des migrations. 

Le site est délimité à partir de 6 noyaux s'étageant sur les premiers contreforts des Pyrénées 

le long de la vallée de la Tet. Chacun de ces noyaux englobe une ou plusieurs cavités 

identifiées comme particulièrement intéressantes pour les chauves souris dans les Pyrénées 

orientales. Il s'agit selon les cas de cavités naturelles, d'anciennes galeries de mines 

abandonnées depuis plusieurs décennies ou de constructions. La délimitation précise de 

chacun des noyaux a été établie pour permettre une gestion favorable des abords de ces 

cavités, les zones d'alimentation n'étant pas identifiées avec précision à ce jour, à l'exception 

d'une partie du territoire de la commune de Nyer. 

Comme tous les sites de ce type, les menaces sont d'une part la fréquentation non contrôlée 

par les spéléologues amateurs et, pour les anciennes mines, les opérations de mise en 

sécurité des mines dites orphelines imposées par l'Etat. 

Par contre, la diversité des milieux naturels et anthropiques que l'on peut rencontrer dans la 

vallée de la Têt ne laisse pas présager de risque majeur pour l'alimentation des différentes 

espèces de chiroptères. 


30/03/2011 100



Tableau 20 : Composition du site d'après le descriptif et le FSD du SIC Sites à Chiroptères des 

Pyrénées-Orientales 







Autres terres (incluant les zones urbanisées et industrielles, Routes, Décharges, 

10 % 

Mines) 

Forêts sempervirentes non résineuses 8 % 


Forêts mixtes 7 % 

Rivières et Estuaires soumis à la marée, Vasières et bancs de sable, Lagunes 

1 % 

(incluant les bassins de production de sel) 

Tableau 21 : Liste des habitats d'intérêt communautaires recensés dans le descriptif et le FSD 

du SIC Sites à Chiroptères des Pyrénées-Orientales 


Grottes non exploitées par le tourisme 3 % C 


disparition sur le territoire européen des Etats membres et pour la conservation desquels l'Union 


* Superficie relative : superficie du site couverte par le type d'habitat naturel par rapport à la superficie 

totale couverte par ce type d'habitat naturel sur le territoire national (en %). A = site remarquable pour 

cet habitat (15 à 100%); B = site très important pour cet habitat (2 à 15%); C = site important pour cet 

habitat (inférieur à 2%). 


30/03/2011 101



Tableau 22 : Liste des espèces animales d'intérêt communautaire recensées dans le descriptif 

et le FSD du SIC Sites à Chiroptères des Pyrénées-Orientales 

Espèce animale d’intérêt Nom commun Statut PR* 

communautaire 

Miniopterus schreibers Minioptère de Screibers Reproduction, hivernage C 

Myotis capaccinii Vespertilion de Capaccini B 

Myotis emarginatus Vespertilion à oreilles échancrées Reproduction C 

Myotis myotis Grand murin C 

Rhinolophus euryale Rinolophe euryale Reproduction, hivernage C 

Rhinolophus ferrum-equinum Grand Rhinolophe Hivernage C 

Rhinolophus hipposideros Petit Rhinolophe Reproduction C 



l'Union européenne porte une responsabilité particulière. 

*Population relative : taille et densité de la population de l'espèce présente sur le site par rapport aux 

populations présentes sur le territoire national (en %). A = site remarquable pour cette espèce 

(15 à 100%); B = site très important pour cette espèce (2 à 15%); C = site important pour cette espèce 

(inférieur à 2%); D = espèce présente mais non significative. 

2.4.1.4. LIC/ZEPA ES5120002 « Capçaleres del Ter y del Fresser » 

Ce site est limitrophe du site Massif du Puigmal – Carança sur une partie de son périmètre 

frontalier. 


Ce SIC a été désigné en 1996 en tant que SIC (Lugares de Importancia Comunitaria : LIC) 

et en 2001 en tant que ZPS (Zona de Especial Proteccion para los Aves : ZEPA). Il s’étend 

sur 10 267 ha d’une altitude de 1 134 à 2 907 m (Ministerio de Medio Ambiente, Lugares de 

la lista nacional, Red. Natura 2000 (DIR 92/43 CEE), Capçaleres del Ter y del Fresser). 

Ce site est d’un grand intérêt pour le réseau Natura 2000 de la région alpine espagnole pour 

la grande quantité et diversité d’habitats et espèces d’intérêt communautaire qu’il contient. 

Il faut aussi noter la grande importance de ce site pour atteindre une représentation 

suffisante de divers habitats et espèces d’intérêt communautaire dans le réseau Natura 2000 

de la région alpine espagnole. Il s’agit, concrètement, des habitats et espèces pour 

lesquelles il a été donné une valeur « d’Evaluation globale » égale à « A ». 

Ce site a de plus, dans le réseau Natura 2000 de la région alpine espagnole, un grand 

intérêt biogéographique, en tant que meilleur représentant des Pyrénées orientales 

siliceuses espagnoles, et également par la nette influence marine de la Méditerranée. 

Caractéristiques 

Ce site est un exemple de géomorphologie glaciaire et périglaciaire des Pyrénées orientales 

et permet d’observer des formes topographiques de grande complexité, tels que les cirques 

et les combes à neige. 

Les têtes des rivières Ter et Freser sont constituées par des phyllites et des grès avec des 

gisements carbonatées – marbres – et par des grès hercyniens. Au niveau géologique, on 

distingue le gneiss de Núria-Carança-Canigou, qui est le plus important affleurement de ce 

matériau en Catalogne. 

Le fort gradient altitudinal permet de rencontrer une grande diversité de communautés 

végétales : 

_ L’étage montagnard, domaine des forêts caducifoliées mésoxérophiles (Quercion 

pubescenti petraeae, …), 


30/03/2011 102



_ L’étage subalpin, domaine des forêts de conifères – (Saxifrago-Rhododentretum, 

Rhododendro-Pinetum uncinatae, …), 

_ L’étage alpin, domaine des alpages – (Festucion airoidis, Nardion, Primulion intrincatae, 

…). 

Sa situation géographique et son environnement riche permet de rencontrer dans la 

végétation quelques espèces endémiques ou rares en Catalogne (Papaver rhaeticum, Viola 

diversifolia, Senecio leucophyllus…), ainsi que de nombreux champignons, lichens, mousses 

et hépatiques (Ptilium cristacastrensis, Bioeritrophyllum inaequalifolium). Il faut également 

signaler les communautés des affleurements rocheux (Saxifragion mediae, senecio 

leucophylii, Iberidion spathulatae, …), des landes alpines (Loiseleurio-Vaccinion, …) des 

tourbières (Caricion nigrae, …), des communautés de mégaphorbiaies (Adenostylion 

alliarae, …), de la végétation des combes à neige (Salicion herbaceae, …), etc. 

Pour son intérêt zoogéographique, il faut noter la présence du Busard Saint-Martin (Circus 

cyaneus), peu fréquent en Catalogne. La tête des rivières Ter et Freser est peuplée par une 

faune de haute montagne et des communautés de montagnes différente des autres rivières 

pyrénéennes. La faune invertébrée inclue également de nombreuses espèces endémiques, 

rares et vulnérables de Mollusques (Arianta xatarti), d’Arachnides, de Lépidoptères et 

d’Hétéroptères (Epirrhoe tristata, Boloria napaea, Plagiognathus abrotani), de Myriapodes 

(Lithobius ambulotentus) et de Coléoptères (Geotrechus puigmalensis et Perriniella sp.). 

Au niveau socio-économique, il faut noter sur la zone les usages forestiers, pastoraux, 

cynégétiques et de tourisme et de loisirs. Viennent seulement ensuite les centrales 

hydroélectriques. 

Les impacts consistent essentiellement en les pistes et complexes pour la pratique du ski, et 

la survenue de mouvements de masse. 

Autres zonages concernés 

100 % de ce site est inclus dans le Plan des Espaces d’Intérêt Naturel ( "Pla d'espais 

d'interès natural" (PEIN)»), approuvé par le décret 328/1992 de la Généralité de Catalogne. 

Concrètement ces 100% du site correspondent à une part de l’espace du PEIN «Capçaleres 

del ter y des Freser». 

Tableau 23 : Liste des habitats d'intérêt communautaires recensés dans le descriptif du SIC 

Capçaleres del Ter y del Fresser (d’après MMA 21 ) 


Landes sèches européennes 2 % C 

Landes alpines et boréales 2 % C 

Landes oro-méditerranéennes endémiques à Genêt épineux 1 % C 

Formations stables xérothermophiles à Buxus sempervirens des pentes richeuses 

1 % C 

(Berberidion p. p.) 

Formations montagnardes à Cytisus purgans 1 % C 

Pelouses pyrénéennes siliceuses à Festuka eskia 1 % C 

Pelouses calcaires alpines et subalpines 2 % C 

Pelouses sèches semi-naturelles et faciès d’embuissonnement sur calcaires 

1 % C 

(Festuco-Brometalia) (*site d’orchidées remarquables) 

Mégaphorbiaies hydrophiles d’ourlets planitaires et des étages montagnard à alpin 1 % C 

Formations pionnières alpines du Caricion bicoloris-atrofuscae 1 % C 

Eboulis ouest-méditerranéens et thermophiles 8 % B 

Pentes rocheuses calcaires avec végétation chasmophytique 1 % C 

Pentes rocheuses siliceuses avec végétation chasmophytique 1 % C 

Roches siliceuses avec végétation pionnière de Sedo-scleranthion ou du Sedo albi- 

Veronicion dillenii 

1 % C 

21 

MMA : Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino : Ministère de l’Environnement espagnol. 


30/03/2011 103



Grottes non exploitées par le tourisme 1 % C 

Glaciers permanents 1 % C 

Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-padion, Alinon 

1 % C 

incanae, Salicion albae) 

Forêts montagnardes et subalpines à Pinus uniciata (* si sur substrat gypseux ou 

5 % C 

calcaire) 


disparition sur le territoire européen des Etats membres et pour la conservation desquels l’Union 


*Superficie relative : superficie du site couverte par le type d’habitat naturel par rapport à la superficie 

totale couverte par ce type d’habitat naturel sur le territoire national (en %). A = site remarquable pour 

cet habitat (15 à 100%) ; B = site très important pour cet habitat (2 à 15%) ; C = site important pour cet 

habitat (inférieur à 2%). 

Tableau 24 : Liste des espèces animales d’intérêt communautaire recensées dans le descriptif 

du SIC Capçaleres del Ter y del Fresser (d’après MMA) 


Statut 

communautaire 

Euphydrias aurinia Damier de la Succise Présence 

Galemys pyrenaicus Desman des Pyrénées Présence 

Graelssia isabella Isabelle Présence 

Lucanus cervus Lucane cerf-volant Présence 

Myotis blythii Petit murin Présence 

Rhinolophus hipposideros Petit Rhinolophe Présence 



l’Union européenne porte une responsabilité particulière. 

Tableau 25 : Liste des espèces d’Oiseaux d’intérêt communautaire recensées dans le descriptif 

de la ZPS Capçaleres del Ter y del Fresser (d’après MMA) 


Statut 

communautaire 

Aegolius funereus Chouette de Tengmalm Résidente 

Aquila chrysaetos Aigle royal Résidente 

Bubo bubo Grand-Duc d’Europe Résidente 

Caprimulgus europaeus Engoulevent d’Europe Reproduction 

Circaetus gallicus Circaète Jean-le-Blanc Reproduction 

Circus cyaneus Busard Saint-Martin Reproduction 

Falco peregrinus Faucon pèlerin Résidente 

Gypaetus barbatus Gypaète barbu Reproduction 

Lagopus mutus pyrenaicus Lagopède alpin des Pyrénées Résidente 

Lanius collurio Pie-grièche écorcheur Reproduction 

Pernis apivorus Bondrée apivore Reproduction 

Tetrao urogallus Grand Tétras Résidente 

2.4.2. Autres sites naturels adjacents 

Le site Natura 2000 espagnol « Capçaleres del Ter y del Fresser » est situé sur le territoire 

d’une Réserve Nationale de chasse, la « Réserve nacional de caça de Freser-Setcases » 

(Generalitat de Catalunya, Departament de Medi Ambi i Habitatge, Reserva nacional de 

caça de Freser-Setcases). 

La réserve nationale de chasse de Freser-Setcase a une superficie de 20 200 ha, située aux 

plus hautes altitudes des Pyrénées orientales. Limitée au nord par la France, entre le plateau 

des Salines, le pic de Dòrria (2 546,8 m), la tossa del Pas dels Lladres (2 665 m), le Puigmal 

d’Err (2 909,9 m), le pic de Bastiments (2 881,4 m) et le pic de Costabona (2 464,7 m) dans 

sa partie la plus orientale. Au sud se trouvent le Mont-roig (1 991 m) et les Agudes (1 975,5 

m). 

Tout ce pays forme les conques des rivières Ter, Freser et Rigard. 


30/03/2011 104



C’est un paysage typiquement pyrénéen, avec un relief très accidenté et des lieux 

emblématiques et de grande beauté comme la vallée de Núria 

Végétation 

Située aux étages alpin supérieur, alpin inférieur et subalpin, la végétation typique est 

formée de forêts de conifères composées de Pin à crochets (Pinus uncinata) avec des 

taches de sapinières et de boulaies, puis à mesure que l’on gagne en altitude apparaissent 

les alpages et les landes, et pour finir les crêtes rocheuses qui couronnent les grandes 

altitudes. 

La superficie boisée de la réserve est de 16%, et le reste est occupé par des prairies 

naturelles riches et variées, des formations herbacées avec des espèces tendres au bord 

des ruisseaux, étangs et zones humides, et des formations rocheuses de l’étage alpin. 

Faune 

Le peuplement faunistique répond aux caractéristiques de l’habitat pyrénéen, très riche par 

sa biodiversité et la taille de ses populations. Sont présentes les espèces cynégétiques 

comme l’Isard (Rupicapra pyrenaica), caractéristique du territoire et objet initial de la création 

de la réserve en 1966, le Mouflon (Ovis aries) venant des populations vivant en France, où 

ils passent l’été, et qui passent l’hiver dans la vallée de Núria et ses alentours (Ajuntament 

de TOSES (2007)), le Chevreuil (Capreolus capreolus), réintroduit au début des années 

1980, le Sanglier (Sus scrofa), le Lièvre (Lepus sp.), le Lapin (Oryctolagus cuniculus), la 

Perdrix rouge (Alectoris rufa), rare, et la Perdrix grise (Perdix perdix), assez abondante. 

La population d’isards avait été initialement réduite à quelques individus, conséquemment à 

une pression cynégétique excessive. Par la suite, les premières années sans chasse puis 

l’application de plans de prélèvements cynégétiques, ordonnés et contrôlés, ont induit des 

niveaux de population élevés, comme l’ont démontré les 2600 individus comptabilisés en 

1996, les 2900 individus comptabilisés en 1999 et plus de 3000 en 2005 (Ajuntament de 

TOSES (2007)). 

Parmi les espèces non cynégétiques et protégées se trouvent des oiseaux comme le 

Vautour, le Gypaète barbu (Gypaeta barbatus), l’Aigle royal (Aquila chrysaetos), l’Aigle de 

Bonelli (Hieraaetus fasciatus), la Buse variable (Buteo buteo), la Chouette Effraie (Tyto alba), 

le Hibou Grand-duc (Bubo bubo), et la faune typiquement forestière comme la Chouette de 

Tengmalm (Aegolius funerarius), le Pic noir (Dryocopus martius), le Grand Tétras (Tetrao 

urogallus), la Martre (Martes martes), l’Hermine (Mustella erminea) ou la Fouine (Martes 

foina). 

Les rivières Freser, Rigard, Ter et leurs affluents, qui passent par la réserve, conservent des 

populations de Truites autochtones, de souche pure, et ont été déclarées « réserves 

génétiques de truites » dans la dernière ordonnance du Département d’Agriculture, de 

l’Elevage et de la Pêche, qui a fixé des périodes autorisées et des normes générales qui 

régulent la pêche dans les eaux continentales 

Régime de propriété 

Sur les 20 200 ha de superficie, 14 200 ha correspondent à une propriété publique, pour 

lesquels sont titulaires les municipalités et la Généralité de Catalogne. Cette superficie est 

classée en forêts d’utilité publique. Les 6 000 ha restants sont des domaines de propriété 

privée, dans lesquels se trouvent deux domaines de grande superficie et le reste sous forme 

de parcelles petites ou moyennes. 

Gestion 

La réserve naturelle de chasse dispose d’une équipe formée du directeur technique et de 

quatre gardes de faune, originaires de la comarque et fins connaisseurs de la faune et du 

terrain. 


30/03/2011 105



Les communes de la comarque participent à la gestion de la réserve à travers le Conseil 

Consultatif, en s’informant des Plans de gestion cynégétiques, des tarifs des permis et de la 

répartition des bénéfices. Sont aussi représentés le Conseil comarcal, les municipalités, les 

chasseurs et les associations de protection de la nature, bénéficiant en plus de la présence 

d’experts dans les domaines cynégétiques. 

Influence de la réserve sur les comarques. 

L’existence de la réserve nationale de chasse de Freser-Setcases sur la Comarque de 

Ripollès, est un facteur hautement favorable en de nombreux aspects, particulièrement pour 

la nature, le sport et l’économie. 

La protection et le contrôle du territoire, établis avec la création de la réserve, ont généré une 

amélioration des habitats naturels de la faune. Du point de vue strictement cynégétique les 

chasseurs locaux bénéficient d’indubitables avantages. La chasse du petit gibier et du 

sanglier sont effectuées exclusivement par les sociétés de chasseurs locales, résidant dans 

les communes de la réserve, à un prix quasi symbolique et sans aucune autre dépense. 

La chasse sélective de l’Isard ainsi qu’une part des autres chasses, est réalisée 

majoritairement par les chasseurs locaux ; avec une remise considérable (40%), des tarifs 

approuvés pour le reste des chasseurs. 

Tout cela a permis que disparaisse pratiquement le braconnage, et la population locale 

collabore à la surveillance de la réserve. 

Du point de vue économique, la réserve génère des recettes directes et d’autres indirectes. 

D’une part, les municipalités disposent de permis de chasse pour une vente directe (les 

recettes en sont reversées directement aux communes), et d’autre part la valeur du trophée 

obtenu (cotisation complémentaire) est répartie entre les propriétaires de forêts publiques ou 

privées. 

En plus de ces recettes directes, il y a celles produites indirectement dans les installations 

hôtelières, les restaurants et les commerces par l’affluence de chasseurs, excursionnistes, 

photographes et touristes 

Répartition du Plan Technique de Gestion Cynégétique. 

Annuellement et en fonction de la population recensée, la Direction Générale des Activités 

Cynégétique et de la Pêche continentale approuve le plan technique de gestion cynégétique, 

avec désignation des modalités chasse. 

2.5. Synthèse écologique du Site 

L’analyse des études et des fiches concernant le site Massif du Puigmal – Carança permet 

de dégager plusieurs axes, en gardant à l’esprit les points suivants : 

- Les données sont anciennes et d’âge divers, compte tenu de la date de parution des 

différentes études et de l’ancienneté des données compilées ; 

- Elles portent sur des zones en partie situées en dehors du périmètre du SIC et de la 

ZPS 22 , certaines espèces et certains habitats cités pour un secteur donné peuvent 

donc être en dehors du site étudié ; 

- La pression d’inventaire est très variable : la vallée d’Eyne est explorée depuis le 

XVIIIe siècle et classée en Réserve naturelle depuis 1993, la Réserve de Nyer, qui 

couvre la vallée de la rivière de Nyer et une partie de la vallée de la Carança, existe 

depuis 1998, les autres secteurs sont inventoriés à des degrés variables, sans que 

cela ne préjuge de leur qualité écologique. 

22 

Toutefois ces données ont été conservées car elles sont en partie valables pour les zones traitées, notamment 

la partie haute de certaines vallées. Elles peuvent s’appliquer à des zones équivalentes dans le site mais dont les 

données ne portent pas sur les mêmes informations. Enfin elles sont à prendre en compte pour le 

fonctionnement des écosystèmes et des populations. 


30/03/2011 106



Les données du PNR sont basées sur un découpage en unités éco-géographiques, réalisé 

en 1998 par Jean-Jacques AMIGO, de l’Association Charles FLAHAUT (AMIGO J.-J. (1998), 

Présentation générale Capcir Cerdanya Haut-Conflent). 

Les principales unités concernées par le site Natura 2000 sont les suivantes : 

- 31C11 Bois de Palau et de l’Ori ; 

- 31C12 Valcebollère ; 

- 31C13 Vallée d’Err ; 

- 31C14 Vallée de Llo ; 

- 31C15 Vallée d’Eyne ; 

- 31C21 Saint-Pierre-dels-Forcats ; 

- 31C22 Coume, forêt et étang de Planès ; 

- 32C11 Vallée de Prats-Balaguer, torrent de la Riverolle ; 

- 32C131 Haute vallée de la Carança ; 

- 32C132 Gorges et moyenne vallée de la Carança ; 

- 32C16 Vallée de Nyer. 

Les unités éco-géographiques 31C13, 31C14, 31C15, 31C22, 32C131, 32C132, 32C16 sont 

classées parmi les 28 unités éco-géographiques les plus riches du territoire du parc, c’est-àdire 

comprenant plus de 50 espèces remarquables (PENLOUP. A. (1999)). C’est d’ailleurs 

globalement sur ces unités que se trouvent les ZNIEFF de type 1 et les réserves situées sur 

le site Massif du Puigmal – Carança. Cela démontre la richesse environnementale présente 

sur le site et les vallées alentours. 

Remarque : Les tableaux synthétiques sur la flore et la faune du Site Natura 2000 Massif du 

Puigmal – Carança rassemblent les données issues : 

- des FSD du SIC et de la ZPS ; 

- des ZNIEFF type 1 ; 

- de la ZNIEFF type 2 ; 

- des ZICO complètement ou partiellement concernées ; 

- de plusieurs études et documents divers disponibles dans le fond documentaire du 

Parc ; 

- des plans de gestions des Réserves de la Vallée d’Eyne et de Nyer, en ce 

concentrant sur les espèces mis en évidence pour leur valeur patrimoniale (espèces 

protégées, d’intérêt communautaires, sur liste rouge, endémiques ou rares). 


30/03/2011 107


92/43) – Tome 1 

Carte 21 : Unités éco-géographiques du Parc concernées par le site Natura 2000 Massif du Puigmal - Carança 


30/03/2011 108



2.5.1. Habitats naturels d’intérêt communautaire 

2.5.1.1. Cartographie des structures de végétation 

Une cartographie des structures de végétation a été réalisée sur l’ensemble du site afin de 

préparer les investigations de terrain et de fournir une base de travail à l’étude 

ornithologique. En effet, au vu de la superficie totale (environ 10 000 ha), il n’était pas 

possible d’avoir une cartographie fine à l’échelle du site. Cette cartographie est à une échelle 

de 1/25 000e et permet de définir les grandes unités de végétation. 

2.5.1.1.1. Méthode 

Pour plus de détails, voir Annexe 1. 

Compte tenu de la surface à traiter et de la nature du terrain, la définition des structures de 

végétation a été obtenue par télédétection sur la base d’une image satellite Landsat, qui 

permet d’avoir une seule image du site, en bonne résolution, dans les mêmes conditions 

d’exposition et avec des informations dans l’infra-rouge très utile pour l’analyse du couvert 

végétal. 

Les objets observés réfléchissent en effet du rayonnement différent selon leur nature. 

La typologie proposée est basée sur la définition de structures simples de végétation (forêts 

feuillues et résineuses, landes denses, landes, pelouses denses, pelouses ouvertes, zones 

rocheuses). La technique utilisée est dite par analyse hiérarchique supervisée. A partir de 

secteurs-tests identifiés lors des parcours de terrain, on recherche sur l’image les zones 

présentant une réponse spectrale analogue. Chaque résultat est examiné au fur et à mesure 

afin d’évaluer la pertinence des calibrations appliquées, des corrections sont appliquées sur 

les bornes des intervalles en fonction d’une interprétation visuelle de l’image. Afin de limiter 

l’analyse aux secteurs pertinents, chaque couche finalisée est soustraite de la zone à étudier 

au fur et à mesure. 

On procède alors par itérations successives jusqu’à couvrir la totalité de la zone 

d’étude ; les données situées en dehors du périmètre de la ZPS sont éliminées. Les données 

de falaise sont ajoutées à posteriori par analyse visuelle de l’Ortho IGN 2004. 

Aucune matrice de confusion n’a été réalisée pour tester la validité de cette carte ; 

seul un contrôle visuel a permis de constater la cohérence globale des données produites. 

2.5.1.1.2. Résultats 

Au final, treize entités différentes ont pu être identifiées à partir de ces traitements. En vue 

de l’interprétation à suivre des habitats, les catégories équivalentes en termes de structure 

mais correspondant à des réalités différentes (substrat géologique, …) ont été conservées 

(rochers, landes, pelouses, feuillus). En termes de structures de végétation, il reste donc 10 

structures de végétation. 


30/03/2011 109



20,7% 

0,1% 

33,4% 

29,0% 

16,9% 

Eau libre Forêts Landes Pelouses Roches et éboulis 

Figure 2 : Répartition des principaux types de milieux du site Natura 2000 Massif du Puigmal – 

Carança (en pourcentage) 

10,9% 

0,1% 

21,1% 

12,0% 

6,1% 

1,7% 

5,0% 

12,3% 

Eau libre 

Résineux 

Feuillus 

Rochers éboulis 

Landes expo nord 

Landes claires 

Landes denses 

Pelouses rases 

Pelouses 

Pelouses/landes claires 

10,1% 

20,7% 

Figure 3 : Détail des structures de végétation du site Natura 2000 Massif du Puigmal – Carança 


30/03/2011 110



Tableau 26 : Récapitulatif des structures de végétation présentes sur le site Natura 2000 Massif 

du Puigmal – Carança 

Milieux Surface (ha) Pourcentage 

Eau libre 12,2 0,1% 

Résineux 2 153,3 21,1% 

Feuillus 1 256,3 12,3% 

Rochers éboulis 2 112,6 20,7% 

Landes exposition nord 1 034,3 10,1% 

Landes claires 513,2 5,0% 

Landes denses 178 1,7% 

Pelouses rases 622,7 6,1% 

Pelouses 1 226,3 12,0% 

Pelouses/landes claires 1 112,8 10,9% 

Total 10 221,7 100,0% 


30/03/2011 111


92/43) – Tome 1 

Carte 22 : Cartographie des structures de végétation du site Natura 2000 Massif du Puigmal – Carança 


30/03/2011 112



2.5.1.2. Inventaire des habitats naturels d’intérêt communautaire 

Une saison de cartographie a été réalisée sur le site en 2009. Le budget disponible ne 

permettait de cartographier que 1 900 ha sur les 8 805 ha du SIC Massif du Puigmal. 

3 zones prioritaires pour la cartographie avaient été préalablement définies et hiérarchisées 

pour répartir les 1 900 ha à cartographier. Ces zones prioritaires ont été choisies en dehors 

des réserves naturelles de la Vallée d’Eyne et de Nyer, qui font déjà l’objet de cartographies 

et en fonction de critères écologiques et anthropiques (Cf. Carte 23). 

Nom de la zone 

prioritaire 

Motivation 

1 Err-Puigmal Enjeu conservatoire sur le 

domaine skiable de Cerdagne- 

Puigmal 2900, fréquentation 

2 Haute Carança Diversité écologique, 

affleurements calcaires, enjeu 

3 Cambre d’Aze - 

Planès 

Surface totale 

(ha) 

Surface 

cartographiée 

(ha) 

634 634 

2163 1 745 

pastoral 

Intérêt écologique et 

574 0 

fréquentation 

Total : 3 371 2 379 

Finalement, les efforts se sont concentrés sur le secteur 1 qui a été cartographié 

intégralement et sur le secteur 2 qui a été cartographié partiellement, pour un total de 2 379 

ha finement cartographiés. 

Les zones cartographiées précisément sont observables sur la Carte 24 ci-après. Une 

cartographie détaillée de chaque zone est accessible (voir Atlas cartographique du Tome III). 


30/03/2011 113


92/43) – Tome 1 

Carte 23 : Zones prioritaires pour la cartographie du site Massif du Puigmal – Carança 


30/03/2011 114


92/43) – Tome 1 

Carte 24 : Zones cartographiées sur le site Natura 2000 Massif du Puigmal – Carança 


30/03/2011 115



2.5.1.2.1. Méthodologie utilisée 

Pour plus de détails, voir Annexe 1. 

La réalisation d’une typologie a reposé sur deux étapes principales : un inventaire 

bibliographique et des journées de terrain permettant de valider, confirmer ou infirmer les 

éléments relevés dans la bibliographie. 

1.1.1.1.1.1. Inventaire bibliographique 

L’inventaire bibliographique a concerné les étages concernés par les zones à cartographier 

précisément, soit les étages alpin et subalpin (voir annexe 14). L’objectif de cette recherche 

était d’établir une liste et une description la plus exhaustive (en l’état des connaissances 

actuelles) des habitats naturels, qu’ils relèvent de la Directive Habitats-Faune-Flore ou non. 

Cette phase a été exclusivement bibliographique, les documents nationaux et européens 

étant évidemment les outils de référence. 

Afin de préciser au mieux les faciès et variations locales, les travaux d’auteurs locaux (dont 

certaines publications, malgré leur ancienneté, font toujours référence en terme de 

description des formations végétales) ont été utilisés : 

Les ouvrages de base pour la construction de la typologie adaptée au site sont : 

- J. Braun-Blanquet : La végétation alpine des Pyrénées-Orientales (1948) 

- J. Susplugas : Le sol et la végétation dans le Haut-Vallespir (1942) 

- M. Grüber : La végétation des Pyrénées ariégeoises et catalanes occidentales 

(1978) 

- J. Vigo i Bonada : El poblament vegetal de la Vall de Ribes (1996) 

- Cahiers d’habitats : 

o Tome1 – Habitats forestiers (vol.1 & 2) (2001) 

o Tome3 – Habitats humides (2002) 

o Tome4 – Habitats agropastoraux (vol. 1 & 2) (2005) 

o Tome5 – Habitats rocheux (2004) 

- Manual dels hàbitats de Catalunya : 

o http://mediambient.gencat.cat/cat/el_medi/habitats/documents/lhc.pdfVolum I 

– Introducció (2005) 

o Volum VI – 4 Boscos(2005) 

o Volum VII – 5 Molleres i aiguamolls, 6 Roques, tarteres, glaceres, coves 

(2005) 

o Volum IV – 3 Vegetació arbustiva i herbàcia (vegetació arbustiva) (2006) 

o Volum V – 3 Vegetació arbustiva i herbàcia (prats i pastures) (2006) 

o Volum VIII – 8 Terres agrícoles i àrees antròpiques (2006) 

- J. Thomas : Inventaire typologique et cartographique des milieux tourbeux des 

Pyrénées-Orientales (2007) 

- 

- Plan de gestion de la RN de Nyer. 

La recherche ayant été la plus exhaustive possible, le tableau de synthèse des formations 

végétales identifiées (ci-après) fait apparaître les formations relevant de la Directive mais 

également celles qui ne sont pas considérées par la Directive comme d’intérêt 

communautaire. Cette option permet de : 

- Mieux cerner la logique de répartition écologique des éléments floristiques, 

- Proposer des clés typologiques plus adaptées à la réalité de terrain, 


30/03/2011 116



- Prendre en compte des éléments locaux écologiquement remarquables même s’ils 

ne sont pas considérés comme d’intérêt communautaire. 

Tableau 19 : Synthèse des formations végétales identifiées sur le site Natura 2000 Massif du 

Puigmal – Carança 

Habitats humides d'intérêt communautaires 

Eur 27 Corine Biotopes Intitulé 

6430-10 37.83 Mégaphorbiaies pyrénéo-ibériques 

6430-9 37.83 Mégaphorbiaies pyrénéo-ibériques 

7110* 51.1 Tourbières hautes à peu près naturelles 

7230 54.2 Bas-marais alcalins (tourbières basses alcalines) 

Habitats de pelouses et prairies d'intérêt communautaires 


6210-19 34.3261 Mesobromion pyrénéo-catalan 

8230-3 36.2 Groupements des affleurements et rochers érodés alpins 

36.311 Tapis prairiaux mésophiles pyrénéo-alpins 

6230*-15 

36.312 Pelouses pyrénéo-alpines hygrophiles à Nard raide 

36.313 Pelouses pyrénéo-alpines hygrophiles à Vulpins 

6140-1 36.314 Pelouses pyrénéennes fermées à Festuca eskia 

6230*-15 36.314 Pelouses pyrénéennes fermées à Festuca eskia 

6170-3 36.41 Pelouses à laîche ferrugineuse et groupements apparentés 

6170-6 36.42 Pelouses des crêtes à Elyna 

6170-14 36.434 Pelouses pyrénéennes à Festuca gautieri 

Habitats de pelouses et prairies non d'intérêt communautaires 


NC 

36.1112 Groupements des combes à neige alpines acidiphiles à Saule nain 

Groupements de combes à neige alpines acidiphiles à Carex- 

NC 36.1113 Gnaphalium 

Groupements des combes à neige sur calcaires à Arabis- 

NC 36.121 Gnaphalietum 

Groupements des combes à neige sur calcaires, à Saules en 

NC 36.122 espaliers 

NC 

36.33 Pelouses siliceuses thermophiles subalpines 

NC 

36.3311 Pelouses xérophiles des versants rocailleux à Festuca paniculata 

NC 

36.332 Pelouses en gradins à Festuca eskia 

NC 

36.341 Pelouses à Carex curvula 

NC 

36.343 Pelouses à Festuca airoides 

NC 

36.344 Pelouses à Festuca borderei 

Habitats de landes d'intérêt communautaires 


4030-18 31.2 Landes sèches 

4030-10 31.223 Landes campino-flandriennes à Callune et Genêt 

4060-1 31.41 Landes naines à Azalée et à Vaccinium 

4060-4 31.42 Landes à Rhododendron 

4060-7 31.431 Fourrés à Juniperus communis subsp. nana 

4060-3 31.44 Landes à Empetrum et Vaccinium 

4060-x 31.49 Ilots montagnards à Dryade 

31.8414 Landes à Cytisus scoparius des Pyrénées & Landes subatlantiques à 

4030-18 

x 31.861 Fougères 

5120-2 31.842 Landes à Cytisus purgans 

5130-1&2 

31.88 Fruticées à Genévriers communs 


30/03/2011 117



Habitats de landes non d'intérêt communautaires 


NC 

NC 

31.872 Clairières à couvert arbustif 

31.89 Fourrés décidus sub-méditerranéens sud-occidentaux 

Habitats de forêts d'intérêt communautaires 


9110-4 41.112 Hêtraies montagnardes à Luzule 

9410 42.133 Sapinières à Rhododendron 

9430-12 42.413 Forêts pyrénéennes de Pins de montagne à Rhododendron 

9430-11 42.4241 Forêts de Pins de montagne à Véronique 

9430-8 42.4242 Forêts pyrénéennes de Pins de montagne à Raisin d'Ours 

9430* 42.425 Forêts de Pins de montagne à Pulsatille 

91E0*-7 

44.3 Forêt de Frênes et d'Aulnes des fleuves medio-europeens 

Habitats de forêts non d'intérêt communautaires 


NC 

NC 

NC 

NC 

41.B33 Bois de Bouleaux pyrénéens 

41.D Bois de Trembles 

42.562 Forêts mésophiles acidiphiles pyrénéennes de Pins sylvestres 

42.5b1 Forêts pyrénéennes xérophiles de Pins sylvestres 

Habitats rocheux d'intérêt communautaires 


8110-7 

61.1 Eboulis siliceux alpins et nordiques 

61.1 Végétation des falaises continentales calcaires 

8130-19 61.1113 Eboulis pyrénéens à Oxyria 

8110-6 61.114 Eboulis siliceux et froids de blocailles 

8130-6 61.33 Eboulis pyrénéo-alpiens siliceux thermophiles 



8130-15 61.34 Eboulis calcaires pyrénéens 




8210-20 62.12 Falaises calcaires des Pyrénées centrales 

8220-15 62.2 Végétation des falaises continentales calcaires 

8220-5 62.21 Falaises siliceuses des montagnes médio-européennes 

8220-3 62.211 Falaises siliceuses pyrénéo-alpiennes 

8220-4 62.211 Falaises siliceuses pyrénéo-alpiennes 

8340 63.3 Glaciers 

8310 65.4 Autres grottes 

8310 ou 

6170-6 65.4 Autres grottes 

Habitats rocheux non d'intérêt communautaires 


NC 

NC 

NC 

NC 

61.1 Eboulis siliceux alpins et nordiques 

61.2 Eboulis calcaires alpines 

62.41 Falaises continentales calcaires nues 

62.42 Falaises continentales siliceuses nues 

Les habitats indiqués en rouge sont ceux définis dans la typologie mais non trouvés lors des 

prospections de 2009, pour les étages alpins et subalpins. 


30/03/2011 118



Les informations recueillies ont été présentées sous 2 formes : 

- Un tableau phytosociologique complet, reposant sur la nomenclature établie par le 

Prodrome des Végétations de France, 

La typologie d’inventaire des zones tourbeuses (J. Thomas 2007) est utilisée comme 

référence pour les zones humides. 

- Un livret de terrain, composé d’une clé de détermination des formations végétales et 

de fiches descriptives pour chacune d’entre elles (voir annexe 1). 

L’ensemble de ces données a été amendé et complété par les données recueillies lors des 

campagnes de cartographie. 

1.1.1.1.1.2. Validation de terrain 

Les données de terrain ont été recueillies sur une fiche de terrain numérique (Tablet PC). 

Une journée de terrain sur la vallée d’Err, de concert avec le personnel de la Réserve 

naturelle nationale de la Vallée d’Eyne, a permis d’évaluer la typologie proposée, de 

déterminer le niveau de détail cartographique attendu, de définir des références pour 

l’appréciation des états de conservation des habitats. Cette journée était orientée sur 

l’identification des formations rocheuses schisteuses et des pelouses d’altitude (aire d’étude 

centrée sur l’étage alpin) et la flore caractéristique 

2.5.1.3. Cartographie par interprétation des habitats naturels 

Une cartographie de terrain n’ayant pas été possible sur l’ensemble du site, une cartographie 

par interprétation des habitats naturels d’intérêt communautaire a été ralisée à partir de la 

cartographie des structures de végétation. 

2.5.1.3.1. Méthodologie 

Il s’agit de croiser la cartographie des structures de végétation avec les données 

topographiques (Modèle numérique de terrain : MNT), géologiques (carte de Prades), et 

l’analyse de la végétation par infrarouges (NDVI) ainsi qu’avec les inventaires de terrain 

effectués, afin d’interpréter les données obtenues en les comparant avec les zones finement 

cartographiées. Les données bibliographiques existant sur les zones non cartographiées 

dans le cadre de l’étude permettent de vérifier et validé cette cartographie apr interprétation. 

2.5.1.3.2. Résultats 

Cette méthodologie permet de dresser une carte des habitats naturels d’intérêt 

communautaire sur l’ensemble du site, et d’en évaluer la surface respective. Pour certains 

habitats naturels, notamment ceux présentant une surface limitée (quelques hectares), la 

surface est extrapolée à partir de la surface relevée lors de la cartographie de terrain. 

Tableau 27 : Surfaces des habitats d'intérêt communautaire répertoriés sur le site Natura 2000 

Massif du Puigmal – Carança 

Codes Intitulés Surf. 

Carto. 

Surf. Est. 

(ha) 

(ha) 

4030 Landes sèches européennes 3,45 n.d. = 7 

4060 Landes alpines et boréales 184,35 1135 

5120 Formations montagnardes à Cytisus purgans 87,08 500 

5130 Formations à Juniperus communis sur landes ou pelouses 4,19 n.d. = 10 

6140 Pelouses pyrénéennes siliceuses à Festuca eskia 10,31 n.d. = 20 

6170 Pelouses calcaires alpines et subalpines 63,22 263 

6210 Pelouses sèches semi-naturelles et faciès d’embuissonnement sur 0,64 33 


30/03/2011 119



calcaires 

6230 Formations herbeuses à Nardus, riches en espèces 

111,19 386 

(prioritaire) 

6430 Formations hydrophiles d’ourlets planitaires et des étages montagnard 2,91 n.d. = 6 

à 

alpin 

7110 Tourbières hautes actives (prioritaire) 1,76 n.d. = 4 

7230 Tourbières basses alcalines 0,00 n.d. = 1 

8110 Eboulis siliceux de l’étage montagnard à nival 165,92 242 

8130 Eboulis ouest-méditerranéens et thermophiles 244,24 356 

8210 Pentes rocheuses calcaires avec végétation chasmophytique 6,55 10 

8220 Pentes rocheuses siliceuses avec végétation chasmophytique 134,36 196 

8230 Roches siliceuses avec végétation pionnière 6,09 n.d. = 12 

8310 Grottes non exploitées par le tourisme 0,00 (452) 

8340 Glaciers rocheux 151,09 452 

9180 Forêts de pente, éboulis ou ravins du Tilio-Acerion 

0,00 21 

(prioritaire) 

9340 Yeuseraies sur falaises et pentes fortes 0,00 5 

9410 Sapinières acidiphiles à Rhododendron 46,13 150 

9430 Forêts montagnardes et subalpines à Pinus uncinata 

203,64 1391 

(prioritaire sur 

calcaire) 

91E0 Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus 

0,00 7 

exelsior (prioritaire) 

Total 1427,12 5207 

Les données de surfaces estimées sont issues de l’interprétation par télédétection. 

n.d. : habitats non détectables à l’échelle de travail retenue 

En rouge : données estimées par extrapolation à partir des éléments réellement 

cartographiés. 

La surface indiquée pour les grottes non exploitées par le tourisme est indiqué entre 

paranthèses afin d’éviter les doubles comptes avec les glaciers rocheux sous lesquels ils 

sont situés. 


30/03/2011 120


92/43) – Tome 1 

Figure 4 : Carte interprétative des habitats naturels d'intérêt communautaire sur le site Natura 2000 Massif du Puigmal – Carança 


30/03/2011 121


92/43) – Tome 1 

Carte 25 : Statut des habitats naturels du le site natura 2000 Massif du Puigmal – Carança 


30/03/2011 122



Les études de terrain ont permis de répertorier 18 habitats d’intérêt communautaire, dont 4 

prioritaires, sur les 2 379 hectares prospectés. La typologie, la cartographie interprétative et 

la cartographie menée sur la Réserve naturelle nationale de la Vallée d’Eyne par son 

personnel portent le total à 23 habitats d’intérêt communautaire, dont 5 prioritaires. 

Tableau 20 : Liste des habitats répertoriés à partir de la cartographie et de la bibliographie 

Code 

FSD 

EUR Intitulé de l'habitat 

SIC 

27 

4030 Landes sèches européennes 

4060 Landes alpines et boréales X 

4090 Landes oro-méditerranéennes endémiques à Genêt épineux X 

5120 Formations montagnardes à Cytisus purgans X 

5130 Formations à Juniperus communis sur landes et pelouses calcaires 

6140 Pelouses pyrénéennes siliceuses X 

6170 Pelouses calcaires alpines et subalpines X 

6210 

Pelouses sèches semi-naturelles et faciès d'embuissonnement sur calcaire 

(Festuco Brometalia) (*sites d'orchidées remarquables) * 

6230 

Formations herbeuses à Nardus, riches en espèces, sur substrats siliceux des 

zones montagnardes (et des zones submontagnardes de l'Europe continentale) * 

X 

6430 Mégaphorbiaies hygrophiles d'ourlets planitiaires et des étages montagnards à alpins X 

7110 Tourbières hautes actives * 

7230 Tourbières basses alcalines X 

8110 

Eboulis siliceux de l'étage montagnard à nival (Androsacetalia alpinae et 

Galeopsietalia ladani) 

X 

8130 Eboulis ouest-méditerranéens et thermophiles X 

8210 Pentes rocheuses calcaires avec végétation chasmophytique X 

8220 Pentes rocheuses siliceuses avec végétations chasmophytique X 

8230 

Roches siliceuses avec végétation pionnière du Sedo-Scleranthion ou du Sedo albi- 

Veronicion dillenii 

8310 Grottes non exploitées par le tourisme 

8340 Glaciers permanents 

91E0 

Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelcior (Alno-Padion, Alnion 

incanae, Salicion albae) * 

9340 Yeuseraies sur falaises et pentes fortes 

9410 Forêts acidophiles à Picea des étages montagnard à alpin (Vaccinio-Piceetea) 

9430 

Forêt montagnardes et subalpines à Pinus uncinata (*si sur substrat gypseux ou 

calcaire) * 

X 

* Habitats prioritaires (en gras) : habitats en danger de disparition sur le territoire européen des Etats membres 

et pour la conservation desquels l'Union européenne porte une responsabilité particulière. 

du 

: Habitats figurant sur le FSD du site mais non présents sur le terrain 

: Habitats ne figurant pas sur le FSD du site mais cartographiés lors de la saison de terrain 

: Habitats figurant sur le FSD du site, non observés lors de la saison de terrain mais présents 

sur le site 

: Habitats ne figurant pas sur le FSD du site mais dont la présence est avérée bien que non 

repérée lors de la saison de terrain 

Définitions : 

- CORINE Biotope (Coordination of Information on Environment) est le document de 

référence décrivant et codifiant tous les habitats européens, même ceux qui ne sont pas 

concernés par la Directive Habitats-Faune-Flore. 

- EUR 15 est la dénomination du Manuel d'Interprétation des Habitats de l'Union 

Européenne, qui a été rédigé par la Commission Européenne afin de faciliter l'identification 

des habitats concernés par la Directive Habitats-Faune-Flore. Il instaure notamment la 

codification spécifique à Natura 2000, qui est celle en usage dans les Cahiers d'Habitats. 


30/03/2011 123


92/43) – Tome 1 

Tableau 28 Liste des habitats issue de la cartographie par interprétation 

Habitats naturels d'intérêt communautaire 

identifiés dans le FSD 



l’habitat naturel 

Surface couverte par 

l'habitat (ha) et % par 

rapport au site 

(estimation) 

Structure 

et fonctionnalité 

État de conservation à 

l'issu de l'inventaire 23 

Origine des données 

/ Structures 

ressources 

Forets montagnardes et subalpines à Pinus 

uncinata (*si sur substrat gypseux ou 

calcaires) 

9430 1 391 

13,7% 

Landes alpines et boréales 4060 1 135 

11,2% 

Formations montagnardes à Cytisus purgans 5120 500 

4,9% 

Grottes non exploitées par le tourisme 8310 452 

0,0% 25 

Glaciers rocheux 8340 452 

4,4% 

Formations herbeuses à Nardus, riches en 

espèces, sur substrats siliceux des zones 

montagnardes (et des zones 

submontagnardes de l’Europe continentale) 

6230 386 

3,8% 

Eboulis ouest-méditerranéens et thermophiles 8130 356 

3,5% 

Pelouses calcaires alpine et subalpines 6170 263 

2,6% 

Eboulis siliceux de l’étage montagnard à nival 

(Androsacetalia alpinae et Galeopsietallia 

ladani) 

Pentes rocheuses siliceuses avec végétations 

chasmophytiques 

8110 242 

2,4% 

8220 196 

1,9% 

Sapinières acidiphiles à Rhododendron 9410 150 

1,5% 

SR 24 : C Favorable Cartographie des 

habitats 2009 

SR : C Favorable Cartographie des 

habitats 2009 


habitats 2009 


habitats 2009 


habitats 2009 


habitats 2009 


habitats 2009 


habitats 2009 


habitats 2009 

SR : C Inconnu Cartographie des 

habitats 2009 


habitats 2009 

23 

Favorable, défavorable inadéquat, défavorable mauvais, inconnu 

24 

Superficie relative : superficie du site couverte par le type d'habitat naturel par rapport à la superficie totale couverte par ce type d'habitat naturel sur le territoire national (en 

%). A = site remarquable pour cet habitat (15 à 100%); B = site très important pour cet habitat (2 à 15%); C = site important pour cet habitat (inférieur à 2%). 

25 

Surface non prise en compte dans les calculs de Pourcentages et les sommes, car superposés à l’Habitat Glaciers rocheux. 


30/03/2011 124


92/43) – Tome 1 

Pelouses sèches semi-naturelles et faciès 

d’embuissonnement sur 

calcaires 

Forêts de pente, éboulis ou ravins du Tilio- 

Acerion (prioritaire) 

Pelouses pyrénéennes siliceuses à Festuca 

eskia 

6210 33 

0,3% 

9180 21 

0 ,2% 

6140 20 

0,2% 

Roches siliceuses avec végétation pionnière 8230 12 

0,1% 

Pentes rocheuses calcaires avec végétation 

chasmophytique 

Formations à Juniperus communis sur landes 

ou pelouses 

8210 10 

0,1% 

5130 10 

0,1% 

Landes sèches européennes 4030 7 

0,1% 

Forêts alluviales à Alnus glutinosa et 

Fraxinus 

exelsior (prioritaire) 

Mégaphorbiaies hygrophiles d’ourlets 

planitaires et des étages montagnards à alpin 

91E0 7 

0,1% 

6430 6 

0,1% 


habitats 2009 

SR : C Inconnu Cartographie des 

habitats 2009 


habitats 2009 


habitats 2009 


habitats 2009 


habitats 2009 


habitats 2009 


habitats 2009 


habitats 2009 

Yeuseraies sur falaises et pentes fortes 9340 5 

0,0% 

Tourbières hautes actives (prioritaire) 7110 4 

0,0% 

Tourbières basses alcalines 7230 1 

0,0% 


habitats 2009 


habitats 2009 

SR : C Défavorable inadéquat Cartographie des 

habitats 2009 


30/03/2011 125



Un habitat de la Directive Habitats-Faune-Flore cité dans le FSD du site n'a pas été retrouvé 

au cours des campagnes de terrain ni dans la bibliographie. Il s’agit de l’habitat 4090 

« Landes oro-méditerranéennes endémiques à genêts épineux ». Cet habitat n’est 

actuellement connu que du Roc Campana, site Madres-Coronat ; une mention 

bibliographique de G. Gautier (1898) suggère une présence possible sur Prats de Mollo. 

Les différentes fiches habitat sont disponibles dans le tome III de ce DOCOB. 

Le descriptif de la méthodologie utilisée par les prestataires ayant réalisé la cartographie de 

terrain est disponible à l’annexe 1. 

Habitats humides : 

Deux habitats humides de la directive Habitats-Faune-Flore, dont un est prioritaire (7110*), 

ont été répertoriés sur le site Massif du Puigmal – Carança. Ce site représente la limite 

orientale et méridionale des habitats tourbeux sur les Pyrénées. 

Les principales menaces sur ces habitats sont les suivantes : 

- Piétinement ; 

- Perturbation du régime hydrique ; 

- Surpâturage ; 

- Fermeture du milieu. 

Habitats de pelouses et prairies: 

Six habitats de pelouses et prairies (dont une mégaphorbiaie) de la directive Habitats-Faune- 

Flore, dont deux sont prioritaires (6210* et 6230*), ont été répertoriés sur le site Massif du 

Puigmal – Carança. La plupart de ces habitats sont fortement liés à l’activité pastorale sur le 

site. 

Les principales menaces sur ces habitats sont : 

- Fermeture des milieux ; 

- Pietinement ; 

- Pression et calendrier de pâturage inadapté ; 

- Erosion ; 

- Perturbation du régime hydrique. 

Habitats de landes, landines et fourrés : 

Quatre habitats de landes, landines et fourrés de la directive Habitats-Faune-Flore ont été 

répertoriés sur le site Massif du Puigmal – Carança. La plupart de ces habitats sont 

fortement liés à l’activité pastorale sur le site. 


- Fermeture des milieux ; 


- Pression et calendrier de pâturage inadapté ; 

- Brûlage dirigé ; 

- Création de sentiers par le passage répété des troupeaux ; 

- Érosion. 

Habitats forestiers : 

Quatre habitats forestiers de la directive Habitats-Faune-Flore, dont deux sont prioritaires 

(9430* et 91E0*), ont été répertoriés sur le site Massif du Puigmal – Carança. 


- Aménagements ; 

- Maladies ; 

- Fermeture du sous-bois ; 

- Incendie (risque faible). 


30/03/2011 126



Habitats rocheux : 

Sept habitats rocheux de la directive Habitats-Faune-Flore ont été répertoriés sur le site 

Capcir-Carlit-Campcardos. Le site Natura 2000 abrite une grande diversité de versants 

couverts d’éboulis plus ou moins piquetés de végétaux, qui compte tenu du caractère très 

alpins du site, y occupe une importante surface. 


- Aménagements ; 

- Consolidation naturelle des éboulis ; 


- Escalade, via ferrata. 

La plupart des habitats ci-dessus constituent à la fois des habitats naturels à fort intérêt 

patrimonial mais aussi d’importants habitats d’espèces. 

2.5.2. Flore d’intérêt communautaire 

Les tableaux synthétiques sur la flore et la faune du Site Natura 2000 Massif du Puigmal – 

Carança rassemblent les données issues : 

- Des FSD du SIC et de la ZPS, 

- Des plans de gestion des réserves naturelles de la Vallée d’Eyne et de Nyer, 

- Des ZNIEFF type I (de première et deuxième générations), 

- Des ZNIEFF type II, 

- De la ZICO concernée, 

- De plusieurs études et documents divers disponibles dans le fonds documentaire du 

Parc. 

D'après la bibliographie, il a été recensé 714 espèces végétales sur l'ensemble du site. Ces 

espèces sont listées dans le tableau suivant, ainsi que l'origine documentaire de leur 

présence et leurs statuts règlementaires. Cet inventaire n'est pas exhaustif, il est uniquement 

le reflet de ce que la documentation liste. Il énumère ainsi les espèces présentes ou 

susceptibles de l'être sur la zone. Il faut noter que les zones où ont été observées certaines 

espèces sont en partie situées en dehors du site, et doivent donc être considérées comme 

une indication de présence si elles ne sont pas précisément localsiées. 

On note la présence signalée de une espèce d'intérêt communautaire, donc recensées dans 

l'annexe II de la Directive Habitats-Faune-Flore : 

Cypripedium calceolus : le Sabot de Vénus. Toutefois cette donnée ancienne n’a pu être 

confirmée, et l’espèce n’est donc signalée qu’à titre indicatif. 

Aucune espèce d’intérêt communautaire n’a été recensée lors des inventaires réalisés par 

les prestataires en 2009. En revanche, deux espèces d’intérêt communautaire ont été 

découverte sur la Réserve naturelle nationale de la Vallée d’Eyne : 

- Botrychium simplex : le Botryche simple, absent de la biblioraphie, découvert par le 

personnel de la réserve 26 lors de prospection pour la cartographie des habitats ; 

- Orthotrichum rogeri : l’Orthotric de Roger, absent de la biblioraphie, découvert lors 

d’une étude des bryophytes commandé par la réserve 27 . 

Des fiches espèce ont été établies, suite aux inventaires de terrain, pour cette espèce (voir 

Tome III) à partir de celle établie pour le site Capcir-Carlit-Campcardos (Botryche simple) ou 

26 

Entretien du 24/08/10 avec Sandra MENDEZ, Garde-technicienne de la Réserve naturelle nationale de la 

Vallée d’Eyne, et auteure de la donnée. 

27 

Communication de Rosmaryn STAATS, Conservateur de la Réserve naturelle nationale de la Vallée d’Eyne 

lors du Comité consultatif du 30/11/10. 


30/03/2011 127



en en utilisant le modèle (Othotric de Roger). Une cartographie des zones de présence 

potentielle ainsi que des observations de l’espèce est jointe à chaque fiche espèce. 

On peut également souligner la présence sur le site de 20 espèces inscrites au Livre Rouge 

de la flore menacée de France et 41 espèces protégées au niveau national (citées dans 

l'Arrêté du 20 janvier 1982, modifié par l'arrêté du 31 août 1995). 

Remarque : 

Les notes d’endémisme et de valeur patrimoniale sont celles citées par BUSSIERE (2002). 

Elles sont reprises dans tous les tableaux d’espèces végétales et animales qui suivent. 

Tableau 29 : Définition des notes d'endémisme et de valeur patrimoniale pour le PNR (Source: 

BUSSIERE 2002) 

Note Endémisme Valeur patrimoniale du PNR 

4 Est des Pyrénées Prioritaire 

3 Pyrénées Patrimoniale majeure 

2 Pyrénées et pourtours Patrimoniale importante 

1 Sud de l’Europe 

Les espèces sur Liste Rouge sont celles données par le site de l’INPN dans ses fiches 

descriptives d’espèces (INPN, Recherche des espèces), exceptées pour la Flore où il s’agit 

du Livre Rouge de la Flore menacée de France (INPN, Liste des taxons du Livre Rouge de 

la Flore menacée de France Tome 1). 

N’ont été retenues comme espèces protégées que les espèces concernées par des articles 

interdisant la destruction des adultes et des jeunes (Légifrance, Code de l’Environnement). 


30/03/2011 128


92/43) – Tome 1 

Tableau 30 : Liste des espèces de Spermaphytes susceptibles d’être présentes sur le site d’après la bibliographie 

Nom scientifique 

Nom commun 

Statut 


DH An. II 

DH An. IV 

Livre rouge 

Protégées 

Endémisme 

Valeur patrimoniale 

ZNIEFF 6608-5044 

Abies alba Sapin pectiné X X X 

Acer opalus 

Erable à feuilles 

X X X 

d’Obier 

Acer platanoides Erable plane X 

Achillea 

Achillée à feuilles de 

X X X X X X X X 

chamaemelifolia Camomille 

Achillea distans 

X 

subps. 

Tanacetifolia 

Achillea odorata Achillée odorante X 

Achillea ptarmica 

X 

subsp. pyrenaica 

Achillea setacea X 

Achnatherum Calamagrostide 

X 

calamagrostis argentée 

Acinos alpinus Sariette des Alpes X 

Aconitum 

X 

lycoctonum subsp. 

neapolitanum 

Aconitum napellus Aconit napel X 

Actaea spicata Actée en épi X 

Adenostyles 

X 

alliariae subsp. 

Pyrenaica 

Adonis aestivalis X 

Adonis pyrenaica Adonis des 

X X 2 2 X X X X X X X X X 

Pyrénées 

Aethionema Aéthionème à 1 2 X 

ZNIEFF 6608-5512 

ZNIEFF 6608-5116 

ZNIEFF 6608-5124 

ZNIEFF 6608-5113 

ZNIEFF 6608-5111 

ZNIEFF 6608-5128 

ZNIEFF 6608-5052 

ZNIEFF 6608-5047 

Anciennes ZNIEFF 

type I 

ZNIEFF II (G1 & G2) 

RNN Vallée d’Eyne 

RNR Nyer 

SIC 

Etudes diverses 


30/03/2011 129


92/43) – Tome 1 

saxatile subsp. feuilles ovales 

ovalifolium 

Agrostis alpina Agrostide des Alpes X 

Agrostis rupestris Agrostide des 

X 

rochers 

Agrostis schleicheri Agrostide de 

X 

Schleicher 

Agrostis 

Agrostide délicate X X X 

schraderiana 

Ajuga pyramidalis Bugle pyramidal X X X X 

Alchemilla colorata X 

Alchemilla coriacea Alchemille coriace X 

Alchemilla firma X 

Alchemilla 

Alchemille en 

X 

flabellata 

éventail 

Alchemilla glabra Alchemille glabre X 

Alchemilla 

Alchemille de 

X 

lapeyrousii 

Lapeyrouse 

Allium oleraceum Ail maraîcher X 

Allium vistoriale X X X X 

Alnus glutinosa Aulne glutnineux X 

Alopecurus alpinus Vulpin des Alpes 1 3 X 

Alyssum alpestre Alysson alpestre X 

Alyssum 

Alysson à feuilles en 

X 1 2 X X X X X X X X 

cuneifolium 

coin 

Alyssum diffusum X 

Alyssum 

Alysson à feuilles de 

X X X X 

serpyllifolium Serpollet 

Alyssum spinosum Passerage épineux X X 

Anacamptis 

Orchis punaise X X 

coriophora 

Anacamptis 

X X 

coriophora subsp. 

fragans 

Anacamptis 

Orchis punaise des 

X X 


martrinii 

Pyrénées 

Anacamptis 


X 1 1 X 

martrinii 

Androsace 

breistrofferi 

Androsace allongée 

de Breisroffer 

X X 


30/03/2011 130


92/43) – Tome 1 

Androsace carnea Androsace carnée X 

Androsace halleri Androsace rosée X 

Androsace 

Androsace de 

X X 

helvetica 

Suisse 

Androsace maxima Grande Androsace X 

Androsace 

Androsace 

X X X 

pubescens 

pubescente 

Androsace vandellii Androsace de 

X 1 X X X X X X X X 

Vandelli 

Androsace villosa Androsace velue X X 

Androsace 

X 

vitaliana 

Anemone 

X 

narcissifolia subsp. 

narcissifolia 

Angelica razulii Angélique de 

X X X X X 

razouls 

Antennaria 

Pied de chat des 


carpatica 

Carpathes 

Antennaria dioica Pied de Chat 

X 

dioïque 

Anthemis saxatilis 

4 2 X 

subsp. saxatilis 


X 

subsp. saxatilis var 

macrocephala 


X 

subsp. carpathica 

Anthemis tinctoria X 

Anthemis triumfetti X X X 

Apera interrupta Agrostis interrompu X 

Aquilegia 

Ancolie des 

X X 

pyrenaica 

Pyrénées 

Aquilegia viscosa Ancolie des 

X 

Causses 

Aquilegia viscosa 

X 2 3 X X X 

subsp. hirsutissima 

Aquilegia viscosa 

X X X 

subsp. viscosa 

Arabis auriculata Arabette auriculée X 

Arabis ciliata Arabette ciliée X X X X 

Arabis planisiliqua Arabette à fruits X 


30/03/2011 131


92/43) – Tome 1 

applatis 

Arabis scabra Arabette scabre X 

Arabis serpillifolia Arabette à feuille de 

X 

serpolet 

Arabis soyeri 

X 

subsp. soyeri 

Arenaria aggregata 

X 

aggregata 

Arenaria biflora Sabline à deux 

1 2 X 

feuilles 

Arenaria ciliata Sabline ciliée X X 

Arenaria hispida X 

Arenaria ligericina X 

Arenaria 

Sabline pourprée 2 2 X X X X 

purpurascens 

Arenaria 

X 

tetraquetra subsp. 

tetraquetra 

Armeria arenaria Armérie fauxplantain 

X 

arenaria 

Armeria bubanii Armérie de Buban X 

Armeria ciliata X 

Armeria muelleri Armérie de Mueller X 4 3 X X X X X X X X X X 

Artemisia alba Armoise blanche X 

Artemisia 

Armoise à feuille de 

1 3 X X X X 

chamaemelifolia camomille 

Artemisia 

Génépi blanc 4 2 X X X 

umbelliformis 

Aruncus dioicus Barbe de bouc X X X X X 

Asarinum 

Muflier asaret X 

procumbens 

Asperugo 

Râpette X 

procumbens 

Asphodelus albus Asphodèle blanc X 

Asphodelus 

X 

ramosus 

Asplenium 

Doradille des 

X 

fontanum 

sources 

Asplenium 

Doradille du Forez X 

foreziense 

Asplenium seelosii Doradille de Selos X 1 3 X 

Astragalus alpinus Astragale des Alpes X X X X 


30/03/2011 132


92/43) – Tome 1 

Astragalus 

Astragale austral X X X X X X 

australis 

Astragalus 

Astragale nain X 

depressus 

Astragalus 

Astragale de 

X 

monspessulanus Montpellier 

Astragalus 

Astragale à fleurs 

X X X 

penduliflorus pendantes 

Astragalus 

Astragale de la 

X 4 3 X X X X X X 

sempervirens 

subsp. 

catalaunicus 

Catalogne 

Astrantia minor X X X X 

Avenula pratensis 

X 

requienii 

Avenula pratensis 

1 2 X 

subsp. iberica 

Avenula 

Avoine pubescente X 

pubescens 

Avenula versiclor Avoine bigarrée X 

Bartsia alpina Bartsie des Alpes X 

Bellardiochloa 

X 

variegata 

Bellevia romana Jacinthe romaine X X 

Biscutella 

Lunetière à feuilles 

X 

cichoriifolia 

de chicorée 

Biscutella 

Lunetière 

X 

intermedia 

intermédiaire 

Biscutella laevigata 

X 

subsp. glacialis 

Botrychium 

Botrychium à 

X X 1 4 X 

matricariifolium feuilles de 

matricaires 

Brassica montana X X 

Brassica repanda Chou étalé de 

X X 

subsp. galissieri Galissier 

Brimeura 

X 

amethystina 

Bromus 

Brome intermédiaire X 

intermedius 

Bufonia perennis Buffonie vivace X X 

Bulbocodium Bulbocode de X X 


30/03/2011 133


92/43) – Tome 1 

vernum 

printemps 

Bupleurum 

Buplèvre de Toulon 1 2 X X X 

ranunculoides ssp. 

telonense 

Calamagrostis Calamagrostide 

X 

arundinacea faux-roseau 

Calamintha 

Sariette à grandes 

X 

grandiflora 

fleurs 

Calluna vulgaris Callune X 

Camelina 

Cameline à petits 

X 

microccarpa subsp. 

Sylvestris 

fruits 

Campanula 

ficarioides subsp. 

X 

Ficarioides 

Campanula 

hispanica 

Campanula 

hispanica subsp. 

Catanlanica 

Campanule 

d’Espagne 

X X 

4 2 X X 

Campanula 

Campanule 

X 

lanceolata 

lancéolée 

Campanula latifolia Campanule à larges 

X X X X 

feuilles 

Campanula 

X 

precatoria 

Campanula 

X 

scheuchzeri subsp. 

susplugasii 

Campanula 

Campanule à belles 

X 

speciosa 

fleurs 

Cardamine 

X 

bellidifolia subsp. 

alpina 

Cardamine 

Cardamine à cinq 

1 2 X 

pentaphyllos feuilles 

Cardamine 

2 3 X X X 

pratensis nuriae 

Cardamine 

X 

pratensis subsp. 

matthioli 

Cardamine Cardamine à feuilles X X X 


30/03/2011 134


92/43) – Tome 1 

raphanifolia 

de Radis 

Cardamine 

X 

raphanifolia subsp. 

raphanifolia 

Carduus 

Chardon fausse- 

X 

carlinoides 

Carline 

Carduus defloratus Chardon à 

X 

pédoncules nus 

Carduus medius Chardon moyen X 

Carex atrata Laîche noirâtre X X X X X 

Carex atrata 

X 

subsp. aterrima 

Carex capillaris Laîche capillaire X X X X X 

Carex capillaris 

X 

subsp. capillaris 

Carex curvula Laîche courbée X 

Carex curvula 

1 2 X 

subsp. rosae 

Carex davalliana X 

Carex digitata Laîche digitée X 

Carex disticha Laîche distique X X 

Carex ericetorum Laîche des Bruyères X X X X X 

Carex feruginea Laîche ferrugineuse X 

Carex flacca 

X 

subsp. flacca 

Carex flava Laîche jaunâtre X 

Carex foetida Laîche fétide X 

Carex frigida Laîche des lieux 

X X 

froids 

Carex mairei Carex de Maire 1 X X X 

Carex nigra Laîche vulgaire X 

Carex ornithopoda Laîche pied 

X 

d’oiseau 

Carex ornithopoda Laîche pied 

1 X X X X 

subsp. 

orntihopodioides 

d’oiseau 

Carex paniculata 

X 

subsp. paniculata 

Carex parviflora Laîche à petites 

X X X X X 

fleurs 

Carex pyrenaica Laîche des 

Pyrénées 

X X X X X X 


30/03/2011 135


92/43) – Tome 1 

Carex rupestris Laîche des rochers 1 3 X X X X X 

Catrex 

Laîche toujours 

X 

sempervirens verte 

Carex umbrosa 

X 

subsp. huetiana 

Carpesium 

Carpésium penché X X 

cernuum 

Castanea sativa Châtaignier X X X 

Catabrosa aquatica Catabrose 

3 X X 

aquatique 

Centaurea 

X 

leucophaea subsp. 

pallidula 

Centaurea 

X 

urgelensis 

Centhrantus lecoqii 

Cerastium alpinum 

subsp. alpinum var. 

glabatrum 

Cerastium 

fontanum 

Cerastium 

pyrenaicum 

Centhrante de 

Lecoq 


30/03/2011 136 

X X 

Céraiste commune X 

Céraiste des 

X 4 3 X X X X X X X X X X 

Pyrénées 

Cervaria rivini Herbe aux Cerfs X 

Chaenorrhinum 

minus subsp. 

minus 

Petite linaire X 

Chaenorrhinum 

origanifolium 

subsp. 

origanifolium 

Chrysosplenium Dorine à feuilles 

X X X X 

X 

alternifolium 

alternes 

X 

Chrysosplenium 

X 

oppositifolium 

Cicerbita alpina Laitue des alpes X X X 

Cicerbita plumieri Laitue de Plumier 1 2 X 

Circaea alpina X X X 

Cirsium 

Cirse de Montpellier X 

monspessulanum 

Cirsium rivulare Cirse des ruisseaux X 

X 

X


92/43) – Tome 1 

Clematis recta Clématite droite 1 X 

Coeloglossum Orchis vert X 

viride 

Colutea 

Baguenaudier X 

arborescens 

Conopodium Conopode des 

X 

pyrenaeum 

Pyrénées 

Convallaria majalis Muguet 1 2 X X 

Coritospermum 

X 

lucidum 

Coronilla minima Coronille naine X 

Corrigiola 

Corrigiole à feuilles 

X 

telephiifolia 

de Téléphium 

Corylus avellana Noisetier X X 

Cotoneaster 

Cotoneaster 

1 3 X 

tomentosus 

tomenteux 

Crepis albida Crépide blanche X 

Crepis biennis Crépide bisannuelle X 

Crepis capillaris Crépide capillaire X 

Crepis conyzifolia Crépide à feuilles de 

X 

vergerette 

Crepis mollis Crépide molle X 

Crepis paludosa Crépide des marais X 

Crepis pygmaea Crépide naine X 

Crepis pyrenaica Crépide des 

X 

Pyrénées 

Crocus nudiflorus Crocus d’automne X 

Cuscuta planiflora Cuscute à fleurs 

X 

planes 

Cynoglossum Cynoglosse de 

1 2 X 

dioscoridis 

Dioscorides 

Cypripedium Sabot de Vénus X X X X 

calceolus 

Cystopteris 

Cystoptéris des 

X 1 3 X 

montana 

montagnes 

Daphne alpina Daphné des Alpes 1 X 

Daphne cneorum Daphnée camelée 1 2 X 

Delphinium 

Pied d’Alouette des 

3 3 X X X X X X 

montanum 

montagnes 

Delphinium 

Pied d’alouette de 

X 1 1 X X X 

verdunense 

Bresse 

Deschampsia Canche flexueuse X 


30/03/2011 137


92/43) – Tome 1 

flexuosa 

Dianthus barbatus Œillet barbu X X 

Dianthus 

X 

pyrenaicus subsp. 

attenuatus 

Dianthus 

X X 


Pyrenaicus 

Dianthus requienii X X X 

Dianthus seguieri 

4 3 X X 

subsp. Requienii 

Dianthus 

Oeillet à tige courte X 

subacaulis 

Digitalis purpurea Digitale pourpre X 

Diphiasastrum Lycopode des alpes X 1 3 X 

alpinum 

Doronicum 

grandiflorum 

Doronicum 

grandiflorum var. 

pyrenaicum 

Doronic à grandes 

fleurs 

Doronicum 

Doronic panthère X X X 

pardalianches 

Doronicum 

X 

viscosum 

Draba aspera Drave rude X 

Draba dubia subsp. 

X 

dubia 

Draba dubia subsp. Drave douteuse à 

3 3 X X X 

laevipes 

pédicelle glabre 

Draba fladzinensis Drave de Fladniz 1 2 X X X 

Draba nemorosa Drave des bois X X X X X X X 

Draba siliquosa Drave siliqueuse X X X X 

Draba subnivalis Drave des neiges 3 3 X X X X X X 

Drosera 

rotundifolia 

Dryas octopetala 

Dryopteris affinis 

subsp. Affinis 

Eleocharis 

quinqueflora 

Rossolis à feuilles 

rondes 

X 1 2 X 

Dryade à huits 

X 

pétales 

Dryoptéris écailleux X 

Scirpe pauciflore X X X 


30/03/2011 138 

X 

X


92/43) – Tome 1 

Empetrum nigrum Camarine noire X 

Empetrum nigrum Camarine 

X X X X 

subsp. 

hermaphroditum 

hermaphrodite 

Endressia 

X X X 

pyrenaica 

Epilobium 

Epilobe à feuilles 

X 

alsinifolium 

d’Alsine 

Epilobium 

Epilobe vert foncé X 

obscurum 

Epipogium 

Epipogon sans 

X 1 3 X X X X 

aphyllum 

feuilles 

Equisetum 

Prêle d’hiver X X X 

hyemale 

Erigeron 

Vergerette d’Aragon X 

aragonensis 

Erigeron atticus Vergerette d’Attique 1 X X X 

Erigeron glabratus Vergerette glabre X 

Eriophorum 

Linaigrette à feuilles 

X 

angustifolium étroites 

Eriophorum 

Linaigrette de 

X 

scheuchzeri 

Scheuchzer 

Eriophorum 

Linaigrette vaginée X X 

vaginatum 

Erodium 

Erodium à poils 

2 2 X X X X 

glandulosum glanduleux 

Erophila verna Drave printanière X 

Erucastrum 

Erucastre de France X 

gallicum 

Eryngium bourgatii Panicaut de 

X X X X X X X X X 

Bourgart 

Erysimum incanum Vélar blanc X X 

Erysimum incanum Vélar gris blanchâtre 

X X X 

subsp. 

aurigeranum 

de l’Ariège 

Erysimum 

X 

ochroleucum 

Erysimum seipkae 4 3 X X X X X X X 

Erysimum seipkae Velar des Pyrénées X 

subsp. seipkae 

Euphrasia hirtella Euphraise hérissée X 

Euphrasia minima Euphraise X 


30/03/2011 139


92/43) – Tome 1 

Euphrasia 

Euphraise pectinée X 

pectinata 

Fagus sylvatica Hêtre X X X 

Festuca yvesii 

X X 

subsp. Yvesii 

Festuca airoides Fétuque faussecanche 

X X X 

Festuca alpina Fétuque des Alpes X 

Festuca arvenensis X 

Festuca borderei Fétuque de Border 2 2 X X X 

Festuca eskia X X 

Festuca gautieri Fêtuque de Gautier X X 

Festuca gautieri 

X X X 

subsp. gautieri 

Festuca glacialis Fétuque des 

X X X X X X 

glaciers 

Festuca glauca Fétuque glauque X 

Festuca lambinonii Fétuque de 

X X 

Lambinon 

Festuca liviensis 4 3 X 

Festuca niphobia X 

Festuca paniculata Fétuque en panicule X 

subsp. spadicea 

Festuca pyrenaica Fétuque des 

X 

Pyrénées 

Festuca rivularis Fétuque des berges X 

Festuca yvesii 

X 

subsp. yvesii 

Filago pyramidata Cotonière spatulée X 

Fourraea alpina Arabette pauciflore X X X 

Fragaria vesca Fraisier X 

Fritillaria nigra Fritillaire noir X 

Gagea foliosa Gagée très feuillue X X 

Gagea fragifera Gagée fistuleuse X X X X X 

Gagea lutea Gagée jaune X 1 3 X X 

Gagea pratensis Gagée des prés X 3 X X X 

X 

Gagea reverchonii X X X 

Gagea soleirolii Gagée de Soleirol X 2 2 X 

subsp soleirolii 

Gagea villosa Gagée des champs X 2 X X X 


30/03/2011 140


92/43) – Tome 1 

Galanthus nivalis Perce-neige X 

Galeopsis 

Galeopsis des 

X X X X X X 

pyrenaica 

Pyrénées 

Galium cespitosum X 

Galium 


cometorhizon 

Galium lucidum Gaillet à feuilles 

X 

luisantes 

Galium odoratum Aspérule odorante X 

Galium papillosum 4 3 X X 

Galium pyrenaicum X X X X X X X X X 

Galium 

Gaillet à feuilles 

1 2 X X 

rotundifolium rondes 

Galium saxatila X 

Galium spurium Gaillet bâtard X 

Galium timeroyi Gaillet de Timeroy X 

Galium uliginosum Gaillet aquatique X 

Genista cinerea Genêt cendré 1 2 X 

Genista cinerea 

X 

subsp. Ausetana 

Genista 

Genet ailé du 

X 

delphinensis Dauphiné 

Genista hispanica Genêt d’Espagne X 

Genista pulchella 1 3 X 

Genista scorpius Genêt purgatif X X X X 

Gentiana 

Gentiane à feuilles 

X 

brachyphylla courtes 

Gentiana 

Gentiane à feuilles 

1 1 X 

brachyphylla courtes 

Gentiana burseri Gentiane de Burser X 

Gentiana cruciata 

X 

subsp. cruciata 

Gentiana nivalis Gentiane des 

X 

neiges 

Gentiana 

4 2 X 

occidentalis subsp. 

Corbariensis 

Gentiana 

Gentiane 

1 4 X 

pneumonanthe pneumonanthe 

Gentiana pyrenaica Gentiane des 

X X X X X X 

Pyrénées 

Gentiana Gentiane de X 1 2 X X X X X 


30/03/2011 141


92/43) – Tome 1 

schleicheri 

Schleicher 

Gentiana x- 

X 

marcailhouana 

Gentianella ciliata Gentianelle ciliée X 

Gentianella tenella Gentianelle délicate 1 2 X X X X X X X 

Geranium 

Géranium divariqué 1 2 X X X 

divaricatum 

Geum montanum Benoîte des 

X 

montagnes 

Geum pyrenaicum Benoîte des 

2 2 X X X 

Pyrénées 

Geum reptans Benoîte rampante X 

Globularia 

Globulaire 

X 

bisnagarica 

commune 

Globularia 

Globulaire à feuilles 

X 

cordifolia 

cordées 

Globularia 

Globulaire à tige 

X 

nudicaulis 

nue 

Globularia repens Globulaire rampante X 

Goodyera repens Goodyère rampante X 

Gymnadenia x- 

X 

suaevolens 

Gymnocarpium Polypode du 

X 

robertianum 

calcaire 

Gypsophila repens Gypsophile rampant X 

Helianthemum 

X 

oelandicum subsp. 

Alpestre 

Helictotrichon 

X 

sedenense subsp. 

Sedenense 

Hepatica nobilis Anémone hépatique X 

Heracleum 

X 

pyrenaicum 

Heracleum 

X 1 X 

sphondylium 

subsp. Alpinum 

Herniaria alpina Herniaire des Alpes 1 2 X X X X X X 

Herniaria latifolia Herniaire à feuilles 

X 

larges 

Hieracium alatum X 

Hieracium bourgaei X 


30/03/2011 142


92/43) – Tome 1 

Hieracium 

4 3 X X X X X X X X X 

breviscapum 

Hieracium 

2 1 X 

cerinthoides 

Hieracium 

X 

colmeiroanum gr. 

Loscosianum 

Hieracium 

X 

flocculiferum 

Hieracium 

X 

inuloides subsp. 

Inuloides 

Hieracium 

X 

myagrifolium gr. 

Cordatum 

Hieracium 

X 

neocerinthe 

Hieracium 

Epervière fausse 

X 

pseudocerinthe cerinthe 

Hieracium 

X 

neopicris 

Hierochloe odorata Avoine odorante X 1 3 X X 

Hierochloe odorata 

X X 

subsp. Odorata 

Hippocrepis ciliata Fer à cheval cilié X 

Homogyne alpina Homogyne des 

X 

Alpes 

Hormathophylla Passerage épineux X 

spinosa 

Horminum 

Hormin des 

X 

pyrenaicum 

Pyrénées 

Huperzia selago Lycopode sélagine X 

Hylocomium 

X 

splendens 

Hypecoum imberbe Cumin à grandes 

X 

fleurs 

Hypericum 

X 

maculatum subsp. 

Maculatum 

Hypericum richeri 

X 

subsp. Burseri 

Hyssopus X 


30/03/2011 143


92/43) – Tome 1 

officinalis 

Hyssopus 

Hyssope blanchâtre X X X 

officinalis subsp. 

aristatus 

Iberis ciliate subsp. 

1 2 X 

Ciliata 

Iberis 

Ibéris toujours vert X X X X X X X X 

sempervirens 

Iberis spathulata X X X X X X X 

Iberis spathulata 

X 

subsp. Spathulata 

Imperatoria 

Impératoire X 

ostruthium 

Iris latifolia Iris à larges feuilles X 

Jasione crispa Jasione crépu X 

Jasione crispa 

X X X X X X X 

subsp. crispa 

Juncus bulbosus Jonc bulbeux X 

Juncus 

Jonc à tiges 

X 

compressus 

comprimées 

Juncus 

Jonc agloméré X 

conglomeratus 

Juncus pyrenaeus Jonc des Pyrénées X 2 2 X X X X 

Juncus trifidus Jonc trifide X X X X X X 

Juncus triglumis Jonc à trois glumes X X X X 

Juniperus 

Genévrier commun X 

communis 

Juniperus 

X 

communis subsp. 

hemisphaerica 

Juniperus sibirica Genevrier de Sibérie X X X 

Jurinea humilis Jurinée naine X X 

Knautia godetii Knautie de Godet X 

Knautia lebrunii Knautie de Lebrun X X 

Kobresia 

Kobrésie queue de 

X 

myosuroides souris 

Koelaria vallesiana 

X 

subsp. humilis 

Lactuca tenerrima X X 

Laserpitium nestleri Laser de Nestler X 

Laserpitium siler 

subsp. siler 

X 


30/03/2011 144


92/43) – Tome 1 

Lathyrus cirrhosus X X 

Lathyrus 

2 1 X X 

occidentalis subsp. 

hispanicus 

Lathyrus vernus Gesse printanière X X X 

Lavandula 

X X X X 

angustifolia subsp. 

pyrenaica 

Leontodon duboisii Liuondent de 

X X X 

Dubois 

Leontodon 

Liondent des 

X X X X X 

pyrenaicus 

Pyrénées 

Leontodon 

X 


pyrenaicus 

Lepidium 

Passerage 

X 

heterophyllum hétérophylle 

Lilium pyrenaicum Lys des Pyrénées X X X X 

Linaria alpina 


subsp. aciculifolia 

Linaria supina 

X 

subsp. supina 

Linum alpinum 

X 

subsp. alpinum 

Lithodora 

X 

fructicosa 

Loiseleuria 

Loiseleurie couchée X X X X X X X X X X 

procumbens 

Lonicera alpigena 

X 

subsp. alpigena 

Lonicera caerulea Camérisier bleu 1 2 X 

Lonicera caerulea 

X 

subsp. Caerulea 

Lonicera pyrenaica Chèvrefeuille des 

X 

Pyrénées 

Luzula desvauxii Luzule de Desvaux X X X X X 

Luzula luzulina Luzule jaunâtre X 

Luzula multiflora 

X 

subsp. pyrenaica 

Luzula spicata Luzule en épi 

Luzula sudetica Luzule des Sudèrtes X X 

Lycopodium Lycopode en 1 2 X 


30/03/2011 145


92/43) – Tome 1 

clavatum 

massue 

Lysimachia 

Lysimaque à feuilles 

X 1 2 X 

ephemerum 

de saule 

Maianthemum 

X X X 

bifolium 

Medicago 

X 

suffruticosa 

Medicago 

4 2 X X 

suffruticosa subsp. 

suffruticosa 

Melampyrum Mélampyre 

X 

sylvaticum 

sylvatique 

Melica nutans Mélique penchée X X X 

Minuartia laricifolia Alsine de Diomède 2 1 X X X X 

susbp. diomedis 

Minuartia recurva Alsine recourbée X 

Minuartia rostrata Alsine changeante X 

Minuartia rubra Alsine rouge X 

Minuartia rupestris Alsine des rochers X 

Minuartia villarii Alsine de Villar X 

Moehringia 

Moehringie mousse X X 

muscosa 

Molopospermum 

X 

peloponnesiacum 

subsp. 

peloponnesiacum 

Mucizonia 

X X X X 

sedoides 

Murbeckiella Murbevkielle 

X 

pinnatifida 

pennatifide 

Myosotis alpestris Myosotis des Alpes X 

Myosotis corsicana 

3 3 X X 

subsp. 

pyrenaearum 

Myosoton 

Stellaire aquatique X X X 

aquaticum 

Narcissus 

Jonquille des bois X 

pseudonarcissus 

Nardus stricta Nard raide X X X 

Narthecium 

X 

ossifragum 

Nepeta cataria Herbe aux chats X 


30/03/2011 146


92/43) – Tome 1 

Nepeta latifolia Népéta à larges 

X X X 

feuilles 

Nepeta latifolia 

X 

subsp. latifolia 

Nepeta nepetella Népéta petit népéta X 

Noccaea 

X 

brachypetala 

Noccaea 

Tabouret des Alpes X 

caerulescens 

Odontites 

Euphraise lancéolée X 

lanceolatus 

Odontites 

X 

lanceolatus subsp. 

olotensis 

Odontites viscosus Euphraise 

X X 

visqueuse 

Odontites viscosus 

X 

subsp. viscosus 

Omalotheca 

1 2 X X X X 

hoppeana 

Omalotheca 

Gnaphale de 

1 1 X X X X X X 

norvegica 

Norvège 

Ononis cristata 1 1 X X X X X X X 

Ononis rotundifolia Bugrane à feuilles 

1 3 X X X 

rondes 

Ononis striata Bugrane striée X 

Onopordum 

Onopordon à tige 

X X X 

acaulon 

courte 

Onopordum 

X 1 1 X 

acaulon subsp. 

acaulon 

Oreochloa elegans Oréochloa élégant X X X X X 

Oreoselinum Persil des 

X 

nigrum 

montagnes 

Ornithogalum Ornithogale des 

X 

pyrenaicum 

Pyrénées 

Orobanche 

Orobanche giroflée X 

caryophyllacea 

Orobanche teucrii Orobanche de la 

X 

germandrée 

Oxalis acetosella Pain de Coucou X 

Oxyria digyna Oxiria à deux styles X 


30/03/2011 147


92/43) – Tome 1 

Oxytropis fetida Astragale fétide X 

Oxytropis halleri 

X 

subsp. halleri 

Oxytropis neglecta Oxytropis négligé X X X X 

Papaver 

Pavot de 


lapeyrousianum Lapeyrouse 

Papaver 

X X 

suaveolens 

Paradisea 

Lis des Alpes X X X 

liliastrum 

Paronychia kapela 

X 

subsp. serpyllifolia 

Paronychia 

X 

polygonifolia 

Paronychia 

X 

serpyllifolia 

Pedicularis 

Pédiculaire fausseasperge 

4 3 X X X X 

asparagoides 

Pedicularis comosa X X X 

Pedicularis foliosa Pédiculaire foliée X X X X 

Pedicularis kerneri Pédiculaire de 

X 

Kerner 

Pedicularis mixta X X X X X 

Pedicularis 

X 

palustris subsp. 

palustris 

Pedicularis 

X X 

pyrenaica 

Pedicularis 

Pédiculaire 

X 

tuberosa 

tubéreuse 

Pedicularis 

Pédiculaire 

X 

verticillata 

verticillée 

Petrocallis 

Petrocallis des 

1 X 

pyrenaica 

Pyrénées 

Phegopteris 

Polypode du hêtre X 

connectilis 

Phleum phleoides Fléole de Boehmer X 

Phyteuma 

Raiponce de 

1 2 X X X X X 

charmelii 

Charmeil 

Phyteuma 

Raiponce à feuilles 

X 

globulariifolium de Globulaire 

Phyteuma X 


30/03/2011 148


92/43) – Tome 1 

globulariifolium 

subsp. 

pedemontanum 

Phyteuma 

Raiponce 

X 

hemisphaericum hémisphérique 

Phyteuma michelii Raiponce de Michel X 

Phyteuma ovatum Raiponce ovoïde X 

Pimpinella major Grand boucage X 

Pinguicula alpina Grassette des Alpes X 

Pinguicula 

Grassette à grandes 

X 

grandiflora 

fleurs 

Pinguicula 

Grassette à éperon 

1 3 X 

leptoceras 

étroit 

Pinus mugo Pin mugho X X 

Pinus sylvestris Pin sylvestre X X X X 

Pinus uncinata Pin à crochets X X X X X 

Pinus x digenea X 

Plantago afra Plantain pucier X 

Plantago alpina Plantain des Alpes X 

Plantago argentea Plantain argenté 1 X 

Plantago 

Plantain caréné X 

holosteum 

Plantago 

X 

monosperma 

Poa cenisia subsp. 

X 

cenisia 

Poa glauca Pâturin vert glauque X 3 X 

Poa laxa Pâturin lâche X X X 

Poa supina Pâturin couché X 

Polygala alpestris 

X 

subsp. alpestris 

Polygala alpina Polygale des Alpes X X X 

Polygala calcarea Polygale du calcaire X 

Polygonatum Sceau de Salomon 

X 

verticillatum 

verticillé 

Polygonum 

Renouée des Alpes X X X X X X X X 

alpinum 

Polygonum 

Renouée amphibie X 

amphibium 

Polygonum 

aviculare 

Renouée des 

oiseaux 

X 


30/03/2011 149


92/43) – Tome 1 

Polystichum 

Polystic à aiguillons X 

aculeatum 

Polystichum 

Polystic lonchyte X X X 

lonchitis 

Polystichum x 

X 

illyricum 

Populus tremula Tremble X X 

Potamogeton Potamot des Alpes X 

alpinus 

Potentilla 

Potentille fausse 

X 

alchimilloides alchemille 

Potentilla aurea Potentille dorée X 

Potentilla aurea 

X 

subsp. aurea 

Potentilla 

Potentille de Braun X X X 

brauneana 

Potentilla 

Potentille à tige 

X 

caulescens 

courte 

Potentilla crantzii 

X X 

subsp. latestipula 

Potentilla frigida Potentille des 

X 

régions froides 

Potentilla fruticosa Potentille arbustive X 1 3 X X X X X 

X 

Potentilla 

Potentille à grandes 

X 

grandiflora 

fleurs 

Potentilla 

Potentille à septs 

X 

heptaphylla 

folioles 

Potentilla 

Potentille à petites 

X 

micrantha 

feuilles 

Potentilla 

Potentille 

X 

neumanniana printannière 

Potentilla nivalis Potentille des 

X 

neiges 

Potentilla palustris Potentille des 

X X 

marais 

Potentilla 

Potentille des 

X X X X X 

pyrenaica 

Pyrénées 

Potentilla rupestris Potentille des 

X 

rochers 

Primula eliator Primevère élevée X 

Primula hirsuta Primevère hérissée X 


30/03/2011 150


92/43) – Tome 1 

Primula integrifolia Primevère à feuilles 

X X 

entières 

Primula latifolia Primevèe à larges 

X X 

feuilles 

Primula latifolia 

X 

subspp. latifolia 

Primula veris 

X 

subsp. columnae 

Prunella hastifolia Brunelle à feuilles 

X 

hastées 

Ptychotis saxifraga Ptychotis à feuilles 

X 

variées 

Pulmonaria affinis Pulmonaire affine X X X X 

Pulsatilla rubra Pulsatille rouge X X 

Pulsatilla vernalis Pulsatille 

X X X X 

printannière 

Pyrola chlorantha Pyrole verdâtre X 

Pyrola minor Petite pyrole X 

Quercus ilex Chêne vert X 

Quercus petraea Chêne sessile X X X 

Quercus 

Chêne pubescent X 

pubescens 

Ranunculus 

X 

aduncus 

Ranunculus 

Renoncule alpestre 1 3 X X X 

alpestris 

Ranunculus 

Renoncule 

X 

amplexicaulis amplexicaule 

Ranunculus 

Renoncule à feuilles 

X 

angustifolius étroites 

Ranunculus 

Renoncule 

X 

aquatilis 

aquatique 

Ranunculus 

Renoncule à tête 

X 

auricomus 

d’or 

Ranunculus 

Renoncule des bois X X 

breyninus 

Ranunculus 

Renoncule de 

X 

carinthiacus 

Carinthie 

Ranunculus 

Renoncule des 

1 2 X X X X X 

glacialis 

rochers 

Ranunculus 

gouanii 

Renoncule de 

Gouan 

X X X 


30/03/2011 151


92/43) – Tome 1 

Ranunculus 


X 

hederaceus 

de lierre 

Ranunculus 


X X X 

parnassifolius de parnassie 

Ranunculus 

X X X X X 

parnassifolius 

subsp. 

parnassifolius 

Ranunculus 

Renoncule des 

X X X X X X 

pyrenaeus 

Pyrénees 

Ranunculus 

3 2 X 

sartorianus 

Ranunculus x 

X X 

luizetii 

Reseda glauca Réséda glauque 2 2 X X X X X X X X 

Rhamnus 

Nerprun purgatif X 

cathartica 

Rhamnus pumila Nerprun nain X X X X 

Rhinanthus 

X 

pumilus 

Rhodiola rosea Orpin rose 1 3 X 

Rhododendron Rhododendron 

X X X 

ferrugineum 

ferrugineux 

Rorippa stylosa 

X 

subsp. hispanica 

Rumex acetosella Petite oseille X 

Rumex 

1 3 X 

pseudalpinus 

Sagina 

Sagine couchée X X 

procumbens 

Sagina 

X 

procumbens 

subsp. 

procumbens 

Sagina 

2 1 X X X X X X X 

saginaoides subsp. 

pyrenaica 

Salix appendiculata Saule appendiculé 1 2 X 

Salix bicolor Saule bicolore X X 

Salix daphnoides Saule pruineux X 

Salix foetida Saule fétide 1 2 X 

Salix herbacea Saule herbacé X 


30/03/2011 152


92/43) – Tome 1 

Salix lapponum Saule des Lapons X 1 3 X X 

Salix mysinifolia Saule noircissant X X 

Salix nigricans Saule noircissant 1 3 X 

Salix pyrenaica Saule des Pyrénées X X X 

Salix reticulata Saule à réseau X 

Salix retusa 

Saule à feuilles 

X X X X X X X 

émoussées 

Salix serpyllifolia Saule à feuilles 

X 

émoussées 

Saussurea alpina Saussurée des 

1 2 X X X X 

Alpes 

Saxifraga 

Saxifrage à tige 

X 

adscendens 

dressée 

Saxifraga 

Saxifrage 


androsacea 

androsace 

Saxifraga aquatica Saxifrage aquatique X X X X X X X X 

Saxifraga aquatica 

X X 

x ajugiefolia 

Saxifraga 

X 

aretioides 

Saxifraga caesia Saxifrage bleue X 

Saxifraga clusii Saxifrage de Clusius 2 1 X X X X X 

Saxifraga clusii 

X 

subsp. clusii 

Saxifraga 

Saxifrage cotyledon X 

cotyledon 

Saxifraga exarata Saxifrage sillonée X 

Saxifraga exarata 

X 

moschata 


X 

subsp. exarata 


1 1 X 

subsp. moschata 

Saxifraga 

Saxifrage fauxgéranium 

X X X X X X X X X 

X 

geranioides 

X 

Saxifraga hirsuta 

X 

subsp. hirsuta 

Saxifraga media Saxifrage moyen X X X X X X X X 

Saxifraga mixta Saxifrage intriqué X X 

Saxifraga mixta 

X 

ssp iratiana 

Saxifraga Saxifrage à feuilles X 


30/03/2011 153


92/43) – Tome 1 

oppositifolia 

opposées 

Saxifraga 

Saxifrage de Prost X X 

pedemonta subsp. 

prostii 

Saxifraga 

Saxifrage à cinq 

X X X X X X 

pentadactylis doigts 

Saxifraga 

X 

pentadactylis 

subsp. 

pentadactylis 

Saxifraga 

2 2 X X X X X X X 

praetermissa 

Saxifraga 

X X X X 

pubescens 

Saxifraga 

X X 

pubescens subsp. 

iratiana 

Saxifraga 

X X X X X 

pubescens subsp. 

pubescens 

Saxifraga retusa Saxifrage tronqué X X X 

Saxifraga retusa 

1 2 X 

subsp. retusa 

Saxifraga 

Saxifrage à feuilles 

X X X X 

rotundifolia 

rondes 

Saxifraga x 

X 

capitata 

Saxifraga x martyi X 

Scabiosa cinerea Scabieuse cendrée X 

Scabiosa 

X 

columbaria subsp. 

columbaria 

Scleranthus 

Scléranthe vivace X 

perennis 

Scleranthus 

4 2 X X X 

perennis subsp. 

polycnemoides 

Scleranthus 

1 3 X 

uncinatus 

Scrophularia Scrophulaire des 

X X X 

alpestris 

Alpes 

Scrophularia X 


30/03/2011 154


92/43) – Tome 1 

canina subsp. 

juratensis 

Scrophularia Scrophulaire des 

X X 

pyrenaica 

Pyrénes 

Scutellaria alpina Scutellaire des 

X X X X 

Alpes 

Sedeum anglicum 

X 

subsp. pyrenaicum 

Sedum 

Orpin 

X 

anacampseros anacampseros 

Sedum atratum Orpin noirâtre X 

Sedum candollei X 

Sedum 

Orpin de Forster X 

forsterianum 

Sedum montanum Orpin de montagne X 

Sedum sediforme Orpin blanc jaunâtre X 

Sedum telephium 

X 

subsp. maximum 

Sedum telephium 

X 

subsp. telephium 

Sedum villosum Orpin velu X 

Senecio 

Sénéçon à feuilles 

X 

adonidifolius d’adonis 

Senecio 

Sénéçon à feuilles 

X X X X X X X X X X X X 

leucophyllus blanchâtre 

X 

Senecio 

Sénéçon des 

X 

pyrenaicus 

Pyrénées 

Serratula tinctoria 

3 3 X 

subsp. monticola 

Seseli libanotis Libanotis des 

X 

montagnes 

Seseli nanum Séséli nain X X X X X X 

Seseli 

Seseli fauxpeucedan 

1 1 X X X X X 

peucedanoides 

Sideritis endressii Crapaudine 

X X 

d’Endres 

Sideritis 

Crapaudine des 

X X X 

hissopifolia susbsp. 

eynensis 

Pyrénées 

Sideritis montana Crapaudine des 

X 

montagnes 

Silene acaulis Silène acaule X 


30/03/2011 155


92/43) – Tome 1 

Silene acaulis 

X 

subsp. excapa 

Silene borderei Silène de Border X X X X X 

Silene ciliata Silène cilié X 

Silene nemoralis Silène des prés X X X 

Silene saxifraga Silène saxifrage X 

Silene suecica Lychnis des Alpes X 

Silene vulgaris 

X 

subsp. prostata 

Sisymbrium 

X 

austriacum subsp. 

contortum 

Soldanella alpina Soldanelle des 

X 

Alpes 

Solidago virgaurea 

X 

subsp. alpestris 

Spergularia 

Spergulaire des 

X X 

segetalis 

moissons 

Spiranthes 

Spiranthe d’été X X X X X 

aestivalis 

Stellaria graminea Stellaire graminée X 

Stellaria holostea Stellaire holostée X 

Stellaria nemorum Stellaire des bois X 

Stipa iberica Plumet d’Espagne X 

Stipa pennata Stipe pénnée X 

Streptopus 

Streptope à feuilles 

1 X X X 

amplexifolius embrassantes 

Swertia perennis Swertie pérenne X X X 

Tanacetum 

X 

corymbosum 

subsp. 

corymbosum 

Taraxacum 

Pissenlit découpé X 

dissectum 

Taraxacum 

Pissenlit de 

X 

gasparrinii 

Gasparrini 

Taraxacum 

Pissenlit des 

X 

pyrenaicum 

Pyrénées 

Taxus baccata If X 

Telephium imperati 

X 

subsp. imperati 

Tephroseris Sèneçon à feuilles X 


30/03/2011 156


92/43) – Tome 1 

helenitis subsp. spatuléeq 

helenitis 

Teucrium aureum Germandrée dorée X 

Teucrium 

Germandrée des 

X X X 

pyrenaicum 

Pyrénées 

Thalictrum alpinum Pigamon des Alpes X X X X X X 

Thalictrum 

Pigamon fétide X 

foetidum 

Thesium 

Thésium des 

X 

pyrenaicum 

Pyrénées 

Thymelaea dioica X 

Thymelaea 

Passerine faux 

X 

thesioides 

thésium 

Thymus nervosus Thym à nervures 

X 

saillantes 

Thymus polytrichus Thym à pilosité 

X 

variable 

Tilia x vulgaris X 

Tofieldia calyculata Tofieldie à calicule X 

Trichophorum Scirpe alpin X X 

pumilum 

Trifolium alpinum Trêfle des Alpes X 

Trifolium badium Trêfle brun X X X 

Trifolium cernuum Trêfle à fleurs 

X X 

penchées 

Trifolium 

X X X 

montanum subsp. 

gayanum 

Trifolium 

Trêfme pale 

X 

pallescens 

d’Auvergne 

Trifolium retusum Trêfle tronqué X X X 

Trifolium thalii Trêfle de Thal X 

Triglochin palustre Trosacart des 

1 3 X X 

marais 

Trigonella 

Trigonelle à 

1 2 X 

polyceratia 

nombreuses crones 

Trinia glauca Trinie glauque X 

Trisetum 

Trisète distique X 

distichophyllum 

Trisetum 

Trisète commune X 

flavescens 

Trollius europaeus Trolle d’Europe X 


30/03/2011 157


92/43) – Tome 1 

Tulipa sylvestris Tulipe sauvage X 

australis 

Ulmus glabra Orme blanc X 

Vaccinum myrtillus Myrtille X 

Vaccinum vitis-idea Airelle rouge X 

Valeriana apula X X X X X 

Valeriana 

X 

globulariaefolia 

Valeriana montana Valériane des 

X X 

Montagnes 

Valeriana 

Valériane des 

X X X X 

pyrenaica 

Pyrénées 

Veronica acinifolia Véronique à feuille 

X X 

d’Acinos 

Veronica aphylla Véronique à tige 

X 

nue 

Veronica austriaca Véronique 

X 

d’Autriche 

Veronica 

Véronique fausse 

X 

bellidioides 

paquerette 

Veronica dillenii Véronique de Dillen X X 

Veronica fruticans Véronique 

X 

buissonante 

Veronica 

X 

integerrima 

Veronica 

2 X X X X X 

nummularia 

Veronica officinalis Véronique officinale X 

Veronica ponae X X X X 

Veronica 

X 

serpyllifolia subsp. 

humifusa 

Veronica spicata Véronique en épi X 

Veronica urticifolia Véronique à feuilles 

X X X 

d’orties 

Veronica verna Véronique 

X 

printanière 

Vicia orobus Vesce orobe X 

Vicia pannonica Vesce de Hongrie X 

subsp. striata 

Vicia pyrenaica Vesce des Pyrénées X X X X 

Viola diversifolia 3 2 X X X X X X 


30/03/2011 158


92/43) – Tome 1 

X 

Viola lutea 

X 

subsp.sudetica 

Woodsia alpina 1 3 X X X X X X 

Woodsia glabella Woodsia joli X 

Woodsia ilvensis Woodsie d’Elbe X X X 

Xanthoselinum Peucédan de 

1 X 

alsaticum subsp. 

venetum 

Vénétie 

Xatardia scabra Xatardie rude X 4 4 X X X X X X X X X X 

X 

Xeranthemum 

X 

inapertum 

DH An. II : Annexe II de la Directive Habitats : Espèces animales et végétales d’intérêt communautaire dont la conservation nécessite la désignation de Zones 

Spéciales de Conservation. 

DH An. IV : Annexe IV de la Directive Habitats : Espèces animales et végétales d’intérêt communautaire qui nécessitent une portection stricte. 

Espèces protégées : 

Arrêté du 20 janvier 1982, modifié par l'arrêté du 31 août 1995 : 

- Article 1 : Afin de prévenir la disparition d'espèces végétales menacées et de permettre la conservation des biotopes correspondants, sont interdits, 

en tout temps et sur tout le territoire métropolitain, la destruction, la coupe, la mutilation, l'arrachage, la cueillette ou l'enlèvement, le colportage, 

l'utilisation, la mise en vente, la vente ou l'achat de tout ou partie des spécimens sauvages des espèces citées à l'annexe I du présent arrêté. 

Toutefois, les interdictions de destruction, de coupe, de mutilation et d'arrachage, ne sont pas applicables aux opérations d'exploitation courante des 

fonds ruraux sur les parcelles habituellement cultivées. 

- Article 2 : Aux mêmes fins, il est interdit de détruire tout ou partie des spécimens sauvages présents sur le territoire national, à l'exception des 

parcelles habituellement cultivées, des espèces inscrites à l'annexe II du présent arrêté. 

- Article 3 : Pour les spécimens sauvages poussant sur le territoire national des espèces citées à l'annexe II, le ramassage ou la récolte, l'utilisation, le 

transport, la cession à titre gratuit ou onéreux sont soumis à l'autorisation du ministre chargé de la protection de la nature après avis du comité 

permanent du Conseil national de la protection de la nature.Cette autorisation doit être présentée à toute requête des agents mentionnés à l'article L 

215-5 du Code rural. Les formulaires de demande d'autorisation de récolte (CERFA n' 07-0354) sont disponibles auprès du ministère chargé de la 

protection de la nature (Direction de la protection de la nature et des paysages, sous-direction de la chasse, de la faune et de la flore sauvages). 

Arrêté du 29 octobre 1997 relatif à la liste des espèces végétales protégées en région Languedoc-Roussillon 

- Art. 1er. - Afin de prévenir la disparition d'espèces végétales menacées et de permettre la conservation des biotopes correspondants, sont interdits, 

en tout temps, sur le territoire de la région Languedoc-Roussillon : la destruction, la coupe, la mutilation, l'arrachage, la cueillette ou l'enlèvement, le 

colportage, l'utilisation, la mise en vente, la vente ou l'achat de végétaux des espèces ci-après énumérées. 

Toutefois, les interdictions de destruction, de coupe, de mutilation et d'arrachage ne sont pas applicables aux opérations d'exploitation courante des 

fonds ruraux sur les parcelles habituellement cultivées. 


30/03/2011 159



2.5.2.1. Conclusion 

La campagne de cartographie a apporté des compléments d'information par rapport à la 

bibliographie. Elle a permis de confirmer ou d'infirmer la présence de certains habitats sur le 

site Massif du Puigmal – Carança. Cependant, elle ne couvre pas l'ensemble du territoire du 

site (seuls 2 379 ha soit 27 % du site sont cartographiés, plus 550 ha sur la Réserve 

naturelle de la Vallée d’Eyne en 2009-2010, pour un total de 2 929 ha soit 33 % du SIC) 

même si à terme l’ensemble de la Réserve naturelle nationale de la Vallée d’Eyne devrait 

être cartographiée, et des prospections complémentaires sont donc à envisager. 

2.5.3. Faune d’intérêt communautaire 

L’enveloppe budgétaire disponible n’a pas permis de mener des inventaires sur tous les 

groupes zoologiques présentant potentiellement des espèces d’intérêt communataire sur le 

site Massif du Puigmal – Carança. Seul une étude ornithologique a pu être menée, et les 

autres groupes zoologiques ont donc été inventoriés uniquement d’après les données 

bibliographiques. Les données collectées sur les réserves naturelles de la Vallée d’Eyne et 

de Nyer sont un apport irremplaçable pour la connaissance de la biodiversité du site. 

2.5.3.1. Bibliographie 

La bibliographie recense 409 espèces animales sur le site. Cependant, ce n'est qu'un aperçu 

des espèces présentes dans la zone. La liste n'est pas exhaustive. Ces espèces ainsi que 

l'origine documentaire de leur présence et leurs statuts règlementaires sont énumérées dans 

le tableau suivant. Il énumère ainsi les espèces présentes ou susceptibles de l'être sur la 

zone. 

Des inventaires complémentaires réalisés dans le cadre de l’animation du site permettrait de 

vérifier et localiser la présence de certaiens espèces d’intérêt commuanutaire. 

192 espèces d’Invertébrés, dont 167 Insectes, sont présentes sur le site, dont 4 font l'objet 

d'une inscription dans l'annexe II de la Directive Habitats-Faune-Flore : 

- Euphydryas aurinia : le Damier de la Succise, seul invertébré cité dans le FSD, est 

présent dans 3 des 9 ZNIEFF de type I de deuxième génération et sur la Réserve 

naturelle de la Vallée d’Eyne. 

- Lycaena helle : Le Cuivré de la Bistorte, retrouvé dans 1 des 9 ZNIEFF de type I de 

deuxième génération. Cette ZNIEFF couvrant l’ensemble de la vallée de Prats- 

Balaguer, dont seul la partie amont est dans le site Natura 2000. Cette espèce est 

toutefois potentiellement présente dans les zones humides des coumes de Prats- 

Bamaguer. Des prospections seraient nécessaires sur le site pour confirmer sa 

présence. 

- Euplagia quadripunctaria : L’Ecaille chinée. Cette espèce étant inscrite par erreur 

dans son ensemble dans l’annexe II, au lieu de la seule sous-espèce rhodonensis, 

elle ne sera donc pas prise en compte. Le Cahier d’habitats indique d’ailleurs 

qu’aucune mesure de gestion n’est nécessaire en France pour l’espèce. 

- Graellsia isabellae : L’Isabelle d’Espagne 28 est signalée par plusieurs sources 

entomolgistes (OPIE, ARE) dans le secteur du Puigmal, mais se développant dans 

les forêts de Pin sylvestre et Pin à crochets entre 100 et 1800 m, elle ne peut être 

présente sur le site dans ce secteur seul l’étage alpin est dans le site Natura 2000. Il 

s’agit donc d’une espèce à rechercher dans les forêts du site (Eyne, Carança, Nyer) 

pour en confirmer la présence. 

28 

Cette espèce signalée par plusieurs sources (OPIE, ARE) se développe dans les forêts de Pin sylvestre et Pin 

à crochets entre 100 et 1800 m. Hors l’essentiel des forêts du secteur sont en dehors du site, et ne peuvent donc 

pas être éligibles aux contrats et à la charte Natura 2000. 


30/03/2011 160



6 espèces d'invertébrés sont recensées dans l'annexe IV de cette même directive et 10 sont 

protégées par la législation nationale. 

Aucun des Arachnides ou des Mollusques recensés sur le site n’est d’intérêt commuantaire. 

1 espèce de Poissons est listée ici, la Truite fario (Salmo trutta fario), ou Truite de rivière, 

qui ne fait l’objet d’aucun statut de protection national ou communautaire. 

9 espèces d’Amphibiens sont citées dans la bibliographie, aucune n’est inscripte à l’annexe 

II de la Directive Habitats-Faune-Flore. 5 sont inscriptes à l’annexe IV et 6 sont protégées 

par la législation nationale. 

Il faut noter la présence d’une espèce inscrite à l’annexe IV et protégée qui a une 

grande valeur patrimoniale : l’Euprocte des Pyrénées (Calitriton asper). Potentiellement 

présent sur les rivières du site, il est notamment signalé sur la partie de la rivière d’Err située 

dans le site, au lieu-dit Aiguaneix. 

15 espèces de Reptiles sont citées dans la bibliographie, 1 est inscripte à l’annexe II de la 

Directive Habitats-Faune-Flore : 

- Iberolacerta monticola bonnali : Le Lézard des Pyrénées est cité dans certaines 

études. 

5 sont inscriptes à l’annexe IV et 14 sont protégées par la législation nationale. 

47 espèces de Mammifères sont citées dans la bibliographie, 5 sont inscriptes à l’annexe II 

de la Directive Habitats-Faune-Flore : 

- Galemys pyrenaicus : le Desman des Pyrénées, est cité dans le FSD, est présent 

dans 1 des 9 ZNIEFF de type I, sur les Réserves naturelles de la Vallée d’Eyne et de 

Nyer. 

- Miniopterus scheibersii : le Minioptère de Scheibers est présent dans 1 des ZNIEFF 

de type I et sur la Réserve naturelle de Nyer, mais dans les deux cas sur la ZPS et 

non sur le SIC. 

- Myotis mustacinus : le Murin à moustaches est présent dans 1 des ZNIEFF de type I 

et sur la Réserve naturelle de Nyer, mais dans les deux cas sur la ZPS et non sur le 

SIC. 

- Rhinolophus hipposideros : le Petit Rhinolophe est cité dans le FSD. 

- Lynx lynx : le Lynx était cité dans la ZNIEFF type II mais ne figure pas dans la 

ZNIEFF type II de nouvelle génération ni dans aucun autre document. Cette donnée 

est donc à écarter. 

13 sont inscriptes à l’annexe IV et 18 sont protégées par la législation nationale. 

Une étude des chiroptères menée en 2010 a révélé la présence sur la Réserve naturelle 

nationale de la Vallée d’Eyne de deux espèces de Chauves-souris : 

- Miniopterus schreibersii : le Minioptère de Schreibers, espèce protégée inscrite aux 

annexes II et IV de la Directive Habitats ; 

- Myotis myotis ou Myotis blythii : le Grand ou le Petit Murin (espèce non encore 

précisée), ces deux espèces sont protégées et inscrites aux annexes II et IV de la 

Directive Habitats. 

Ces deux espèces utilisent la Réserve naturelle et donc le site Massif du Puigmal – Carança 

au moins comme terrain de chasse. Les gîtes restent à préciser, et des études 

complémentaires sur d’autres secteurs du site Natura 2000 permettront d’évaluer la 

biodiversité présence pour ces espèces. 

Le Plan National d’Actions (PNA) pour le Desman des Pyrénées 


30/03/2011 161



Le Desman des Pyrénées a été identifié comme une espèce prioritaire pour la mise en 

œuvre d’un Plan national d’actions (d’après une hiérarchisation effectuée par le Muséum 

National d’Histoire Naturelle), du fait de sa rareté, de son état de conservation mauvais à 

l’échelle nationale et de la responsabilité patrimoniale de la France dans la conservation de 

cette espèce. L’espèce est protégée par la législation nationale ainsi que par les textes 

communautaires et internationaux. Le ministère en charge de l’écologie tient à ce que cette 

démarche implique l’ensemble des partenaires concernés par la préservation de l’espèce et 

les acteurs susceptibles d’avoir un impact direct ou indirect sur le Desman. 

La première réunion du comité de pilotage devant coordonné la rédaction du plan national 

d’actions du Desman des Pyrénées s’est déroulée à Toulouse le 16 septembre 2008. Lors 

de cette rencontre, les 26 participants ont validé une stratégie en trois axes forts : 

- L’acquisition de connaissances, car le manque de connaissances actuel sur la 

biologie, la dynamique des populations, la répartition du Desman… est un frein 

majeur à la définition, dans certains domaines, d’actions de conservation de 

l’espèce. 

- La mise en œuvre d’actions de conservation, car le statut actuel du Desman impose 

la mise en place dès maintenant de mesures opérationnelles pour la restauration de 

l’espèce. 

- La constitution d’un réseau français, voire pyrénéen, de coopération et de suivi. 

Une liste d’actions proposées a été retenue par le comité de pilotage : 

- Etudes 

♦ Biologie, écologie : 

• Etudier la faisabilité de la mise en oeuvre d’une étude génétique permettant 

l’identification individuelle du Desman : tester l’outil génétique sur les crottes 

de Desman. Cette méthode serait non invasive, facile à mettre en oeuvre et 

susceptible de répondre à de très nombreuses questions fondamentales 

pour la conservation de l’espèce : dynamique des populations, 

fragmentation des populations, densité des populations, voire sélection de 

l’habitat, etc. 

• Etudier la biologie de la reproduction du Desman, les paramètres 

démographiques afin de caractériser l’habitat du Desman et étudier sa 

sélection de l’habitat, en vue de préciser les besoins de l’espèce et les 

caractéristiques recherchées du biotope et d’élaborer une typologie des 

habitats plus ou moins favorables à l’espèce. 

• Etudier l’utilisation de l’espace et le comportement social du Desman. 

• Etude de la capacité de recolonisation du Desman connaître la taille d’une 

population viable 

♦ Répartition : 

• Définir et standardiser une méthode d’étude et de suivi de la répartition du 

Desman fiable et facilement applicable (indices de présence, captures, ). 

• Actualiser la carte de répartition française du Desman. 

♦ Impacts : 

• Etudier et déterminer un débit réservé (à décliner en fonction du contexte) 

compatible avec la conservation de l’espèce (débit réservé fixe débit 

réservé modulé valeur ) et plus largement les paramètres de la gestion 

hydraulique (quelle quantité d’eau dans les lâchers Quand Quelle durée 

). Dans le but de connaître l’impact des aménagements modifiant le débit 

sur les populations de Desman (survie, limitation des déplacements, 

fragmentation des populations, etc.). Deux approches peuvent être 


30/03/2011 162



proposées : 1/ on travaille sur l’ensemble des sites et l’on croise la carte de 

présence/absence avec la carte des paramètres de fonctionnement des 

centrales, et/ou 2/ on travaille sur quelques sites expérimentaux et on 

décline ensuite les résultats en fonction des modalités d’usage. 

• Etudier l’impact de certains travaux d’aménagement susceptibles d’avoir un 

impact sur le Desman en ciblant quelques sites avant et après travaux, 

grâce à une collaboration avec les services de la police de l’eau. 

• Etudier la fragmentation des populations générée par les installations 

hydrauliques ou hydro-électriques. Cette action se déroulerait en 3 temps : 

1/ Identifier des aménagements susceptibles de générer une fragmentation 

problématique pour la conservation de l’espèce 2/ mener une étude 

génétique visant à confirmer qu’il s’agit bien de la même population en 

amont et en aval 3/ proposer des aménagements permettant le 

franchissement et vérifier leur efficacité. 

• Améliorer les connaissances sur l’impact des sports d’eau sur le Desman 

afin de formuler des recommandations (seuils de conditions abiotiques à 

respecter, à traduire ensuite en terme de pratique : périodes de 

fréquentation, taille des groupes, etc.). Il conviendra au préalable d’identifier 

les zones problématiques. 

- Protection 

♦ Création d’une base de données 

• Inventorier l’ensemble des informations disponibles sur les aménagements 

hydrauliques et hydroélectriques (fonctionnement, études d’impacts, etc.). 

• Créer un SIG avec la superposition de plusieurs couches : 

_ la carte physique de description des milieux, 

_ la carte de répartition de l’espèce, 

_ la carte des menaces. 

♦ Consolidation du réseau de sites protégés 

• Proposer la désignation de nouveaux sites Natura 2000 pour le desman, 

notamment dans les départements des Hautes-Pyrénées et de l’Ariège. 

• Mettre en place une structure 1/ de soutien pour vérifier la cohérence des 

documents d’objectifs des sites Natura 2000 existants avec les 

recommandations qui seront formulées pour la conservation du desman (ex 

: problèmes de colmatage), et 2/ d’assistance à la désignation de nouveaux 

sites. 

• Concernant les canyons fréquentés pour les sports aquatiques, avec l’aide 

des conseillers techniques régionaux sportifs, compléter la réglementation 

actuelle dans les zones à risque : préciser les périodes de fréquentation 

autorisées dans les arrêtés préfectoraux / préservation totale de sites ou 

parties de sites particulièrement sensibles. 

♦ Création d’outils de recommandations de gestion 

Les trois points présentés ci-après vont dans le même sens. L’importance des 

problématiques de colmatage et de fragmentation des milieux (points 2 et 3) justifie 

cependant la distinction en trois actions. 

• Elaborer un document technique de recommandations de gestion à 

destination de l’ensemble des maîtres d’ouvrage de la gestion des cours 

d’eau (techniciens de rivière, forestiers, etc.) : comment gérer les berges, la 

ripisylve, les embâcles, etc. Compte-tenu des connaissances actuelles 

partielles, envisager un outils évolutif (fiches ) pour proposer dès le début 


30/03/2011 163



du plan des recommandations et plus tard d’autres qui nécessitent la mise 

en oeuvre d’études spécifiques. 

• Eviter tous les risques de colmatage des cours d’eau. Décliner cette action 

par acteur concerné. Ex : condamner les passages à gué et demander la 

création de ponts provisoires / lutter contre l’érosion des pistes de ski / 

cadrer les travaux routiers / gestion du sable au niveau des barrages / 

recommandations en termes de gestion forestière, etc. 

• Lutter contre la fragmentation des milieux générée par les aménagements 

de type barrages, centrales, etc : 

_ formuler des recommandations pour l’implantation des nouvelles 

usines, 

_ développer des passes à Desman ou transformer celles à poissons, 

_ s’assurer de la disponibilité en gîtes à proximité des aménagements 

(aménagement des berges) 

_ encourager le respect des débits réservés compatibles avec la 

préservation du Desman. 

♦ Etudes d’impact, politiques de l’Etat 

• S’assurer de la réelle prise en compte du desman dans les études d’impacts 

et avoir les outils administratifs et législatifs pour le faire appliquer. Cette 

action pourra s’accompagner de la rédaction d’un cahier de 

recommandation pour la prise en compte du desman dans les études 

d’impacts (à destination des gestionnaires, aménageurs, bureau d’étude, 

administrations suivant les études d’impacts). 

- Sensibilisation & Communication 

♦ Information 

• Sensibiliser les collectivités en charge de contrats de rivières et des SAGE 

(Schémas d’aménagement et de gestion des eaux) situées au sein de l’aire 

de répartition française du Desman. 

• Information des élus locaux par rapport à leurs missions locales (épuration 

de l’eau, etc.). 

• Création d’un outil d’information et de sensibilisation des pratiquants de 

sports aquatiques et des moniteurs (Directions régionales ou 

départementales de la Jeunesse et des Sports ; conseillers techniques 

régionaux sportifs). Voir avec le service tourisme des Conseils Généraux et 

les conseillers techniques régionaux sportifs pour faire ajouter des 

recommandations sur les plaquettes valorisant cette activité. 

♦ Programmes d’éducation, création d’outils 

• Sensibilisation des pisciculteurs (fiches techniques formations ), pour 

éviter toute destruction de desman par méconnaissance et préjugés. 

• Programmes spéciaux d’éducation à l’Environnement à destination des 

populations locales, des pêcheurs, des agriculteurs, des forestiers et de 

tous les responsables de centrales hydrauliques ou hydro-électriques. 

• Compiler les supports pédagogiques existants et en créer si besoin de 

nouveaux pour les animations scolaires (voir le Programme d’éducation à 

l’Environnement lancé par le Ministère de l’Education nationale). Envisager 

différents niveaux : primaires … lycées agricoles, BTA, BTS, etc. 

♦ Mise en réseau 


30/03/2011 164



• Mise en place et animation d’un réseau de coopération sur l’aire de 

répartition française du Desman, voire à l’échelle de la chaîne des 

Pyrénées, afin d’organiser des actions cohérentes et concertées. 

• Création d’une base de données bibliographique de l’ensemble des 

publications sur le Desman (à voir en fonction du travail déjà réalisé par 

l’IDes) incluant les études d’impact. 

Ces actions sont détaillées dans des fiches « actions » (Tome II). 

Seules les 3 espèces animales de l’Annexe II de la Directive Habitats citées dans le 

FSD du SIC sont à conserver dans le DOCOB en l’état des connaissances: 

- Petit Rhinolphe (Rhinolophus hipposideros) : présence très probable dans les 

Gorges de la Carança. 

- Desman des Pyrénées (Galemys pyrenaicus) : présence avérée dans la plupart des 

rivières situées en totalité ou en partie dans le site, et notamment sur la Réserve 

naturelle de la Vallée d’Eyne. 

- Damier de la Succise (Euphydryas aurinia) : présence avérée sur la Réserve 

naturelle nationale de la Vallée d’Eyne. 

Deux autres espèces sont présentes sur le site qu’elles utilisent au moins comme 

territoire de chasse : 

- Minioptère de Schreibers (Miniopterus schreibersii) : utilisation de la vallée d’Eyne 

au moins comme territoire de chasse ; 

- Grand ou Petit Murin (Myotis myotis ou Myotis blythii) : utilisation de la vallée d’Eyne 

au moins comme territoire de chasse. 

La présence de gîtes sur le site pour ces espèces de Chauves-souris permettrait de les 

inscrire au FSD. 

145 espèces d’Oiseaux sont citées dans la bibliographie, 43 sont inscriptes à l’annexe I de 

la Directive Oiseaux (Cf Tableau 37). Ce chiffre comparé aux résultats de l’inventaire 

ornithologique montre la limite de l’inventaire bibliographique, notamment en raison de la 

faible précision des indications (vallée, commune), particulièrement pour une ZPS avec un 

périmètre aussi sur restreint sur certaines vallées. 

123 sont protégées par la législation nationale. 


30/03/2011 165


92/43) – Tome 1 

Tableau 31 : Listes des espèces d’Arachnides susceptibles d’être présentes sur le site d’après la bibliographie 

Nom scientifique Nom 

commum 

Groupe Statut 


DH An. II 

DH An. IV 

Lste Rouge 

Protégée 

Endémisme 

Valeur 

patrimoniale 

Dirksia pyrenaea Aranéides 3 2 X 

Harpactocrates 

Aranéides 2 1 X 

ravastellus 

Leptyphantes 

Aranéides 3 2 X 

ceretanus 

Palliduphantes 

Aranéides X 

ceretanus 

Pireneitga pyrenaea Aranéides 2 2 X X 

Mioxena blanda Aranéides X 

Uroctea durandi Aranéides X X 

ZNIEFF 6608-5044 

ZNIEFF 6608-5512 

ZNIEFF 6608-5116 

ZNIEFF 6608-5124 

ZNIEFF 6608-5113 

ZNIEFF 6608-5111 

ZNIEFF 6608-5128 

ZNIEFF 6608-5052 

ZNIEFF 6608-5047 


type I 

ZNIEFF Type II (G1 

& G2) 


RNRN Nyer 

SIC 


Tableau 32 : Listes des espèces d’Insectes susceptibles d’être présentes sur le site d’après la bibliographie 

Nom scientifique Nom commum Groupe 

Statut 


DH An. II 

DH An. IV 

Lste Rouge 

Asida jurinei subsp. 

Coléoptères 

marmottani 

X X X X 

Asida jurinei subsp. 

Coléoptères 

pyrenaea 

X 

Acmaeops pratensis Coléoptères 2 X 

Alosterna tabacicolor Coléoptères X 

Amara pyrenaea Coléoptères X 

Anastrangalia dubia Coléoptères X 

Protégée 

Endémisme 


ZNIEFF 6608-5044 

ZNIEFF 6608-5512 

ZNIEFF 6608-5116 

ZNIEFF 6608-5124 

ZNIEFF 6608-5113 

ZNIEFF 6608-5111 

ZNIEFF 6608-5128 

ZNIEFF 6608-5052 

ZNIEFF 6608-5047 


de type I 


& G2) 


RNR Nyer 

SIC 



30/03/2011 166


92/43) – Tome 1 

Anastrangalia 

Coléoptères 

sanguinoleta 

X 

Anthaxia carmen Coléoptères X X 

Benibotarus alternatus Coléoptères X X 

Callimus abdonmiale Coléoptères X 

Carabus melancholicus Coléoptères X 

Carabus melancholicus Coléoptères 1 1 X X 

Carabus pseudomonticola Coléoptères 4 2 X X X 

Carabus pyreneus Coléoptères X 

Carabus rutilans Coléoptères X 

Cechenus pyrenaeus Coléoptères 3 2 X X 

Chrysocarabus 

Coléoptères 

puncatauratus 

X X 

Chrysotribax rutilans Coléoptères 4 2 X X X 

Clytus arietis Coléoptères X 

Clytus rhamni Coléoptères X 

Cortodera humeralis Coléoptères X 

Corticeus longulus Coléoptères X 

Crysocarabus rutilans Coléoptères X X 

Crypticus quisquilius 

Coléoptères 

subsp. 

X 

Deilus fugax Coléoptères X 

Dichotrachelus linderi Coléoptères 3 2 X 

Dinoptera collaris Coléoptères X 

Dorcadion pyrenaeum Coléoptères 4 3 X 

Gabrius appendiculatus Coléoptères X X 

Grammoptera ruficornis Coléoptères X 

Hydrotassa analis Coléoptères X X 

Hypophloeus fasciatus Coléoptères X 

Lepturobosca virens Coléoptères X 

Licinus aequatus Coléoptères X 

Onthophagus 

Coléoptères 

grossepunctatus 

X X 

Orthochaetes cerdanicus Coléoptères X 

Otionrynchus noui Coléoptères 4 3 X 

Oxymirus cursor Coléoptères X 

Paracorymbia hybrida Coléoptères X 

Paracorymbia stragulata Coléoptères 1 2 X 

Poecilium fasciatus Coléoptères X 

Prionus coriarius Coléoptères X 

Pterostichus amaroides Coléoptères X 


30/03/2011 167


92/43) – Tome 1 

Pterostichus glacialis Coléoptères X 

Pterostichus infimus Coléoptères X 

Stenopterus rufus Coléoptères X 

Stictoleptura rubra Coléoptères X 

Tragosoma depsarium Coléoptères 2 X 

Trechus pyreneus Coléoptères 4 2 X 

Vesperus xatarti Coléoptères 2 3 X 

Ameles decolor Dichtyoptères X 

Mantis religiosa Mante religieuse Dichtyoptères X 

Culex theileri Diptères X 

Ochlerotatus punctor Diptères X 

Baetis vernus Ephémèroptères X 

Ecdyonurus venosus Ephémèroptères X 

Epeorus torrentium Ephémèroptères X 

Habroleptoides modesta Ephémèroptères X 

Paraleptophlebia 

Ephémèroptères 

submarginata 

X 

Serratella ignita Ephémèroptères X 

Simulium auricoma Ephémèroptères X 

Cicadetta ccerdaniensis Hémiptères X 

Bombus flavidus Hyménoptères X X 

Bombus gerstaeckeri Hyménoptères 1 X X X X 

Formica paralugubris Hyménoptères X 

Formica sanguinea Hyménoptères X 

Myrmica ruginodis Hyménoptères X 

Tetramorium caespitum Hyménoptères X 

Apatura ilia Petit Mars Lépidoptères 

changeant 

2 X X 

Carcharodus lavatherae Lépidoptères X X 

Catoptria bolivari Lépidoptères X 

Conistra alicia Lépidoptères X 

Crocota peletieraria Lépidoptères 3 1 X 

Cuculla calendulae Lépidoptères X 

Emmelia viridisquana Lépidoptères X 

Erebia gorgone Moiré pyrénéen Lépidoptères 3 3 X X 

Erebia epiphron Moiré de la canche Lépidoptères X 

Erebia euryale Moiré frange-pie Lépidoptères X 

Erebia hispania Moiré des Ibères Lépidoptères 2 2 X 

Erebia lefebvrei Moiré cantabrique Lépidoptères 2 X X 

Erebia manto Moiré varaible Lépidoptères X 

Erebia sthennyo Moiré andorran Lépidoptères X 


30/03/2011 168


92/43) – Tome 1 

Erebia tyndarus Moiré cuivré Lépidoptères X 

Euphydryas aurinia Damier de la Lépidoptères 

Succise 

X X X 2 X X X X X X X 

Euplagia quadripunctaria Ecaille chinée Lépidoptères X 2 X 

Graellsia isabellae Isabelle d’Espagne Lépidoptères X X X X 3 X X 

Hyles nicaea Lépidoptères X 

Idaea luteolaria Lépidoptères 4 2 X 

Iphiclides fersthameli Flambé du Lépidoptères 

Roussillon 

X 

Korscheltellus pyrenaicus Lépidoptères 4 3 X X X 

Laeosopis roboris Thécla du Frêne Lépidoptères 2 2 X X X 

Lycaena helle Cuivré de la Bistorte Lépidoptères X X X X 3 X X 

Lythria purpuraria Lépidoptères X 

Glaucopsyche arion Azuré du Serpolet Lépidoptères X X X 3 X X X X 

Melanargia russiae Echiquier de Russie Lépidoptères X 

Melitaea deione Mélitée des linaires Lépidoptères 1 X X X X X 

Melitaea diamina Damier noir Lépidoptères X 

Ocnogyna zoraida 

Lépidoptères 

hemigenia 

3 1 X X 

Orgyia aurolumbata Lépidoptères 4 3 X X X 

Papilio machao Machaon Lépidoptères X 

Parnassius apollo Apollon Lépidoptères X X X 3 X X X X X X X X X X 

Parnassius mnemosyne Semi-Apollon Lépidoptères X X 3 X X X X X X X 

Pheosia tremula Lépidoptères X 

Polyommatus amandus Azuré de la jarosse Lépidoptères X 

Polyommatus dorylas Azuré du mélilot Lépidoptères X 

Polyommatus eros Azuré d’Eros Lépidoptères X 

Polyommatus hispana Bleu-nacré 

Lépidoptères 

d’Espagne 

X 

Proclossiania eunomia Nacré de la Bistorte Lépidoptères X 3 X X X X X X 

Scolitantides orion Azuré des Orpins Lépidoptères 2 X X X X X 

Zerynthia rumina Proserpine Lépidoptères X 1 2 X X X X 

Aeschna juncea Odonates X 

Boyeria irene Aeschne paisible Odonates X 

Calopteryx virgo Odonates X 

Cordulegaster bidentatus Odonates 3 X X X 

Cordulegaster boltonii Cordulegastre Odonates 

annulé 

2 X 

Leucorrhinia dubia Odonates 3 X 

Libellula depressa Odonates X 

Libellula quadrimaculata Odonates X 


30/03/2011 169


92/43) – Tome 1 

Sympetrum flaveolum Sympetrum jaune Odonates 

d’or 

2 X 

Antaxius hispanicus Antaxie pyrénéenne Orthoptères 3 2 X X X X X X X X 

Arcyptera fusca Orthoptères X X X 

Callicrania monticola Orthoptères X 

Calliptamus barbarus Criquet de Barbarie Orthoptères X 

Ceratosphys simoni Orthoptères X 

Chelidura pyrenaica Orthoptères X 

Chorthippus apricarius Orthoptères X X X 

Chorthippus biguttulus Orthoptères X 

Chorthippus binotatus Orthoptères X X 

Chortippus binotatus ssp. 

Orthoptères 

saulcyi/moralesi 

X X X X 

Chorthippus brunneus 

Orthoptères 

brunneus 

X 

Chorthippus dorsatus Orthoptères X X 

Chorthippus parallelus 

Orthoptères 

ssp. erythropus 

X X X X X X 

Chrysochraon dispar Orthoptères X 

Cophopodisma pyrenaea Miramelle 

Orthoptères 

pyrénéenne 


Decticus albifrons Orthoptères X 

Decticus verrucivorus Dectique 

Orthoptères 

verrucivore 

X 

Dolichopoda linderi 

Dolichopode 

Orthoptères 

languedocien 

2 X X X 

Ectobius lapponicus Orthoptères X 

Ephippiger ephippiger Orthoptères X X 

Ephippiger ephippiger 

Orthoptères 

ssp.cunii 


Euchorthippus declivus Orthoptères 2 3 X 

Eugryllides pipiens Orthoptères X 

Euthystira brachyptera Orthoptères X 

Gomphoceridius 

Orthoptères 

brevipennis 

3 2 X X X X X X X X 

Gomphocerus sibiricus Orthoptères X X X 

Leptophyes punctatissima Orthoptères X 

Metrioptera saussuriana Orthoptères X X 

Myrmeleotettix maculatus Orthoptères X 

Nemobius sylvestris Orthoptères X X 

Oedipoda caerulescens Oedipode turquoise Orthoptères X X X 


30/03/2011 170


92/43) – Tome 1 

Omocestus antigai Orthoptères 3 3 X X X X X X X X X 

Omocestus 

Orthoptères 

heamorrhoidalis 

X X 

Omocestus rufipes Orthoptères X 

Omocestus viridulus Orthoptères X 

Paracaloptenus bolivari Orthoptères 3 2 X X X X 

Pezotettix giornae Orthoptères X 

Pholidoptera griseoaptera Orthoptères X 

Phyllodromica sardea Orthoptères X 

Platycleis albopunctata Orthoptères X X 

Platycleis tessellata Orthoptères X 

Podisma pedestris Orthoptères X X 

Psophus stridulus Orthoptères X 

Stauroderus scalaris Orthoptères X X X 

Stenobothrus lineatus Orthoptères X X 

Stenobothrus 

Orthoptères 

nigromaculatus 

X X 

Stenobothrus stigmatus Orthoptères X 

Stethophyma grossum Orthoptères X X 

Tettigonia cantans Orthoptères X X X 

Tettigonia viridissima Grande sauterelle Orthoptères 

verte 

X X X 

Tylopsis lilifolia Orthoptères X 

Uromenus catalaunicus Orthoptères X X 

Uromenus rugosicollis Orthoptères X 

Uvarovittetix depressus Orthoptères X 




Espèce protéges : 

Arrêté du 23 avril 2007 fixant les listes des insectes protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection. 

- Article 2 : 

Pour les espèces d’insectes dont la liste est fixée ci-après : 

I. – Sont interdits, sur tout le territoire métropolitain et en tout temps, la destruction ou l’enlèvement des Espagne, des larves et des nymphes, la destruction, 

la mutilation, la capture ou l’enlèvement, la perturbation intentionnelle des animaux dans le milieu naturel. 

II. – Sont interdites, sur les parties du territoire métropolitain où l’espèce est présente ainsi que dans l’aire de déplacement naturel des noyaux de populations 

existants la destruction, l’altération ou la dégradation des sites de reproduction et des aires de repos des animaux. Ces interdictions s’appliquent aux 

éléments physiques ou biologiques réputés nécessaires à la reproduction ou au repos de l’espèce considérée, aussi longtemps qu’ils sont effectivement 


30/03/2011 171


92/43) – Tome 1 

utilisés ou utilisables au cours des cycles successifs de reproduction ou de repos de cette espèce et pour autant que la destruction, l’altération ou la 

dégradation remette en cause le bon accomplissement de ces cycles biologiques. 

III. – Sont interdits, sur tout le territoire national et en tout temps, la détention, le transport, la naturalisation, le colportage, la mise en vente, la vente ou 

l’achat, l’utilisation commerciale ou non, des spécimens prélevés : 

- dans le milieu naturel du territoire métropolitain de la Espagne, après le 24 septembre 1993 ; 

- dans le milieu naturel du territoire européen des autres Etats membres de l’Union européenne, après la date d’entrée en vigueur de la directive du 21 mai 

1992 susvisée. 

Tableau 33 : Listes des espèces de Mollusques susceptibles d’être présentes sur le site d’après la bibliographie 

Nom scientifique Nom commum Groupe 

Statut 


DH An. II 

DH An. IV 

Lste Rouge 

Protégée 

Endémisme 

Deroceras reticulatum Agriolimacidés X 

Arion lusitanicus Arionidés X 

Arion rufus Arionidés X 

Macrogastra plicatula Clausiliidés X 

Norelona pyrenaica Elonidés X 3 2 X X 

Erpobdella octuculata Erpobdellidés X 

Cepaea nemoralis Hélicidés X 

Helix xatardii Hélicidés X 

Bithynella reyniesii Hydrobiidés X 2 X 

Ciliella ciliata Hygromiidés 2 X 

Euomphalia strigella Hygromiidés X 

Pyrenaearia 

Hygromiidés 

carascalensis 

3 2 X 

Limax cellarius Limacidés X 

Galba truncatula Lymnaeidés X 

Radix limosa var. 

Lymnéidés 

glacialis 

X 

Ancylus fluviatilis Planorbidés X 

Pisidium casertanum Sphéridés X 

Succinea putris Succinéidés X 


ZNIEFF 6608-5044 

ZNIEFF 6608-5512 

ZNIEFF 6608-5116 

ZNIEFF 6608-5124 

ZNIEFF 6608-5113 

ZNIEFF 6608-5111 

ZNIEFF 6608-5128 

ZNIEFF 6608-5052 

ZNIEFF 6608-5047 


type I 


& G2) 


RNRN Nyer 

SIC 



30/03/2011 172


92/43) – Tome 1 

Tableau 34 : Listes des espèces de Poissons susceptibles d’être présentes sur le site d’après la bibliographie 

Nom scientifique Nom commun Groupe 

Stat 

ut 


DH An. II 

DH An. IV 

Liste Rouge 

Barbus meridionalis 29 Barbeau meridional Cyprinidés X X 1 3 X 

Oncorynchus mykiss 30 Truite arc-en-ciel Salmonidés X 

Phoxinus phoxinus 31 Vairon Cyprinidés X 

Salmo trutta fario Truite fario Salmonidés X 4 3 X X X X X 

Protégée 

Endémisme 


ZNIEFF 6608-5044 

ZNIEFF 6608-5512 

ZNIEFF 6608-5116 

ZNIEFF 6608-5124 

ZNIEFF 6608-5113 

ZNIEFF 6608-5111 

ZNIEFF 6608-5128 

ZNIEFF 6608-5052 

ZNIEFF 6608-5047 


type I 


& G2) 


RNR Nyer 

SIC 


Tableau 35 : Listes des espèces d’Amphibiens et de Reptiles susceptibles d’être présentes sur le site d’après la bibliographie 

Nom scientifique Nom commum Groupe Statut 


DH An. II 

DH An. IV 

Liste Rouge 

Protégée 

Alytes obstetricans Alyte accoucheur Amphibiens X X 1 2 X 

Bufo bufo Crapaud commmun Amphibiens X X X X 

Bufo calamita Crapaud calamite Amphibiens X 1 X 

Calotrition asper Euprocte des Amphibiens 

Pyrénées 

X X 3 3 X 

Hyla meridionalis Rainette méridionale Amphibiens X X 1 X 

Rana iberica Amphibiens X 

Endémisme 


ZNIEFF 6608-5044 

ZNIEFF 6608-5512 

ZNIEFF 6608-5116 

ZNIEFF 6608-5124 

ZNIEFF 6608-5113 

ZNIEFF 6608-5111 

ZNIEFF 6608-5128 

ZNIEFF 6608-5052 

ZNIEFF 6608-5047 


de type I 


& G2) 


RNRN Nyer 

SIC 


29 

Espèce non présente d’après les observations des pêcheurs. 

30 


31 



30/03/2011 173


92/43) – Tome 1 

Rana temporaria Grenouille rousse Amphibiens X X X X 

Salamandra salamandra Salamandre tachetée Amphibiens X X 

Triturus helveticus Amphibiens X 

Anguis fragilis Orvet fragile Reptiles X X 

Coronella girondica Coronelle girondine Reptiles X 2 X X 

Hierophis viridiflavus Couleuvre verte et Reptiles 

jaune 

X X 1 X X X 

Iberolacerta monticola Lézard des Pyrénées Reptiles 

bonnali 

X X X X 

Lacerta agilis Lézard des souches Reptiles X X 2 X X X X 

Lacerta binlineata Lézard vert Reptiles X X X 

Malpolon monspessulanus Couleuvre de Reptiles 

Montpellier 

X X 

Natrix maura Couleuvre vipérine Reptiles X X X 

Natrix natrix Couleuvre à collier Reptiles X X X 

Podarcis liolepis Lézard hispanique Reptiles X X X 

Podarcis muralis Lézard des murailles Reptiles X X X X 

Psammodromus algirus Psammodrome algire Reptiles X 1 X 

Timon lepidus Lézard ocellé Reptiles X 3 X X X 

Vipera aspis Vipère aspic Reptiles X X X 

Zootoca vivipara Lézard vivipare Reptiles X 1 X X 





Arrêté du 19 novembre 2007 fixant les listes des amphibiens et des reptiles protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection 

- Article 2 Pour les espèces d’amphibiens et de reptiles dont la liste est fixée ci-après : 

I. – Sont interdits, sur tout le territoire métropolitain et en tout temps, la destruction ou l’enlèvement des Espagne et des nids, la destruction, la mutilation, la 

capture ou l’enlèvement, la perturbation intentionnelle des animaux dans le milieu naturel. 

II. – Sont interdites sur les parties du territoire métropolitain où l’espèce est présente ainsi que dans l’aire de déplacement naturel des noyaux de populations 

existants, la destruction, l’altération ou la dégradation des sites de reproduction et des aires de repos des animaux. Ces interdictions s’appliquent aux 




III. – Sont interdits, sur tout le territoire national et en tout temps, la détention, le transport, la naturalisation, le colportage, la mise en vente, la vente ou 

l’achat, l’utilisation, commerciale ou non, des spécimens prélevés : 

- dans le milieu naturel du territoire métropolitain de la Espagne, après le 12 mai 1979 ; 




30/03/2011 174


92/43) – Tome 1 

- Article 3 : Pour les espèces d’amphibiens et de reptiles dont la liste est fixée ci-après : 

I. – Sont interdits, sur tout le territoire métropolitain et en tout temps, la destruction ou l’enlèvement des Espagne et des nids, la destruction, la mutilation, la 

capture ou l’enlèvement, la perturbation intentionnelle des animaux dans le milieu naturel. 

II. – Sont interdits, sur tout le territoire national et en tout temps, la détention, le transport, la naturalisation, le colportage, la mise en vente, la vente ou l’achat, 

l’utilisation, commerciale ou non, des spécimens prélevés : 





30/03/2011 175


92/43) – Tome 1 

Tableau 36 : Listes des espèces de Mammifères susceptibles d’être présentes sur le site d’après la bibliographie 

Nom scientifique 

Nom commun 

Statut 


DH An. II 

DH An. IV 

Liste rouge UICN 

Protégée 

Endémisme 


Apodemus sylvaticus Mulot sylvestre X X X 

Arvicola sapidus Campagnol amphibie X X X X 

Arvicola terrestris Campagnol terrestre X 

Capreolus capreolus Chevreuil 1 X X X 

Cervus elaphus Cerf élaphe 1 X X X 

Chionomys nivalis Campagnol des neiges X X X X X X 

Clethrionomys glareolus Campagnol roussâtre X X 

Crossidura russula Crocidure musette X X 

Eliomys quercinus Lérot X X X 

Felis sylvestris Chat sauvage X X 1 X X X X 

Galemys pyrenaicus Desman des Pyrénées X X X X 2 3 X X X X X X X 

Genetta genetta Genette X 1 X X X X 

Glis glis Loir X X X 

Hypsugo savii Vespère de Savi X X 3 X X X 

Lepus europaeus Lièvre d’Europe X X X 

Lynx lynx 32 Lynx d’Europe X X X X X 

Marmota marmota Marmotte X X X 

Martes foina Fouine 1 X X 

Martes martes Martre 1 X X X 

Meles meles Blaireau X X 

Microtus arvalis Campagnol des 

X X 

champs 

Miniopterus screibersii Minioptère de X X X 3 X X X 

Schreibers 

Mus spretus Souris d’Afrique du X 

ZNIEFF 6608-5044 

ZNIEFF 6608-5512 

ZNIEFF 6608-5116 

ZNIEFF 6608-5124 

ZNIEFF 6608-5113 

ZNIEFF 6608-5111 

ZNIEFF 6608-5128 

ZNIEFF 6608-5052 

ZNIEFF 6608-5047 


type I 

ZNIEFF Type II (G1 & 

G2) 


RNR Nyer 

SIC 


32 

Aucune des personnes consultées à ce jour ne considère le Lynx comme présente sur le secteur (ONCFS, DDAF, Ass. Ch. FLAHAUT, entretiens personnels). Le Lynx n’est 

pas officiellement présent dans le département. 


30/03/2011 176


92/43) – Tome 1 

Nord 

Mustela erminea Hermine 2 X X X 

Mustela nivalis Belette 1 X X X 

Mustela putorius Putois d’Europe 2 X 

Myotis nattereri Murin de Natterer X X 3 X X X X 

Myotis emarginatus Murin à oreilles X X 3 X X X 

échancrées 

Myotis mystacinus Murin à moustaches X X X X X X 

Neomys anomalus Musaraigne de Miller X 3 X X X X 

Neomys fodiens Musaraigne aquatique X 1 X X X X X X 

Nyctalus lesleiri Noctule de Leisler X X 3 X X X X 

Oryctolagus cuniculus Lapin de garenne X X X 

Ovis aries Mouflon de Corse X X X 

Plecotus auritus Oreillard roux X X 3 X X 

Plecotus austriacus Oreillard méridional X X 3 X X 

Pipistrellus pipistrellus Pipistrelle commune X X 3 X X 

Rhinolophus euryale Rhinolophe euryale X X X X 

Rhinolophus 

Petit Rhinolophe X X X 3 X 

hipposideros 33 

Rupicapra pyrenaica Isard X 3 3 X X X X X X 

Sciurus vulgaris Ecureuil roux X X 1 X X X 

Sorex araneus Musaraigne carrelet 1 X X X 

Sorex minutus Musaraigne pygmée X X 

Suncus etrucus Musaraigne étrusque X 

Sus scrofa Sanglier X X X 

Talpa europaea Taupe d’Europe X X X 

Tadarida teniotis Molosse de Cestoni X X 3 X X 

Vulpes vulpes Renard roux X X X 





Arrêté du 23 avril 2007 fixant la liste des mammifères terrestres protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection 

- Article 2 : Pour les espèces de mammifères dont la liste est fixée ci-après : 

33 

De nombreuses espèces de Chiroptères sont citées dans le plan de gestion de Nyer, mais ont été écartées car localisées a priori sur le SIC Sites à Chiroptères des 

Pyrénées-Orientales, pour lesquels il a été désigné. 


30/03/2011 177


92/43) – Tome 1 

I. – Sont interdits sur tout le territoire métropolitain et en tout temps la destruction, la mutilation, la capture ou l’enlèvement, la perturbation intentionnelle des 

animaux dans le milieu naturel. 

II. – Sont interdites sur les parties du territoire métropolitain où l’espèce est présente, ainsi que dans l’aire de déplacement naturel des noyaux de populations 

existants, la destruction, l’altération ou la dégradation des sites de reproduction et des aires de repos des animaux. Ces interdictions s’appliquent aux 




III. – Sont interdits sur tout le territoire national et en tout temps la détention, le transport, la naturalisation, le colportage, la mise en vente, la vente ou l’achat, 

l’utilisation commerciale ou non, des spécimens de mammifères prélevés : 





30/03/2011 178


92/43) – Tome 1 

Tableau 37 : Listes des espèces d’Oiseaux susceptibles d’être présentes sur le site d’après la bibliographie 

Nom scientifique Nom commun 

Statut 


DO An. I 

Liste rouge 

Protégée 

Endémisme 


ZNIEFF 6608-5044 

Accipiter gentilis Autour des palombes X X X X X 

Accipiter nisus Epervier d’Europe X X X X 

Aegithalos caudatus Mésange à longue 

X X X 

queue 

Aegolius funereus Chouette de Tengmalm X X 1 X X X X X X X X X X 

Aegypius monachus Vautour moine X X X X 

Alauda arvensis Alouette des champs X X X 

Alcido atthis Martin-pêcheur d’Europe X X X 

Alectoris rufa Perdrix rouge X X 

Anthus campestris Pipit rousseline X X 1 X X X X X X X X X 

Anthus cervinus Pipit à gorge rousse X X 

Anthus spinoletta Pipit spontielle X X X X X X 

Anthus trivialis Pipit des arbres X X 

Apus apus Martinet noir X X X 

Aquila chrysaetos Aigle Royal X X 3 X X X X X X X X X X X X X X X X X 

X 

Aquila clanga Aigle criard X X X X 

Asio otus Hibou Moyen-duc X X 

Athene noctua Chouette chevêche X 3 X X X 

Bubo bubo Hibou Grand-duc X X 1 X X X X X X X X X X X X X X 

X 

Buteo buteo Buse variable X X X 

Caprimulgus europaeus Engoulevent d’Europe X X 1 X X X X X X 

Carduelis cannabina Linotte mélodieuse X X 

Carduelis carduelis Chardonneret élégant X X 

Carduelis citrinella Venturon Montagnard X X X 

Carduelis spinus Tarin des Aulnes X 1 X X X 

Catharacta skua Grand Labbe X 

Certhia brachydactyla Grimpereau des jardins X X X 

Certhia familiaris Grimpereau des bois X X X 

ZNIEFF 6608-5512 

ZNIEFF 6608-5116 

ZNIEFF 6608-5124 

ZNIEFF 6608-5113 

ZNIEFF 6608-5111 

ZNIEFF 6608-5128 

ZNIEFF 6608-5052 

ZNIEFF 6608-5047 

Anciennes ZNIEFF de 

type I 

ZNIEFF Type II (G1 & 

G2) 

ZICO LR11 

ZICO LR12 


RNR Nyer 

ZPS 



30/03/2011 179


92/43) – Tome 1 

Charadrius morinellus Pluvier guignard X X 4 X X X X X X 

Chloris chloris Verdier d’Europe X X X 

Ciconia ciconia Cigogne blanche X X X X 

Ciconia nigra Cigogne noire X X X X 

Cinclus cinclus Cincle plongeur X X X 

Circaetus gallicus Circaète Jean-le-Blanc X X 1 X X X X X X X X X X X 

Circus aeruginosus Busard des roseaux X X X X 

Circus cyaneus Busard Saint-Martin X X 3 X 

Circus pygargus Busard cendré X X 3 X 

Clamator glandarius Coucou Geai X X X X 

Columba oenas Pigeon colombin X 

Columba palombus Pigeon ramier X X X 

Columbia livia Pigeon biset X 

Coracias garrulus Rollier d’Europe X X X 

Corvus corax Grand corbeau X X X X X 

Corvus corone Corneille noire X X X 

Corvus frugilegus Corbeau freux X 

Corvus monedula Choucas des tours X X 

Coturnix coturnix Caille des blés 1 X X 

Crex crex Râle des genêts X X X X 

Cuculus canorus Coucou gris X X X 

Cyanopica cyanus Pie bleue X X 

Delichon urbica Hirondelle de fenêtre X X X 

Dendrocopos major Pic épeiche X X X 

Dendrocopos minor Pic épeichette X X 

Dryocopus martius Pic noir X X 1 X X X X X X 

Elanus caeruleus Elanion blanc X X X 

Emberiza calandra Bruant proyer X X 

Emberiza cia Bruant fou X X X 

Emberiza cirlus Bruant zizi X X X 

Emberiza citrinella Bruant jaune X 

Emberiza hortulana Bruant ortolan X X 1 X X X X X 

Erithacus rubecula Rougegorge familier X X X 

Falco cherrug Faucon Sacre X X X X 

Falco colombarius Faucon émerillon X X X X 

Falco eleonorae Faucon d’Eléonore X X X X 

Falco peregrinus Faucon pèlerin X X 2 X X X X X X X X X X 

Falco subbuteo Faucon hobereau X X X 

Falco tinnunculus Faucon crécerelle X X X 

Fringilla coelebs Pinson des arbres X X X 

Garrulus glandarius Geai des chênes X X X 


30/03/2011 180


92/43) – Tome 1 

Glareola pratincola Glaréole à collier X X X 

Grus grus Grue cendrée X X X 

Gypaetus barbatus Gypaète barbu X X 3 X X X X X X X X X X X X X 

Gyps fulvus Vautour fauve X X 2 X X X X 

Hieraaetus pennatus Aigle botté X X 3 X X X X X X X X 

Hirundi rustica Hirondelle de cheminée X X 

Jinx torquilla Torcol fourmillier X X 

Lagopus mutus Lagopède alpin X 3 3 X X X X X X X X X X X X X X X 

pyrenaicus 

Lanius collurio Pie-grièche écorcheur X X 1 X X X X X 

Lanius excubitor Pie-grièche grise X X 

Lanius senator Pie-grièche à tête rousse X X X X 

Loxia curvirostra Bec-croisé des sapins X 1 X X 

Lullula arborea Alouette lulu X X 1 X X X X 

Luscina megarhynchos Rossignol philomèle X X 

Melanocorypha 

Alouette calandre X X X X X 

calandra 

Merops apiaste Guêpier d’Europe X X X 

Milvus migrans Milan noir X X 1 X X 

Milvus milvus Milan Royal X X 1 X 

Monticola saxatilis Monticole de roche X X X X X 

Monticola solitarius Merle bleu X 2 X X 

Montifringilla nivalis Niverolle alpine X X 

Motacilla cinerea Bergeronnette des 

X X X 

ruisseaux 

Muscicapa striata Gobemouche gris X X X 

Neophron percnopterus Vautour percnoptère X X X X 

Burhinus oedicnemus Oedicnème criard X X 2 X 

Oenanthe oenanthe Traquet motteux X 1 X 

Otus scops Hibou Petit-duc X 1 X X 

Pandion haliaetus Balbuzard pêcheur X X X X 

Parus ater Mésange noire X X X 

Parus caeruleus Mésange bleue X X X 

Parus cristatus Mésange huppée X X X 

Parus major Mésange charbonnière X X X 

Parus palustris Mésange nonette X X 

Passer domesticus Moineau domestique X X X 

Passer montanus Moineau friquet X X 

Perdix 

perdix Perdrix grise d’Espagne X 3 3 X X X X X X X X X 

hispaniensis 

Pernis apivorus Bondrée apivore X X 2 X X X X X 


30/03/2011 181


92/43) – Tome 1 

Petronia petronia Moineau soulcie X X 

Phoenicurus ochruros Rougequeue noir X X X 

Phylloscopus bonelli Pouillot de Bonelli X X X X 

Phylloscopus collybita Pouillot véloce X X X 

Pica pica Pie bavarde X X 

Picus viridis Pic vert X X X 

Picus viridis subsp. 

X X 

sharpei 

Prunella collaris Accenteur alpin X X X X 

Prunella modularis Accenteur mouchet X X X 

Ptyonoprogne rupestris Hirondelle de rochers X X X 

Pyrrhocorax graculus Chocard à bec jaune X 1 X X X X 

Pyrrhocorax 

Crave à bec rouge X X 1 X X X X X X X X 

pyrrhocorax 

Pyrrhula pyrrhula Bouvreuil pivoine X X X 

Rallus aquaticus Râle d’eau X 

Regulus ignicapillus Roitelet à triple bandeau X X 

Regulus regulus Roitelet huppé X X X 

Remiz pendulinus Remiz penduline X X X 

Saxicola rubicola Tarier pâtre X X X 

Saxicola rubetra Traquet tarier X X 

Serinus serinus Serin cini X X X 

Sitta europaea Sitelle torchepot X X X 

Scolopax rusticola Bécasse des bois X X X X 

Streptopelia decaocto Tourterelle turque X 

Strix aluco Chouette hulotte X X X 

Sturnus vulgaris Etourneau sansonnet X X X 

Sylvia atricapilla Fauvette à tête noire X X X 

Sylvia borin Fauvette des jardins X X 

Sylvia communis Fauvette grisette X X X 

Sylvia hortensis Fauvette orphée X X 

Sylvia undata Fauvette pitchou X X 1 X X X 

Tachymarptis melba Martinet à ventre blanc X 

Tetrao urogallus subsp. Grand Tétras X X 3 4 X X X X X X X X X X X X X X X X X 

pyrenaicus 

X 

Tichodroma muraria Tichodrome échelette X 1 X X X X X X X X X X X 

Troglytes troglodytes Troglodyte mignon X X X 

Turdus merula Merle noir X X X 

Turdus philomelos Grive musicienne X X X 

Turdus torquatus Merle à plastron X X X X X 

Turdus viscivorus Grive draine X X X 


30/03/2011 182


92/43) – Tome 1 

Tyto alba Chouette effraie X X 

Upupa epops Huppe fasciée X X X X X X 

DO An. I : annexe I de la Directive Oiseaux : espèces faisant l'objet de mesures de conservation spéciale concernant leur habitat, afin d'assurer leur survie et 

leur reproduction dans leur aire de distribution. 


Arrêté du 17 Avril 1981 fixant la liste des oiseaux protégés sur l'ensemble du territoire : 

Sont interdits sur tout le territoire métropolitain et en tout temps, dans les conditions déterminées par le décret du 25 novembre 1977 susvisé, la destruction 

ou l'enlèvement des oeufs et des nids, la mutilation, la capture ou l'enlèvement, la naturalisation des oiseaux d'espèces non domestiques suivantes ou, qu'ils 

soient vivants ou morts, leur transport, leur colportage, leur utilisation, leur mise en vente, leur vente ou leur achat 


30/03/2011 183



2.5.3.2. Inventaire des espèces de la faune d’intérêt communautaires 

Ce travail d’inventaire, de caractérisation des habitats des espèces, de hiérarchisation des 

enjeux et de préconisation de mesures de gestion a été réalisé en 2010 par un goupement 

de deux prestataires pour le Parc naturel régional des Pyrénées catalanes : 

- la Fédération des Chasseurs des Pyrénées-Orientalespour les Galliformes ; 

- le Groupe Ornithologique du Roussillon (GOR), pour le reste de l’avifaune ; 

L’étude a été menée sur l’ensemble du périmètre formé par la ZPS (FR 9112029) Puigmal- 

Carança. 

Les espèces concernées par cette étude sont : 

- Les espèces de l’annexe I de la Directive Oiseaux mentionnées aux Formulaires 

Standards de Données (FSD) ; 

- Les espèces de l’annexe I de la Directive Oiseaux, non mentionnées aux FSD mais 

ayant été observées sur le site dans le cadre d’inventaires antérieurs ; 

- Les espèces de l’annexe I de la Directive Oiseaux, non mentionnées aux FSD mais 

observées sur le site dans le cadre des inventaires menés pour cette étude en 2010. 

Les Insectes et les Mammifères (chauves-souris) n’ont pas été étudiés dans le cadre de ce 

diagnostic. Des mesures pour l’approfondissement des connaissances sur ces groupes sont 

toutefois proposées dans le programme d’action de ce document, car plusieurs la présence 

de plusieurs espèces d’intérêt communautaire est à préciser ou vérifier. 

Les espèces d’intérêt communautaire de l’annexe II de la Directive Habitats et de l’annexe I 

de la Directive Oiseaux sont présentées en détail dans les fiches espèces au Tome III de ce 

document. Ces fiches présentent des informations générales sur l’espèce (la biologie de 

l’espèce, la tendance évolutive de ses effectifs, les menaces potentielles) puis des 

informations spécifiques au site (localisation sur le site, caractéristiques de l’espèce et de 

son habitat, les menaces potentielles et des exemples de mesures de gestion 

conservatoire). 

La conservation des espèces de l’annexe II de la Directive Habitats-Faune-Flore et de 

l’annexe I de la Directive Oiseaux s’appuit sur la préservation des habitats naturels qu’elles 

occupent au cours de leur cycle vital. Des mesures de gestion favorables à la conservation 

ou à la restauration, lorsque nécessaire, des habitats de ces espèces animales sont 

intégrées au programme d’actions du document d’objectifs. 

Aussi, les espèces appartenant aux annexes IV de la Directive Habitats-Faune-Flore et II de 

la Directive Oiseaux n’ont pas à faire l’objet de mesures de gestion favorables au maintien 

ou à la restauration de leurs habitats. Néanmoins, les mesures définies pour le maintien ou 

la restauration des habitats naturels, des espèces de la flore et de la faune d’intérêt 

communautaire peuvent leurs êtres favorables. 

2.5.3.2.1. Les Oiseaux 

Réalisée au premier semestre 2010, cette étude a été réalisée en trois étapes : 

• un diagnostic : inventaires et caractérisation des habitats d’espèces (cf. la 

méthodologie en annexe 3 pour plus de détails) ; 

• la définition et la hiérarchisation des enjeux et des objectifs (voir Tome II), 

• la définition de mesures pour le maintien et/ou la restauration des habitats d’espèces, 

(voir Tome II). 

La bibliographie utilisée lors de cette étude est présentées en Annexe 14. 

Le travail d’inventaire et de caractérisation des habitats d’espèces a concerné les 20 

espèces d’oiseaux classés en Annexe I de la Directive Oiseaux (cf. méthodologie en annexe 

2). Les espèces suivies d’un astérisque n’étaient pas citées au FSD mais la bibliographie et 

les inventaires réalisés en 2010 ont permis d’établir avec certitude leur présence sur le site. 


30/03/2011 184



Tableau 27 : Résultats des inventaires oiseaux 

Nom commun Nom scientifique Statut de protection 

Statut biologique 

sur la ZPS 

Aigle royal Aquila chrysaetos Annexe I DO N 

Alouette lulu Lullula arborea Annexe I DO N 

Bondrée apivore Pernis apivorus Annexe I DO N 

Bruant ortolan Emberiza hortulana Annexe I DO N 

Chouette de 

Tengmalm 

Aegolius funereus Annexe I DO N 

Circaète Jean-le-Blanc Circaetus gallicus Annexe I DO N 

Crave à bec rouge Pyrrhocorax pyrrhocorax Annexe I DO N 

Engoulevent d’Europe Caprimulgus europaeus Annexe I DO N 

Faucun Pélerin Falco peregrinus Annexe I DO N 

Fauvette pitchou Sylvia undata Annexe I DO N 

Grand Tétras 

Tetrao urogallus 

aquitanicus 

Annexe I et II DO 

N 

Grand-duc d’Europe Bubo bubo Annexe I DO N 

Gypaète barbu Gypaetus barbatus Annexe I DO A 

Lagopède alpin 

Lagopus mutus 

pyrenaicus 

Annexe I, II et III DO 

N 

Perdrix grise de 

montagne 

Perdix perdix 

hispaniensis 

Annexe I, II et III DO 

N 

Pic noir Dryocopus martius Annexe I DO N 

Pie-grièche écorcheur Lanius collurio Annexe I DO N 

Pipit rousseline Anthus campestris Annexe I DO N 

Pluvier guignard Eudromis morinellus Annexe I DO N 

Vautour fauve Gyps fulvus Annexe I DO A 

Légende : N= Nicheur sur le site ; N = Nicheur probable mais non confirmé en 2010 ; A= Non nicheur 

sur le site mais la ZPS fait partie intégrante de la zone d’alimentation de l’espèce. 

Seule une espèce, mentionnée au FSD, n’a pas été retrouvée comme nicheuse sur la ZPS : 

l’Aigle botté (Hieraaetus pennatus). 

Plusieurs espèces sont présentes à proximité immédiate mais sans nicher sur la ZPS : 

Engoulevent d’Europe, Bondée apivore, Bruant ortolan, Pipit rousseline, Pie-grièche 

écorcheur. Ces espèces ne sont aps retenues comme enjeux ni dans la proposition de 

modification du FSD (voir Tome II et Tome IV). 


30/03/2011 185


92/43) – Tome 1 

Espèces de l’annexe I de la Directive Oiseaux : 

Des mesures favorables à la conservation et/ou à la restauration des habitats de ces oiseaux sont intégrées au programme d’actions du 

document d’objectifs. 

Tableau 28 : Les espèces d’oiseaux de l’annexe I de la Directive Oiseaux nichant sur le site Natura 2000 Massif du Puigmal – Carança pour 

lesquelles les habitats favorables potentiels et avérés ont été identifiés. 

Noms des espèces 

d’intérêt communautaire 

Nom 

commun 

Aigle royal 

Alouette lulu 

Bondrée 

apivore 

Bruant 

ortolan 

Chouette de 

Tengmalm 

Circaète 

Jean-le- 

Blanc 

Crave à bec 

rouge 

Engoulevent 

d’Europe 

Nom latin 

Aquila 

chrysaetos 

Lullula 

arborea 

Pernis 

apivorus 

Emberiza 

hortulana 

Aegolius 

funereus 

Circaetus 

gallicus 

Pyrrhocorax 

pyrrhocorax 

Caprimulgus 

europaeus 

Code 

Natura 

2000 de 

l’espèce 

A091 

A246 

A072 

A379 

A223 

A080 

A346 

A224 

Estimation 

de la 

population 

(préciser 

l’unité) 

2 couples 

2-10 

couples 

0-3 couples 

0-2 couples 

8-15 

couples 

3-4 couples 

5-15 

couples 

0-5 couples 

Structure et fonctionnalité de la population 

Habitats de l’espèce 

Territoires de chasse : estives (pelouses alpines, 

landines), pierriers et rocailles. Sites de 

nidification : falaises ou escarpements rocheux 

peu accessibles. 

Milieux ouverts et semi-ouverts qu’ils soient 

Naturels (estives, prébois) ou agricoles (bocage, 

vignoble vallonné) jusqu’à plus de 2 000 m 

d’altitude. 

Milieux forestiers généralement au dessus de 

1 500 m d’altitude. 

Milieux naturels à faible végétation jusqu’à plus 

de 2 000m d’altitude et milieux de cultures 

diversifiées en plaine (vigne, friche, et bosquet). 

Milieux forestiers (pinèdes, hêtraies ou forêts 

mixtes); généralement au-dessus de 1 700m 

d’altitude. 

Pour son alimentation : vastes étendues 

ouvertes (landes, estives et rocailles). Massifs 

forestiers pour sa reproduction. 

Massifs montagneux fréquentés par les 

troupeaux avec de nombreuses falaises, gorges 

et autres escarpements rocheux. 

Végétation basse clairsemée avec des placettes 

de sol nu et quelques arbres comme postes de 

chant. 

Etat de 

conservation 

à l’issu de 

inventaire 

Etat de 


l’échelle 

biogéographique 

des Pyrénées 

Favorable Favorable GOR 

Défavorable Favorable GOR 

Inconnu Favorable GOR 

Inconnu Défavorable GOR 

Moyen Inconnu GOR 

Moyen Favorable GOR 

Favorable 

Moyen / 

Défavorable 

Origine des 

données / 

Structures 

ressources 

GOR 



30/03/2011 186


92/43) – Tome 1 



Nom 

commun 

Faucon 

Pélerin 

Fauvette 

pitchou 

Grand 

Tétras 

Grand-duc 

d’Europe 

Gypaète 

barbu 

Lagopède 

alpin 

Perdrix 

grise de 

montagne 

Pic noir 

Nom latin 

Falco 

peregrinus 

Code 

Natura 

2000 de 

l’espèce 

Estimation 

de la 

population 

(préciser 

l’unité) 




30/03/2011 187 

Etat de 

conservation 


inventaire 

Etat de 


l’échelle 



A103 2-3 couples Grandes vallées encaissées avec falaises Favorable Favorable GOR 

Sylvia undata A302 0-5 couples 

Tetrao 

urogallus 

aquitanicus 

A104 

8-15 coqs 

Bubo bubo A026 1-2 couples 

Gypaetus 

barbatus 

Lagopus 

mutus 

pyrenaicus 

Perdix perdix 

hispaniensis 

Dryocopus 

martius 

A076 

A407 

A415 

A236 

1 couple 

50-80 coqs 

150-300 

couples 

4-6 couples 

Landes basses ensoleillées jusqu’à 2 100 m 

d’altitude. 

Dans les Pyrénées la tranche d’altitude 

potentiellement favorable à l’espèce se situe 

entre 900 et 2400 m. Les habitats utilisés sont 

très variés : hêtraies pures, hêtraies sapinières, 

forêts de pins à crochets ou pins sylvestres. 

Toutes ces formations sont utilisées à condition 

quelles présentes un couvert assez clair pour 

qu’une végétation de sous-bois puisse s’y 

développer. 

Grands massifs avec milieux ouverts 

(estives, landes), zones boisées qui constituent 

son territoire de chasse et reliefs escarpés pour 

établir son nid. 

Vastes étendues ouvertes : landes, pelouses 

alpines, éboulis et rocailles pour son 

alimentation. Falaises peu fréquentées pour sa 

reproduction. 

Dans les Pyrénées-Orientales il évolue à des 

altitudes allant de 1800 à 2500 m alors que sur 

le reste de la chaîne ou dans les Alpes on peut 

le retrouver jusqu’à 3000 m. 

Les milieux utilisés sont constitués de pelouses 

d’altitudes, de landes basses et de pierriers. 

Ligneux (landes hautes et landines) dont le 

recouvrement excède 40% et pelouses alpines 

entre 1 300 et 2 600m d’altitude (principalement 

entre 1 900 et 2 500m). 

Milieux forestiers généralement au-dessus 

de 1 000 m d’altitude. Il peut nicher en plaine 


Indéfini 

Défavorable 


Favorable Moyen GOR 

Moyen / 

Favorable 

Favorable 

Moyen / 

Défavorable 

Moyen / 

Défavorable 


Origine des 

données / 

Structures 

ressources 

FDC 66 ; RNN 

Vallée d’Eyne, 

RNR Nyer, PNR 

PC. 

FDC 66 ; 

ONCFS ; RNN 

Eyne, PNR PC 

FDC 66 ; ACCA


92/43) – Tome 1 



Nom 

commun 

Pie-grièche 

écorcheur 

Pipit 

rousseline 

Pluvier 

guignard 

Vautour 

fauve 

Nom latin 

Lanius 

collurio 

Anthus 

campestris 

Eudromis 

morinellus 

Gyps fulvus 

Code 

Natura 

2000 de 

l’espèce 

A338 

A255 

A139 

A078 

Estimation 

de la 

population 

(préciser 

l’unité) 

0-3 couples 

0-5 couples 

0-1 couple 

10-20 

individus 



dans la moitié nord de la France. 

Landes basses, pâtures et paysages bocagers 

ensoleillés jusqu’à 2 000m d’altitude 

Milieux ouverts, plats, chauds et secs avec 

quelques buissons clairsemés et friches sèches. 

Mosaïque de pelouses alpines entrecoupées de 

zones rocheuses et de lichens comprises entre 

1900 et 2500m d’altitude. 

Massifs montagneux présentant de vastes 

étendues ouvertes, constituant son territoire 

d’alimentation, et des falaises ou escarpements 

rocheux pour son site de nidification. 

Etat de 

conservation 


inventaire 

Etat de 


l’échelle 




Inconnu Moyen GOR 

Défavorable Défavorable GOR 

Favorable Favorable GOR 

Origine des 

données / 

Structures 

ressources 

Origine des données : 

- GOR : Données issues de la Base de Données du Groupe Ornithologique du Roussillon sur la période 2000-2010 ; complétées par les inventaires de 

terrain menés sur la ZPS au printemps 2010. 

- FDC66 : Estimations d’effectifs, à dire d’expert, réalisées par la Fédération Départementale des Chasseurs des Pyrénées-Orientales. Données issues 

des comptages printaniers et automnaux. Inventaires 2010 et étude des carnets de prélèvements. 

- ONCFS : Estimations d’effectifs, à dire d’expert, réalisées par C. Novoa (équipe ONCFS « Galliformes de montagne »). Données issues des 

comptages printaniers et automnaux. 

- RNN Vallée d’Eyne et RNR de Nyer : Base de donnée et participation aux comptages 2010. 

- PNR PC : Participation aux comptages 2010. 


30/03/2011 188



Autres espèces d’oiseaux remarquables : 

Il est important de noter que de nombreuses espèces listées à l’Annexe I de la Directive 

Oiseaux sont observables sur la ZPS Puigmal-Carança. En effet, ce site est situé sur un 

couloir de migration automnal majeur en Europe de l’ouest. 

Ces espèces ne faisant que transiter au-dessus du site, il n’est pas apparu nécessaire de 

lister l’intégralité de ces espèces, pour lesquelles aucune préconisation de gestion n’est 

nécessaire. 

2.5.3.3. Conclusion 

Les campagnes de cartographie et d’inventaire ont appporté des compléments d'information 

par rapport à la bibliographie disponible. 

Insectes : 

La localisation des espèces d’intérêt communautaire, souvent faîte au niveau d’une vallée, 

est trop imprécise pour être satisfaisante, étant donné le découpage du périmètre du site 

Natura 2000. 

Des inventaires complémentaires paraissent indispensables pour préciser la localisation de 

certaines espèces, vérifier la présence d’autres et compléter les connaissances sur la 

répartition sur l’ensemble du site de celles dont la présence est avérée. Cela concerne 

surtout les espèces de Lépidoptères la présence est probable, ainsi que les Coléoptères 

localisés à proximité du site (FSD du SIC Massif du Canigou). 

Reptiles et amphibiens : 

La présence et la localisation de certaines espèces devront être précisées et confirmées, 

étant données le caractère aléatoire de l’inclusion dans le périmètre du site des zones 

humides où se reproduisent ou vivent les espèces d’Amphibien. 

Le Lézard des Pyrénées pourrait faire l’objet d’inventaires en liaison avec les Réserves 

naturelles. 

Chauves-souris : 

Des prospections devront avoir lieu pour préciser les données. Il y a a priori peu de cavités 

sur le site susceptibles d’accueillir certaines espèces, pour lesquels le site ne constituerait 

qu’un territoire de chasse, avec quelques abris voire gîtes d’hivernage. En revanche, les 

espèces forestières constituent un potentiel intéressant dans un contexte de vieilssement 

des forêts du site. La découverte de deux espèces niouvelles sur la Réserve naturelle 

nationale de la Vallée d’ 

Desman des Pyrénées: 

Les rivières du site sont potentiellement toutes fréquentées par le Desman des Pyrénées. La 

présence est avérée sur la rivière d’Eyne et le Mantet par les deux réserves naturelles. En 

revanche il n’y a pas de données disponibles sur l’autre rivière potentiellement accueillante 

sur le site, la Carança. Un inventaire serait nécessaire sur ce secteur. Il pourrait être couplé 

à un inventaire de l’Euprocte des Pyrénées. 

Oiseaux : 

Certaines espèces nécessitent des inventaires complémentaires et des suivis de population, 

s’agissant d’espèces fragiles, peu connues ou difficiles à détecter (Voir les fiches espèces du 

Tome III). 


30/03/2011 189



2.5.4. Conclusion du diagnostic écologique 

Le site du Massif du Puigmal – Carança occupe une part importante du territoire du Parc 

naturel régional des Pyrénées catalanes. Sa position frontalière, son climat (et notamment 

ses particularité pluviométriques), son altitude élevée et la présence de nombreux habitats 

distincts impliquent des particularités d’espèces, de fréquentation et de fonctionnement 

écologique. 

La cartographie des habitats a permis de connaître un peu plus les particularités du site, bien 

que l'ensemble du site ne puisse être cartographié précisément. Il reste un important travail 

d'inventaires au niveau des espèces végétales et animales afin d'en confirmer ou infirmer la 

présence sur le site. Ainsi, la cartographie des habitats peut être d'une grande aide pour 

réaliser ces prospections de terrain. Cependant, l'accessibilité et la superficie assez 

importante du site influeront sur les études de terrain complémentaires, ce qui devra être pris 

en compte dans les cahiers des charges et bien appréhendés par les prestataires retenus. 

La présence de deux réserves naturelles sur le site offre des garanties de protection forte sur 

les secteurs concernés. Les études et inventaires qui y sont menés sont une source 

irremplaçable de données. 

En plus des forts enjeux environnementaux du site, des différents acteurs se partageant 

l’espace (agriculteurs, forestiers, chasseurs…), ce site Natura 2000 comporte plusieurs lieux 

à fort attrait touristique (stations de ski, réserve naturelle, gorges…).* 

Après analyse, on obtient trois principales menaces pour les habitats naturels et les espèces 

du site (voir Tome 2) : 

- Aménagements lourds ; 

- Fermeture des milieux liée à la déprise agricole ; 

- Surfréquentation touristique (dérangement des espèces, piétinement des milieux 

principalement). 

La mise en place de Natura 2000 sur ce site prend alors tout son sens avec comme objectif 

la préservation des espaces naturels et des espèces présentes tout en permettant le 

développement économique du site. 

Le FSD du site Natura 2000 Massif du Puigmal – Carança doit être modifié pour prendre en 

compte la biodiversité effectivement présente sur le site, en ajoutant les habitats et espèces 

d’intérêt communautaire et en retirant ceux n’étant finalement pas présents 

Site Nombre Annexe 

SIC FR9101472 

23 habitats Annexe I DHFF 

5 espèces Annexe II DHFF 

ZPS FR9112029 14 espèces Annexe I DO 

Ce sont donc 42 enjeux d’intérêt communautaire à prendre en compte dans l’animation du 

site. 


30/03/2011 190



3. Etat des lieux socio-économique 

3.1. Méthodologie d’élaboration du diagnostic socio-économique 

Le diagnostic socio-économique a pour objectif de faire un état des lieux des principales 

activités humaines présentes sur le site. Cet état des lieux permettra de croiser les enjeux 

humains et environnementaux afin de proposer et de définir des actions pertinentes et 

adaptées au contexte local pour la mise en place de Natura 2000. Le diagnostic socioéconomique 

doit reprendre l’ensemble des facteurs qui constituent un territoire. 

Tableau 38 : Les différentes dimensions du territoire. 

3 dimensions Des données Un territoire 

Un espace Un patrimoine naturel et humain : 

ensemble de biens ayant une 

valeur économique, ou de biens 

dans lesquels une collectivité 

reconnaît des origines 

communes, qu’elle s’engage à 

identifier, à préserver et à mettre 

en valeur. 

Des hommes 

Des échanges 

Des activités 

Des solidarités organisées dans 

l’espace 

Des clivages 

Des limites, des flux et des 

réseaux 

Source et réceptacle de projets : 

lieu de création et de reproduction 

d’activités : 

- Sentiment d’appartenance, 

- Exercice d’un pouvoir 

- Appréhension globale 

- Représentation 

Facteurs de création des activités 

Le diagnostic n’a pas vocation à être exhaustif ou à reprendre l’ensemble des données 

présentes dans les schémas directeurs ou rapports descriptifs de chacune des activités 

présentes sur le site. 

Il permet de répertorier l’ensemble des études et des rapports qui existent (Cf. : rapport 

bibliographique) et de faire une synthèse pour dégager les principales activités et enjeux sur 

le site. 

Méthodologie de rédaction : 

La première étape a consisté à regrouper l’ensemble des données disponibles au sein du 

Parc naturel régional des Pyrénées catalanes afin de réaliser une synthèse bibliographique 

des données existantes. 

En prélude à la tenue du COPIL, un certain nombre de structure ont été contactées pour 

discuter de leurs problématiques sur le site Massif du Puigmal – Carança, ce qui a 

notamment permis de préparer le diagnostic socio-économique. 

Le diagnostic socio-économique du site Massif du Puigmal – Carança est basé sur celui du 

Document d’objectifs du site Capcir-Carlit-Campcardos, validé lors du Comité de pilotage du 

23 janvier 2009. Les sites Capcir-Carlit-Campcardos et Massif du Puigmal – Carança 

présentent en effet de nombreuses similitudes tant géomorphologiques, écologiques que 

socio-économiques. Ce diagnostic a été élaboré par le Parc naturel régional en concertation 

avec les acteurs du territoire. 

Il a été repris et adapté pour le site Massif du Puigmal – Carança, tant pour la présentation 

du cadre général et de l’organisation des différentes activités décrites que pour les constats 


30/03/2011 191



similaires qui peuvent être faits. Les spécificités inhérentes au site ont été prises en compte 

en intégrant les données disponibles dans la bibliographie et celles communiquées par les 

partenaires contactés. 

A cette fin plusieurs structures compétentes pour les domaines d’activités concernées ont 

été contactées pour fournir des données spécifiques au site Massif du Puigmal – Carança et 

plus généralement aux communes concernées. Etant donné que le site Natura 2000 ne 

concerne qu’une part limitée de certaines communes et de certaines vallées, il a en effet été 

proposé de traiter dans ce diagnostic socio-économique l’ensemble du territoire des 10 

communes concernées. Il parait en effet difficile d’aborder la question du pastoralisme sans 

prendre en compte l’ensemble des vallées et plateaux où se trouvent les sièges 

d’exploitation ou les prairies fauchées, même si le site ne concerne souvent que les estives 

sur la crête frontière. De même aborder la fréquentation ludique et touristique sans prendre 

en compte les structures situées en dehors du site, mais constituant des produits d’appel à 

partir desquels le public se diffuse dans le massif, serait par trop limité. 

Suite au COPIL, les réunions des quatre groupes de travail thématiques ont été réalisées en 

juin 2009 : 

- Groupe Forêt 

- Groupe Chasse et Pêche 

- Groupe Tourisme et Loisirs 

- Groupe Pastoralisme et Agriculture 

La première réunion avait pour objectifs : 

- D’étudier la première version du diagnostic socio-économique ; 

- De faire un tour de table pour connaître les principaux enjeux sur le site ; 

- De valider le plan du diagnostic et les informations à y trouver ; 

- De connaître les études et rapports dont disposent les partenaires et qui sont non 

connus de l’opérateur. 

Suite à ces réunions de travail, le Parc a relancé l’ensemble des structures pour obtenir les 

données récentes et les bases de données SIG pour la réalisation des cartes. 

A partir des remarques émises lors du premier cycle de groupes de travail et des nouvelles 

données collectées, une deuxième version du diagnostic socio-économique a été rédigée et 

proposée à la discussion lors d’un second cycle de groupes de travail en septembre 2009. 

La rédaction du diagnostic socio-économique s’est poursuivie par une lecture « dynamique » 

avec les partenaires. En effet, les structures concernées ont participé à l’enrichissement du 

document tout au long de sa rédaction. Des échanges par courriel et téléphone ont été 

réalisés pendant la phase de rédaction. 

Un Comité technique s’est réuni le 08 février 2010 à Llo afin de récolter les dernières 

remarques et modifications à apporter aux différentes parties du diagnostic socioéconomique 

avant qu’il ne soit soumis au Comité de pilotage qui l’a validé le 02 mars 2010 

à Llo. 

3.2. Les activités socio-économiques 

3.2.1. Un passé marqué par la présence humaine 

Les premières traces de peuplement humain sont antérieures au IV ème millénaire avant J.-C.. 

Après l’époque des pasteurs néolithiques, on trouve chez les auteurs anciens, l’évocation 

d’une population autochtone, les « Keretani », qui, dès l’âge du bronze, auraient donné son 

nom à la Cerdagne. 


30/03/2011 192



Sous les Carolingiens, les Francs aident les Wisigoths et les populations locales à chasser 

les Arabes et président la reconstruction politique du pays notamment en constituant les 

comtés de Cerdagne, de Conflent et de Razès auquel est initialement rattaché le Capcir. 

Après des luttes de factions dans les Pyrénées, le Traité des Pyrénées (1659-1660) met un 

terme à la guerre entre les couronnes de France et d’Espagne. Le Roussillon, le Conflent, le 

Capcir et la partie orientale de la Cerdagne reviennent à la France, à l’exclusion de l’enclave 

de Llivia qui, du fait de son statut de « ville », demeure possession d’Espagne. 

Le site Natura 2000 est fortement marqué par les reliefs qui le constituent. Cependant, 

l’homme a su faire preuve d’ingéniosité pour s’adapter à son environnement naturel, 

économique et social en développant des moyens et des pratiques lui permettant de vivre et 

de travailler au pays, d’améliorer sans cesse son cadre de vie et de maintenir un territoire 

vivant. L’agriculture est l’activité ancestrale du site et a permis le développement 

économique de ce territoire perché en altitude et aux hivers longs et rigoureux. Le site du 

Massif du Puigmal - Carança est particulièrement marqué par la vie rurale et montagnarde. 

A la fin du XX ème siècle, la Cerdagne a mieux résisté à la déprise agricole, en particulier 

grâce à une diversification des activités vers le tourisme (notamment avec les stations de 

ski). 

3.2.2. La démographie 

La population s’élève à environ 3 043 habitants (total des communes qui composent le 

périmètre du site Natura 2000) en 2006 (selon l’INSEE). Ce chiffre est supérieur à ceux du 

recensement de 1999 (2664 h). 

Tableau 39 : Evolution de la population des communes du site Massif du Puigmal - Carança 

Communes Evolution 1982-2007 Evolution 1999-2007 Population 2007 (h) 

Err 52% 13% 621 

Eyne 206% 20% 153 

Fontpédrouse 14% 0% 123 

Llo 29% 13% 150 

Nyer 27% 65% 178 

Osseja 16% 15% 1 480 

Planès 12% 74% 47 

Saint-Pierre-dels-Forçats 49% 9% 233 

Thuès-entre-Valls -5% -12% 36 

Valcebollère 56% -34% 39 

Synthèse 30% 15% 3 060 

Source : INSEE 

La situation communale est contrastée sur la période 1982-2006, certaines ont une 

population en hausse, d’autre en baisse, avec des taux variables. Si l’on observe l’évolution 

depuis 1999, certaines communes ont une tendance actuellement à la baisse. La commune 

d’Osséja est la seconde commune la plus peuplée du Parc, après Font-Romeu – Odeillo – 

Via. Les croissances très fortes des populations d’Err, Eyne et Saint-Pierre-dels-Forcats 

depuis 1982 s’expliquent par le développement des stations de ski sur ces communes. 

Entre 1911 et 1946, la population des plateaux diminue de façon importante. Ceci s’explique 

par un exode massif vers la plaine et la ville, accentué par les deux guerres. Depuis les 

années 60, la Cerdagne enregistre une progression de population liée au développement 

touristique. 


30/03/2011 193



L’analyse socio économique du site Natura 2000 Massif du Puigmal - Carança est marquée 

par deux entrées distinctes : 

- C’est un territoire rural et montagnard qui a su utiliser ses potentialités de développement 

socio-économique. 

- Les patrimoines naturel et social font de ce territoire un site d’accueil et de découverte. 

En effet, le site s’est en partie développé économiquement grâce au tourisme. 


30/03/2011 194



3.3. Agriculture et Pastoralisme 

3.3.1. Historique 

L’agriculture et le pastoralisme sont des activités ancestrales sur le site. En effet, la pratique 

de l’élevage est avérée depuis le néolithique (-4000 avant J.-C.) et les cultures légumières 

(céréales et vesces) à partir de –2000 avant J.-C. . 

L’activité agricole a cependant connue de nombreuses mutations et évolutions au cours du 

temps. La Cerdagne et le Haut-Conflent sont sortis d’une agriculture de subsistance grâce 

aux progrès techniques et à l’amélioration des voies de communication. L’évolution de 

l’agriculture peut se résumer ainsi : 

- La production ovine était dominante au Moyen Age ; 

- Au XIX ème siècle, l’irrigation gravitaire et l’élevage bovin se développement au 

détriment de l’élevage ovin ; 

- Le XX ème siècle marque l’arrivée du train jaune et le développement des cultures de 

vente (lait, pommes de terre, poires...). On observe alors une augmentation des 

terres agricoles entraînant un recul de la forêt, allant jusqu’au déséquilibre entraînant 

des phénomènes d’érosion. 

- Après la 1 ère guerre mondiale, l’exode rural entraîne la diminution de la population 

rurale (qui, jusque là, permettait une forte consommation locale), la mécanisation et 

la modernisation de l’activité polyculture élevage (lait/viande, bovin/ovin), l’adaptation 

des bâtiments, l’extensification voire le délaissement des zones les plus difficiles 

(devèzes, terrasses) et l’intensification des parcelles mécanisables et irrigables. 

L’abandon des terres agricoles les plus difficiles a pour conséquence 

l’embroussaillement et la fermeture du milieu, avec des risques d’incendie mais l’arrêt 

de l’érosion. 

Les 3 dernières décennies ont vu une reprise de l’activité agricole, puis une stabilisation il y a 

10 ans. De nos jours, l’agriculture est diversifiée avec 85% d’élevage et 15 % de productions 

végétales. 

L’enjeu des prochaines années va être de maintenir un équilibre entre le maintien des 

milieux ouverts et la forêt. 

Il est possible de diviser le site en deux contextes agricoles : les estives de la Cerdagne et 

celles du Conflent. Chacune de ces entités possède des caractéristiques climatiques et 

géographiques spécifiques. Les vallées du Conflent sont ouvertes sur la vallée encaissée de 

la Têt qui s’ouvre vers la plaine du Roussillon. Ses vallées orientées vers le nord-sud ont des 

altitudes moins élevées dans leur partie aval que les vallées cerdanes s’ouvrant sur le 

plateau cerdan et le Col de la Perche et orientées nord-ouest sud-est. 

La Cerdagne bénéficie d’entrées méditerranéennes clémentes sèches et d’un ensoleillement 

supérieur. La partie conflentaise du site est quant à elle marquée par les remontée 

d’humidité maritime par la vallée de la Têt et par l’orientation des vallées nord-sud qui peut 

accentuer le froid l’hiver, comme sur la Carança. Le plateau Cerdan et la vallée de la Têt 

(terrasses) sont adaptés historiquement à la culture céréalière. A partir de la seconde moitié 

du XIX ème siècle, ces cultures ont été remplacées en partie par les prairies de fauche qui 

permettent de subvenir aux besoins des troupeaux en période hivernale. 

Note : Les données ci-dessous concernent l’ensemble des territoires communaux alors que 

le périmètre Natura 2000 Massif du Puigmal Carança n’en comprend qu’une partie. Certains 

chiffres sont donc indicatifs et permettent d’observer les évolutions. De manière générale, le 

contexte agricole sera traité pour l’ensemble des territoires communaux concernés même si 

le territoire concerné par le site Natura 2000 est restreint (voir cartes) afin de bien prendre en 

compte le fonctionnement de l’agriculture sur ce secteur. 


30/03/2011 195



Tableau 40 : Part des territoires communaux situés sur le site Natura 2000. 

Communes 

Surface 

Surface en Pourcentage de la 

communale totale Natura 2000 (ha) commune en 

(ha) 

Natura 2000 34 

Err 2 592 634 24% 

Eyne 2 036 1141 56% 

Fontpédrouse 6 435 3 425 53% 

Llo 2 844 384 14% 

Nyer 3 700 2 423 65% 

Osséja 1 713 29 2% 

Planès 1 424 443 31% 

Saint-Pierre-dels-Forcats 1 281 131 10% 

Thuès-entre-Valls 2 041 883 43% 

Valcebollère 2 603 668 26% 

Source : SIG PNR 

Tableau 41 : Evolution de la population, du nombre d’exploitations et des superficies en fairevaloir 

direct par communes du site Natura 2000 

Superficie Superficie 

Population Population Nombre Nombre en faire en faire 

totale en totale en d’exploitations d’exploitations valoir valoir 

1990 1999 en 1979 en 2000 direct en direct en 

1979 (ha) 2000 (ha) 

Err 399 560 8 4 282 161 

Eyne 84 127 7 8 280 235 

Fontpédrouse 142 126 6 3 67 210 

Llo 131 136 nd 5 nd 231 

Nyer 133 110 19 3 46 102 

Osséja 1 511 1 546 nd 10 nd 439 

Planès 33 27 6 3 118 135 

Saint-Pierredels-Forcats 

185 219 8 c 167 c 

Thuès-entre- 

Valls 

48 42 4 3 59 141 

Valcebollère 37 50 nd 3 nd 119 

Moyenne 

communale 

(prise en 

compte des 

communes 

pour 

lesquelles les 

270,3 294,3 8,3 4,7 145,7 197 

données sur 

les 2 années 

(1979 et 2000) 

sont 

disponibles) 

c : donnée non communiquée 

Source : données SRISE 

34 

La surface de référence retenue est celle de la ZPS, extension maximale du site Natura 2000 Massif du 

Puigmal – Carança. 


30/03/2011 196



3.3.2. Présentation de l’activité agricole 

3.3.2.1. Les systèmes d’exploitation 

L’agriculture se traduit principalement par l’élevage bovin viande, et dans la partie orientale 

du site par l’élevage ovin viande, suivant un système extensif transhumant. Les troupeaux 

utilisent trois étages de végétations : 

- Le fond de vallée (parfois irrigué) qui fournit le foin et une zone de pâturage pour 

l’automne et l’hiver ; 

- Les parcours (zones anciennement cultivées et reprises par l’élevage après 

l’abandon des cultures) utilisés à la montée (en mai) et à la descente d’estive (en 

automne), et parfois en hiver. Ces territoires peuvent être structurés en AFP. Il 

n’existe toutefois pas d’AFP sur le territoire du site Natura 2000. 

- Les estives (dont l’altitude est supérieure à 1 500 mètres) qui sont gérées 

majoritairement par des Groupements Pastoraux. 

Ce système d’élevage est accompagné d’infrastructures. Les bâtiments d’élevage jouent un 

rôle important pour l’alimentation des troupeaux en hiver (stockage de la nourriture et abris 

pour le troupeau). Ils caractérisent généralement le siège d’exploitation, en dehors du site 

Natura 2000. 27 sièges d’exploitations sont situés sur les communes du site, et d’autres 

communes proches sont bien présentes sur les estives : Palau-de-Cerdagne (2), Souanyas- 

Marians (2). 

Figure 5 : Utilisation de la montagne par les troupeaux (Maryline LABARRE) 

3.3.2.2. L’élevage 

Le XX ème siècle et le début de l’exode rural ont profondément marqué le secteur agricole. La 

population rurale a fortement diminué. L’activité agricole principale sur le site devient 

l’élevage bovin remplaçant les ovins fortement concurrencés au niveau économique et dont 

la conduite est plus difficile sur le territoire. 


30/03/2011 197



« C'est vers le début des années 1940 que l'activité pastorale ovine commença à baisser 

avec le retrait de quelques propriétaires de Saint-Pierre-dels-Forcats qui se consacrèrent 

désormais à l'élevage bovin (B. Davasse et T. Galop, 1997).» 

Autrefois très développé en Cerdagne et Conflent, notamment pour approvisionner l’Armée 

ou fournir l’Algérie en chevaux et mulets, l’élevage équin s’oriente, pour se diversifier, vers la 

filière viande, et de manière secondaire vers le débardage, la balade... En effet, à l’heure 

actuelle, les chevaux naissent sur le site et sont ensuite vendus pour l’engraissement en 

Italie. Cet élevage professionnel de production est toutefois en nette réduction sur le 

territoire, cet atelier supplémentaire des exploitations nécessitant une main-d’œuvre 

supplémentaire qui n’est plus disponible dans le contexte socio-économique actuel. 

Les activités pastorales se retrouvent dans les espaces montagnards du site Massif du 

Puigmal - Carança caractérisés par des pelouses, des landes et des forêts ainsi que des 

zones d’estives. On trouve donc un système d’élevage extensif où les animaux sont 

transhumés au printemps et redescendus des estives à l’automne. On note la présence de 

troupeaux d’animaux rustiques comme, pour les bovins, les races Aubrac et Gasconne 

(souvent croisées avec des taureaux charolais) qui sont transhumées sur le site, en 

particulier sur les territoires les plus difficiles. Des races à viande sont aussi présentes 

(Limousines et Blondes d’Aquitaine). La haute Cerdagne et le Conflent ont maintenu des 

races mixtes (laitière et viande) comme la Brune des Alpes, arrivée au début des années 

1920. Aujourd’hui, ces races sont majoritairement utilisées pour la viande. Il existe 10 

exploitations laitières dans le département dont une seule se trouve sur le site Natura 2000 à 

Osséja. Les installations se situent plus bas dans les vallées. 

Figure 6 : Gasconne 

Sur le plateau de Cerdagne et dans la vallée de la Têt, l’irrigation permet les cultures 

fourragères (prairies de fauche) destinées à l’alimentation des troupeaux en hiver. 

Cependant, ces zones basses ne concernent qu’une infime partie du site Natura 2000. 

Quelques champs de cultures céréalières sont mentionnés pour l’alimentation des animaux 

(blé, maïs). 


30/03/2011 198



Tableau 42 : Evolution du nombre d’animaux par communes du site Natura 2000 

Total 

bovins en 

1979 

Total 

bovins en 

2000 

Total 

ovins en 

1979 

Total 

ovins en 

2000 

Total 

caprins 

en 1979 

Total 

caprins 

en 2000 

Total 

équidés 

en 1979 

Total 

équidés 

en 2000 

Err 190 290 c 0 c 0 30 58 

Eyne 128 84 c c c 0 c 115 

Fontpédrouse c 0 542 c 59 c c c 

Llo _ 242 _ c _ c _ c 

Nyer c C 0 0 0 0 c c 

Osséja _ 380 0 0 c c 95 145 

Planès 47 C c c 0 0 0 c 


130 0 0 0 0 0 c c 

Thuès-entre- 

Valls 

c 0 c 0 c c c c 

Valcebollère _ C _ c _ 0 _ c 

Moyenne 

communale 

(prise en 

compte des 

communes 

pour lesquelles 159 187 0 0 0 0 63 101,5 

les données 

sur les 2 

années (1979 

et 2000) sont 

disponibles) 

c : données non communiquées 

_ : pas de données 

Source : SRISE 

L’élevage bovin est la principale activité sur le site. On observe cependant que le nombre de 

bovins tend à augmenter. Cela est dû au fait que le nombre d’animaux par exploitation 

augmente. Les effectifs de bovins (transhumants inclus) sur le territoire du Parc 

correspondent à plus de 10 000 UGB soit 50% du cheptel départemental. 

Les cheptels présents d’ovins et de caprins ont diminué numériquement ces dix dernières 

années, les ovins ne se maintenant que sur Llo, Nyer, Planès (avec une production laitière) 

et Valcebollère. Il existe aussi un projet de réimplantation d’une unité ovine sur Eyne. On 

compte sur les communes du site trois exploitations ovines (viande et/ou lait), et une 

exploitation en caprin fromager. Des animaux sont amenés sur le site par des éleveurs du 

piémont et quelques uns de la plaine (Albères, Ariège (sur l’estive de Valcebollère…), plaine 

du Roussillon) pour la saison d’été lorsque les disponibilités fourragères le permettent. 

Des unités équines sont présentes sur Err, Saint-Pierre-dels-Forcats, Llo et Osséja – Palau 

de Cerdagne. 

Quelques pluriactifs sur le site développent de l’agrotourisme. Depuis une quinzaine 

d’années, l’activité se diversifie. On assiste à une mutation des petites exploitations qui ont 

de faibles structures foncières. 

Le site Massif du Puigmal – Carança est concerné en grande partie par les zones d’estives, 

qui couvrent 78% du périmètre de la ZPS Puigmal - Carança (90% des estives du 

département se trouvent sur le territoire du Parc et 8,03% sur le site Massif du Puigmal – 

Carança). 


30/03/2011 199



Plus bas, et donc en dehors du site (excepté pour la vallée d’Eyne), se trouvent les zones 

de pâturage intermédiaires sur la périphérie du site et qui intègre les sièges d’exploitations, 

les zones de prairies de fauche et de culture. 

Sur la vallée d’Eyne, la Réserve naturelle et le GP d’Eyne prévoient de réaliser des travaux 

de réouverture de la basse vallée, afin de constituer des pâtures supplémentaires et ainsi 

permettre de nouveau une montée progressive en estive depuis les zones d’hivernage 

autour du village. 


30/03/2011 200


92/43) – Tome 1 

Carte 26 : Occupation du sol sur le site Natura 2000 Massif du Puigmal – Carança 


30/03/2011 201



3.3.2.3. La valorisation des produits et les circuits courts 

Pour la commercialisation, les circuits courts et la valorisation des produits sont privilégiés. 

Ainsi, sur le territoire du parc, 60% du chiffre d’affaire est réalisé en filières courtes et 20% 

des agriculteurs font de la vente directe. Sur la commune d’Eyne il existe par exemple une 

exploitation qui élève des canards et les transforme en produits finis. Les stratégies 

commerciales sont basées sur l’origine locale. 

Des productions de qualité sont développées comme le dépôt de label de qualité (Agriculture 

Biologique), de certification de produits : « Rosée des Pyrénées » et de marques 

commerciales : « El Vedell », « Viandes d’estives et de parcours du Parc naturel », 

« Fromages et produits laitiers du Parc naturel », « Marque Cerdagne-Capcir » etc. La 

diversification vers l’agrotourisme et l’accueil à la ferme se développe lentement. 

Une Appellation d’Origine Protégée (AOP), « beurre et fromage du Cadi », est en cours 

d’extension entre l’Espagne et la France et concerne dix exploitations de production laitière 

sur le département. 

La commercialisation de viande est réalisée principalement par une coopérative, la 

Coopérative Catalane Viande et Bétail (CCVB) à Err. Elle privilégie les produits de qualité qui 

bénéficient de l’image du territoire. Une autre coopérative, la Coopérative agricole Ovine des 

Pyrénées-Orientales (COPO) à Perpignan, se charge de la commercialisation d’agneaux de 

bergerie. Un abattoir transfrontalier est également en projet sur Ur, en remplacement de 

celui de Bourg-Madame. Les autres modes de commercialisation sont la vente directe et la 

vente par les bouchers abatteurs. 

Aujourd’hui, il y a cependant un réel enjeu et besoin autour de l’accompagnement de la 

filière viande et de la diversification de l’activité agricole. 

En 2007, la Marque "Produit du Parc des Pyrénées catalanes" a vu le jour pour les "pommes 

de terre d'altitude", filière de diversification chez de nombreux éleveurs du Parc. La marque 

« Parc » favorise les circuits courts et va dans le sens d’une meilleure prise en compte de 

l’environnement. 

Natura 2000 est un moyen d’aider les agriculteurs dans cette démarche de prise en compte 

de l’environnement via les MAEt (Mesures Agro-Environnementales territorialisées). En 

2008, la Marque "Accueil du Parc" a été créée pour "Les Balades en Estives" en lien étroit 

avec l'élevage de Rosées des Pyrénées. Des études organoleptiques ont été réalisées afin 

de valoriser la chèvre des Pyrénées, en lien avec l'association "Chèvre de race pyrénéenne". 

Des process de transformation et de conservation du navet de Cerdagne ont été établis, 

début 2008, par un laboratoire spécialisé (Centre Technique de Conservation des Produits 

Agricoles d’Auch) afin de réduire les coûts de transformation et afin de pouvoir mettre en 

place des modes de conservation facilement commercialisables. Fin 2009 – début 2010, des 

tests consommateurs sont prévus (restauration principalement et grand public). Le but du 

projet est de créer une nouvelle filière de diversification rentable pour les agriculteurs du 

territoire (Cerdagne et Capcir). 

3.3.2.4. Les prairies, fourrages et espaces en herbe 

La gestion des pâturages est un des enjeux primordiaux sur le site Natura 2000 Massif du 

Puigmal –Carança, car même si les prairies de fauche sont situées en dehors du site, elles 

sont indispensables à l’alimentation des troupeaux fréquentant les estives du site. 

Les près de fauche se situent principalement autour du siège d’exploitation, dans les fonds 

de vallée et sur les plateaux du Haut-Conflent et de la Cerdagne qui permettent l’irrigation. 

La préservation de la ressource en eau est fondamentale puisqu’elle conditionne la 

ressource fourragère et la sécurisation des systèmes d’élevage. 


30/03/2011 202



Le site n’est pas concerné par les surfaces de fauche, situées sur les plateaux, il regroupe 

principalement les zones d’estives et les parcours de demi saison. Cependant, suite à la 

déprise agricole, les milieux se ferment et des surfaces pâturables sont en train de 

disparaître. 

Ainsi, la superficie des terres labourables a diminué entre 1979 et 2000. 

Tableau 43 : Données sur la SAU, les terres labourables et la superficie fourragère des 

communes du site Natura 2000 

Superficie 

Superficie 

SAU des SAU en Terres Terres fourragère 

fourragère 

exploitations 2000 labourables labourables principale 

en 2000 

en 1979 (ha) (ha) en 1979 (ha) en 2000 (ha) en 1979 

(ha) 

(ha) * 

Err 282 161 85 72 222 116 

Eyne 280 235 45 12 249 227 

Fontpédrouse 67 210 10 0 61 210 

Llo _ 231 _ 20 _ 225 

Nyer 46 102 4 0 26 98 

Osséja _ 439 _ 46 _ 421 

Planès 118 135 14 c 107 131 


167 c 41 c 142 c 

Thuès-entre- 

Valls 

59 141 3 c c 141 

Valcebollère _ 119 _ c _ 115 

Moyenne 

communale 

(prise en 

compte des 

communes 

pour lesquelles 

142 164 36 21 133 156,4 

les données 

sur les 2 

années (1979 

et 2000) sont 

disponibles) 


_ : données manquantes 

* : Somme des fourrages et des superficies toujours en herbe 


3.3.2.5. Les estives 

Le pastoralisme représente un revenu économique marginal dans le département. 

Cependant, à l’échelle du Parc et de la montagne, cette activité économique est importante. 

En termes d’occupation du sol et d’ « entretien de l’espace », les estives couvrent une partie 

importante du territoire. 

Le site Natura 2000 est largement concerné par les zones d’estives : on compte 9 estives 

collectives dans les massifs du Massif du Puigmal - Carança. Ces zones sont gérées 

collectivement par les Groupements Pastoraux (GP). Ainsi, des éleveurs de tout le 

département et même des départements limitrophes viennent faire pâturer leurs troupeaux 

en Cerdagne et Haut-Conflent. Une estive individuelle d’ovins transhumants existe sur la 

commune de Nyer, aux Tres Estelles. 

Les GP ont une emprise sur une grande partie du site Natura 2000 Massif du Puigmal - 

Carança. 


30/03/2011 203



Les animaux sont montés en estive à partir de la mi-mai et redescendus en octobre pour les 

bovins et en décembre pour les équins, qui restent dans les zones basses des estives 

d’octobre à novembre. 

L’enjeu pastoral est très présent en Cerdagne et Conflent. Les estives sont une grande 

richesse pour le département car elles permettent l’alimentation de nombreux troupeaux en 

été. Les ressources fourragères sont assez faibles et il serait impossible de nourrir les 

animaux uniquement au foin tout l’été. Dans ce cadre, les estives jouent un rôle de maintien 

de l’élevage. Elles permettent de compenser les surcoûts liés à l’alimentation des troupeaux 

en hiver. 


30/03/2011 204


92/43) – Tome 1 

Carte 27 : Emprise des estives sur le site Natura 2000 du Massif du Puigmal - Carança 


30/03/2011 205



La gestion des estives par le pastoralisme extensif a aussi un rôle important au niveau du 

tourisme et de la biodiversité. En effet, elle permet un entretien du paysage et le maintien 

des milieux ouverts, et donc un meilleur attrait touristique. 

Aujourd’hui, les pratiques se sont structurées et le nombre de bovins a fortement augmenté 

pour la pérennité de certaines exploitations. 

3.3.2.6. Les acteurs de l’activité agricole 

L’organisation agricole du département est fortement marquée par les actions collectives 

mises en place dans les années 70. Les principaux acteurs intervenant sont : 

- La Direction Départementale des Territoires et de la Mer (DDTM, anciennement 

DDEA) a en charge la mise en œuvre des dispositions de la politique agricole 

nationale et communautaire en assurant notamment la gestion des soutiens publics 

aux agriculteurs et à leurs instruments d'organisation économique. Elle apporte un 

appui direct aux exploitations pour l'installation, la modernisation et d'une manière 

générale, pour leur adaptation aux évolutions du marché et de la société. 

- La Société d’élevage rassemblant les éleveurs avec, pour objectif, l’encouragement 

de l'élevage ; 

- La Chambre d’Agriculture, établissement public administratif dirigé par des élus 

représentant l'ensemble des acteurs du monde agricole et rural ; 

- Les Associations Foncières Pastorales (AFP), associations syndicales regroupant 

des propriétaires de terrains à destination agricole ou pastorale ainsi que des 

terrains boisés ou à boiser concourant à l'économie agricole, pastorale et forestière 

dans leur périmètre ; 

- Les Groupements Pastoraux (GP), réunissant des éleveurs utilisateurs de 

pâturages de montagne et de piémont ; 

- L’Association des AFP et GP des Pyrénées Orientales qui fédère l’ensemble des 

GP et des AFP du département ; 

- Les ASA, en charge des aménagements pastoraux et réalisant des travaux de 

gyrobroyage, de pose de clôture, de création de points d’eau pour des éleveurs 

individuels et entretenant les canaux d’arrosage. 

- Les Collectivités territoriales (Conseil régional, Conseil général, communes), 

fortement mobilisées sur les questions agricoles, notamment par le soutien financier 

apporté à la filière élevage : financement sur les projets d’abattoir, dossier cabanes 

pastorales, aide au fonctionnement des coopératives CCVB et COPO, aide aux 

structures réalisant l’appui technique, financement des travaux d’améliorations 

pastorales… 

- Le Parc naturel régional des Pyrénées catalanes, au travers de ses différentes 

actions: mise en place des MAEt Natura 2000 sur les sites dont il a la gestion, 

dossier cabanes pastorales, opérations de promotion, balades en estives, 

développement des marques Parc, filières,… 

Des conseillers agricoles de la Chambre d’Agriculture ont en charge la coordination et la 

planification de l'action agricole au niveau départemental, le suivi des exploitations, et jouent 

un rôle essentiel en matière de développement et d’amélioration de l’exploitation. Ces 

conseillers appuient surtout les structures locales. Ils sont accompagnés par le SUAMME 

(Service d’Utilité Agricole Montagnes Méditerranéennes et Elevage), notamment pour la 

réalisation des diagnostics pastoraux et des écobuages, et par l’Association des AFP et GP 

pour l’animation et le suivi des territoires collectifs. 

Les diagnostics pastoraux permettent de réaliser les plans d’estives qui organisent le 

pâturage par quartiers souvent clôturés sur les zones basses. Les éleveurs se regroupent 


30/03/2011 206



sur les zones d’estives au sein des Groupements Pastoraux pour réaliser les 

investissements (achat et pose de clôtures, passages canadiens…) et l’embauche des 

bergers ou vachers pour le gardiennage des troupeaux. 

3.3.3. Les outils de gestion de l’activité agricole 

3.3.3.1. Les brûlages dirigés 

Les brûlages dirigés sont encadrés et réalisés par la cellule de brûlage dirigé. Celle-ci est 

portée financièrement par la Société d'Elevage ; le SUAMME réalise les études préalables et 

la coordination, tandis que la mise en oeuvre est sous-traitée partiellement à l’ONF et au 

SDIS pour l'encadrement de la sécurité civile. Ces brûlages ont pour objectif de rouvrir des 

milieux pastoraux en cours d’envahissement par les ligneux (notamment landes à genêts). 

C’est un outil qui est mis à la disposition des éleveurs dans le cadre de la gestion de 

l’embroussaillement. Le brûlage dirigé n’est mis en place que pour les zones où le 

gyrobroyage n’est pas réalisable. Ces deux modes de gestion sont complémentaires. 

Les campagnes de brûlages sont étudiées par une commission d’examen des projets de 

brûlages qui réunit les partenaires locaux (le service Restauration des Terrains en Montagne 

de l’ONF, naturalistes, structures agricoles, administrations, …). Les brûlages sont un outil 

de réouverture des milieux efficace et moins coûteux que d’autres techniques pour les zones 

non mécanisables. Le brûlage en mosaïque est techniquement plus difficile à mettre en 

œuvre mais plus bénéfique pour la faune et la flore. 


30/03/2011 207


92/43) – Tome 1 

Carte 28 : Brûlages dirigés sur le site Natura 2000 du Massif du Puigmal - Carança 


30/03/2011 208



3.3.3.2. L’irrigation 

L’irrigation gravitaire a fortement augmenté depuis le XIX ème siècle. Ainsi la création du canal 

d’Eyne a permis une importante augmentation des surfaces irrigables, la conversion de 

cultures en prés et le développement de l’élevage, notamment bovin pour la production de 

viande. 

Au début du XXème siècle, "la création du canal d’Eyne permet l’augmentation considérable 

des surfaces irrigables. Les surfaces de prés gagnent sur les cultures de céréales. L’élevage 

bovin (production de viande) se développe et on voit apparaître de grands parcs dans le fond 

de la vallée en 1926 (B. Davasse et T. Galop, 1997). 

Elle a ensuite peu à peu été abandonnée dans certains secteurs (Valcebollère, Planès, 

Saint-Pierre-dels-Forcats). Au niveau des communes du site Natura 2000, le principal de 

l’irrigation se situe tant en Cerdagne qu’en Conflent, avec une conformation différente entre 

le plateau et la vallée de la Têt. Autrefois entretenu par toute la communauté, cette mission 

est aujourd’hui généralement assurée par les ASA et les mairies. Le site en lui-même n’est 

concerné que par le réseau de canaux qui irrigue les prairies situées plus bas. 

Depuis 2009, et en lien avec les nouvelles réglementations et celles à venir (2014), les ASA 

ne pourront disposer de financements publics pour de l'entretien ou de l'aménagement des 

canaux que s'il est réalisé au préalable une étude d'adéquation ressource – besoin en eau 

précisant les travaux à mener à court, moyen et long termes. 

Tableau 44 : Données sur les superficies irrigables et irriguées des communes du site Natura 

2000 

Superficie 

irrigable en 

1979 (ha) 

Superficie 

irrigable en 

2000 (ha) 

Superficies 

irriguées en 

1979 (ha) 

Superficies 

irriguées 

2000 (ha) 

en 

Err 105 55 68 53 

Eyne 155 57 107 55 

Fontpédrouse 17 c 16 c 

Llo _ 44 _ 32 

Nyer 16 c 14 c 

Osséja _ 129 _ 127 

Planès 0 0 0 0 

Saint-Pierre-dels-Forcats c c c c 

Thuès-entre-Valls 13 c 11 0 

Valcebollère _ 19 _ 19 

Moyenne communale (prise en 

compte des communes pour 

lesquelles les données sur les 2 

86,7 37,3 46,5 27 

années (1979 et 2000) sont 

disponibles) 


_ : données non disponibles 


Cependant, l’implantation de nouvelles unités pastorales comme le troupeau ovin souhaité 

sur Eyne pour la gestion de la réserve, ou l’augmentation du cheptel peut nécessiter une 

augmentation des surfaces irriguées pour subvenir aux besoins des troupeaux en hiver. 

L'enjeu est alors d'augmenter les surfaces irrigables par extension ou création à condition 

que la ressource en eau soit disponible et à volume constant. 

Les canaux d’irrigation servent aussi à d’autres usages tels que l’alimentation des canons à 

neige (Eyne), la production hydroélectrique et l’alimentation en eau potable (Nyer, de 


30/03/2011 209



manière indirecte). Cela explique que leur fonctionnement est aujourd’hui continu alors 

qu’autrefois il s’interrompait en hiver. 

Bien que situées en dehors du périmètre du site Natura 2000, les zones irriguées sont à 

considérer comme un facteur déterminant le nombre et le type de bétail fréquentant les 

estives du site. L’élevage fonctionne comme un tout englobant la vallée concernée, et audelà. 

3.3.3.3. Vers la reconquête des espaces 

Les modifications dans les pratiques pastorales ont entraîné une progression forte des 

espaces boisés ou colonisés par les ligneux (landes à genêts, églantiers…), pouvant amener 

à une concentration du bétail sur les espaces restés ouverts. Aujourd’hui, pour avoir un 

maximum de surface pâturable, les éleveurs utilisent différents moyens de reconquête de 

l’espace. 

Le gyrobroyage et le brûlage dirigé (Cf. Carte 28) permettent de maintenir les milieux 

ouverts, particulièrement dans les zones hautes comprises dans le site. Toutefois, les 

travaux d’investissements sont coûteux. Sur les parties basses en dehors du site, les 

problèmes de mobilisation foncière sur les zones intermédiaires empêchent les éleveurs ou 

les GP d’investir et de réaliser des travaux d’ouverture. C’est sur cet espace que la 

colonisation par les pins, les genêts… est la plus importante. 

La bonne gestion par le pâturage, en évitant les zones surpâturées et en maintenant une 

pression forte sur les zones en cours de fermeture, nécessitent des aménagements comme 

la pose de clôtures, l’embauche de bergers ou de vachers et parfois la mise en défens de 

certaines zones boisées pour permettre la gestion des troupeaux et des pâturages. C’est à 

ce coût que l’on peut garder l’équilibre entre les pâturages et la forêt. 

3.3.4. Une mobilisation foncière difficile 

La maîtrise foncière est nécessaire pour les éleveurs et la contractualisation pour des aides 

agricoles. Les fonds de vallée, très importants pour la ressource en herbe hivernale pour 

l’élevage, et l’installation des sièges d’exploitation sont souvent difficiles à maîtriser au 

niveau foncier. Ces fonds de vallée sont également lieu d’extension d’urbanisation pour les 

résidences touristiques et le prix du terrain est très élevé. L’acquisition de parcelles est très 

difficile à cause du fort morcellement du foncier. 

Le morcellement du foncier et les pressions de développement économique sont des 

obstacles au maintien de l’élevage dans le site. Ce qui est aujourd’hui le plus important est la 

maîtrise de la propriété pour installer des équipements lourds (bâtiments). 

Les éleveurs mobilisent le foncier sous forme verbale (comme sur Valcebollère), de 

conventions de pâturage ou d’AFP. 

Des outils pour aider à maîtriser le foncier : 

3.3.4.1. Les Associations Foncières Pastorales (AFP) 

Les AFP permettent de mobiliser des parcellaires pour les éleveurs. En effet, elles 

aménagent et louent les terrains à un éleveur ou un Groupement Pastoral, contribuant à leur 

mise en valeur et à la protection du milieu naturel et des sols en limitant l’embroussaillement. 

Mais cette solution semble de moins en moins privilégiée car elle suscite souvent des 

mécontentements de la part des propriétaires qui sont parfois obligés de mettre à disposition 

leurs parcellaires. Cela reste un outil bien adapté pour cette zone de montagne où le foncier 

est très morcelé. 


30/03/2011 210



Il n’y a aucune AFP actuellement sur le site Massif du Puigmal – Carança, mais il en existe 

deux en limite du site : 

- Sur Palau-de-Cerdagne, l’AFP est située en partie basse de l’estive du GP de Palau- 

Osséja. 

- Sur Mantet : l’AFP englobe la totalité du GP de Mantet. 

3.3.4.2. Opérations concertées d’aménagement et de gestion de l’espace 

rural (OCAGER) 

Dans ce contexte de maîtrise foncière précaire, un PLAC (Plan Local d'Aménagement 

Concerté) a été mis en place en 2004 sur la commune d’Eyne (138 hectares étudiés). La 

précarité de la maîtrise foncière est apparue comme le principal frein au développement des 

exploitations du secteur : 70 % de la surface est exploitée de manière précaire, ce qui 

contribue, d’une part au non-développement et à la non-modernisation des structures, 

d’autre part à une forte dépréciation du foncier et des ressources fourragères et herbacées. 

Ces problèmes sont étroitement liés à une atomisation du parcellaire qui entrave les 

investissements en terme d’irrigation, d’accessibilité et limite fortement les rendements tout 

en accroissant les coûts de production. 

Aujourd’hui les PLAC n’existent plus et sont remplacés par les OCAGER (Opérations 

Concertées D’aménagement et de Gestion de l’Espace Rural). Il s’agit d’un outil mis en 

place par le Conseil régional du Languedoc-Roussillon et s’inscrivant dans les démarches 

territoriales portées par les Pays, Parc naturels régionaux et Agglomérations. L’objectif et de 

répondre aux enjeux de l’espace rural : accès au foncier, aménagement de l’espace, 

maîtrise de l’eau, gestion des risques. Il s’agit d’une démarche transversale, axée sur la 

concertation avec les acteurs du territoire, afin de mener des actions collectives. Plusieurs 

axes de travail sont prévus : 

- Un diagnostic de territoire (analyse économique, foncière, paysagère et technique 

des projets d’aménagement) ; 

- Un programme d’aménagement de l’espace dans un cadre collectif (foncier, pastoral, 

forestier, paysager, environnemental…) ; 

- Le financement des travaux d’aménagement (bénéficiant notamment aux AFP et 

GP) ; 

- Des outils pour la mobilisation et la structuration du foncier dans le cadre des 

OCAGER (soutien au développement de projets d’aménagement et de gestion des 

espaces agricoles, création de structures de gestion collective du foncier comme les 

AFP…) ; 

- Financement de la mobilisation et de la structuration du foncier (au profit des 

collectivités territoriales, des établissements publics, des coopératives agricoles et 

forestières, d’associations). 

3.3.4.3. Les Groupements Pastoraux (GP) 

Le dynamisme des organismes agricoles a permis de mettre en place des Groupements 

Pastoraux pour que les éleveurs puissent gérer collectivement la montagne, en conciliant 

droits et usages avec le respect des ressources. 

Les Groupements Pastoraux réunissent des éleveurs utilisateurs de pâturages de montagne 

et de piémont. Les pâturages exploités peuvent appartenir en propre au Groupement 

Pastoral ou lui être loués en bail par des propriétaires privés ou publics ou des Associations 

Foncières Pastorales. Le Groupement Pastoral doit se fixer une durée d'existence d'au 

moins neuf ans. 

Cette forme de regroupement est la solution la plus utilisée dans le site Natura 2000 Massif 

du Puigmal - Carança pour avoir accès au foncier qui constitue les zones d’estives. 

Il y a 9 Groupements Pastoraux (GP) sur le site Natura 2000 Massif du Puigmal – 

Carança Cf. Carte 27. : 


30/03/2011 211



- GP de Palau-Osséja (communes concernées : Osséja, Palau-de-Cerdagne (hors 

site)) ; 

- GP de Faytou-Valcebollère (commune concernée : Valcebollère) ; 

- GP du Puigmal (communes concernées : Err, Nahuja, Sainte-Léocadie) ; 

- GP de Llo (commune concernée : Llo) ; 

- GP de Eyne (commune concernée : Eyne) ; 

- GP de Saint-Pierre-dels-Forcats (commune concernée : Saint-Pierre-dels-Forcats) ; 

- GP de Planès (commune concernée : Planès) ; 

- GP de la Carança (communes concernées : Fontpédrouse, Thuès-Entre-Valls) ; 

- GP Nyer (commune concernée : Nyer). 

Le GP suivant est situé sur les communes du site mais totalement en dehors du périmètre 

Natura 2000 : 

- GP de la Soula d’Osséja (commune concernée : Osséja). 

Il fut un temps projeté de créer un GP commun sur Nyer et Mantet pour la gestion de l’estive 

ovine, mais ce projet a avorté. 

Le foncier à vocation pastorale sur le site Massif du Puigmal – Carança est organisé par les 

9 Groupements Pastoraux. 

3.3.4.4. Loi du 23 février 2005 relative au développement des territoires 

ruraux (décret du 7 juillet 2006) 

Cette loi attribue aux départements la possibilité de mener une politique en faveur de la 

protection et de la mise en valeur des espaces agricoles et naturels périurbains par la 

délimitation de périmètres et l’établissement d’un programme d’actions correspondant. Ce 

dispositif novateur vise la préservation des espaces agricoles et naturels à enjeux et des 

activités qui s’y exercent en milieu périurbain dans un contexte de forte pression de 

l’urbanisation. 

L’installation par le Conseil Général de ce périmètre ne peut se faire qu’avec l’accord de la 

commune et des établissements publics compétents en matière de Plan Local d’Urbanisme 

(PLU), après avoir recueilli l’avis de la Chambre d’Agriculture et avoir soumis ce projet à 

enquête publique. 

Le programme d’action précise les aménagements et les orientations de gestion à mettre en 

place sur le périmètre destinés à favoriser : 

- L’exploitation agricole ; 

- La gestion forestière ; 

- La préservation et la valorisation des espaces naturels et des paysages. 

Ce programme doit être compatible avec la charte du Parc naturel régional des Pyrénées 

catalanes. 

3.3.4.5. Les propriétaires publics et privés 

Les éleveurs disposent de droits d’usage et de pacage dans les forêts communales et 

domaniales ou sollicitent une autorisation de pâturage à l’ONF sur les domaniaux et à la 

commune sur les communaux. 

Pour les terrains privés, les baux sont signés avec les propriétaires. Les éleveurs obtiennent 

souvent un accord uniquement oral (Valcebollère par exemple) qui ne leur permet pas de 

contractualiser des Mesures Agro-Environnementales ou d’obtenir des financements pour 

l’entretien des milieux. 

Sur la Réserve naturelle régionale de Nyer, propriété du Conseil général, il existe plusieurs 

arrêtés de pâturage nominatifs (1 au Tres Estelles et 3 en zone de la Plane), plus une 

convention pluriannuelle avec le GP. 


30/03/2011 212



3.3.5. Le gardiennage garant de la gestion pastorale 

95% du site est concerné par des estives, ce qui représente 8,82% des estives du 

département des Pyrénées Orientales et constitue un élément fort de son paysage. Par 

ailleurs, le rôle de ces espaces dans la conservation de la biodiversité est aussi très 

important lorsque le mode d’exploitation est adéquat. Le recul de l’élevage met parfois en 

péril certaines zones à vocation pastorale. L’évolution du modèle économique est sensible 

en comparaison du passé où les gardiens plus nombreux entretenaient la montagne qui était 

alors pâturée par d’avantage d’ovins et de caprins. Le maintien des paysages et de l'activité 

économique pastorale sera permis par le pâturage des troupeaux et donc par la présence 

des pâtres sur les estives. 

Sur le site Natura 2000, 45% des GP ont un gardien : 

- Eyne, 

- Carança, 

- Nyer, 

- Valcebollère. 

Pour les autres GP, les éleveurs assurent un tour de garde. Cette situation est différente de 

celle du site du Capcir-Carlit-Campcardos par exemple, où presque tous les GP ont un 

gardien. 

On assiste à des difficultés de recrutement de bergers et de vachers formés sur le site. Ce 

problème est dû à un manque de reconnaissance de l’activité mais surtout à des lacunes 

dans la formation et à des problèmes d’hébergement et de condition de travail des salariés. 

Les conditions de vie sont difficiles : 

- L’accès aux cabanes est très variable ; 

- Les cabanes sont alimentées en eau par une source de montagne ou, lorsqu’elles 

sont proches des stations, elles bénéficient d’eau potable ; 

- L’absence de confort, dans certains cas, est due à la qualité des bâtiments ; 

- La désignation des sites dans les POS et PLU en zone N ou A peut être un frein à la 

construction et réhabilitation des cabanes ; 

- La construction des cabanes est très coûteuse. 

Deux de ces gardiens salariés logent en estives dans des cabanes pastorales mises à 

disposition par les GP, sur Valcebollère (cabane hors du site) et la Carança. Ces cabanes 

sont en bon état. 

Des améliorations, des mises aux normes voir des constructions de cabanes pastorales sont 

souhaitées. Le Parc, en collaboration avec les différents acteurs locaux (éleveurs, Chambre 

d’agriculture, Services de l’Etat, Département, Région, Commissariat de Massif…) a mis en 

place en 2009 une méthode de rédaction de permis de construire conformes avec la 

réglementation. Cette méthode a été validée par les partenaires agricoles mais aussi et 

surtout par les services de l'Etat, instructeur des futurs permis de construire de cabanes 

pastorales. Cette méthode a été rédigée à la suite de la rédaction de permis de construire 

pour deux cabanes pastorales pilotes (Caudiès-de-Conflent et Formiguères), leur 

construction a débutée mi 2009. Depuis 10 ans, aucune cabane pastorale n'avait pu être 

construite. Pour la rédaction des permis de construire plusieurs critères sont pris en 

considération : l’intégration paysagère, l’environnement (Grand Tétras, flore…), le droit du 

travail et la gestion pastorale. 

Cette action pilote servira dès 2009-2010 au territoire du Parc mais aussi au niveau 

départemental. 

Les problématiques d'intégrations paysagères et de réglementations du travail pour l'accueil 

seront prises en compte dans ces projets de réhabilitation. De nombreux projets de 


30/03/2011 213



réhabilitation ou de construction de cabanes pastorales ont été recensés au début de la 

mission pilote (13 sur l'ensemble du Parc), en dehors du site Natura 2000. 

Sur le site, le besoin se fait notamment sentir : 

- Pour les troupeaux d’ovins qui nécessitent un gardiennage plus constant, 

- Pour les zones peu accessibles comme la Carança, 

- Pour les gardiens qui ne sont pas de la région et ne peuvent donc loger au village 

voisin. 

S’agissant de personnel salarié, la réglementation du temps de travail pose aussi des 

problèmes et nécessite que les éleveurs fassent le lien pendant les temps de repos du 

gardien. 

Depuis plusieurs années, un travail auprès des éleveurs du département s’est mis en place 

pour aider et inciter les éleveurs à s’équiper de chien de protection (Patous) pour protéger 

les troupeaux des grands prédateurs et des chiens errants. Diverses mesures de protection 

(aide au gardiennage ovin, aide au gardiennage bovin, achat et utilisation de clôtures 

électriques, portage, achat et mise en place de chiens de protection, équipement en 

téléphonie) peuvent être mises en place par conventions auprès des Groupements 

pastoraux. 

La présence potentielle des grands prédateurs sur le site rendrait bien évidemment les 

modes de gardiennage plus difficiles. Des aides compensatoires ont été mises en place par 

la DIREN Midi Pyrénées jusqu’en 2007 dans le cadre d’un « Programme Ours ». A partir de 

2008, les modalités de financement changent avec la prise en charge des aides dans le 

cadre du PSEM (Plan de Soutien à l’Economie de Montagne). Seule l’indemnisation des 

dégâts continue à être prise en charge par le « Programme Ours ». 

La conservation du patrimoine naturel passe par le gardiennage des troupeaux et une 

gestion collective qui permettent un pâturage homogène et équilibré de l’estive. 

3.3.6. Le partage de l’espace entre les différents utilisateurs 

Le territoire est utilisé par de nombreux usagers : les chasseurs, les forestiers, les 

agriculteurs, les structures touristiques (incluant les stations de ski) et les habitants ont 

depuis toujours été amenés à partager le territoire. Le développement plus récent, 

notamment au cours de ces dix dernières années, du tourisme et du tourisme vert 

(randonnées, vol à voile, pêche sportive, ski…) implique une fréquentation croissante de la 

montagne et des zones d’estives. 

La cohabitation entre les chiens de protection des troupeaux et les touristes ne pose pas de 

problème particulier sur le site, les troupeaux étant petits et situés dans des zones peu 

fréquentées. 

La concurrence entre troupeaux domestiques et sauvages est une question qui peut se 

poser notamment sur des secteurs où la chasse guidée est pratiquée (forêt domaniale) et en 

zone basse des estives où on observe une expansion des populations de cervidés. Sur les 

zones hautes, ce sont les mouflons qui sont présents et peuvent concurrencer les troupeaux 

d’ovins. Toutefois sur le site ce problème ne se présente pas à l’heure actuelle, la gestion 

des forêts domaniales notamment ne privilégiant pas la chasse au dépend du 

sylvopastoralisme. 

3.3.6.1. Elevage et activités touristiques (randonneurs…) 

En période estivale, plusieurs activités sont pratiquées sur les zones d’estives. En effet, ces 

zones de montagne sont très attractives pour les pratiquants de sports de pleine nature. Il 

convient d’articuler l’utilisation de ces espaces notamment entre randonneurs et éleveurs. 


30/03/2011 214



Des aménagements sont mis en place en termes de signalétique et de passage des clôtures 

comme des « passages d’hommes » pour pouvoir articuler au mieux le tourisme et l’élevage. 

Ces aménagements sont prévus lors de l’élaboration du plan de gestion pluriannuel des 

estives par l’association des AFP/GP en concertation avec l’ensemble des utilisateurs de 

l’espace. Il n’y a pas de problèmes particuliers de dérangements des troupeaux par les 

promeneurs, les chiens et la cohabitation des bergers et vachers avec les randonneurs dans 

les cabanes pastorales qui soient mentionnés, étant donné la faible fréquentation et la 

position élevée des troupeaux. 

La cohabitation entre pastoralisme et fréquentation touristique n’entraîne donc pas de conflit 

sur ce secteur, mais peut occasionner parfois des tensions, notamment lorsque des voitures 

stationnent hors de zones aménagées à cet effet. Des problèmes peuvent aussi apparaître 

sur des zones de stationnement aménagées situées en estives. Ainsi dans la vallée de l’Orri, 

sur la commune de Fontpédrouse, en dehors du site qui ne comprend que le haut de la 

vallée, des tensions apparaissent sur le parking où les troupeaux se déplacent librement. 

Des dégâts sont observés sur les voitures (rayures), pouvant susciter des difficultés 

d’indemnisation par les assurances des véhicules. 

3.3.6.2. Espaces agricoles et urbanisation 

En Cerdagne et Haut-Conflent, on note une couverture forestière assez importante et de 

vastes zones d’estives. Cela implique donc une gestion importante des milieux d’altitude qui 

sont des espaces à forte biodiversité et des lieux d’activités de loisir. Une gestion concertée 

se poursuit sur le site par les organismes agricoles. L’élevage et les activités hivernales (ski 

alpin) ont pu trouver un terrain d’entente dans la mesure où les pistes de ski enherbées sont 

pâturées l’été par les troupeaux, que se soit sur le site sur la station Cerdagne Puigmal 2900 

ou en périphérie sur l’Espace Cambre d’Aze. 

Les principaux enjeux en matière de maintien de l’élevage se situent en périphérie des 

communes du site Natura 2000, donc en dehors de celui-ci. Le développement important de 

l’urbanisation participe au recul de l’élevage et fragilise la gestion des zones d’estive. 

L’élevage extensif de montagne, qui est directement concurrencé par les élevages intensifs 

des pays du nord de l’Europe, doit s’adapter aux contraintes économiques. 

3.3.6.3. L’arrivée des grands prédateurs sur le territoire 

La taille des estives et les difficultés du gardiennage rendent difficile une protection efficace 

contre les grands prédateurs (loup et ours) même si les dégâts et perturbations provoqués 

par les chiens errants sont les plus importants à ce jour. 

Le retour de l’espèce ursine (animaux issus de la réintroduction) dans le département des 

Pyrénées-Orientales a eu lieu en 1999. La zone géographique concernée par les dommages 

imputés aux ours se situe pour le département essentiellement dans les massifs Capcir- 

Carlit. Il n’y a pas de zone d’hibernation connue dans le département des Pyrénées- 

Orientales. Le site Massif du Puigmal – Carança n’est donc pas concerné à ce jour par 

l’Ours et ses impacts sur l’élevage. 

Il n’y a pas de présence avérée du Loup sur le site Massif du Puigmal – Carança à ce jour. 

Cette situation pourrait évoluer à plus ou moins long terme par l’installation d’individus 

provenant du massif du Carlit, d’Espagne ou de secteurs plus lointains. 

L'arrivée du loup (origine italienne) sur le site Capcir-Carlit-Campcardos a été confirmée par 

des suivis et des analyses génétiques coordonnés par l’Office National de la Chasse et de la 

Faune Sauvage (ONCFS). Ces études ont permis de faire reconnaître la présence des 

prédateurs au niveau national en 2006. Lors du suivi hivernal du loup 2007/2008, une 

nouvelle Zone de Présence Permanente (ZPP) a été désignée sur le site du Carlit. Il s’agit 


30/03/2011 215



de la 25 ème ZPP et de la 1 ère hors du massif alpin. A ce jour, des individus isolés passent sur 

ce territoire mais aucune meute ne semble installée. Malgré la présence simultanée 

d’animaux des deux sexes, il n’a pu être observé de reproduction. Les éleveurs sont inquiets 

de l’impact que l’installation d’une meute sur ce site pourrait avoir, sur les troupeaux ovins 

principalement. 

La procédure d’indemnisation des dommages de grands prédateurs a été modifiée en 2007 

et la commission départementale d’indemnisation des dommages d’ours a compétence pour 

traiter les dossiers relatifs au loup. 

Sur le site Massif du Puigmal –Carança, certains troupeaux (sur Valcebollère, Nyer) sont 

gardés par des chiens de protection type Patou, qui outre la prévention vis-à-vis des 

attaques de prédateurs sauvages sont également efficaces contres les chiens errants. 

3.3.7. L’évolution de l’agriculture 

3.3.7.1. Le maintien de l’élevage par les mesures financières 

L’élevage se maintient aujourd’hui grâce au soutien de l’Etat et des fonds européens. Les 

mesures financières de soutien à l’élevage changent régulièrement, les CTE (Contrats 

Territoriaux d’Exploitation) créés en 1999 et remplacés par les CAD (Contrats d’Agriculture 

Durable) en 2003 n’existent plus. Aujourd’hui, les principales aides à la surface disponibles 

pour les éleveurs sont la PHAE (Prime Herbagère Agri Environnementale) et les MAEt 

(Mesures Agro-Environnementales territorialisées). La mesure PHAE mise en œuvre est la 

plus simple et la plus mobilisée, elle correspond à un pâturage simple et est peu 

contraignante pour les éleveurs. Sans permettre une gestion fine des estives, elle permet le 

maintien des milieux ouverts et un pâturage régulier. Cependant, Natura 2000 permet 

également de mettre en œuvre de nouvelles aides : les Mesures Agro-Environnementales 

territorialisées. Dans le département et depuis 2007, les MAEt à vocation « biodiversité » 

sont territorialisées sur les sites Natura 2000. Ces aides sont mobilisables par les éleveurs 

des sites Natura 2000 pour lesquels les documents d’objectifs sont approuvés. Les 

financements peuvent être plus intéressants que la PHAE et doivent notamment permettre 

des actions de réouverture de milieux ou de gestion fine sur les habitats de la Directive. 

Cependant, les mesures relatives aux travaux d’ouverture ne sont pas adaptées pour des 

travaux en zone montagne. En effet, le montant proposé ne permet pas toujours de couvrir 

les coûts engagés. 

Depuis 2007, des prises en charge du salaire des gardiens (de 50 à 80%) peuvent être 

mobilisées par des entités collectives (Groupements Pastoraux) dans le cadre du PSEM. Les 

estives en zone Natura 2000 ou sensibles à la prédation ont les taux de prise en charge les 

plus élevés. 

Le problème de la pérennité de ces aides (PHAE2, Aide au gardiennage) sur la durée est 

une question importante pour les éleveurs. 

Pour les investissements (pose de clôtures, de passages canadiens, de portes, de points 

d’eau …), les éleveurs mobilisent des financements spécifiques de l’Etat, de l’Europe, de la 

Région et du Conseil Général. 


30/03/2011 216



Tableau 45 : Récapitulatif des aides agro-environnementales contractées par les GP du site 


Contrats MAE 

Nom du GP 

Commune 

concernée 

Catégorie 

Pâtre 

salarié en 

2009 

CAD 2006 

Contrat 

PHAE2 

GP Carança Fontpédrouse Estive 1 x 

GP de Saint Pierre 

GP Puigmal 

GP Faytou 

Valcebollère 


Ste- Léocadie, 

Err, Nahuja 

Estive 0 x 

Estive 0 x 

PSEM 

gardien 

contrat 

2009 

Valcebollère Estive 1 x x 

GP d’Eyne Eyne Estive 1 x 

GP d’Osseja Palau 

Osseja, Palaude-Cerdagne 

Estive 0 x 

GP Llo Llo Estive 0 x 

GP Nyer Nyer Estive 1 x x 

GP Planes Planes Estive 0 x 

Source : Association des AFP/GP 

Fin de 

contrat 

Avril 

2010 

Avril 

2011 

Avril 

2012 

Avril 

2012 

Avril 

2013 

Avril 

2013 

Avril 

2013 

Avril 

2013 

Avril 

2014 

Une valorisation paysagère 

Pour avoir un maximum de surfaces pâturables, des actions d’entretien sont menées sur les 

zones de piémont et des bordures de villages qui sont exposées à la fermeture des milieux. 

La gestion de l’espace par l’agriculture est un enjeu fondamental pour le maintien de la 

qualité du patrimoine naturel du territoire. En effet, la diminution du nombre d’exploitations 

agricoles entraînerait la diminution de l’entretien, de la gestion et de la valorisation du 

territoire par l’agriculture. Le rôle environnemental et paysager d’une agriculture extensive et 

raisonnée, comme elle est majoritairement pratiquée sur le site, est reconnu. 

Toutefois, les troupeaux peuvent parfois occasionner de l’érosion et avoir ainsi un impact sur 

le paysage. C’est notamment vrai lorsque du bétail reste tardivement, voir continuellement 

sur les estives : la fonte des neiges et les précipitations facilitent alors l’érosion lorsque les 

animaux piétinent un sol détrempé. Autrefois les troupeaux quittaient les estives à la mioctobre 

et n’y revenait qu’à la belle saison. 

SYNTHESE 

L’élevage occupe une place importante dans le site Natura 2000 Massif du Puigmal- 

Carança. Cette activité représente un enjeu en termes d’occupation et d’entretien de 

l’espace puisqu’elle concerne toutes les zones d’estives. 

Le maintien de cette activité sur le site passe par trois points fondamentaux : économique, 

matériel et social. 

- Economique : il est important de soutenir la filière viande en favorisant notamment 

les circuits courts et la vente directe et en se tournant vers le développement de 

l’agrotourisme. 

- Matériel : La maîtrise des équipements est essentielle pour le développement et le 

maintien de certaines exploitations en passant par l’amélioration et la création de 


30/03/2011 217



parcs de contention, de clôtures et de bâtiments (notamment de cabanes 

pastorales). Cet équipement sera d’autant plus indispensable avec l’arrivée 

potentielle des grands prédateurs sur le secteur. 

- Social : La cohabitation avec le tourisme et l’urbanisation est parfois mal maîtrisée. 

L’urbanisation des prairies de fauches à proximité des villages a une incidence sur la 

possibilité de maintien des troupeaux en estives, et peu expliquer la présence 

permanente de bétail dans certaines d’entre elles. 

Articulation avec les enjeux environnementaux : 

L’élevage extensif est un atout pour le maintien d’un certain nombre d’habitats de la 

Directive. De la qualité de la conduite des troupeaux dépend la conservation des milieux 

naturels. La progression de la forêt constatée sur le massif en zone intermédiaire risque 

d’homogénéiser les milieux, de concentrer le bétail sur certaines zones et de provoquer une 

perte de biodiversité sur le site. La maîtrise foncière et des moyens humains et financiers 

adaptés sont les moyens de conserver une agriculture de qualité. 


30/03/2011 218



3.4. Forêt 

3.4.1. Les espaces forestiers présents sur le site 

3.4.1.1. Contexte général 

Les milieux forestiers couvrent 33% du site (3 410 ha environ) dont 1193 ha sont gérés par 

l’ONF (forêts domaniales et communales relevant du régime forestier), 1800 ha appartenant 

au Conseil général (Réserve naturelle de Nyer) et 417 ha appartenant à des propriétaires 

forestiers privés ou constituant des forêts communales ne relevant pas du régime forestier. 

Les essences forestières dominantes sont le Pin à crochets (Pinus uncinata) et le Sapin 

pectiné (Abies alba). 

Le site Massif du Puigmal – Carança se situe sur deux régions IFN : Conflent 667 et 

Cerdagne 668. 

Si globalement la forêt est un milieu prépondérant et en extension sur le massif considéré, la 

conformation du périmètre du site Natura 2000, concernant surtout les crêtes et l’étage alpin, 

et peu de vallées entières, fait que l’habitat forestier est concentré sur les partie les plus 

basses du site : Vallée d’Eyne, une partie des vallées de Planès et de l’Orri, et surtout la 

Vallée de la Carança et celle de Nyer. C’est donc la partie orientale du site qui est la plus 

marquée par la forêt (Cf. Carte 29) 

La superficie forestière augmente régulièrement depuis les années 1940. Le taux de 

boisement moyen en Cerdagne, Capcir et Haut-Conflent (territoire du PNR) a augmenté de 

7,3% de 1980 à 1990 (IFN, 1991). L’augmentation en surface pour les quinze dernières 

années s’évalue à 10,9 % (SRGS Languedoc-Roussillon) sur ce territoire. En effet, suite à 

l’exode rural et à l’abandon des terres agricoles les plus difficiles, les essences pionnières 

comme le Pin à crochets (Pinus uncinata), le Pin sylvestre (Pinus sylvestris) et parfois le 

Bouleau (Betula sp.) ont colonisé les espaces vacants. 

L’étage subalpin est assez pauvre en diversité d’essences. Sur les versants du site Massif 

du Puigmal - Carança, les forêts résineuses de Pin à crochets sont les plus représentées. 

On note également la présence de quelques peuplements de Pins sylvestres. Le Pin à 

crochets est supplanté par le Pin Sylvestre au niveau des soulanes et en plus basse altitude. 

Réduit par la destruction des forêts (charbonnages) suivie de l’utilisation des terrains 

défrichés par le pâturage, puis le peuplement pionnier par les Pins, le Sapin pectiné retrouve 

sa place dans des forêts plus stables et vieillissantes, occupant des surfaces conséquentes 

en mélange avec les autres essences, comme sur la vallée de la Carança. 

Sur les stations humides et fraîches de fond de vallée, le long des rivières, au niveau de 

sources et de suintement, de cours d’eau intraforestiers, certaines essences feuillues se 

développent, Bouleau (Betula sp.), Frêne commun (Fraxinus excelsior), Aulne glutineux 

(Alnus glutinosa), Saule (Salix sp.), Erable (Acer sp.), Alisier blanc (Sorbus aria), Peuplier 

noir (Populus nigra), strate arborescente des ripisylves. La conservation de ces milieux à 

forte valeur patrimoniale est identifiée comme prioritaire dans le contrat de rivière du Sègre 

porté par la Communauté de communes Pyrénées Cerdagne. 

Sur les altitudes les plus basses, en stations mésophiles sur sols profonds et bien drainés, 

le Merisier (Prunus avium) et le Hêtre commun (Fagus sylvatica) sont en mélange avec les 

résineux. Le Sorbier des Oiseleurs (Sorbus aucuparia) se développe sur une large amplitude 

d’altitude. 


30/03/2011 219



LA SPECIFICITE PIN A CROCHETS 

L’essence principale en futaie sur le Parc est le Pin à crochets (plus de 76% en taux de 

recouvrement pour la Cerdagne et 42% pour le Haut-Conflent). La production annuelle est 

estimée à 4,3 m 3 par hectare (IFN, 1991). 

A l’échelle nationale, les peuplements de Pin à crochets couvrent une surface de 83 175 ha 

dont 46% sont localisés dans le seul département des Pyrénées-Orientales (IFN, 1991). 

Les forêts des Pyrénées catalanes, essentiellement résineuses, ont cette particularité qu’est 

la monospécificité de leurs forêts et représentent un fort potentiel de développement pour le 

territoire, à ce jour peu exploité. 

Leur gestion doit concilier : préservation de la biodiversité (habitat de l’annexe II de la 

Directive européenne Habitats Faune Flore), production forestière, protection contre les 

risques (avalanches, glissements de terrain, …), activité cynégétique et gestion pastorale 

dans un contexte de forte pression touristique. 

Il faut toutefois tenir compte de l’importance relative des forêts sur le site Massif du Puigmal 

– Carança et de la part importante des sapinières sur ce secteur. Historiquement, la 

domination du Pin à crochets est liée au défrichement, à l’exploitation des forêts et au 

reboisement (Pin sylvestre par le RTM) qui ont favorisé les Pins, espèces pionnières, au 

détriment du Sapin, espèce de forêt mature se développant en sous-bois. L’arrêt de 

l’exploitation au cours de ses dernières décennies permet une recolonisation du Sapin dans 

des forêts difficiles d’accès, peu exploitées et peu valorisées, plus âgées. 

Le Parc naturel régional et l’ONF, en partenariat avec le CNPF 35 , le CIRAD 36 , le GEIE 37 

FORESPIR, le CTFC 38 , la Generalitat de Catalunya et l’INCAFUST 39 ont défini un projet de 

coopération transfrontalière POCTEFA 40 portant sur la gestion et la valorisation des forêts de 

Pin à crochets sur la base d’un constat forestier et économique quasi identique : 

- Des peuplements monospécifiques de Pin à crochets ; 

- Des contraintes techniques d’exploitation ; 

- L’absence de sylviculture liée à l’essence (gestion à dire d’expert non homogène sur 

l’ensemble du massif) ; 

- Un tissu d’entreprises de 1 ère transformation en difficulté (versant français) et des 

entreprises de 2 ème transformation encore en activité ; 

- Des débouchés à très faible valeur ajoutée (emballage, palette, trituration) ; 

- L’absence de normes relatives aux caractéristiques mécaniques du bois limitant 

fortement l’utilisation en construction, emploi extérieur, etc. … alors que la construction bois 

est très présente sur le secteur. 

Ce projet vise à améliorer la gestion multifonctionnelle des peuplements de pins avec 

l’élaboration d’outils techniques et à relancer une filière bois locale avec le rattachement du 

bois aux normes CE pour certifier son utilisation en construction et emploi extérieur. 

Il permettra d’aider à la valorisation des forêts du site, pour leur partie en Pin à crochets, et 

surtout les forêts communales situées sur les communes concernées mais hors du site, et 

également de soutenir le tissu professionnel local. 

35 

Centre National de la Propriété Forestière 

36 

Centre de coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement 

37 

Groupement Européen d’Intérêt Economique 

38 

Centre Tecnològic Forestal de Catalunya 

39 

Institut Català de la Fusta 

40 

Programme Opérationnel de Coopération Transfrontalière Espagne France Andorre 


30/03/2011 220



► Ce POCTEFA UNCI’ PLUS déposé dans un premier temps le 30 juin 2007 auprès des 

services instructeurs espagnols, français, andorrans et européens, puis le 31 mars 2008 

suite aux modifications demandées par l’Autorité de gestion, a débuté le 1 er juin 2009 et se 

terminera au 31 mai 2012. Le dossier de candidature et les éléments techniques associés 

sont consultables au Parc naturel régional. 


30/03/2011 221


92/43) – Tome 1 

Carte 29 : Types de forêts sur le site Natura 2000 Massif du Puigmal – Carança 


30/03/2011 222



Le guide de détermination des types de stations forestières est consultable au PNR. Pour 

chaque station identifiée, sur des critères géographiques (altitude, exposition, situation 

topographique), pédologiques et écologiques, ce manuel précise les potentialités forestières 

et pastorales associées, l’intérêt patrimonial (en lien avec les habitats naturels de la DHFF) 

et paysager des peuplements, le contexte dynamique et des propositions de gestion. 

► « Forêt et milieux remarquables associés en Pyrénées catalanes ». Manuel pratique. 

Projet de Parc naturel régional des Pyrénées catalanes. H. CHEVALLIER consultante / AME. 

370 p. 

3.4.1.2. Gestion des milieux forestiers 

La gestion des forêts publiques et privées est basée sur plusieurs documents qui sont 

fondés sur le Code forestier : 

- Les Orientations Régionales Forestières (ORF) ; 

- Les Directives et Schémas Régionaux d’Aménagement (DRA, SRA) ; 

- Les Aménagements Forestiers (AF) ; 

- Les Règlements Types de Gestion (RTG) ; 

- Les Schémas Régionaux de Gestion Sylvicoles (SRGS) ; 

- Les Plans Simples de Gestion (PSG) ; 

- Le Code des Bonnes Pratiques Sylvicoles (CBPS). 

Il existe à ce jour deux documents cadre de gestion des forêts publiques : le Schéma 

Régional d’Aménagement Méditerranée Languedoc Roussillon (SRA) (juillet 2006) pour les 

forêts communales et la Directive Régionale d’Aménagement Méditerranée Languedoc 

Roussillon (DRA) (juillet 2006) pour les forêts domaniales. Ces documents encadrent 

l’élaboration des aménagements forestiers et ont été approuvés par le ministre en date du 12 

juillet 2008. 

Pour la forêt privée, le site repose sur le SRGS Languedoc-Roussillon et est concerné par 

deux régions naturelles : Cerdagne et Conflent. 

► Ces documents de gestion sont consultables auprès de l’Agence ONF Interdépartementale 

Aude / Pyrénées-Orientales et de l’antenne des Pyrénées-Orientales du CRPF du 

Languedoc-Roussillon, délégation régionale du CNPF. 

3.4.1.3. Statuts fonciers 

Le site Natura 2000 Massif du Puigmal compte 33 % de milieux forestiers dont 35 % de 

forêts relevant du régime forestier gérées par l’ONF, 53% de forêts du Conseil général et 12 

% de forêts privées ou communales ne relevant pas du régime forestier. 


30/03/2011 223


92/43) – Tome 1 

Carte 30 : Statuts fonciers des forêts du site Natura 2000 Massif du Puigmal – Carança 


30/03/2011 224



Les surfaces indiquées ci-après concernent les surfaces ayant le statut de forêt communale 

ou domaniale, sans que pour autant toutes les surfaces indiquées soient effectivement 

couvertes de forêts. Les hauts de vallée sont ainsi souvent asylvatiques. Ainsi 1937 ha sont 

classés en forêt communale ou domaniale au sein du site Massif du Puigmal – Carança, 

avec une surface réellement forestière d’environ 1193 ha. 

3.4.1.3.1. Forêts domaniales 

La gestion des forêts domaniales s’appuie sur les aménagements forestiers, lesquels sont 

rédigés en cohérence avec la DRA « Montagnes Pyrénéennes », mentionnées 

précédemment. 

Le Code forestier (article R 133-2) fixe le contenu des aménagements. Ces plans de gestion 

doivent inclure : 

- Des analyses préalables portant sur le milieu naturel, le patrimoine culturel et les 

besoins, en matière économique, sociale et environnementale, des utilisateurs et des 

titulaires de droits réels ou personnels ; 

- Une partie technique qui comprend des renseignements généraux sur la forêt, une 

évaluation de la gestion passée, la présentation des objectifs de gestion durable 

ainsi que les moyens à mettre en œuvre pour les atteindre, la programmation des 

coupes et des travaux sylvicoles ; 

- Une partie économique qui comprend le bilan financier prévisionnel des programmes 

d’actions envisagés. 

Les forêts domaniales sont propriétés de l’Etat et gérées par l’ONF. Elles se situent 

principalement dans la partie Nord-Est du site Massif du Puigmal - Carança. Le site compte 

deux forêts domaniales : 

- Les Campilles (comprise à 76% dans le site Natura 2000) ; 

- Entrevalls (comprise à 13% dans le site Natura 2000). 

Pour chaque forêt, il existe un aménagement qui définit les modalités de gestion. 

► Les aménagements forestiers sont consultables auprès des services techniques de l’ONF. 

Les forêts domaniales des Campilles et d’Entre-Valls ne sont pas exploitées. Les dessertes 

sont en effet insuffisantes et l’exploitation par hélicoptère, trop coûteuse, et par câble, faute 

d’exploitants maîtrisant cette technique et de débouchés, ne sont pas possibles compte tenu 

de l’état du marché du bois. Pour les mêmes raisons, la création de nouvelles dessertes 

n’est pas envisageable en raison : 

- Des pentes fortes et du relief tourmenté ; 

- De l’impact sur le paysage et les sols ; 

- Du coût plus élevé du terrassement étant donné la nature du terrain. 

Sans compter l’impact potentiellement néfaste sur l’environnement notamment par la 

fréquentation accrue engendrée. 


30/03/2011 225


92/43) – Tome 1 

Tableau 46 : Plans d’aménagement des forêts domaniales du site Natura 2000 du Massif du Puigmal – Carança 

Forêt Domaniale 

Superficie 

Plan 

Superficie 

productive 

d’aménagement (ha) 

(ha) 

Fonction principale 

Particularité 

74 

Série 1 : 185,40 ha 

_ 

Campilles 1995-2014 939,31 

Entrevalls 2001-2015 964,220 160 

Source : ONF 66 

_ 

Production de bois d’oeuvre 

Série 2 : 753,92 ha 

Protection du milieu physique et 

des paysages, Production de 

bois d’oeuvre 

Protection du milieu physique et 

des paysages, production de bois 

d’oeuvre 

Série assise sur le site 

classé des Gorges de 

la Carança 

_ 

Superficie dans le 

site (ha) 

Total : 1 903,53 884,47 (46.46%) 

_ 

Fonction sur le 

site 

_ 

716,24 Protection 


Tableau 47 : d’aménagement et fonctions des forêts communales des communes du site Natura 2000 du Massif du Puigmal – Carança 

Superficie 

Forêt 

Plan 

Superficie 

Fonctions 

Superficie dans le Fonction sur le 

productive Fonction principale 

communale d’aménagement (ha) 

secondaires 

site (ha) 

site 

(ha) 

Err 1992-2011 900,07 Production _ 3,66 _ 

Eyne 1997-2011 264,80 Production _ 

56,03 Production et 

Fontpédrouse 2001-2014 2 053,80 666 

Protection physique, Production 

de bois d’œuvre de Pin à 

crochets et de Sapin pectiné 

Protection du milieu 

naturel et accueil du 

public 

protection 


Llo 1991-2010* 892,65 Production _ 0,00 _ 

Osséja 2010-2024 969,74 Production _ 2,51 _ 

Planès 1994-2008* 1 081,83 Production _ 437,29 Non forestier 

Saint-Pierre-dels- 

Forcats 

1997-2011* 789,05 Production _ 

128,59 Non forestier 

191.36 

Série 1 : 201 ha 

Protection des milieux 

0,00 _ 

Production de bois 

naturels et des sols 

Valcebollère 2004-2018 394,23 

Série 2 : 192 ha 

Protection physique, 

0,00 _ 

176.64 Conservation d’espèces et production de bois et 

milieux remarquables 

production pastorale 

Total : 7 346.17 1 092,87 (14,88%) 

*Llo en révision en 2010, Saint-Pierre-dels-Forcats et Planès en 2011. 

Source : ONF 66 


30/03/2011 226



3.4.1.3.2. Forêts communales 

La gestion des forêts communales relevant du régime forestier, réalisée par l’ONF, s’appuie, 

comme pour les forêts domaniales, sur les aménagements forestiers rédigés par l’Office en 

concertation avec les communes et en cohérence avec le SRA « Montagnes Pyrénéennes ». 

Huit forêts communales sont situées sur les communes du site. Quatre sont en partie 

situées sur le site, les autres ne le sont pas ou quasiment pas. Parmi les quatre forêts 

communales possédant une part conséquente comprise dans le site, certaines comme 

Planès et Saint-Pierre-dels-Forcats concernent des zones non boisées, et donc sans 

exploitation forestière. Ce caractère doit être pris en compte pour les autres forêts 

communales. Toutes ces forêts sont dotées à ce jour d’aménagements forestiers. 

Aujourd’hui, le maintien de la biodiversité est pris en compte de façon plus importante dans 

les aménagements. La préservation des habitats et espèces remarquables est un enjeu 

majeur pour une gestion durable des espaces forestiers. Les futurs aménagements tiendront 

compte plus particulièrement des Directives Natura 2000 pour adapter au mieux la gestion 

forestière. 

► Les aménagements forestiers sont consultables auprès des services techniques de l’ONF 

et des communes. 

Les forêts communales du secteur sont toutes exploitées sauf les parties les moins 

accessibles et les parties de la forêt communale de Fontpédrouse situées dans les vallées 

de l’Orri et de la Carança. Les portions de forêts communales situées dans le site ne sont 

donc pas exploitées actuellement. Cela est du à l’état des dessertes et au cours du bois qui 

ne permet pas de compenser les surcoûts d’exploitation de cette zone peu accessible. Une 

évolution du marché du bois et la mise en œuvre de techniques d’extraction adaptées des 

grumes pourraient permettre d’exploiter de nouveau ces forêts. La technique d’extraction par 

câbles est ainsi toujours utilisée dans certains secteurs des Alpes ou de la région Midi- 

Pyrénées. 

3.4.1.3.3. Forêts privées 

La forêt privée, très morcelée, totalise avec les forêts communales ne relevant pas du 

régime forestier 12% des espaces forestiers sur le site Natura 2000 pour 561 propriétaires 

(dont beaucoup n’habitent pas sur le secteur mais sur l’ensemble de la France où à 

l’étranger) (source : CRPF LR). Ce morcellement de la propriété, entraîne des difficultés en 

terme de gestion et d’exploitation. Aucune propriété ne relève d’un Plan Simple de Gestion 

(PSG). Le PSG, document de planification forestière, obligatoire lorsque la propriété est 

supérieure ou égale à 25 hectares d’un seul tenant, comprend globalement une description 

de la forêt et un plan parcellaire détaillé, les objectifs du propriétaire, et les prévisions de 

travaux sylvicoles et de coupes pour 10 à 20 ans. Le PSG doit être conforme au SRGS, 

élaboré par le CRPF, et approuvé par le ministère en charge des forêts (article R 222-6 du 

code forestier). 

Actuellement, la maîtrise foncière est compliquée à gérer pour les activités sylvicoles mais 

aussi agricoles. 

Les forêts privées sont généralement situées dans les zones basses près des villages, sur 

d’anciennes parcelles agricoles recolonisées par la forêt suite à la déprise agricole. Les 

potentialités de production y sont donc potentiellement bonnes, nonobstant les difficultés 

d’accès pour l’exploitation. En revanche sur le site Massif du Puigmal – Carança, les forêts 

concernées sont situées plus en altitude et gagnent sur les pâturages d’estives. De petites 

parcelles sont enclavées dans les forêts communales relevant du régime forestier, et donc 

potentiellement exploitable au moyen des mêmes infrastructures. Par ailleurs les forêts 

privées situées dans la vallée de la Carança sont soit inexploitables étant donné le relief 

difficile, soit tributaires d’un exploitation par câble par le Col Mitja, de la même manière que 


30/03/2011 227



pour la forêt communale de Fontpédrouse située dans la Carança. Les forêts privées situées 

au fond de la vallée de l’Orri sont elles aussi inexploitables, étant donné l’absence de 

desserte. Les parcelles communales relevant du régime forestier situées plus bas sont 

d’ailleurs classées en repos définitif ou en repos et pâturage. Les parcelles privées sont donc 

inexploitables en raison des difficultés d’accès et d’exploitation. Sur la commune d’Eyne, il 

s’agit surtout de terrains communaux ne relevant pas du régime forestier. 

A noter que les ripisylves présentes le long des cours d’eau des communes concernées sont 

en majorité privées et représentent des habitats forestiers écologiquement intéressants. 

Dans le périmètre du site, les ripisylves sont en revanche en Forêts communales, 

domaniales ou départementales et limitées aux vallées incluses dans le site à des altitudes 

suffisamment basses : Eyne, Carança, Nyer. 

3.4.1.3.4. Forêts du Conseil général 

Le Conseil général des Pyrénées-Orientales est propriétaire et gestionnaire de la Réserve 

naturelle régionale de Nyer. La forêt départementale qui la recouvre fait partie du domaine 

public de la collectivité, la Réserve naturelle étant ouverte au public. 

Cette forêt n’est pas exploitée et les terrains de la Réserve relèvent uniquement du plan de 

gestion de la Réserve naturelle. Ce plan de gestion a été validé en 2005 pour la période 

2005-2009. 

3.4.1.4. Les acteurs forestiers 

- L’Office National des Forêts (ONF) est un EPIC (Etablissement Public à caractère 

Industriel et Commercial) chargé de la mise en œuvre du régime forestier dans les 

forêts et terrains appartenant à l’Etat, aux communes et autres collectivités 

territoriales. L’ONF réalise aussi des missions d'intérêt général confiées par l'Etat 

(par exemple, le service Restauration des Terrains en Montagne (RTM)). 


DDEA, anciennement DDEA) est chargée d’appliquer la politique forestière 

nationale et de mettre en place les crédits Europe, Etat dans le département. Elle 

monte aussi des projets en partenariat avec Les Conseils général et régional. Elle 

est également chargée de faire appliquer la réglementation concernant la forêt au 

titre des codes de la forêt, de l’environnement, de l’urbanisme et rural. 

- Les communes forestières, sur proposition de l’ONF, décident de l’orientation de la 

gestion de leurs forêts et gardent le pouvoir de décision pour la réalisation des 

coupes, travaux et autres aménagements. Elles sont représentées au niveau 

national par la Fédération Nationale des Communes Forestières (FNCOFOR) et au 

niveau régional dans l’Union Régionale des Communes Forestières (URCOFOR). 

- Le Centre National de la Propriété Forestière (CNPF) est un établissement public 

national à caractère administratif sous tutelle du ministère chargé des forêts. Il a été 

créé le 1 er janvier 2010 par fusion du Centre National Professionnel de la Propriété 

Forestière (CNPPF) et des Centre Régionaux de la Propriété Forestière (CRPF), les 

CRPF devenant les délégations régionales du CNPF. Il a pour mission d'orienter et 

de développer la gestion des bois, forêts et terrains à boiser privés. Son action 

contribue ainsi à l'activité économique de la région, à l'aménagement du territoire et 

à la préservation de l'environnement dans le cadre d'une gestion durable et 

multifonctionnelle. Il existe une antenne départementale du CRPF Languedoc- 

Roussillon dans les Pyrénées-Orientales. 


30/03/2011 228



- Bois énergie 66 est une association interprofessionnelle départementale en charge 

du développement de l’usage du potentiel énergétique que représente le bois dans 

son caractère ressource renouvelable. 

Elle a pour mission la promotion et l’animation de l’ensemble de la filière Bois Energie 

depuis la mobilisation des différentes sources de production jusqu’à l’assistance aux 

maîtres d’ouvrage pour la mise en place des chaudières de type automatique. 

Les différentes ressources mobilisables sont : 

♦ Les produits directs de la forêt : éclaircie, rémanents, arbres malades ou incendiés 

mobilisation sous forme de bois déchiqueté (plaquettes forestières). 

♦ Les sous produits des industries de la première transformation du bois (scieries) et 

des industries de deuxième transformation (menuiserie), et les produits des bois 

de rebut (palettes et emballages usagés) mobilisation sous forme de bois 

déchiqueté (plaquettes industrielles, plaquettes DIB (Déchets Industriels 

Banaux)) ou de granulés (recyclage des sciures). 

- Le Syndicat des Forestiers Privés des Pyrénées Orientales est une association 

professionnelle créée par des propriétaires forestiers pour les représenter et 

défendre leurs intérêts auprès des pouvoirs publics et des partenaires de la filière 

forêt-bois. Le syndicat intervient auprès de ses adhérents sous forme de conseil de 

gestion forestière et de vulgarisation des techniques sylvicoles. Au delà de ses 

missions de base, le syndicat, par le biais de son service technique, participe à de 

nombreuses actions forestières dans des domaines d’intervention variés (diagnostics 

forestiers, cartographie des peuplements, DFCI …). 

- Les Forêts du Sud, coopérative forestière COFOGAR (COopérative des 

propriétaires FOrestiers du bassin de la GARonne), a trois objectifs principaux : 

♦ Sylviculture et amélioration des peuplements ; 

♦ Conseil et gestion des forêts privées ; 

♦ Exploitation et commercialisation ; 

♦ Maîtrise d’œuvre de travaux forestiers. 

COFOGAR est le premier mobilisateur de bois des Pyrénées-Orientales (21 000 m 3 ). 

Pour ce qui est de la zone géographique concernée, la mobilisation du bois alimente 

les scieries et industries du bois suivantes : scierie Bargués Bois de Limoux et 

papeterie de Tembec Saint Gaudens pour la France, scierie Boix (Puig Reig 

Catalunya) pour la Catalogne Sud. Les bois sont achetés sur pied auprès de l’ONF et 

des propriétaires privés. La COFOGAR intervient également pour la fourniture de 

bois de chauffage hêtre et chêne auprès des grossistes en bois de chauffage de la 

zone : Matemale, col de la Perche et Palau-de-Cerdagne. 

COFOGAR est positionné sur le marché du bois énergie en zone de plaine, avec 

l’approvisionnement en combustible bois de la chambre d’agriculture et de l’IDEA à 

Perpignan. COFOGAR effectue aussi des travaux de sylviculture (30 ha de 

dépressage en forêt communale de Matemale ces dernières années). 

- Les experts forestiers, profession agréée par le ministère en charge des forêts, ont 

plusieurs missions sur le site : 

♦ Rédaction des plans simples de gestion. 

♦ Missions d'études forestières (ressource en bois, schéma de desserte, 

Aménagement DFCI, étude et animation foncière, création de structure associative 

type ASLGF, ASA ...). 

♦ Missions d'ingénierie (maîtrise d'œuvre) : montage de dossier de subvention, 

travaux forestier et ruraux, avant projet et projet détaillé, assistance à maître 

d'ouvrage, consultation des entreprises, direction des travaux... 


30/03/2011 229



♦ Missions de gestion forestière : mise en vente en adjudication de lots de bois, 

martelage, animation de propriétaires ou d'associations de propriétaires, 

assistance à propriétaires dans les domaines juridiques, fiscaux... 

♦ Missions d'expertise : assurances, litiges, dommages, estimation de valeur vénale, 

calcul de taux de rentabilité... 

Un expert forestier est en activité sur le Département. 

3.4.2. Les fonctions et enjeux de la forêt 

La loi d’orientation forestière du 9 juillet 2001 introduit dans le droit français le rôle de 

multifonctionnalité des forêts face aux nouvelles exigences et attentes de la société : gestion 

respectant la biodiversité et veillant à une forêt plus proche de la nature, maintien de ses 

qualités paysagères, préservation de la ressource en eau, mise en valeur patrimoniale, 

aménagement à but récréatif, production de bois, pastoralisme, protection contre les risques 

naturels et activités cynégétiques. L’accueil du public est reconnu pour la première fois 

comme un objectif dans la législation forestière. 

Comme la majorité des espaces naturels, la forêt est aujourd’hui un espace multifonctionnel. 

Sur un même espace, différentes activités se côtoient, avec parfois de fortes interactions 

entre elles. On trouve différents utilisateurs sur un même espace, il est donc nécessaire de 

tenir compte des principaux intérêts de chacun. 

3.4.2.1. Enjeux envers la biodiversité et le paysage 

Aujourd’hui, on n’attribue plus spécifiquement la seule fonction de production des forêts mais 

on met en valeur son « réservoir » de biodiversité. Cet aspect est d’avantage détaillé dans la 

partie consacrée au diagnostic écologique du site Massif du Puigmal – Carança. 

La pineraie à crochets est la formation végétale la plus répandue des forêts relevant du 

régime forestier dans les Pyrénées Orientales. Cette formation est d’intérêt communautaire 

(sur substrat siliceux, habitats 42.413 ou 42.4241) ou prioritaire (sur substrat calcaire, 

42.4242 ou 42.425). Elle n’occupe toutefois qu’une part relative des forêts situées sur le site, 

au côté ou en substitution provisoire de la sapinière. 

Les espaces forestiers du site Natura 2000 contribuent au maintien de la biodiversité et 

abritent de nombreuses espèces végétales et animales (le Grand Tétras est par exemple 

une espèce fragile, emblématique des forêts de moyenne montagne. Citons aussi la 

Chouette de Tengmalm, le Grand Capricorne, certaines Chauves-souris). Les forêts 

participent plus généralement à la préservation de la ressource en eau et de la qualité de 

l’air (notion de « puits de carbone », valable sur le site pour les forêts en extension). Elles 

offrent des paysages divers, forêts denses, pré bois, diversité d’essences, qu’il convient de 

maintenir, ainsi que des sites d’accueil et de loisir. Certains secteurs présentent des noyaux 

forestiers anciens favorables à des espèces comme la Chouette de Tengmalm, les Insectes 

saproxylophages et les Chiroptères forestiers, comme sur la Réserve naturelle régionale de 

Nyer. 

Cela montre l’importance de la gestion forestière pour préserver la biodiversité. La forêt 

abrite de nombreux habitats d’espèces communautaires comme ceux du Grand Tétras. 

Depuis 1983, un arrêté préfectoral permet la protection du Grand Tétras pour l’ensemble des 

forêts communales relevant du régime forestier et des forêts domaniales du département 

des Pyrénées Orientales. Ainsi, la chasse photographique est interdite du 15 avril au 30 juin 

(sauf avec une dérogation dans le cadre de suivi scientifique), et les chiens doivent être 

tenus en laisse du 15 avril au 31 juillet (exception faite pour les chiens de bergers). De plus, 

depuis 1991, l’ONF a interdit sa chasse dans les forêts domaniales quels que soient les 


30/03/2011 230



résultats des comptages. Sur certains lots de chasse, l’utilisation des armes mixtes pour la 

chasse des grands ongulés est aussi interdite. 

Aujourd’hui, l’ONF a mis en place des mesures pour protéger les milieux et espèces 

remarquables. 

Le Parc naturel régional des Pyrénées catalanes a élaboré un guide pour la prise en compte 

du Grand Tétras dans les projets d'aménagement avec l'appui de ses partenaires 

techniques. Ce guide à destination des collectivités, des porteurs de projets et des bureaux 

d'étude présente l'écologie de l'espèce, les menaces qui pèsent sur ses populations et son 

statut règlementaire. Surtout il explique comment supprimer ou réduire l'impact des 

aménagements et des activités sur l'espèce et son milieu naturel, en intégrant ses exigences 

écologiques dès le début de la réflexion sur le projet. Plusieurs initiatives locales mises en 

place par les stations de sports d'hiver, associations sportives, groupements pastoraux, etc., 

sont également citées. 

► Le Grand Tétras dans les Pyrénées catalanes. Guide pour la prise en compte de 

l'espèce dans les projets d'aménagement. Parc naturel régional des Pyrénées catalanes, 

2009, 32 p. 

En plus de cet arrêté, le site des Gorges de la Carança, en milieu forestier sur la forêt 

domaniale des Campilles, est répertorié comme site classé pour la qualité de ses paysages 

et sa haute valeur patrimoniale. Ce classement confère une protection forte quant à 

d’éventuels excès de la fréquentation touristique. L’escalade et le survol en hélicoptères sont 

notamment interdits dans le périmètre du site classé. 

Dans un contexte de reconquête des landes et pelouses par la forêt suite à la déprise 

agricole de ces dernières décennies, il convient de trouver un équilibre entre ces différents 

types de milieux naturels pour garantir le maintien des différents habitats naturels et espèces 

ainsi que la coexistence des activités agricoles et sylvicoles. Cela concerne aussi la 

fermeture des milieux ouverts intraforestiers (clairières…) et la densification des 

peuplements forestiers. Dans tous les cas, qu’il s’agisse d’opérations d’ouverture menées en 

forêt (ONF…) ou en landes (brûlages dirigés…), la réouverture des milieux ne peut se faire 

sans garantie d’un entretien des parcelles concernées par la suite. Le maintien du 

pastoralisme sur ce secteur est donc indispensable. 

3.4.2.2. Economie forestière locale 

Les forêts de Pin à crochets et de Pin sylvestre sont sous exploitées sur le site Massif du 

Puigmal – Carança, et plus largement sur le territoire du Parc. Ce constat est lié directement 

aux difficultés de mobilisation du bois (accessibilité, forte pente, pénibilité du travail, 

augmentation des coûts de transport), au fort morcellement de la propriété privée limitant la 

mobilisation de bois et à la faible valeur des bois sur pied (prix actuel du bois faible par 

rapport aux coûts des investissements nécessaires pour réaliser des équipements de 

desserte en forêt, d’opérations sylvicoles ne trouvant pas de débouchés). 

Sur le site Natura 2000 Massif du Puigmal – Carança, ces difficultés d’exploitation des forêts 

dominées par le Pin à crochets et le Sapin sont encore plus importantes qu’ailleurs, 

notamment en raison des fortes pentes et du relief tourmenté. Les surfaces forestières 

potentiellement exploitables sur le site s’élèvent à 400 ha environ, sous réserve d’une 

hausse suffisante des cours du bois et de l’amélioration du réseau de dessertes existant. 

Aucune création de piste n’est à l’heure actuelle prévue en forêt domaniale, et l’exploitation 

des forêts de la Carança nécessiterait une reprise de l’exploitation par câbles. Globalement 

pour le périmètre du site Natura 2000 la valorisation économique du bois est donc 


30/03/2011 231



actuellement très limitée et constitue une fonction potentielle de ces forêts, sur une partie de 

la Carança et d’Eyne. 

Les principaux débouchés, sur le territoire du Parc en général, s’orientent actuellement vers 

des filières à faible valeur ajoutée. Ils concernent surtout les forêts communales situées hors 

site, plus accessibles. Plus précisément : 

- Les peuplements de 1 ères éclaircies sont valorisés par unité de produit, de 1 à 3€/m 3 

jusqu’à 5€/m 3 pour les coupes mécanisables, principalement orientés vers le marché 

espagnol (bois d’industrie principalement). 

- Les peuplements de qualité médiocre, coniques, difficiles d’accès, de diamètre 35-40 

cm sont vendus par lots (de 8 – 10 €/m 3 sur pied à 15 – 18 €/m 3 ) (bois d’industrie 

principalement). 

- Les peuplements effilés, cylindriques, à faible décroissance métrique sont vendus de 

20 à 23 €/m 3 sur pied pour des débouchés très localisés en charpente, chevrons et 

bardages (bois d’œuvre). 

Actuellement, les bois issus des forêts situées sur le territoire du PNR sont exportés à plus 

de 80% vers des filières à très faible valeur ajoutée. Sur le site Natura 2000 même, il n’y a 

plus d’exploitation depuis plusieurs années. Elle serait limitée même si le cours du bois était 

plus favorable. 

En parallèle, le tissu d’entreprises de ces dernières années s’est progressivement détérioré 

avec la fermeture des entreprises de travaux forestiers et de sciage. Seuls quelques 

exploitants forestiers sont encore en activité (commune de Bolquère (hors du site), …), 

certains venant de l’extérieur (Espagne…). Aucune scierie n’est en activité sur le secteur 

(arrêt des activités de sciage suite à la fermeture des trois entreprises en périphérie). La 

dernière scierie du territoire, située sur la commune de Matemale, a fermé définitivement en 

février 2009. La Communauté de communes Capcir – Haut-Conflent a créé un SPIC 

(Service Public Industriel et Commercial) pour la mise en place d’une unité de 

sciage/rabotage/séchage pour la valorisation, en premier lieu, des chablis de pins sylvestres 

suite à la tempête KLAUS de janvier dernier. L’objectif de cette démarche est la reprise de 

l’activité par un privé dans les 3 ans. 

Seule une scierie mobile basée à Llo, commune du site, transforme localement du bois, en 

faible quantité. L’activité de sciage est anecdotique sur le territoire, par contre, les 

entreprises de construction et d’une partie de celles de 2 ème transformation (environ une 

trentaine en Cerdagne, Capcir et Conflent) constituent un réel potentiel économique pour la 

valorisation en circuit court de la ressource forestière locale. 

Les raisons évoquées de l’effondrement des entreprises de première transformation du bois 

sont liées principalement au cours du bois trop bas, à la forte concurrence et compétitivité 

des entreprises européennes, à un large départ à la retraite des gérants sans continuité de 

l’activité, à l’orientation vers la vente de bois de chauffage, à un manque d’adaptation à la 

demande du marché et aux difficultés d’investissement pour la modernisation des 

installations ; les marchés alors émergents et les contraintes de normalisation d’activités 

nécessitant des investissements lourds comme difficilement amortissables. 

Ce constat a fortement motivé le PNR à travailler sur la relance de la filière bois local (Cf. 

POCTEFA mentionné précédemment). 

En ce qui concerne le bois énergie, deux secteurs sont présents sur le site : 

- Le bois bûche : 


30/03/2011 232



Le secteur est présent sur les communes du site mais pas dans le périmètre Natura 2000, 

peu exploité. Plusieurs structures de vente de « bois de chauffage » sont installées sur le 

territoire. 

Le bois bûche pin n’est pas à négliger et correspond à un usage traditionnel essentiellement 

pratiqué grâce au principe d’attribution de lot d’affouage. L’utilisation de cette essence 

disponible sur place est à valoriser. 

- Le bois déchiqueté : 

C’est un secteur en forte progression. Sur les communes du site Natura 2000 Massif du 

Puigmal – Carança, se trouvent : 

- 4 chaudières actuellement en fonctionnement, sur Osséja et Eyne ; 

- 1 installation en projet, à Osséja ; 

- 1 projet de plate-forme de stockage ; 

- 2200 MAP (mètres cubes apparents de plaquettes) soit environ 717 tonnes, 

actuellement mobilisées. A terme (réalisation des projets), le marché doit atteindre 

2898 tonnes/an. 

Ces installations sont situées dans les zones d’habitation et d’activité des communes 

concernées, et donc en dehors du site. 

La ressource, pour une meilleure rentabilité de ces installations, se doit d’être la plus 

possible locale. 

Les conséquences socio- économiques et environnementales du développement de cette 

filière sont intéressantes. Plusieurs structures privées ou publiques (collectivité territoriales) 

se sont positionnées dans le secteur de l’approvisionnement pour participer à ce 

développement. 

Les emplois liés sont significatifs : exploitants, bûcherons, transporteurs, gestionnaire de 

plate formes. 

L’accès au gisement pour la production de plaquettes forestières reste un problème pour 

accroître la ressource économiquement compétitive (coût de production et de transport), 

notamment sur le site Massif du Puigmal – Carança. 

Le bois énergie représente un intérêt potentiel pour la gestion de la forêt notamment dans 

les rôles de mise en valeur des peuplements et de leurs produits d’éclaircie, de protection 

contre l’incendie et d’entretien paysager. Toutefois l’intérêt économique (structuration des 

producteurs locaux de bois énergie, indépendance énergétique des utilisateurs du territoire 

et développement d’une énergie renouvelable locale) concerne surtout les forêts des 

communes concernées situées en dehors du site Massif du Puigmal – Carança, dans des 

zones plus accessibles et donc mieux exploitées. 

3.4.2.3. Les activités de loisir 

De nombreuses activités sont pratiquées en forêt. Les sites du Massif du Puigmal – Carança 

possèdent une multitude de sentiers très attractifs pour les activités de pleine nature, comme 

dans la Vallée de la Carança, Eyne, la Borne 504 à l’ouest du Puigmal. La randonnée 

pédestre, le VTT, l’escalade, la randonnée en raquette, le ski de randonnée et le ski alpin 

sont des activités largement pratiquées en milieu forestier. Les pistes de ski alpin occupent 

les forêts communales d’Err, Eyne et Saint-Pierre-dels-Forcats, mais en dehors du site. 

Certains sites du périmètre Natura 2000 Massif du Puigmal – Carança sont d’une qualité 

paysagère remarquable. La renommée de deux sites comme le site classé des Gorges de la 

Carança (Forêt domaniale des Campilles) et la réserve naturelle de la Vallée d’Eyne (Forêt 

communale d’Eyne) entraînent une fréquentation importante. Cette forte fréquentation peut 

entraîner un certain nombre de perturbations telles que le dérangement du Grand Tétras par 

les activités hivernales (raquettes et ski) et printanières (lors de la couvaison et de l’élevage 


30/03/2011 233



des jeunes) et la surfréquentation en été (moins impactante). La fréquentation est d’autant 

plus impactante lorsqu’elle est diffuse. 

3.4.2.4. Enjeux de lutte contre les incendies 

Le risque d’incendie est négligeable sur ce secteur (Cf. Carte 31 Carte 32). Les données 

cartographiques disponibles proviennent du Plan d’Aménagement pour la Forêt contre les 

Incendies (PAFI) Cerdagne-Capcir de 2007 et ne concernent que partiellement le site : une 

partie de la commune de Fontpédrouse et les communes situées à l’ouest. La rédaction du 

PAFI du canton d’Olette débutera en 2010. 

Le risque est défini par un croisement entre l’aléa (probabilité d’incendie) et l’enjeu (proximité 

d’habitations…) 

La valeur du risque indiquée (note de 0 a 160) est estimée par la formule : 

Aléa = pente + exposition + susceptibilité au feu 

(Pente notée sur 40, exposition noté sur 40, susceptibilité sur 80 (susceptibilité+ 

vulnérabilité)) 

Il faut noter que le risque est accru en hiver pour certaines formations végétales, le Genêt 

purgatif couvrant l’essentiel des landes de soulane étant par exemple plus inflammable et 

combustible lorsqu’il sature ses tissus en sucres pour résister au froid, ou bien les formations 

de fougères sèches à l’automne. Cette espèce a de plus le plus fort indice de susceptibilité 

au feu. 

Le risque globalement faible sur le secteur Cerdagne-Capcir a conduit à préconiser 

l’entretien des équipements DFCI existants, jugés suffisants. Ainsi pour les communes 

concernées, les recommandations suivantes sont faîtes : 

- Entretien des pistes des communes de Valcebollère, Osséja, Err et Llo ; 

- Entretien concerté par le bétail pour les communes de Valcebollère, Osséja, Err, Llo 

et Eyne ; 

- Entretien par brûlage dirigé des soulanes pour les communes de Valcebollère, Err, 

Llo, pour limiter le combustible disponible. Ce type de gestion permet de limiter les 

départs d’incendies et les surfaces impactées. 

A titre indicatif, la Carte 33 tirée du Plan Départemental de Protection des Forêts Contre 

l’Incendie (PDPFCI) permet d’avoir des tendances générales en attendant le PAFI du canton 

d’Olette. Toutefois, seul ce dernier est pertinent à l’échelle du massif. 

Le risque incendie concerne surtout les zones basses, et particulièrement les soulanes. Sur 

le site, il s’agit donc surtout de la Vallée d’Eyne et de secteurs en vallée de Planès, de l’Orri 

et de la Carança. En octobre 2009, un incendie accidentel du à une imprudence a détruit 170 

ha de landes et broussailles sur la commune de Valcebollère, sur la soulane en deçà du site 

Natura 2000 (Cf. Carte 34). Il s’agit d’un des plus grands incendies en Cerdagne et Capcir 

depuis 1973. 

En octobre 2009, puis en janvier 2010 deux incendies se sont déclenchés au sein de la 

Réserve naturelle régionale de Nyer, en marge des travaux sur le canal de Nyer. Ils ont 

détruit respectivement 0,3 et 8 ha. 


30/03/2011 234


92/43) – Tome 1 

Carte 31 : Aléas de risque d’incendie estival sur le site Natura 2000 Massif du Puigmal – Carança (PAFI Cerdagne-Capcir) 


30/03/2011 235


92/43) – Tome 1 

Carte 32 : Aléas de risque d’incendie hivernal sur le site Natura 2000 Massif du Puigmal – Carança (PAFI Cerdagne-Capcir) 


30/03/2011 236


92/43) – Tome 1 

Carte 33 : Aléa Incendie de végétation sur le site Natura 2000 Massif du Puigmal - Carança (Extrait PDFCI Pyrénées-Orientales) 


30/03/2011 237


92/43) – Tome 1 

Carte 34 : Historique des incendies à proximité du site Natura 2000 Massif du Puigmal – Carança 


30/03/2011 238



3.4.2.5. Enjeux de protection physique 

Les couvertures forestières en amont des vallées jouent un rôle de protection naturelle pour 

les populations en fond de vallée contre les aléas naturels (avalanches, glissements de 

terrains, régulation du régime des eaux et prévention des inondations, etc.) mais aussi un 

rôle d’élément de protection des milieux, des paysages et de la diversité biologique. Cette 

fonction des forêts est la principale sur le site, en l’absence de production. 

Le service de l’ONF Restauration des Terrains en Montagne (RTM) a comme mission la 

protection des populations et des biens contre les risques naturels spécifiques à la 

montagne. Cf. Carte 30. 

3.4.2.6. Activités cynégétiques 

Le site Massif du Puigmal – Carança constitue de par ses caractéristiques écologiques et 

paysagères un territoire de chasse de qualité aux potentialités cynégétiques variées. 

Cependant, la tendance actuelle à la fermeture des milieux entraînée par la déprise agricole 

est globalement défavorable au petit gibier tandis qu’elle est neutre voire favorable pour le 

grand gibier. En effet, en ce qui concerne le cerf et le chevreuil, les comptages montrent des 

populations stables, croissantes ou en colonisation selon les secteurs. Ce gibier bénéficie 

des difficultés d’accès qui ne facilitent pas la pratique de la chasse. 

Le niveau d’équilibre théorique entre la grande faune et la flore est défini de la façon 

suivante « il est atteint lorsque suffisamment de semis ou de plants des essences objectifs 

sont indemnes de tout dégât sans recourir à une protection systématique qu’elle soit 

individuelle ou collective » dans le SRA de juillet 2006. L’équilibre est actuellement respecté 

dans le site Natura 2000 que ce soit sur les secteurs de Pins ou de Sapin. En effet, la 

pression actuelle des ongulés sur le site n’est pas défavorable au Pin à crochets (peu 

appétant) ni pour l’instant au Sapin (plus appétant) qui pourrait en souffrir. 


30/03/2011 239


92/43) – Tome 1 

Carte 35 : Lots de chasse en forêts domaniales du site Natura 2000 du Massif du Puigmal – Carança 


30/03/2011 240



3.4.2.7. Le sylvopastoralisme 

Les forêts sont incluses dans de nombreuses estives du site. Ainsi, l’activité pastorale est 

souvent présente sur les quelques forêts du site : Eyne, Carança, Nyer... Globalement on y 

constate surtout du sous-pâturage, et pas de surpâturage. 

SYNTHESE 

La forêt occupe une place assez importante sur le site Natura 2000 Massif du Puigmal – 

Carança, avec 34% de la surface totale du site, mais localisée surtout dans la partie 

orientale du site, l’essentiel des forêts communales occidentales en étant exclues. Les 

essences dominantes sont le Pin à crochets (habitat de la Directive Habitats-Faune-Flore) et 

le Sapin, qui recolonise le site d’où l’exploitation intensive des siècles derniers l’avait fait 

disparaître. 

La forêt est le support d’une activité économique locale en difficulté, d’activités de loisir et de 

récréation, et abrite un patrimoine faunistique et floristique exceptionnel. Elle est garante 

d’une qualité paysagère attractive pour le territoire, dont la dynamique actuelle évolue vers 

un accroissement de la surface forestière continue en lien direct avec la colonisation des 

anciens espaces agricoles. Cela se traduit dans le périmètre du site par une recolonisation 

des estives. L’activité économique liée à l’exploitation du bois est absente du site et 

concentrée sur les parties basses des forêts concernées, situées hors site. L’exploitation de 

la sapinière, peuplement actuellement en développement, pourrait être un complément 

économiquement intéressant à celle du Pin à crochets, si les boisements étaient 

exploitables. L’intérêt des forêts du site Natura 2000 se situe d’avantage dans le rôle de 

protection des sols et de régulation du régime des eaux. 

La gestion forestière du site Massif du Puigmal – Carança doit concilier préservation de la 

biodiversité, protection physique contre les risques naturels, activité cynégétique et gestion 

pastorale dans un contexte de pression touristique pouvant être localement importante. 


30/03/2011 241


92/43) – Tome 1 

Carte 30 : Statuts fonciers des forêts du site Natura 2000 Massif du Puigmal – Carança 


30/03/2011 242



3.5. La pêche et les milieux aquatiques 

3.5.1. Présentation de l’activité pêche 

Dans le cadre du diagnostic socio-économique, nous traitons de l’activité pêche en ellemême 

et non de l’hydrologie et des cours d’eau proprement dits. Les modes de gestion et 

les pratiques sur le site seront abordés sur l’ensemble des communes concernées afin 

d’avoir une vision plus globale de la gestion de l’eau. Compte tenu du périmètre du site qui 

concerne essentiellement les têtes de bassin, une partie du réseau est apiscicole étant 

donné les températures basses, les fortes pentes et la faible minéralisation du cours amont. 

La pêche est une activité intéressant un public aguerri sur le site, notamment sur la rivière et 

les lacs de la Carança, qui sont très attractifs pour la pêche de loisir. L’activité dépend de la 

facilité d’accès des sites de pêche (altitude et chemins d’accès), de leur réputation (espèces 

présentes comme la Truite fario de la Carança, qualité de prise, beauté du site…) ainsi que 

de leur qualité paysagère. Le réseau de cours d’eau des communes du site Massif du 

Puigmal – Carança et du site lui-même est d’accès assez difficile. Il attire un public de 

pêcheurs de montagne sportifs et avertis, à la recherche de Truite Fario sauvage. 

Dans l’ensemble, d’un point de vue halieutique, le réseau hydrographique est de bonne 

qualité donc d’un grand intérêt pour le loisir pêche selon la Fédération des Pyrénées 

Orientales pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique (FDPPMA 66). En ce qui 

concerne l’état de la fonctionnalité des cours et plans d’eau du site, l’avis de la FDPPMA 66 

est plus nuancé. D’un point de vue général, « les têtes de bassin », comprises en partie ou 

en totalité dans le site Natura 2000, seraient en excellent état et les cours d’eau subiraient 

des perturbations de leur fonctionnement écologique au fur et à mesure de leur progression 

vers l’aval. Ces perturbations sont plutôt faibles au niveau des fonctions d’éclosion, de 

croissance et de reproduction des poissons mais semblent avoir un effet cumulatif lorsque 

l’on progresse vers l’aval des cours d’eau du site. Pour pallier à ces dysfonctionnements 

« écologiques », à des déficits de frayères naturelles ou tout simplement pour gérer la 

pression de pêche, des opérations de renfort de population sont réalisées régulièrement sur 

certaines rivières pour maintenir un loisir pêche de qualité. La majorité des rivières et des 

plans d’eau sont difficiles d’accès, hormis la rivière d’Eyne, et attirent donc des pratiquants 

d’une pêche sportive possédant un certain savoir-faire. Les rivières et plans d’eau sont bien 

peuplés en Truite Fario (Salmo trutta fario), cible principale de la pêche en montagne. C’est 

une espèce présente sur la quasi-totalité des cours d’eau du site mais non protégée par la 

Directive Habitats. Aucune autre espèce de poisson n’est connue sur le site, d’autres 

espèces sont présentes sur la Têt mais hors du site et plus en aval. 

3.5.1.1. Les acteurs de la pêche 

L’activité pêche est gérée par la Fédération des Pyrénées Orientales pour la Pêche et la 

Protection du Milieu Aquatique (FDPPMA) en étroit partenariat avec les Associations 

Agréées pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique (AAPPMA) locales. Elles 

définissent la réglementation des prélèvements et étudient régulièrement la qualité des 

milieux aquatiques. La FDPPMA a pour mission de protéger les milieux aquatiques, de 

mettre en valeur et de surveiller le domaine piscicole départemental, de développer la pêche 

amateur, de promouvoir le loisir de pêche et de coordonner et d’harmoniser les activités des 

AAPPMA. Ces associations jouent un rôle important pour le maintien et le développement de 

la pêche de loisir au niveau local. Selon la loi de 1984, ce sont elles qui sont garantes de la 

qualité des milieux aquatiques. Le site Natura 2000 Massif du Puigmal - Carança compte 

trois AAPPMA : Osséja, Saillagouse et Sahorre. A ces structures s’ajoutent d’autres acteurs 

qui n’ont pas directement en charge l’activité pêche. 


30/03/2011 243



- L’Office National de l’Eau et des Milieux Aquatiques (ONEMA) est un 

établissement public de l’Etat qui participe à la police de la pêche et réalise des 

études et des suivis en faveur de la protection des milieux aquatiques notamment au 

titre de la Directive Cadre Européenne sur l’Eau. 


DDEA) définit la politique départementale de l’eau et suit l’élaboration des SAGE et 

des Contrats Rivières. Elle constitue l’interface entre le Préfet et la FDPPMA pour 

tout ce qui attrait à la réglementation de la pêche. 

- L’Office National des Forêts loue, pour le compte de l’Etat, le droit de pêche sur 

ses territoires à la Fédération de pêche. L’ONF est aussi co-gestionnaire de la pêche 

et des milieux aquatiques au sein de ses forêts. Un travail de gestion concertée de la 

pêche en forêt domaniale a été inscrit dans la location des baux de pêche. 

La FDPPMA 66 et les AAPPMA locales s’occupent de gérer et d’organiser la pêche de loisir 

dans le site Massif du Puigmal – Carança. 

Les autres acteurs en lien avec l’activité de pêche sont les suivants : 

- Concernant l’entretien des cours d’eau, cela tient de la compétence des propriétaires. Des 

actions sont cependant menées par la FDPPMA et les AAPPMA. 

- Il existe aussi une association, gérée par la Charte Intercommunale de Cerdagne, qui 

intervient sur le nettoyage, le débroussaillage et l’abattage de petits arbres. Elle n’a pas les 

compétences pour intervenir sur des actions plus complexes. Il s’agit d’un chantier 

d’insertion qui travaille pour les collectivités territoriales (communes, communautés de 

communes). 

- Le service de Restauration des Terrains en Montagne (RTM) de l’ONF s’occupe, quant à 

lui, de ce qui concerne la prévention des risques. 

- La Communauté de communes Pyrénées Cerdagne est porteuse du contrat de rivière 

Sègre. 

- Les ASA (Associations Syndicales Agréées) sont des établissements publics permettant 

l'exécution et l'entretien à frais commun de travaux d'aménagement des canaux d'un 

périmètre composé des parcelles des propriétaires intéressés. 

- L’ADASIA (Association Départementale des Associations Syndicales d'Irrigation et 

d'Assainissement) apporte un appui juridique et administratif aux ASA adhérentes. Elle 

participe notamment aux contrats de rivière et aux SAGE. 

3.5.1.2. Les différents contextes piscicoles 

Dans le cadre de son Plan Départemental de Protection du milieu aquatique et de Gestion 

des ressources piscicoles (PDPG), paru en 2007, la FDPPMA a découpé le site Massif du 

Puigmal – Carança en deux grandes entités hydrographiques : le bassin versant du Sègre et 

celui de la Têt amont. Ce découpage, fait par rapport aux bassins versants ou aux sous 

bassins versants, a été fait en fonction d’espèces repères (espèce exigeante et exploitée, 

comme par exemple la Truite). Les impacts des aménagements sur chaque étape du cycle 

de vie sont étudiés afin mesurer l’état fonctionnel du milieu aquatique vis-à-vis de biologie de 

l’espèce repère. 

Le PDPG a pour objectifs la gestion et la protection de la ressource piscicole tandis que les 

objectifs du PDPL sont la gestion de l’activité de pêche et le développement durable de ce 

loisir. 


30/03/2011 244


92/43) – Tome 1 

Carte 36 : Principaux bassins versants du site Natura 2000 du Massif du Puigmal – Carança 


30/03/2011 245



Les rivières décrites ci-après sont propices à une pêche à la truite traditionnelle, plutôt 

locale, et sportive étant donné la topologie qui rend l’accès et la pratique assez difficile. 

3.5.1.2.1. Le bassin du Sègre 

Il regroupe deux contextes piscicoles : le Sègre et la Vanera. 

Les modalités de gestion de ce bassin sont intégrées dans le Contrat de Rivière Sègre. 

C’est un des seuls documents de gestion des milieux aquatiques réalisés à ce jour avec le 

Plan Départemental pour la Protection des milieux aquatiques et la Gestion des 

ressources piscicoles (PDPG) et le Plan Départemental pour la Promotion et le 

développement du Loisir pêche (PDPL) des Pyrénées Orientales (documents réalisés 

par la Fédération Départementale de Pêche). 

Le contrat de rivière Sègre transfrontalier a été lancé en 2004 afin de mettre en place une 

gestion raisonnée et durable des cours d’eau du bassin du Sègre tout en préparant l'avenir 

du fleuve et de ses confluents (stations d'épuration déficientes, déversements sauvages 

d'eaux usées, canaux d'irrigation mal entretenus, berges à l'abandon, pollution agricole…). Il 

a été signé en 2008. 

Ce contrat de rivière Sègre axe ses actions sur : 

- L’amélioration de la qualité des eaux / l’assainissement ; 

- La gestion quantitative de la ressource ; 

- La gestion du risque inondation ; 

- L’amélioration du fonctionnement morpho écologique et des fonctionnalités 

biologiques naturelles des cours d’eau ; 

- La mise en valeur des milieux aquatiques et du patrimoine liés à l’eau ; 

- La coordination, l’animation, et le suivi du contrat rivière. 

Ces actions visent à maintenir la qualité des eaux du territoire. 

1.1.1.1.1.3. Le Sègre 

Communes concernées : Err, Eyne, Llo (et aussi Saillagouse, Estavar, Llivia, Bourg- 

Madame… hors site). 

Ce contexte piscicole est un des plus urbanisés et ne comprend pas de grands espaces 

naturels en dehors de la tête de bassin. Il ne comprend pas d’étangs et est formé 

principalement par la rivière du Sègre, la rivière d’Err et la rivière d’Eyne. 

Les cours d’eau sont assez bien peuplés mais ne sont pas parmi les plus attractifs pour la 

pêche de loisir. Sur le Sègre, la rivière est attractive en amont du village de Llo mais cette 

attractivité va en diminuant vers la tête de bassin. Sur la rivière d’Err, l’attractivité est 

moyenne au niveau des gorges, diminue progressivement vers l’amont et est faible à nulle 

dans le site. Sur la rivière d’Eyne, l’attractivité est moyenne dans la partie aval et faible à 

nulle dans la tête de bassin. Cette rivière est l’une des seules qui soit comprise quasi 

intégralement dans le site Natura 2000 sur un linéaire conséquent. 

On note aussi des prises d’eau non coordonnées dédiées à des fins agricoles d’eau, ce qui 

peut limiter de façon importante par endroit le fonctionnement biologique des milieux 

aquatiques. Ce fut le cas autrefois sur la rivière d’Eyne notamment. Un projet de retenue 

collinaire est à l’étude sur Eyne, afin de limiter les prélèvements pour les canons à neige et 

l’irrigation. Il faut noter également que la prise d’eau permettant l’alimentation du bassin 

destiné au canon à neige de la station d’Eyne génère régulièrement en hiver des 

interruptions des écoulements sur le tronçon aval immédiat. L’impact est d’autant plus fort 

que ces interruptions ont lieu à des périodes de forte emprise du gel et de faible débit dans 

les cours d’eau. 


30/03/2011 246



1.1.1.1.1.4. La Vanera 

Communes concernées : Osséja, Valcebollère, Palau de Cerdagne (hors site). 

La Vanera prend naissance ç la jonction de 3 cours d’eau (le Faytou, le Vila et la Paguera). 

Elle rejoint le Sègre en rive gauche, en territoire espagnol. Il ne comprend pas d’étangs et 

est formé principalement par la rivière de la Vanera et ses affluents (Riu Corbera, Riu 

d’Osséja, Riu Narago). 

Les cours d’eau sont d’une attractivité faible à moyenne, variant selon les sections. 

L’attractivité est ainsi bonne sur Osséja, moyenne en amont sur Valcebollère, et faible à nul 

sur le site Natura 2000, s’agissant de la tête de bassin. 

Plusieurs choses peuvent limiter de façon importante par endroit le fonctionnement 

biologique des milieux aquatiques. 

On note ainsi des prises d’eau à des fins agricoles (arrosage, irrigation) d’eau non 

coordonnées dans la zone aval, ainsi que quelques ouvrages infranchissables, et un 

problème plus global de gestion franco-espagnole de l’eau. Ce problème, étudié dans le 

cadre du Contrat de rivière du Sègre, s’inscrit dans un contexte d’urbanisation importante, 

sans rapport avec l’importance de la ressource en eau. La réglementation mise en œuvre 

dans le cadre des traités entre les deux pays assurait une répartition équitable de l’eau entre 

les usagers. Elle connaît des difficultés d’application. Par exemple le droit d’eau de 120-130 

L/s n’est pas forcément respecté, et le tour d’eau mis en place par les Français sur la Vanera 

ne tient pas compte du droit des Espagnols. Toutefois elle n’assure pas forcément un 

équilibre pour les milieux aquatiques (débits réservés, …). 

Une partie de l’eau est de plus déviée sur un autre bassin versant, vers Nahuja et Bourg- 

Madame, ce qui n’était pas prévu par les traités. Cela pose problème pour la rivière, avec 

des à sec sur Palau-de-Cerdagne mais permet d’approvisionner la commune de Nahuja, 

dépourvue de cours d’eau. 

Des prises d’eau potable ont été récemment créées en rive droite du torrent de la Tossa. 

Ces prélèvements ont été réalisés en rive gauche sur des sources qui aujourd’hui sont donc 

dirigées vers des réservoirs. Le torrent de la Tossa présentant à cette altitude des débits peu 

importants, le déficit hydrique généré risque de modifier considérablement la composition 

des peuplements aquatiques sur le tronçon. 

La rivière est donc dans l’ensemble abîmée, avec des à sec et des obstacles coupant la 

Vanera du Sègre, nécessitant des soutiens de populations, mêmes si quelques secteurs 

sont en bon état, pour maintenir une pêche de qualité. 

3.5.1.2.2. Le bassin versant de la Têt 

Pour le secteur concerné, il regroupe cinq contextes piscicoles : la Têt amont, la Têt 

moyenne, la Riberole, la Carança et le Mantet. 

Dans le périmètre du site Natura 2000, ce bassin versant est plus attractif que celui du Sègre 

car intégrant d’avantage le cours des rivières et pas seulement la tête de bassin. 

La Têt prend sa source au pied du Puig de la Cometa. Après s’être jetée dans le lac des 

Bouillouses, elle descend toute une vallée encaissée pour se jeter dans le lac de Vinça. Elle 

termine sa course dans la mer Méditerranée au niveau de Canet-en-Roussillon / Sainte- 

Marie. 

Le Syndicat Mixte du Bassin Versant de la Têt a été créé afin de mener des études et de 

préparer la mise en place de mesures de gestion (Contrat de rivière ou SAGE) sur ce bassin. 


30/03/2011 247



1.1.1.1.1.5. La Têt amont 

Communes concernées : Planès, Saint-Pierre-dels-Forcats. 

Le site Massif du Puigmal – Carança est concerné par le contexte piscicole de la Têt amont, 

c'est-à-dire la « tête du bassin », mais en aval du lac des Bouillouses. Les affluents 

concernés sur les communes de Planès et Saint-Pierre-dels-Forcats sont d’une attractivité 

faible à nulle dans le périmètre du site Natura 2000, s’agissant uniquement de la naissance 

de ces cours d’eau, dans des secteurs ou l’altitude, la pente et la dimension des cours d’eau 

sont défavorables à la Truite Fario. 

Le fonctionnement écologique de cette haute vallée est profondément modifié du fait de son 

équipement destiné à produire de l’hydro-électricité. Les principales altérations du milieu 

portent sur des problèmes de modification des régimes hydrologiques naturels, de débits 

réservés sous dimensionnés et d’obstacles à la libre circulation des poissons. La prise d’eau 

d’Aiguaneix (Saint-Pierre-dels-Forcats) qui sert à l’irrigation via l’alimentation d’un réservoir, 

conduit fréquemment à des à sec (ONEMA). Une autre prise d’eau existe plus bas pour un 

réservoir destiné à l’alimentation des canons à neige et constitue un obstacle infranchissable 

à la remontée des poissons. 

1.1.1.1.1.6. La Têt moyenne 

Communes concernées : Fontpédrouse, Nyer, Thuès-entre-Valls. 

En aval de Planès, la Têt s’enfonce profondément dans une vallée abrupte séparant les 

massifs du Madres et du Coronat en rive gauche des massifs du Puigmal et du Canigou en 

rive droite, avant de rejoindre le piémont et de se jeter dans le Lac de Vinça. Sur ce segment 

la Têt et ses affluents font l’objet de plusieurs captages alimentant usines hydroélectriques, 

canaux d’irrigation et réseaux d’eau potables. Certains de ses ouvrages sont 

infranchissables et posent des problèmes de circulation et de reproduction pour les 

poissons. L’eau prélevée pour alimenter les usines hydroélectriques est directement 

recaptée à leur aval pour alimenter l’usine suivante. Ce segment est donc très artificialisé du 

point de vue hydrologique et contenu écologique. La nouvelle réglementation pourra peutêtre 

redéfinir la gestion des débits réservés. 

Il faut également noter que les ouvrages pour la production d’électricité ont un impact 

morphodynamique important. En effet, ces barrages perturbent de manières non 

négligeables le flux du transport solide dans le milieu. Les chasses provoquées ont tendance 

à colmater le lit mineur avec des sables, alors qu’un régime naturel de crues dépose plutôt 

ces sédiments dans le lit majeur. 

1.1.1.1.1.7. La Riberole 

Communes concernées : Fontpédrouse. 

La Ribérole est un affluent rive droite de la Têt, qui prend sa source au Pic de Les Nou Fonts 

et se jette dans la Têt au lieu-dit Saint-Thomas. L’attractivité est faible à moyenne dans la 

partie amont comprise en partie dans le site. Elle est marquée par plusieurs prises d’eau 

alimentant les centrales hydroélectriques de Fontpédrouse et Thuès-entre-Valls et les Bains 

de Saint-Thomas, ce qui pose des problèmes pour la circulation des poissons et la qualité du 

milieu. Il y a parfois des problèmes de respect des débits réservés en hiver, la SHEM ayant 

besoin de maintenir un prélèvement pour garantir la sécurité de la conduite forcée (ONEMA) 

et pour l’usage agricole. 

Il existe un problème de cohérence entre les débits réservés (définis par arrêté préfectoral) 

des deux prises d’eau : le débit réservé défini pour la prise d’eau aval (25L/s) est inférieur à 


30/03/2011 248



celui de la prise d’eau amont (180L/s). La concession arrivera à échéance en 2023, et les 

débits réservés font l’objet d’un arrêté préfectoral. Le module inter annuel au droit de la prise 

d’eau amont est de 540L/s alors que celui de la prise d’eau aval est de 410 L/s. Le débit 

réservé est donc fixé au 40 e d’un module sous-estimé, et ne permet pas de compenser le 

réchauffement des eaux au niveau du rejet des Bains de Saint-Thomas. Il devrait donc être 

supérieur pour permettre l’accomplissement des cycles des espèces aquatiques, et est en 

l’état abiotique pour le poisson. Ce problème a été signalé à plusieurs reprises à la 

Préfecture par l’ONEMA. 

Il existe également un problème d’interprétation du règlement de la concession, qui prévoit 

que l’eau prélevée à la prise amont doit être restituée à la Riberole au niveau de la prise 

aval. La SHEM interprète « La Riberole » comme étant le nom de l’usine et non celui de la 

rivière. L’eau de la première prise d’eau est donc directement réutilisée par la deuxième. 

Cette utilisation en série fait que l’eau captée à la prise d’eau amont n’est restituée au cours 

d’eau que 9 km plus bas que le point prévu (ONEMA). 

Pour la prise de la Riberole haute (Sola del Pomer), le débit réservé est suffisant pour le 

milieu biologique mais n’est pas toujours respecté étant donné la tolérance accordée en 

hiver pour les conduites (entretien de celles-ci et irrigation). La passe à poissons n’est pas 

fonctionnelle (ONEMA, FDPPMA 66). 

1.1.1.1.1.8. La Carança 

Communes concernées : Fontpédrouse, Nyer, Thuès-entre-Valls. 

La Carança prend sa source sur les flancs du Pic de l’Enfer et s’écoule dans la partie évasée 

de la vallée portant son nom, traversant le Lac de Carança, puis s’écoule dans une partie 

plus encaissée de la vallée avant de rejoindre la Têt en rive droite après avoir franchi les 

Gorges de la Carança. L’attractivité est forte dans le site, notamment du fait que quasiment 

toute la rivière y soit incluse. La pêche y concerne toutefois un public de pêcheurs sportifs et 

aguerris, étant donné l’accès difficile. Ses affluents la Mitjana et le Bassibes sont d’une 

attractivité moyenne à faible en fonction de l’altitude et de la pente. Le cours aval de la 

Carança est perturbé par trois ouvrages transversaux (seuils) : 

L’alimentation de l’usine hydroélectrique de Thuès-entre-Valls 

L’alimentation d’un canal d’irrigation. 

Un ouvrage de stabilisation du fond du lit du cours d’eau. 

Le cours de la Carança est également perturbé au niveau de sa confluence avec la Têt par 

un enrochement du lit sur plus de 200 m, créé afin de stabiliser le parking à l’entrée des 

gorges. Le milieu y présente donc des problèmes de connectivité, mais la présence d’un 

barrage en amont limite ce problème, qui existait avant la création du parking. Ces ouvrages 

posent des problèmes d’accueil et de circulation pour les poissons, la passe à poissons 

située à cet endroit ne paraissant pas fonctionner de façon optimale. Le débit réservé de la 

prise d’eau de la SHEM et de la prise d’eau à vocation agricole semble sous dimensionnée 

(FDPPMA) par rapport au débit minimum biologique du cours d’eau. 

1.1.1.1.1.9. Mantet 

Communes concernées : Nyer. 

La rivière de Mantet, ou de Nyer, prend sa source au pied du Roc Colom et traverse les 

communes de Mantet et Nyer avant de se jeter dans la Têt en rive droite, après avoir 

traversé les gorges de Nyer. Son attractivité pour la pêche est forte. 

La rivière reçoit les eaux usées de Mantet en amont du site Natura 2000. Ce rejet semble 

avoir une incidence très limitée sur la qualité du milieu aquatique. Puis le Mantet fait l’objet 

de plusieurs prises (usine hydroélectrique de Nyer, canaux d’irrigation) et rejet d’eau 


30/03/2011 249



(restitution de l’usine hydroélectrique et eaux usées de Nyer) qui altèrent la capacité 

d’accueil et la qualité des eaux de la rivière pour les poissons. La passe à poissons au 

niveau de la prise d’eau du canal de Nyer ne parait pas très efficace. D’après l’ONEMA, le 

débit réservé est rarement respecté en aval de la prise d’eau de Nyer. 

Au niveau du village de Nyer, le service RTM de l’ONF projette des travaux avec création de 

seuils de fond et déroctage du lit moyen. 

Dans le périmètre de la Réserve naturelle régionale de Nyer, donc dans le site Massif du 

Puigmal – Carança, le gestionnaire de l’usine hydroélectrique prévoit d’effectuer des travaux 

sur la prise d’eau et le canal d’alimentation de l’usine. La prise d’eau devrait notamment être 

automatisée, le système de dessablement et la vanne de débit réservé améliorés et l’entrée 

du canal modifiée pour éviter que des animaux aquatiques (Desman, Truite) ou terrestres 

(Chien, Sanglier) n’y pénètrent. Le canal devrait être busé sur toute sa longueur, ce qui 

évitera qu’il ne soit comblé ou endommagé par les glissements de terrain et que des 

animaux sauvages ou domestiques s’y noient. Une demande est également faîte pour 

passer le débit réservé de 200 L/s à 100 L/s. Le Conseil régional a demandé que cette 

modification du débit réservé soit accompagnée d’un suivi sur 5 ans pour évaluer l’impact sur 

le milieu naturel. Ce projet est actuellement en cours d’instruction. 

Globalement, sur l’ensemble des cours d’eau concernés les débits réservés sont respectés, 

excepté pour la Riberole (ONEMA). 

3.5.2. Protection règlementaire du milieu existante 

3.5.2.1. Arrêté Préfectoral de Protection de Biotope 

Un Arrêté Préfectoral de Protection de Biotope est partiellement concerné par le site Natura 

2000 du Puigmal. La préfecture des Pyrénées-Orientales a instauré un Arrêté de Protection 

de Biotope n° APB66001 « Rivière de Carança, la Têt , Maureillas ». L’objectif est d'assurer 

la protection des biotopes nécessaires à la reproduction, à l'alimentation, au repos et à la 

survie de la Truite fario et de la truite arc-en-ciel, origine Bouillouses. 

L’un des trois secteurs concernés est situé sur le site Massif du Puigmal – Carança : 

- Rivière "La Carença" en amont des cascades, c'est-à-dire de l'étang Bleu (point n° 1, 

cote 2583 NGF) au ras de Carença (point n° 2 cote 1 831 NGF). 

Pour tout le linéaire concerné, la protection biologique est assurée sur une largeur uniforme 

de 100 m de part et d'autre de l'axe du cours d'eau. Un panneautage approprié est prévu sur 

le terrain pour l'information des pêcheurs et le cas échéant, pour faciliter l'intervention des 

agents habilités à constater les infractions. 

Sont interdites sur le tronçon du cours d'eau concerné, les activités suivantes : 

- Circulation de véhicules ou engins ; 

- Exécution de travaux en rivière (prises d'eau, barrages ou installations diverses), 

exploitation de gravières et carrières ; 

- Abandon, jet de matériaux, résidus, détritus de quelque nature que ce soit, 

susceptibles de nuire à la qualité des eaux et du sol ou de porter atteinte à l'intégrité 

de la faune ou de la flore ou bien l'alimentation, la reproduction, l'habitat et la survie 

des espèces présentes. En outre, toutes opérations de soutien de population dans 

ce secteur seront soumises à l'avis préalable du Délégué Piscicole Régional. 

Peuvent être autorisés certains aménagements destinés en particulier à assurer le libre 

écoulement des eaux, à entretenir les ouvrages, à lutter contre les inondations, à protéger 

les berges sous réserve d'examen préalable des différentes solutions techniques 

envisageables par la Commission constituée pour la gestion halieutique et piscicole des 

cours d'eau du département, présidée par le Préfet des Pyrénées-Orientales ou son 


30/03/2011 250



représentant comprend. Cette Commission a pour mission de veiller sur la bonne gestion 

des biotopes et de donner son avis sur d'éventuels travaux à réaliser en site protégé. 

Sous réserve des dispositions de l’arrêté, les activités agricoles, forestières, industrielles, 

sportives, cynégétiques et halieutiques continuent à s'exercer librement dans le respect des 

règlements et usages en vigueur. 

3.5.3. La pêche 

3.5.3.1. Les modes de gestion 

Le site Massif du Puigmal - Carança possède un potentiel halieutique exceptionnel marqué 

notamment par la rivière et les lacs de la vallée de la Carança, qui abritent une souche 

méditerranéenne pure de Truite fario, la souche Carança. La vallée de la Carança a donc 

une grande importance pour les gestionnaires de la pêche de montagne du département. 

D’autres rivières comme le Mantet sont elles aussi d’un grand intérêt piscicole, même si 

souvent la partie peuplée de ces cours d’eau est située en dehors du site Natura 2000. Dans 

tous les cas, ces rivières sont fréquentées par un public aguerri ou sportif apte à fréquenter 

des secteurs difficiles d’accès. 

Le site Natura 2000 Massif du Puigmal – Carança n’est concerné que par une faible partie 

du réseau hydrographique, avec essentiellement les parties amont apiscicoles. Les cours 

d’eau de ce secteur sont peuplés uniquement de Truite fario. 

L’ensemble des lacs d’altitude des Pyrénées Orientales a été classé lac de montagne en 

2007 par Arrêté ministériel, ce qui permet un renforcement des mesures de protection. En 

effet, cela permet de mettre en place des mesures réglementaires plus restrictives que celles 

de la loi nationale comme par exemple repousser les dates d’ouverture et de fermeture de la 

pêche ou modifier la taille minimale de capture si nécessaire. 

Les objectifs de gestion sont définis en fonction de l’état des milieux aquatiques et de la 

pression de pêche sur le site. La gestion des lacs et des cours d’eau de montagne doit 

permettre le maintien de la population naturelle tout en donnant satisfaction au plus grand 

nombre de pêcheurs. Ainsi, partout où cela est possible, la priorité absolue est mise sur la 

reproduction naturelle (surveillance et aménagement des frayères, maîtrise des captures et 

mise en réserve). De l’alevinage raisonné est cependant mis en place. Ce soutien de 

population, décidé à l’échelle des vallées, est uniquement utilisé lorsqu’il est nécessaire 

(nombre de tributaires insuffisant, surfaces des frayères peu étendues). Les rivières du site 

Natura 2000 et des communes concernées sont repeuplées le cas échéant uniquement à 

partir de Truites Fario venant de la Carança, souche génétiquement pure. 

L’état sanitaire des animaux est garanti grâce au Label sanitaire européen dont dispose ces 

établissements de pisciculture. 

Des introductions accidentelles ont eu lieu. Afin d’éviter que cela ne se reproduise et que des 

espèces non autochtones ne soient introduites, les pratiques de pêche sont maintenant 

réglementées. Ainsi, il est interdit de pêcher en utilisant un poisson vivant (vairon en général) 

comme appât. 

Pour la pêche de loisir, la méthodologie nationale définit sept zones de service « pêche 

grand public » dans le département. Le périmètre Natura 2000 est concerné par la zone 

Cerdagne-Capcir pour les communes d’Osséja, Valcebollère, Err, Llo, Eyne, Saint-Pierredels-Forcats, 

Planès et Fontpédrouse et par celle du Conflent/Haut-Conflent pour les 

communes de Thuès-entre-Valls et Nyer. 

Outils de gestion des zones de pêche de montagne : 


30/03/2011 251



Les zones avec des enjeux halieutiques sont soit des zones pêchées réglementées soit des 

réserves de pêche. 

En ce qui concerne les réserves annuelles de pêche, plusieurs objectifs peuvent être à 

l’origine de cette désignation : 

pour protéger et maintenir une zone de frayère ou de nurserie ; 

lorsque des problèmes de sécurité existent pour les pêcheurs ; 

pour mettre en place des lacs ou des cours d’eau « vitrine ». 

Des réserves tournantes peuvent ainsi être mises en place afin de permettre un arrêt 

temporaire des prélèvements. 

R E S E R V E S D E P E C H E E N 2 0 0 9 d a n s l e s i t e N a t u r a 2 0 0 0 ( à t i t r e i l l u s t r a t i f ) 

Parties de cours d'eau 

Lire : 

RIVIERE - Localité : Limite Amont/Limite Aval – Distance en mètres. 

CERDAGNE 

La VANERA – Osséja : Les Sources / Pont Route forestière - 750 ; 

Ruisseau d’Orru d’ANDREU – Osséja : Les Sources / Jonction avec le Riu d’Osséja - 660 ; 

Le SEGRE – Llo : 2 e pont Salangoy / 1 er pont le Escudilles – 500 ; 

L’EYNE – Eyne* : Les Sources (Les Fontanals) / Pont de la R.D. 29 - 700 ; 

– Eyne : Pont de Llo / Maison de la Montagne - 700 ; 

C O N F L E N T 

La CARANCA* : – Fontpédrouse : Première butte boisée située rive gauche du Pic de la Coume 

Mitjane / La Basse - 500 ; 

La MANTET* : – Nyer : Pont du Chemin de fer / Confluence avec la Têt - 260 ; 

Les réserves marquées d’un astérisque (*) sont comprise dans le site Natura 2000, les autres sont en 

dehors mais sur les communes concernées. 

En plus de ces réserves de pêche, des parcours de graciation ou « parcours No Kill » sont 

aussi mis en place. Ces parcours changent tous les deux ans afin de tourner entre les 

différents lacs et cours d’eau. Le « No Kill » (Sans Tuer) est une pratique de pêche 

consistant à relâcher systématiquement tous les poissons capturés. Elle est née dans le 

monde des pêcheurs de carpes britanniques, puis s'est développée dans d’autres types de 

pêche. Plus qu’une simple pratique, le "No Kill" (Sans Tuer) est également le reflet d’un état 

d’esprit. Non seulement les pêcheurs relâchent leurs prises, mais ils tentent de le faire dans 

les meilleures conditions possibles, afin que le poisson ne soit pas blessé. Ils utilisent à cet 

effet des hameçons sans ardillon ou avec un ardillon écrasé. Seule la technique de pêche à 

la mouche fouettée est autorisée. Plusieurs parcours "No Kill" (Sans Tuer) sont labellisés sur 

le département. 

Les parcours de pêche suivants sont uniquement réservés à la pêche en No Kill, à la 

mouche artificielle fouettée uniquement (1 seul hameçon sans ardillon ou avec l'ardillon 

écrasé) en 2009. Sur ces mêmes parcours, tout poisson capturé doit être obligatoirement 

remis à l'eau avec précaution. 

Il n’en existe pas sur les communes du site, mais le plus proche est situé sur la commune de 

Palau-de-Cerdagne, à proximité du site Natura 2000. 

PARCOURS RIVIERES (A titre illustratif) : 


30/03/2011 252



La Vanera : commune de Palau-de-Cerdagne, entre le passage à gué bétonné (limite amont) 

et la passerelle en fer (limite aval), 250 m 41 . 

Les zones pêchées sont, quant à elles, réglementées sur la base de la réglementation 

générale. Les dates d’ouverture et de fermeture, la taille minimale de capture et les quotas 

sont adaptés en fonction de différents critères : lacs / rivières, espèce repère… 

Les contrôles sont effectués généralement sur les sites par deux salariés de la Fédération et 

des garde-pêche particuliers bénévoles des AAPPMA. D’autres organismes sont également 

susceptibles de pratiquer ce type de contrôle : l’ONEMA, l’ONCFS, l’ONF, la Gendarmerie et 

les services des douanes, notamment dans le cadre d’actions coordonnées, pilotées par le 

Préfet du département au niveau du CLOE (Comité de Lutte contre les Outrages à 

l’Environnement). 

Pour tenir compte de la biologie des espèces, les cours d'eau, canaux et plans d'eau sont 

classés en deux catégories piscicoles : 

- La première catégorie comprend ceux qui sont principalement peuplés de truites 

(salmonidés dominants). 

- La seconde catégorie regroupe tous les autres cours d'eau, canaux et plans d'eau 

(cyprinidés dominants). 

Ce classement conditionne la réglementation de la pratique de la pêche. 

Sur l’ensemble du site, les cours et les plans d’eau sont classés première catégorie 

piscicole. Cela permet de gérer les prélèvements de poissons en fonction de la biologie des 

espèces exploitées (dates d’ouverture et de fermeture de la pêche, taille minimale de 

capture, …). 

Un carnet de captures spécial lacs de montagne a été mis en place en 2008 afin d’améliorer 

les connaissances sur les truites (évolution de la population). 

3.5.3.2. Plan de gestion piscicole et halieutique des Pyrénées Orientales 

Le plan de gestion piscicole et halieutique a été adopté en 2007. Il comprend un zonage en 

contextes piscicoles puis en tronçons homogènes, un inventaire des perturbations du 

fonctionnement des milieux aquatiques et un diagnostic donnant lieu à des préconisations 

pour chaque contexte puis à un plan d’actions évalué et chiffré. Ces actions sont 

hiérarchisées selon une logique d’efficacité en termes de gain écologique attendu. 

Cette étude a été menée pendant 42 mois sur trois secteurs du département des Pyrénées 

Orientales : 

- Le secteur « Vallée du Tech du Massif des Albères » ; 

- Le secteur « Cerdagne, Capcir et Conflent » ; 

- Le secteur « Vallée de l’Agly et Plaine du Roussillon ». 

Cette étude comprend deux volets : 

- Volet Gestion Piscicole 

L’équilibre des milieux aquatiques est aujourd’hui profondément fragilisé pour plusieurs 

raisons : les altérations de la continuité des milieux aquatiques, les altérations de la qualité 

des eaux, les altérations de l’hydrologie, les altérations de la morphologie et les complexes 

d’aménagement. 

41 

Il existe un projet de parcours No kill de 1300 m en amont de la frontière espagnole sur Palau de Cerdagne. Ce 

projet est conditionné à la réalisation préalable de travaux initiés par le Contrat de rivière du Sègre. 


30/03/2011 253



La négociation / consultation technique, l’acquisition de connaissances et les travaux de 

restauration des milieux et habitats piscicoles sont les trois actions qui ont commencé à être 

mises en œuvre en accord avec les conclusions de ce plan de gestion. 

- Volet Loisir Pêche 

Les forces et les faiblesses de l’activité sont ressorties de cette étude. On peut notamment 

citer parmi les forces la présence d’espèces emblématiques (Truite fario de la Carança), la 

réciprocité totale entre les AAPPMA permettant une pratique de la pêche facilitée sur 

l’ensemble du département et parmi les faiblesses, l’accessibilité aux berges et aux cours 

d’eau (berges peu entretenues) et un manque d’informations sur le terrain à destination du 

grand public. 

Les actions qui sont ressorties de ce volet sont de privilégier la formation de jeunes 

pêcheurs, d’améliorer l’accessibilité de la pêche pour tous et d’optimiser la diffusion des 

informations à destination du grand public. 

3.5.3.3. L’alevinage 

Les populations de truites de certains lacs et de certaines portions de cours d’eau, dont le 

fonctionnement est perturbé, sont maintenues par des opérations de renfort de population. 

Les effets de l’alevinage sur certaines espèces aquatiques ne sont pas bien connus, 

notamment quant aux répercussions sur les populations piscicoles elles-mêmes. 

La rivière de la Carança, située dans le site Massif du Puigmal – Carança, fourni des 

géniteurs qui alimentent la pisciculture de Sahorre dans cette optique de renfort de 

population. Des truitelles sont pêchées à cette fin dans la réserve de pêche sur une partie de 

la Carança. La pisciculture des Cabannes, en Ariège, fournit aussi des truites pour des 

déversements, par exemple sur la Vanera. Cette pratique, qui n’est pas de l’alevinage, vise 

une satisfaction immédiate du loisir pêche. Cette pisciculture bénéficie d’un agrément 

européen pour la qualité de sa production. 

Elles sont introduites à différents stades de développement dans les cours d’eau et étangs : 

- Des œufs, dans de petits incubateurs artificiels : les boîtes Vibert, sont installés dans 

les rivières ; 

- Des alevins pré estivaux sont introduits vers 3/4 mois ; 

- Des truitelles sont introduites à l’automne. 

L’introduction des alevins se fait de manière différente en fonction des milieux. L’objectif 

principal de l’alevinage est de pallier aux dysfonctionnements de la nature comme, par 

exemple, les barrages qui empêchent les géniteurs de retrouver les lieux de reproduction. 

L’alevinage est absent du site Massif du Puigmal – Carança et limité dans les communes 

concernées : 

- L’alevinage n’est plus pratiqué dans la Carança depuis 2005. Il s’agissait d’alevins 

élevés à la pisciculture de Sahorre, de souche Carança depuis 1988, de souche 

atlantique auparavant. La zone concernée sur la Carança est située en aval des 

cascades situées en amont de la confluence avec la Coume Mitjane, et sur ses 2 

principaux affluents (Coume Mitjane et Coume Bassibes). Depuis 2006 (inclus), 

l'ensemble de la vallée de Carança est géré de façon patrimoniale, comme 

préconisé dans le PDPG, validé en Novembre 2006. La pureté méditerranéenne de 

la souche qui y vit permet d’alimenter les autres rivières via la pisciculture de 

Sahorre. 

- L’alevinage n’est plus pratiqué dans la rivière de Mantet. Suite à la crue violente qui 

en 2003 a modifié profondément le lit de la rivière et perturbé les populations 

piscicoles, la FDPPMA, le CSP (aujourd’hui ONEMA) et les réserves naturelles de 

Mantet et Nyer ont décidé une fermeture de la pêche et un suivi par pêche électrique 


30/03/2011 254



afin de laisser la population de Truite fario se reconstituer naturellement et étudier 

son évolution. Aucun alevinage n’a donc été effectué. L’étude de croissance menée 

durant cette période a mis en évidence une croissance rapide des truites, 

nécessitant une taille de capture plus élevée pour permettre la reproduction de 

l’espèce. En deux ans et demi la Truite fario, essentiellement de souche locale, a 

recolonisé la rivière. La pêche a donc pu reprendre en 2007, avec une étude 

d’évaluation de la gestion piscicole afin de vérifier qu’un équilibre est atteint. 

Sur la Réserve naturelle de Nyer, une convention d’autorisation d’exercice du droit de 

pêche existe entre la FDPPMA et le Conseil général, permettant sur autorisation de 

l’alevinage à partir de la souche Carança pour une valorisation piscicole du territoire. 

Malgré ceci, les opérations d’alevinage ont été stoppées depuis 2003, comme sur la 

commune voisine de Mantet, en amont. 

- La Riberole est alevinée en dehors du périmètre du site, avec 5000 à 7000 alevins 

lâchés. 

- La rivière d’Eyne n’est pas alevinée dans la Réserve naturelle, un arrêté préfectoral 

interdisant l’introduction d’espèces en réserve naturelle. Un peu d’alevinage a lieu 

entre la réserve et le village d’Eyne, hors site. 

- La Vanera a autrefois été alevinée en amont de Valcebollère mais sans succès du 

fait du caractère naturellement peu propice à l’accueil de poissons. Des alevinages 

sont effectués hors site sur les affluents, ainsi que des lâchers de poissons dans la 

Vanera, hors site également, afin de palier la faible reproduction naturelle constatée 

(quelques observations sur les Riu Corbera et d’Osséja). Il semble que les 

précipitations orageuses et la fonte des neiges repoussent vers la Vanera une 

grande partie des alevins introduits dans les affluents. 

Le politique établie par la FDPPMA est que l’alevinage est un « soin palliatif » et non 

durable. Il permet de restaurer certaines populations au cas par cas. Les questions de 

protection génétique et sanitaire des cours d’eau sont très récentes. La Fédération prend en 

compte le fonctionnement biologique des milieux. Toutes les modalités de gestion sont 

intégrées dans le plan de gestion réalisé par la FDPPMA. Deux types de gestion existent : la 

gestion patrimoniale et la gestion patrimoniale différée. 

- Dans une gestion patrimoniale, aucune introduction n’est effectuée, on laisse se 

réaliser le fonctionnement naturel du milieu. 

- Dans le cadre de la gestion patrimoniale différée, seuls des renforts de population 

sont réalisés dans l’espoir qu’à moyen terme les cours d’eau retrouvent leur 

fonctionnement naturel. 

Il existe deux façons pour introduire des poissons : 

- Le déversement de poissons adultes est réalisé de manière instantanée pour 

répondre à la demande d’un certain public de pêcheurs. Les déversements sont 

effectués dans les parcours de pêche de loisir, en milieu artificialisé, abîmé ou peu 

productif. Des études montrent, qu’au bout de quelques jours, les poissons déversés 

sont pêchés à plus de 90 %. 

- Le soutien de population est un renfort à la population qui est présente dans les 

cours et les plans d’eau. 

La politique de gestion des cours d’eau du site et plus généralement des communes 

concernées consiste en une gestion patrimoniale de la truite, basée sur la bonne santé des 

cours d’eau, nonobstant les points noirs qui peuvent en perturber localement le 

fonctionnement. La dominance de souches locales adaptées aux spécificités des cours 

d’eau facilite ce type de gestion. 


30/03/2011 255



3.5.4. Evolution de l’activité 

Dans le site Natura 2000 Massif du Puigmal - Carança, on dénombre trois Associations 

agrées de Pêche et de Protection du Milieu Aquatique (AAPPMA). 

3.5.4.1. Attractivité de la pêche de loisir 

Voir Tableau 48 et Tableau 49 ci-après. 

De 2001 à 2008, l'AAPPMA d'Osseja a perdu un point de vente de cartes situé à Bourg- 

Madame. Ce dernier a été récupéré en 2007 par l'AAPPMA d'Angoustrine / Ur / Bourg- 

Madame. Ceci explique que mécaniquement, l'AAPPMA d'Osseja ait subit une érosion 

importante de son nombre d'adhérents. Ce qui ne signifie aucunement qu'il y ait moins de 

pêcheurs globalement dans le massif. 

Il est à noter que les effectifs de pêcheurs ont été particulièrement bas pour l’AAPPMA de 

Sahorre durant quelques années, du fait de la fermeture quasi-totale de la pêche sur les 

vallées de la Rotja et de Mantet (d’août 2003 à mars 2007). 

Globalement les effectifs de pêcheurs ont baissé de 7,4% entre 2001 et 2008 (47,7% pour 

les cartes vacance). En 2008, la part des cotisations « jeunes » dans le total semble 

suffisante pour le renouvellement des générations de pêcheurs (part supérieure à 20% des 

effectifs totaux). 

Ces chiffres sont représentatifs du nombre de pêcheurs locaux en 2008. Il est à noter que la 

réciprocité totale entre les AAPPMA et l’achat du timbre halieutique, qui permet une 

réciprocité interdépartementale, autorise de nombreux pêcheurs d’origines diverses à venir 

pratiquer sur le secteur. 

Par exemple, en 2006, 32 % des pêcheurs contrôlés sur le massif du Carlit (situé à 

proximité) provenaient d’autres départements (Aude, Ariège, Haute – Garonne …). 


30/03/2011 256


92/43) – Tome 1 

Tableau 48 : Répartition des cotisations aux AAPPMA 

AAPPMA 

Cotisations 

« adultes » 2008 

Cotisations 

« jeunes » 2008 

Cartes promotionnelles 

Découverte femme 

Total des cotisations 

(hors cartes 

Vacances) 

Part des cotisations 

« jeunes » dans le 

total 

Cartes 

Vacances 

Osséja 27 76 1 104 73,1% 4 

Saillagouse 89 97 6 192 50,5% 17 

Sahorre 90 23 6 119 19,3% 13 

Total 206 196 13 415 48,8% 34 

Tableau 49 : Evolution du nombre de cotisations aux AAPPMA 

AAPPMA 

Taux d’évolution cotisation Taux d’évolution cotisation Taux d’évolution globale Taux d'évolution Cartes 

adulte 20012008 

« jeunes » 20012008 

20012008 

Vacances 2001 => 2008 

Osséja -80,2%* 58,3% -43,8% -89,9% 

Saillagouse 20,3% 19,0% 21,1% 6,3% 

Sahorre 36,4% 21,1% 35,2% 36,8% 

Total -40,6% 94,1% -7,4% -47,7% 

Source : Fédération des Pyrénées Orientales pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique (PDPL) 


30/03/2011 257



3.5.4.2. L’offre touristique 

Ce qui fait la force de l’offre halieutique c’est la qualité des sites qui offrent un patrimoine 

naturel remarquable et des contextes piscicoles peu perturbés. L’accessibilité du site en fait 

toutefois un terrain de prédilection pour des pêcheurs sportifs ou aguerris. La renommé de la 

vallée de la Carança par exemple est de portée régionale, donc moindre que des sites plus 

réputés car attirant un public plus large (Lacs des Bouillouses, lacs du Carlit). Il s’agit donc 

d’une offre de pêche complémentaire de celle pratiquée sur d’autres secteurs. 

3.5.4.3. Les forces et faiblesses de l’activité 

La force de l’offre halieutique du site est le résultat des actions menées par la FDPPMA mais 

aussi par les autres organismes. La gestion de l’activité passe avant tout par la gestion des 

populations de poissons et donc en partie de leur milieu de vie. 

Les espèces aquatiques remarquables du site sont définies et décrites dans le diagnostic 

écologique (Desman des Pyrénées, Euprocte des Pyrénées…). Il n’y a pas d’enjeux majeurs 

en ce qui concerne les espèces aquatiques car les pêcheurs sont respectueux de la qualité 

de l’eau et de l’entretien des berges de rivières qui leur permettent d’accéder aux cours 

d’eau. La pêche pratiquée ne met pas en danger la ressource et les pêcheurs ont un rôle de 

veille écologique sur l’état des cours d’eau. 

La FDPPMA 66 travaille pour améliorer l’offre halieutique autour de quatre grands axes : 

- L’augmentation du nombre de parcours de pêche sportive spécialisé comme le « No 

Kill » ; 

- Le balisage des sites pour les pêcheurs. En effet, ce repérage est problématique par 

le manque d’informations. Une amélioration de l’information et de la communication 

est en train de se mettre en place car il manque des panneaux d’informations sur la 

pêche de loisir pour permettre aux pêcheurs de mieux se repérer sur le site et de 

connaître l’environnement qui les entoure. Il existe un projet de création de 35 

panneaux dont 6 pour les sites emblématiques. Les AAPPMA sont associées à ce 

projet pour définir les sites stratégiques. 

- La sensibilisation et la formation des jeunes, qui sont de plus en plus nombreux à 

pratiquer la pêche, au loisir pêche et à la découverte des milieux aquatiques. 

- L’entretien des berges, souvent lacunaire dans les cours aval du site Natura 2000, 

thème sur lequel la FDPPMA 66 a lancé en 2008 un programme d’entretien nommé 

29 AAPPMA / 29 Km de berges. De plus, depuis plusieurs années des AAPPMA 

nettoient les berges, parfois avec l’aide de chantiers de réinsertion (AAPPMA 

d’Osséja). 

Des fiches actions ont été réalisées par la FDPPMA sur ces quatre thématiques. 

Le principal problème sur le site Massif du Puigmal - Carança, et plus généralement sur le 

territoire du Parc, est celui de la continuité biologique des cours d’eau et la gestion des 

débits prélevés. En effet, il existe quelques points noirs sur le secteur notamment liés à des 

problèmes de continuité (barrages, retenues…). Certaines passes à poissons ne semblent 

pas fonctionnelles, certaines rivières ont un débit réservé trop réduit bien que respectant la 

réglementation, d’autres ont des étiages aggravés par des prélèvements non coordonnés. 

De plus, la mise en conformité avec la nouvelle loi sur l’eau se fait petit à petit. Ainsi, les 

débits réservés de certains cours d’eau ne sont pas encore en cohérence avec la nouvelle 

règlementation. 


30/03/2011 258


92/43) – Tome 1 

Carte 37 : Perturbations du fonctionnement naturel des milieux aquatiques du site Natura 2000 Massif du Puigmal – Carança 


30/03/2011 259



SYNTHESE 

L’activité de pêche occupe une place importante dans le site Natura 2000 Massif du Puigmal 

– Carança. Cette activité représente un enjeu important notamment en termes de 

préservation de la qualité des milieux et de développement durable du tourisme de pleine 

nature. 

L’avenir de l’activité de pêche repose sur les jeunes adhérents. Il est donc important de les 

sensibiliser à la protection et à la gestion des milieux aquatiques. 

La FDPPMA s’y emploie activement, particulièrement depuis 2007 par l’embauche ou la 

formation de ses agents qualifiés (diplômés BPJEPS Pêche de Loisir) et des 

investissements dans son centre piscicole de Sahorre et ses équipements pédagogiques. 

Elle a récemment mis en place sur le territoire de chaque AAPPMA et sur certains sites 

emblématiques des Points Info Pêche pour apporter de l’information de terrain au grand 

public, associée à un code de bonnes pratiques. 


30/03/2011 260



3.6. Activites cynégétiques 

3.6.1. L’activité cynégétique 

Le rôle des chasseurs dans la gestion et la préservation de l’environnement est reconnu par 

le législateur, outre l’Article L 414-1 du Code de l’environnement (Cf. 1.1), dans plusieurs lois 

française : 

- La Loi n° 2005-157 du 23 février 2005 , relative au développement des territoires 

ruraux, précise que « Par leurs actions de gestion et de régulation des espèces 

dont la chasse est autorisée ainsi que par leurs réalisations en faveur des biotopes, 

les chasseurs contribuent à la gestion équilibrée des écosystèmes. Ils participent de 

ce fait au développement des activités économiques et écologiques dans les milieux 

naturels, notamment dans les territoires à caractère rural ». 

- La Loi n°2008-1545 du 31 décembre 2008 , donne la possibilité aux Fédérations 

départementales des chasseurs d’êtres agréées au titre de la protection de 

l’environnement. 

- La Loi n° 2000-698 du 26 juillet 2000 rappelle que la gestion durable du patrimoine 

faunique et de ces habitats est d’intérêt général. La pratique de la chasse, activité à 

caractère environnemental, culturel, social et économique, participe à cette gestion 

et contribue à l’équilibre entre le gibier, les milieux et les activités humaines en 

assurant un véritable équilibre agro-sylvo-cynégétique. 

Le principe de prélèvement raisonnable sur les ressources naturelles renouvelables 

s’impose aux activités d’usage et d’exploitation de ces ressources. En contrepartie 

de prélèvements raisonnés sur les espèces dont la chasse est autorisée, les 

chasseurs doivent contribuer à la gestion équilibrée des écosystèmes. La chasse 

s’exerce dans des conditions compatibles avec les usages non appropriatifs de la 

nature, dans le respect du droit de propriété ». 

3.6.1.1. La Fédération Départementale des Chasseurs 

La Fédération Départementale des Chasseurs des Pyrénées-Orientales (FDC 66) adhère à 

la Fédération Régionale Languedoc Roussillon (FRC LR). 

La Fédération Nationale des Chasseurs (FNC) assure la représentation des FDC à l’échelon 

national et coordonne leurs actions. Elle est chargée d’assurer la promotion et la défense de 

la chasse ainsi que la représentation des intérêts cynégétiques. 

Conformément aux textes en vigueurs, la FDC participe à la mise en valeur du patrimoine 

cynégétique départemental et à la protection de la faune sauvage et de ces habitats : 

- Elle apporte son concours à la prévention du braconnage et à la gestion des habitats 

de la faune sauvage. 

- Elle conduit des actions d’information, d’éducation et d’appui technique à l’intention 

des gestionnaires des territoires et des chasseurs. 

- Elle coordonne les actions des associations communales ou intercommunales de 

chasse agréées. 

- Elle conduit les actions de préventions des dégâts de gibiers et assure 

l’indemnisation de ceux-ci conformément à la réglementation en vigueur. 

- Elle forme les candidats à l’examen du permis de chasser. Elle dispense également 

d’autres formations comme celles des piégeurs agréés qui pourront intervenir par la 

suite dans la régulation des espèces nuisibles. 

- Elle participe à la mise en place d’actions de formation, d’information et de 

communication auprès des chasseurs mais également des non chasseurs. 

- Elle participe à l’élaboration et au contrôle des plans de chasse. 

- Elle élabore la mise en place de protocoles de suivi et de comptages des différentes 

espèces de gibiers. 


30/03/2011 261



- Elle élabore en partenariat avec les Associations Communales de Chasse Agréées 

(ACCA) et Associations Intercommunales de Chasse Agréées (AICA), mais 

également avec les différents services (Office National des Forêt, Office National de 

la Chasse et de la Faune Sauvage, Centre Régional de la Propriété Forestière, 

Chambre d’Agriculture…) des plans d’aménagements territoriaux. 

- Elle participe aux travaux de recherche mis en place par les différents organismes 

comme l’ONCFS, l’Institut Méditerranéen pour le Patrimoine Cynégétique et 

Faunistique… 

La gestion des espaces naturels constitue l’un des enjeux essentiels rencontrés par tous les 

acteurs de l’environnement. Et parce que la gestion de la faune sauvage est intimement liée 

à la gestion des espaces naturels, la chasse est une activité essentielle qui doit être 

largement prise en compte dans cette gestion. 

L’article L. 420-1 de la loi chasse de juillet 2000 reconnaît la contribution de la chasse à 

l’équilibre environnemental et impose du même coup aux Fédérations de chasseurs un 

premier cadre de gestion concertée, intégrée et participative. 

Désormais, toutes les Fédérations départementales des chasseurs doivent élaborer un 

Schéma de gestion cynégétique (SDGC). Ce schéma est établi pour une période de six ans 

renouvelable, il doit prendre en compte les orientations régionales de gestion et de 

conservation de la faune sauvage et de ces habitats et doit être rédigé en concertation avec 

la Chambre d’Agriculture, les représentants de la propriété rurale, les représentants des 

intérêts forestiers et l’ensemble des usagers des territoires concernés. Ces schémas doivent 

être approuvés par le préfet après avis de la Commission départementale compétente en 

matière de chasse et de faune sauvage. Le schéma départemental de gestion cynégétique 

des Pyrénées-Orientales a été approuvé par l’Arrêté préfectoral n°2009051-13 du 20 février 

2009. 

Par ces plans, l’Etat oblige les intervenants sur les espaces naturels à travailler ensemble et 

ceci en faveur d’une meilleure gestion cynégétique, ce qui implique nécessairement une 

meilleure gestion des espèces et des habitats de la faune sauvage. 

Quatre actions prioritaires découlent du SDGC des Pyrénées-Orientales : 

- La réhabilitation de la chasse du petit gibier sédentaire, en collaboration avec le 

monde agricole confronté également à des problèmes d’enfrichement des territoires. 

- L’amélioration de la sécurité à la chasse, de la sécurité des chasseurs mais aussi 

des non chasseurs. 

- Une meilleure gestion des populations de sangliers en relation avec les dégâts qu’ils 

occasionnent aux cultures. 

- Améliorer la communication sur l’activité chasse de manière à pouvoir recruter de 

jeunes chasseurs. 

- Enfin, il faut souligner l’ambition de la Fédération départementale des chasseurs 

d’intégrer dans ces programmes des actions à mener dans le cadre de la prévention 

de la biodiversité et de s’impliquer dans les problématiques du réseau européen 

Natura 2000. 

La Fédération des Chasseurs a réalisé une enquête socio-économique auprès de ses 

adhérents. Les objectifs de cette analyse sont clairs et les enjeux sont de taille. Mieux 

connaître ses chasseurs est essentiel pour la Fédération qui pourra ainsi mieux répondre 

aux attentes de chacun et mieux définir sa démarche à plus ou moins long terme, tout en 

valorisant les compétences de ces adhérents, acteurs à part entière de l’environnement. 

Au niveau régional, la Fédération régionale des chasseurs s’est engagée sur le dossier 

Natura 2000 en sollicitant une aide financière auprès du MEEDDM pour le recrutement d'une 


30/03/2011 262



personne en charge de l’articulation entre les activités cynégétiques et Natura 2000. Les 

divergences entre chasseurs et Natura 2000 se sont apaisées ces dernières années et une 

coopération s’est établie entre les ACCA, la Fédération et les opérateurs Natura 2000 pour 

l’élaboration des documents d’objectifs et l’intégration des enjeux de chasse et de maintien 

de certaines espèces (Grand tétras, Perdrix grise des Pyrénées…). 

3.6.1.2. Les Associations de chasse et la Fédération Départementale de 

Chasse 

Par Arrêté ministériel, le département des Pyrénées-Orientales figure sur la liste des 

départements à ACCA (Association Communale de Chasse Agréée) obligatoires. 

Certaines ACCA se regroupent en Associations Intercommunales de Chasse Agréées 

(AICA). Cette forme de regroupement permet d’organiser collectivement l’activité c’est à dire 

fixer les dates de chasse et mettre en commun les moyens humains. 

De par la loi, les associations communales et intercommunales de chasse agréées ont pour 

but d’assurer une bonne organisation technique de la chasse. Elles favorisent sur leur 

territoire le développement du gibier et de la faune sauvage dans le respect d’un véritable 

équilibre agro-sylvo-cynégétique, assurent l’éducation cynégétique de leurs membres, la 

régulation des animaux nuisibles et veillent au respect des plans de chasse. 

Elles ont également pour objet d’apporter la contribution des chasseurs à la conservation 

des habitats naturels, de la faune et de la flore sauvages. 

Les chasseurs ont au sein des ACCA ou AICA un statut de membre sociétaire de droit ou de 

membre permissionnaire. 

Plusieurs types de travaux sont réalisés par les ACCA : 

- Nettoyage et entretien des sentiers, points d’eau… 

- Création de ponts de bois, passerelles… 

- Aménagement de certains refuges, cabanes de montagnes… 

A cela s’ajoutent des opérations cynégétiques en faveur des espèces comme : 

- Le gyrobroyage. 

- L’ensemencement de parcelles. 

- La réouverture de milieux. 

- La création et l’entretien de haies. 

Les ACCA participent aussi aux différents comptages organisés par la Fédération 

Départementale des Chasseurs, en collaboration avec l’ONF, l’ONCFS et les agents des 

différentes réserves naturelles concernées. 

Les ACCA et AICA travaillent également en étroite collaboration avec la FDC pour 

l’élaboration des plans de chasse et plans de gestion. De manière générale, l’activité des 

ACCA et AICA est coordonnée par la FDC. 

Toutes ces actions sont le plus souvent menées de façon totalement bénévole par les 

sociétaires. 

Le site Natura 2000 du massif du Puigmal-Carança est concerné par : 

- 10 ACCA (Osséja, Valcebollère, Err, Llo, Eyne, Saint-Pierre-dels-Forcats, Planes, 

Fontpédrouse, Thuès-entre-Valls et Nyer) ; 

- 2 AICA, celle des Hauts Cantons (regroupant les ACCA de Eyne et Llo) et celle de 

la Carança (regroupant les ACCA de Fontpédrouse et Thuès-entre-Valls). 


30/03/2011 263



3.6.1.3. Les associations spécialisées 

Des structures nationales et/ou locales complètent l’activité cynégétique de la Fédération et 

des ACCA : 

- L’Association Départementale des Chasseurs de Grand Gibier (ADCG-PO) 

rassemble des passionnés de chasse au grand gibier et délivre après une formation 

et un examen très exigeant un brevet de chasse au grand gibier. 

- L’Association Départementale des Chasseurs de Sangliers en Battue : Cette 

association représente les intérêts des chasseurs pratiquants la chasse du sanglier 

en battues auprès de la FDC. 

- L’Association des Lieutenants de Louveterie des Pyrénées Orientales regroupe 

les lieutenants de louveterie adhérents. Les louvetiers placés sous l’autorité directe 

du préfet interviennent pour l’organisation des battues administratives et la régulation 

des espèces nuisibles ou causant des dégâts aux cultures (sangliers, ragondins, 

renards, etc.) 

- Les piégeurs : Cette association, créée en 2007, regroupe plus de 80 piégeurs 

agréés au niveau départemental. Ces piégeurs sont des auxiliaires privilégiés des 

Présidents d’ACCA et sont habilités à intervenir pour quiconque en fait la demande 

(Agriculteurs, particuliers…) 

- L’Union Nationale pour l’Utilisation de Chiens Rouges (UNUCR) regroupe les 

personnes possédant un chien apte à la recherche du grand gibier blessé. 

- L’Association Nationale des Chasseurs de Montagne (ANCM) a pour objet de 

promouvoir une éthique cynégétique spécifique à chaque espèce de gibier de 

montagne. Elle participe à la protection du milieu montagnard mais également à la 

gestion des espèces en luttant contre toute agression ou exploitation abusive et 

contre toutes les formes de braconnage. 

D’autres associations sont également constituées sur le département : le Club National des 

Bécassiers, l’Association de Chasse sur le Domaine Public Maritime, l’Association des 

Colombophiles des Pyrénées-Orientales, l’Association des Gardes Particuliers. 

3.6.1.4. L’Office National des Forêts (ONF) 

En tant que gestionnaire des forêts domaniales situées sur le site Massif du Puigmal – 

Carança, l’ONF dispose du droit de chasse. 

Il l’exerce ou le délègue, selon que les secteurs ou lots de chasse ont été classés en 

Réserve de Chasse et de Faune Sauvage, ou loués lors du lotissement de 2004, valable 

jusqu’en 2010. 

On distingue ainsi : 

- Les lots loués à l’amiable. 

Sur le site, il s’agit du lot de chasse portant dans la forêt domaniale d’Entre-Valls, loué 

pour la durée du lotissement à l’AICA de la Carança. Ces locations sont régies par le 

Cahier des Clauses Générales des Chasses en Forêt Domaniale, assorties de clauses 

particulières à chaque lot, définissant les jours, ainsi que les modes de chasse autorisés. 

Ce lot concerne le grand gibier 

- Les lots loués sous forme de licences de chasse annuelles. 

Les lots situés en forêt domaniale peuvent être loués en licences collectives de chasse 

qui fixent les conditions, périodes et modes de chasse pour une saison, de manière 

renouvelable et adaptable. 

Aucun lot de ce type n’existe sur le site Massif du Puigmal – Carança, ce mode de 

location est donc cité pour information. 


30/03/2011 264



- Les lots n’ayant pas trouvé preneur et les zones de réserve de chasse. 

Sur ces secteurs, qui couvrent les forêts domaniales des Campilles et d’Entre-Valls, les 

prélèvements sont supervisés par le personnel de l’ONF. Il organise des chasses à 

l’approche pour l’Isard, et trois bagues de cervidés sont attribuées sur les Campilles. 

Ces chasses commerciales permettent de générer un revenu forestier tout en réalisant 

le plan de chasse tel que défini sur le massif, en relation avec la Fédération des 

Chasseurs des Pyrénées Orientales, par arrêté préfectoral. 

Les différents modes de location ou d’exercice du droit de chasse sont mis en œuvre chaque 

année dans le respect des plans et périodes de chasse définis par arrêté préfectoral. Ils 

permettent de poursuivre plusieurs objectifs de gestion des espèces sur le site, permettant 

un maintien des populations à un état acceptable tant pour la pression exercée sur le milieu 

que pour l’état sanitaire du gibier. 

3.6.1.5. L’Office National pour la Chasse et la Faune Sauvage (ONCFS) 

L’ONCFS est un établissement public, sous double tutelle des Ministères de l'Ecologie et de 

l'Agriculture, en charge de la définition, de la mise en œuvre et du contrôle des mesures de 

gestion, en particulier par la chasse, destinées à préserver la faune sauvage et ses habitats 

et compatibles avec les autres activités humaines 

- Il a pour mission de réaliser des études, des recherches et des expérimentations 

concernant la conservation, la restauration et la gestion de la faune sauvage et de 

ses habitats et la mise en valeur de celle-ci par la chasse, 

- Il participe à la mise en valeur et la surveillance de la faune sauvage ainsi qu'au 

respect de la réglementation relative à la police de la chasse, 

- Il apporte à l'Etat son concours pour l'évaluation de l'état de la faune sauvage ainsi 

que le suivi de sa gestion, et sa capacité d'expertise et son appui technique pour 

l'élaboration des orientations régionales, 

- Il est chargé pour le compte de l'Etat de l'organisation matérielle de l'examen du 

permis de chasser. 

3.6.2. Les espèces présentes sur le site et la gestion cynégétique appliquée 

Compte tenu de la diversité des espèces chassables présentes, plusieurs types de chasse 

sont pratiqués sur le site. Le grand gibier est chassé à l’approche, à l’affût ou en battue 

suivant les espèces. Le petit gibier est plutôt chassé au chien d’arrêt ou à l’aide de chiens 

courants pour le lièvre. 

Toutes les espèces de grands gibiers sont présentes sur le site : Cerf, Chevreuil, Isard, 

Mouflon et Sanglier. Le développement de ces espèces d’ongulés est lié à la fois à la 

fermeture des milieux due à la déprise agricole, au développement forestier, et à la bonne 

gestion de ces populations au travers des plans de chasse et des différentes politiques de 

gestion appliquées par massif. 

Les trois espèces de galliformes de montagne sont présentes : la Perdrix grise des 

Pyrénées, le Grand Tétras, le Lagopède alpin, mais également le Lièvre Brun. 

La date d’ouverture intervient, selon le type de gibier, de juin à septembre alors que les 

dates spécifiques de fermeture s’étalent de novembre à fin février, selon le degré de gestion 

des espèces. 


30/03/2011 265



3.6.2.1. Le grand gibier soumis à plan de chasse 

La situation des populations de grand gibier varie selon l’espèce (ancienneté des 

populations, gestion) et le secteur (accessibilité, taux de boisement, relief). Certains secteurs 

comme la forêt des Campilles ou la Carança sont plus difficiles à gérer que les vallées de 

l’ouest du site, étant donné les difficultés d’accès. 

L’Isard : 

Gibier emblématique de nos montagnes, la chasse à l’Isard représente un enjeu important 

dans les hauts cantons (Cerdagne-Capcir) mais également sur les autres massifs du 

département. Chassé uniquement à l’approche ou à l’affût, il peut être également prisé par 

quelques spécialistes à la recherche du trophée exceptionnel ou d’une tête bizarde. 

La gestion de cette espèce passe par l’Arrêté ministériel du 31 Juillet 1989 instituant le plan 

de chasse isard/mouflon au niveau national. Il appartient au Préfet de fixer annuellement un 

nombre minimum et maximum d’animaux à prélever. C’est dans cette fourchette que sont 

attribués les plans de chasse par la Commission départementale. L’objectif de ces plans de 

chasse est de tendre vers un équilibre agro-sylvo-cynégétique en évitant 2 excès : les 

prélèvements abusifs qui entament le capital faune et la surabondance du gibier qui peut 

entraîner une compétition avec d’autres espèces. La mise en place du plan de chasse a 

entraîné la définition d’unités de gestion pour lesquelles des objectifs ont été fixés. 8 unités 

de gestion ont été définies dans le département, dont deux concernent le site Natura 2000 : 

Puigmal et Cambre d’Aze - Carança. Ce plan peut être simplement quantitatif ou qualitatif. 

Pour le département, trois classes de prélèvements ont été retenues. Le contrôle des 

prélèvements sur le terrain se fait par la pose d’une bague plastique à la patte arrière de 

l’animal dès que celui-ci a été tué et avant tout déplacement. 

Evolution des populations : 

2053 isard ont été dénombrés sur l’unité Carança, Cambre, Très Estelles et 903 sur l’unité 

Puigmal ont été dénombrés sur le massif du Puigmal en 2009, ce qui constitue un record sur 

ces unités de gestion depuis la mise en place des comptages par la FDC. 

Depuis l’instauration du plan de chasse, les populations d’isards du département n’ont cessé 

de se développer. Malgré tout, l’apparition d’épizooties, comme la kérato-conjonctivite, ou 

plus récemment la pestivirose, sont à l’origine de taux de mortalité compris entre 10 à 85% 

des populations suivant les massifs. Les efforts de gestion consentis par les différentes 

structures associées ont permis de maîtriser les pertes et de redynamiser les populations 

affectées. Sur la chaîne Puigmal-Canigou, les populations se portent bien et sont jusqu’à 

présent préservées. 

En ce qui concerne la prédation, renard, chien errant, aigle royal sont des prédateurs 

potentiels, notamment en période de mise bas. 

Le Mouflon : 

Comme l’Isard, le Mouflon est soumis au plan de chasse. Il peut être chassé à l’approche, à 

l’affût mais également en battue suivant les unités de gestion. 

Afin de mieux gérer cette espèce, 6 unités de gestion ont été définies dans le département 

dont 1 concerne le site Natura 2000: Puigmal. 

Comme pour l’Isard, des comptages sont organisés sur chaque unité de gestion après les 

mises bas. Ces dénombrements fournissent des indications sur l’évolution des populations, 

la réussite de la reproduction mais également l’état sanitaire des populations. Le plan de 

chasse peut être simplement quantitatif ou qualitatif. Pour le département, cinq classes de 

prélèvements ont été retenues. 


30/03/2011 266




L’évolution des populations est différente suivant les massifs et dépend surtout des objectifs 

de gestion fixés pour chaque unité. Ces dernières années, l’objectif affiché pour l’ensemble 

des massifs était plutôt la stabilisation des populations. 

261 mouflons ont été dénombrés sur le massif du Puigmal en 2007, essentiellement sur les 

communes d’Eyne, Llo, Fontpédrouse et Thuès-entre-Valls. Cette population de mouflons 

évolue également sur le versant Espagnol du massif du Puigmal, dans la Reserva nacional 

de caça de Freser-Setcases, ce qui oblige également à tenir compte de la politique de 

gestion fixée sur cette réserve. Les mouflons y sont cantonnés dans certains secteurs avec 

un prélèvement fort, et sont éliminés lorsqu’ils en sortent. Cette espèce y est peu appréciée, 

notamment pour son impact sur les troupeaux ovins (croisements). 

Des températures inférieures à -20 °C mais aussi un enneigement important, supérieur à 30 

cm ou prolongé dans le temps sont des facteurs limitant pour le développement de cette 

espèce. En effet, ces conditions difficiles obligent les mouflons à se replier en hiver vers des 

secteurs beaucoup moins enneigés, contrairement à l’isard par exemple qui est une espèce 

beaucoup mieux adaptée à la rigueur de l’hiver des milieux de haute montagne. 

Le Cerf : 

Dans notre département, c’est une espèce récente issue d’introductions, dont les 

populations sont en phase de colonisation. 

Contrairement à l’isard et au mouflon, cette espèce est essentiellement chassée en battue, 

malgré tout, de plus en plus de prélèvements sont réalisés à l’approche. Comme pour les 

autres espèces de grands gibiers, les cervidés sont également soumis au plan de chasse 

obligatoire de par la loi du 29 Décembre 1978. La réalisation des plans de chasse sur les 

trois dernières années dépasse les 99%. 

8 unités de gestions ont été définies sur l’ensemble du département, dont une concerne le 

site : Puigmal – Carança ouest. Les dénombrements nocturnes et diurnes effectués sur les 

zones de gagnage au printemps apportent des informations sur les densités. Des comptages 

sur place de brame sont également réalisés courant septembre. 


En ce qui concerne la prédation, comme pour le chevreuil, les chiens errants sont à l’heure 

actuelle les prédateurs qui occasionnent des pertes non négligeables surtout en hiver, même 

par enneigement moyen. 

Quelques inquiétudes existent par rapport à l’arrivée et à la colonisation du loup, quelques 

cas de prédation ayant déjà été observés sur le massif voisin du Carlit. 

Les tendances d’évolution ainsi que les objectifs de gestion diffèrent selon les unités. Pour le 

massif du Puigmal, les niveaux de densités sont différents suivant que l’on se trouve sur la 

partie centrale (Eyne, Llo), avec des milieux forestiers plus favorables et colonisés plus 

rapidement, ou en zones périphériques (Osseja, Palau de Cerdagne ou AICA Carança). La 

population de cette unité de gestion est en pleine colonisation notamment sur le secteur de 

la Carança. 

Le Chevreuil : 

Chassée à l’approche, à l’affût ou en battue, cette espèce est bien représentée sur 

l’ensemble du département y compris en plaine. Le chevreuil est également soumis à un 

plan de chasse obligatoire sur l’ensemble du territoire national. Les 13 unités de gestion 

définies pour cette espèce permettent de fixer des objectifs de colonisation. L’unité de 

gestion concernée par le site est Puigmal – Carança ouest. Le suivi des populations est 

relativement complexe chez le chevreuil en raison d’une répartition spatiale et d’une 

structure de population spécifique. Les méthodes de comptage utilisées pour les autres 

ongulés s’avèrent peu satisfaisantes pour ce petit cervidé plutôt discret. 


30/03/2011 267




En montagne, les hivers rigoureux peuvent être un facteur limitant au développement de 

l’espèce. Les chiens errants sont certainement à l’heure actuelle les prédateurs qui 

occasionnent le plus de mortalité notamment par temps de neige. 

Sur le massif du Puigmal, la population semble actuellement se stabiliser, par contre la 

colonisation se poursuit sur le secteur de la Carança. 100 bracelets sont attribués par an sur 

les ACCA du site. 

Le Sanglier : 

Parmi les différentes espèces de grand gibier présentes en France, le sanglier est 

aujourd’hui celle qui suscite le plus de débats en raison de l’importance des effectifs qui, au 

niveau national, ont sans doute décuplé ces trente dernières années. Cette situation n’est 

pas sans poser de sérieux problèmes, économiques, écologiques, sanitaires ou même de 

société. 

Dans le département, cette espèce est chassée essentiellement en battue. Chaque année, 

environ 75% des chasseurs qui valident le permis de chasser prennent le timbre sanglier. 

Ces chiffres montrent bien l’intérêt cynégétique suscité par cette espèce. 

Le sanglier est la seule espèce de grand gibier qui n’est pas soumise à un plan de chasse 

national, mais un Plan National Sanglier vient d’être mis en place. 

Dans un département méditerranéen comme les Pyrénées-Orientales, l’abandon de 

l’agriculture notamment en zone viticole, la diminution de l’élevage extensif, le vieillissement 

des forêts ainsi que la fermeture des milieux (en plaine et en garrigue) sont autant de 

facteurs qui ont entraîné la multiplication de zones favorables au développement de cette 

espèce. Les fluctuations de populations sont étroitement liées à la production et à 

l’abondance de fruits forestiers. 

Les dégâts de grand gibier causés aux cultures, mais également les coûts de prévention 

(prêt de postes électrifiés) sont entièrement pris en charge par les Fédérations 

départementales des chasseurs. L’acquittement d’un timbre sanglier par les chasseurs 

désirants chasser cette espèce permet de financer ces dépenses. 

Afin de mieux gérer les fluctuations des densités de sangliers sur l’ensemble du 

département, mais aussi de mieux maîtriser les dégâts, la FDC a rédigé, en collaboration 

avec la Chambre d’agriculture, un plan de gestion départemental sanglier. Ce plan de 

gestion validé par arrêté préfectoral reprend différentes mesures de gestions : 

- La découpe du département en 12 unités de gestions. 

- La mise en place d’indicateurs de suivi. 

- La mise en place d’une charte d’agrainage 42 . 

- La possibilité de tirs d’été, sous certaines conditions. 

- La possibilité de chasse en réserve. 

Le site Natura 2000 est à cheval sur deux unités de gestion, l’UG 4 Cerdagne et l’UG 3 

Canigou Haut-Conflent. 


189 sangliers ont été prélevés la saison dernière sur le territoire des ACCA concernées par 

le site, soit à peine 2% du tableau départemental. 

Le lâcher mais également la détention de sanglier sont strictement interdits. 

3.6.2.2. Les espèces patrimoniales chassables 

Le massif du Puigmal est un réservoir important d’espèces patrimoniales. 

42 

L’agrainage est interdit, avec quelques dérogations. 


30/03/2011 268



La gestion de cette faune passe notamment par l’attribution des plans de chasse (Grand 

Tétras et Lagopède), pour lesquels aujourd’hui les prélèvements cynégétiques sont 

quasiment nuls, et par la maîtrise des nuisances affectant les populations. En effet, la 

fragilité des populations de Galliformes alors que la chasse est suspendue depuis de 

nombreuses années indique que plusieurs autres facteurs sont potentiellement en cause : 

- Fermeture des milieux (forêts plus denses pour le Grand Tétras, lande 

embroussaillées pour la Perdrix) ; 

- Dérangement hivernal ou pendant la reproduction, à savoir : 

- Véhicules motorisés sur pistes et en dehors ; 

- Animaux domestiques errants ou non tenus en laisse ; 

- Fréquentation humaine (autour de la station de ski du Puigmal) ; 

- Percussion dans les câbles et clôtures ; 

- Isolation génétique consécutive à la situation en bout de la chaîne 

pyrénéenne (Lagopède) ; 

- Changement climatique (prédation accrue sur les lagopèdes en livrée hivernale 

lorsque la neige manque) ; 

- Voire traitement du bétail affectant les insectes coprophages utilisés comme proies. 

Le Grand Tétras : 

Le grand tétras est chassé au chien d’arrêt 

Un plan de chasse départemental a été institué depuis de nombreuses années à l’initiative 

de la FDC. Ce plan fixe annuellement par territoire un nombre maximum d’oiseaux à 

prélever. Seul le tir du coq adulte et du jeune coq maillé (c’est à dire dont la majorité du 

plumage ressemble à celui de l’adulte) est autorisé. La chasse du Grand Tétras est interdite 

sur les territoires domaniaux. 

Le contrôle des prélèvements se fait sur le terrain par la pose d’une bague adhésive à la 

patte de l’oiseau dès sa capture, avant tout transport. La déclaration du prélèvement se fait 

également sur le carnet de prélèvements « petit gibier de montagne » conformément au 

l’arrêté ministériel du 7 mai 1998. 

Le suivi des populations se fait au travers des travaux de l’Observatoire des Galliformes de 

Montagne (OGM). Les principaux programmes engagés concernent l’évaluation de la 

tendance des effectifs (comptages des coqs sur place de chant) et l’estimation du succès de 

la reproduction (comptages au chien d’arrêt en été sur secteur échantillon de référence). 

Depuis plusieurs années, la fédération s’impose également la règle de ne pas attribuer de 

plan de chasse si l’indice de reproduction est inférieur à un jeune par poule à l’échelle du 

département. Ainsi les plans de chasse ont été nuls de 2004 à 2008. 


Les populations de Grand Tétras ne connaissent pas les problèmes d’isolation génétique 

que connaissent celles de Lagopèdes, des échanges se faisant notamment avec massif du 

Madres-Coronat par la forêt des Campilles. Le dérangement et la l’évolution des forêts 

(densification, fermeture des clairières, diminution de la nourriture disponible en sous-bois) 

ont par contre un impact sur les populations. 

La population sur le territoire des ACCA du site est stable et se porte plutôt bien. Après 6 ans 

d’interdiction de chasse, un prélèvement de 3 coqs a été autorisé sur le département pour la 

saison 2009-2010, suite au succès de la reproduction en 2009. L’un d’entre eux a été 

attribué à l’ACCA de Llo et un autre à l’AICA de la Carança, situées sur le site Massif du 


Le Lagopède alpin : 

Il fait aussi partie de la famille des Galliformes et il est communément appelé Perdrix 

Blanche ou Perdrix des Neiges. Plus encore que celle de la Perdrix grise des Pyrénées, la 

chasse du Lagopède est l’affaire de chasseurs spécialisés. 


30/03/2011 269



Au niveau national le Lagopède alpin est une espèce chassable dont les prélèvements sont 

soumis par arrêté ministériel à déclaration dans le cadre du carnet de prélèvements « petit 

gibier de montagne ». Dans le département, l’espèce est soumise à un plan de chasse 

institué par la FDC qui n’a donné lieu à aucune possibilité de prélèvement depuis 1990. 

Comme pour les autres espèces de Galliformes de montagnes, le suivi des populations se 

fait au travers de différents programmes de l’Observatoire des Galliformes de Montagne 

(OGM) qui coordonne les opérations, centralise les résultats et élabore des synthèses. 

Les deux principaux programmes engagés sur le lagopède concernent la tendance des 

effectifs et l’estimation du succès de la reproduction sur des sites de référence. 


Présent sur les plus hauts massifs du département, les densités moyennes varient de 2 à 5 

coqs aux 100 hectares selon les territoires. La principale cause de mortalité est la prédation. 

Même si dans l’ensemble les populations semblent se maintenir, elles paraissent très 

vulnérables en raison de problèmes chroniques de réussite de la reproduction et de la survie 

des jeunes. 

La population de la chaîne Puigmal-Carança-Canigou présente une érosion de la diversité 

génétique due à son isolement par rapport aux populations des autres massifs. Ce 

phénomène fait l’objet d’étude, notamment dans le cadre du programme POCTEFA Gallipyr. 

La Perdrix grise des Pyrénées : 

Cette espèce est présente sur tous les massifs montagneux du département au dessus de 

1000 m, à l’exception du massif des Albères. Elle est essentiellement chassée au chien 

d’arrêt sur les soulanes d’altitudes mais également sur les plateaux de Cerdagne et du 

Capcir. La Perdrix grise des Pyrénées est la base de la chasse du chasseur de petit gibier 

de montagne (avec la Caille et le Lièvre). Elle reste quand même l’affaire de spécialistes. 

Dans le département, un prélèvement maximum autorisé (PMA) de 2 perdrix par chasseur et 

par jour de chasse a été fixé depuis de nombreuses années. Le contrôle des prélèvements 

sur le terrain se fait par la tenue d’un carnet de prélèvements individuel, conformément à 

l’arrêté ministériel du 7 Mai 1998. 

Le lâcher de perdrix grises d’élevages est interdit par arrêté préfectoral au dessus de 1000 m 

d’altitude. 


Comme de nombreuses autres espèces de petits gibiers, elle est avant tout victime de la 

fermeture du milieu. En effet, la diminution des activités pastorales en montagne entraîne 

une fermeture des soulanes à genets purgatifs et facilite la colonisation par des pins à 

crochet. La disparition des cultures de céréales et des prés de fauche sur certains versants 

sont également des facteurs défavorables. 

L’analyse des carnets de prélèvements utilisés la saison dernière sur les ACCA concernées 

par le site montre que 35 chasseurs ont réalisés au moins une sortie de chasse à la Perdrix 

grise des Pyrénées pour un prélèvement de 41 oiseaux. 

Les chasseurs sont bien conscients de la richesse patrimoniale cynégétique présente sur le 

site et souhaitent participer au mieux à la préservation de ces espèces. Pour toutes ces 

espèces, les suivis et les comptages annuels sont réalisés en partenariat entre l’ONCFS, 

l’ONF, l’OGM, les ACCA ou Fédération de chasse, les Réserves naturelles et des 

environnementalistes. 

Dans le cadre d’une convention avec l’ACCA de Nyer, le Grand Tétras, le Lagopède alpin et 

la Perdrix grise des Pyrénées ne sont pas chassés sur la Réserve naturelle régionale de 

Nyer. 


30/03/2011 270



3.6.2.3. Action de gestion des milieux et préservation des espèces 

Les actions en faveur des espèces d’intérêt communautaire, comme le Grand Tétras, le 

Lagopède ou la Perdrix grise des Pyrénées, peuvent être financées dans le cadre de 

contrats Natura 2000. D’autres programmes sur la connaissance et la préservation de ces 

espèces existent, qu’il convient d’articuler avec la mise en œuvre de Natura 2000. 

Au regard des menaces potentielles répertoriées, les actions à mener concernent 

notamment : 

- la réouverture et l’entretien des pelouses et landes ; brûlages dirigés, gyrobroyage, 

pâturage… 

- l’ouverture de placettes et le maintien des clairières en forêt ; 

- le contrôle de la densité de la strate arborée pour maintenir un sous-bois accueillant ; 

- la limitation du dérangement : sensibilisation des randonneurs, des skieurs ; 

réglementation de l’accès aux véhicules motorisés. 

Les actions de réouverture des milieux sont notamment réalisées par la l’ONF, l’ONCFS, la 

FDC, l’OGM… avec de bons résultats. 

3.6.2.3.1. Actions des ACCA 

Les ACCA s’impliquent dans la gestion d’habitats d’espèces et chaque ACCA doit mettre au 

moins 10% de son territoire en réserve de chasse. Tout acte de chasse y est interdit sauf 

dans le cadre du plan de chasse ou pour le Sanglier, des mesures complémentaires en 

faveur de la faune y sont prises. 

Les réserves de chasse ont contribué au développement des populations de grand gibier, 

parallèlement à la mise en place des plans de chasse. Cette fonction n’existe plus à présent 

que le grand gibier est abondant, les réserves pouvant parfois causer des problèmes lorsque 

le grand gibier est en trop grand nombre. Sur le secteur concerné, les réserves de chasse 

ont surtout un rôle dans la préservation du petit gibier, notamment les Galliformes. 

Des ACCA ont mis en œuvre des actions en faveur de la petite faune en dehors du site, plus 

bas sur le plateau ou en vallée, et principalement pour le petit gibier (Perdrix grise des 

Pyrénées, Caille des blés). 


30/03/2011 271


92/43) – Tome 1 

Carte 38 : Réserves de chasse sur le site Natura 2000 Massif du Puigmal – Carança 


30/03/2011 272



3.6.2.3.2. Plan de sauvegarde du Grand Tétras dans les Pyrénées catalanes 

Depuis 2006, le Parc naturel régional des Pyrénées catalanes a lancé en 2006 un plan de 

sauvegarde du Grand Tétras avec sept organismes : ONCFS, ONF, Fédération des 

Réserves Naturelles Catalanes (FRNC), Réserve naturelle régionale de Nyer, FDC, Groupe 

Ornithologique du Roussillon (GOR), OGM. 

Une base de données gérée par le Parc regroupe les observations de ces différents 

partenaires. L’intégration des données des suivis annuels permet d’établir un bilan précis et 

actualisée des connaissances sur le Grand Tétras. Certaines données sensibles sont 

confidentielles et réservées aux acteurs de la base de données, tandis que les données 

communicables sont transmises auprès des collectivités, administrations et porteurs de 

projets. 

3.6.2.3.3. Stratégie nationale pour le Grand Tétras 

Suite au Grenelle de l’Environnement, le Ministère de l’Écologie, du Développement Durable 

des Transports et du Logement a décidé de lancer l’élaboration d’une stratégie nationale en 

faveur du Grand Tétras. 

Son élaboration sera conduite par un groupement de prestataires constitué par la Ligue pour 

la Protection des Oiseaux (LPO), l’Office national des Forêts (ONF), le groupe Tétras France 

et Réserves Naturelles de France. 

Pour mener à bien ce travail, le prestataire sera assisté d’un comité de suivi de l’élaboration 

de la stratégie auquel il présentera ses propositions. En plus des services de l’Etat, l’Office 

National de la Chasse et de la Faune Sauvage, les Fédérations des chasseurs, des 

représentants de la forêt privée, des associations naturalistes et des gestionnaires d’espaces 

y siègeront. 

3.6.2.3.4. Gallipyr 

Le programme Gallipyr est un programme transfrontalier POCTEFA associant des 

partenaires andorrans, espagnols et français engagés dans la préservation des Galliformes 

de montagne du Massif pyrénéen. Le chef de file du programme est le Groupement 

européen FORESPIR. 

Les espèces concernées sont le Grand Tétras, le Lagopède alpin, la Perdrix grise des 

Pyrénées et la Gélinotte des bois. 

L’objectif est de mener des actions concernant : 

- La connaissance des espèces et des populations (écologie, habitats…) ; 

- L’harmonisation et l’amélioration des protocoles des suivis, modélisation des 

populations ; 

- La mise en commun des données disponibles ; 

- L’inventaire et la visualisation des clôtures et câbles responsable de mortalité par 

percussions ; 

- La gestion de la fréquentation humaine ; 

- L’étude de l’impact cynégétique, de la prédation et des causes de mortalité ; 

- La gestion et l’amélioration des habitats d’espèces (actions, guides) ; 

- Le repeuplement ; 

- La sensibilisation et la formation (partenaires, gestionnaires, public…). 


30/03/2011 273



3.6.3. Evolution de l’activité cynégétique 

3.6.3.1. Enjeu sociétal 

A l’issue d’une enquête réalisée en mai 2006 par la Fédération départementale des 

Chasseurs, il apparaît que les chasseurs des Pyrénées-Orientales sont présents dans toutes 

les catégories socioprofessionnelles qui caractérisent la société française. 

Contrairement à une idée reçue, la chasse n’est plus un loisir exclusivement réservé aux 

métiers des domaines agricoles. Les agriculteurs exploitants ne représentent que 6,4 % des 

pratiquants. Il apparaît par contre clairement que les ouvriers et les employés sont des 

métiers attirés par la chasse. 

Même si, deux tiers des chasseurs ont moins de 60 ans, ils sont caractérisés par une 

population plutôt âgée presque exclusivement masculine. Il est donc logique de retrouver 

44% de retraités chez les personnes interrogés. 

Ainsi, la chasse attire des hommes relativement âgés qui ont du temps à consacrer à ce 

loisir. 

RETRAITE 

(44,2%) 

AGRICULTEUR 

EXPLOITANT (6,4%) ARTISAN 

COMMERCANT 

(8,8%) 

CADRE 

(7,6%) 

PROFESSION 

INTERMEDIAIRE 

(3,3%) 

LYCEEN ETUDIANT 

(2,5%) 

INACTIF 

(1,9%) 

OUVRIER 

(10,3%) 

EMPLOYE 

(15,0%) 

Figure 7 : Répartition des catégories socioprofessionnelles des interrogés 

Source : FDC 66 

Mais la chasse est aussi une activité qui intéresse les jeunes… 

Malgré une population vieillissante, la chasse est une activité que l’on aborde relativement 

jeune. En effet, on observe que 69 % des personnes qui obtiennent leur permis ont moins de 

20 ans et même que la moitié des permis sont délivrés pour la première fois avant l’âge de 

17 ans. 

Les personnes interrogées mettent en avant l’influence de l’entourage et de la famille, ainsi 

que le phénomène de tradition locale comme facteur important dans la prise de décision de 

devenir chasseur. 


30/03/2011 274



3.6.3.2. Enjeu économique de la chasse 

Les chasseurs catalans pratiquent essentiellement leur activité au sein d’ACCA. En effet, on 

observe que 57,4% des dépenses en droits de chasse sont adressées à des associations 

communales et intercommunales. 

Autres droits; 

10,4% 

Chasse à l'étranger; 

16,5% 

ACCA; 42,2% 

Location de chasse; 

9,8% 

Chasse communale 

(autre que ACCA); 

3,0% 

Chasse privée; 

12,5% 

Chasse gibier d'eau; 

1,0% 

AICA; 15,2% 

Figure 8 : Dépenses annuelles relatives aux droits de chasse des chasseurs interrogés 


Armes, équipement, achats, entretien, déplacements, droits de chasse, assurances : les 

dépenses du chasseur catalan sont multiples. 

Son budget s’élève en moyenne à 1 884 € par an. 

Celui-ci est globalement partagé entre trois types de frais. En effet, les dépenses pour ses 

chiens (alimentation, vétérinaire, collier, laisse…), son armurerie et ses déplacements sur le 

lieu de chasse représentent ses plus grosses dépenses. 

Le chasseur catalan y consacre un budget moyen de 1 359 € par an. 

Répartition du budget annuel du chasseur en 

Pyrénées-Orientales 

Trajets 

27% 

Autres 

5% 

Armurerie 

20% 

Assurance 

3% 

Equipement 

9% 

Droits de 

chasse 

11% 

Chiens 

25% 

Figure 9 : Répartition du budget annuel du chasseur en Pyrénées-Orientales 



30/03/2011 275



L’enquête confirme que la chasse reste une activité de proximité où l’accès au territoire 

conditionne la pratique. C’est donc une activité du milieu rural qui contribue étroitement au 

développement local. 

3.6.3.3. Enjeu environnemental 

Le chasseur catalan s’implique dans de multiples activités annexes à la chasse qui 

traduisent sa préoccupation en faveur de la gestion des territoires. 

En effet, plus de 1/3 des personnes interrogées participent bénévolement à des actions 

d’aménagement sur leur territoire (entretien de sentiers, ouverture de milieux, cultures 

faunistiques…) et prés de 15% collaborent à la mise en œuvre des comptages. 

3.6.3.4. La valorisation économique de la chasse 

La Loi n°2005-157 du 23 février 2005 relative au dével oppement des territoires ruraux 

donnent aux la possibilité de valoriser financièrement le gibier en revendant une partie de 

leur plan de chasse. Cela constitue une manière rentable de financer le plan de chasse de 

l’ACCA. 

L’ONF développe, dans le secteur des Campilles et d’Entre-Valls, de la chasse guidée. C’est 

une chasse commerciale où un particulier est accompagné d’un guide de chasse ONF pour 

tirer un animal. Actuellement, seul l’Isard peut être chassé (une trentaine de bracelets). Le 

nombre d’animaux est prélevé dans le cadre de l’attribution des plans de chasse. 

3.6.3.5. Les grands prédateurs 

Il n’y a pas de présence avérée du Loup sur le site Massif du Puigmal – Carança à ce jour. 

Cette situation pourrait évoluer à plus ou moins long terme par l’installation d’individus 

provenant du massif du Carlit, d’Espagne ou de secteurs plus lointains. Des analyses 

génétiques ont confirmé la souche italienne des spécimens du Carlit. Le monde cynégétique 

s’interroge sur les conditions de son arrivée sur ce site. 

C’est une espèce à surveiller de près car les chasseurs considèrent qu'il n'y a pas de niche 

écologique pour le loup sur le site. Pour les chasseurs, l’installation de meutes sur ce 

territoire ne saurait se faire sans de graves conséquences sur toutes les populations 

d’ongulés de montagne. Les chasseurs montrent une réelle inquiétude sur la présence et le 

développement de meutes de loups sur le territoire. 

L’ours, ayant donné lieu à un renforcement de population dans des conditions conflictuelles, 

n’est actuellement pas présent sur le site Massif du Puigmal – Carança. Les chasseurs n’ont 

donc pour l’instant pas de problèmes de cohabitation avec cet animal sur le site. Cependant, 

ils ne souhaitent pas le renforcement de sa population. Dans le cas contraire, les chasseurs 

craignent la mise en place de contraintes pour la chasse comme l’interdiction de chasser 

dans certains secteurs. 

Il faut rappeler que ce sont deux espèces protégées par la loi française, par la directive 

Habitat Faune et Flore et par les Conventions de Berne (niveau européen) et de CITES 

(niveau international). La gestion de ces populations de grands prédateurs est une mission 

de l’Etat et devra être réalisée dans un très large consensus avec les populations locales. Il 

est à noter cependant que, dans le cas d'une réintroduction, l'article 11 de la convention de 

Berne précise que cette dernière ne peut se faire que si elle est compatible avec la 

sauvegarde des autres espèces indigènes et que si elle est " efficace et supportable ". 


30/03/2011 276



3.6.4. Articulation de la chasse avec les autres activités 

Faire connaître et reconnaître les actions des chasseurs par une communication plus large 

apparaît une nécessité. 

Ainsi, dans le cadre du schéma départemental, les non chasseurs ont répondu présents et 

ont permis, par leur participation, l’amélioration et le développement de propositions pour 

une communication durable. 

L’activité agricole et l’activité cynégétique sont intimement liées. Ce sont deux acteurs 

principaux du territoire qui doivent gérer conjointement et dans le respect mutuel leur 

patrimoine commun : la Nature. 

3.6.5. L’attractivité des grands espaces 

Certaines espèces remarquables peuvent être dérangées par les activités touristiques. Il 

semble en effet nécessaire de guider les pratiquants de la raquette à neige qui n’utilisent pas 

systématiquement les sentiers adéquats. On note aussi l’engouement massif des individus 

qui souhaitent écouter le brame du cerf. 

Pour la préservation du Grand Tétras, des études de suivi des populations sont en cours. 

Réalisées à l’origine à l’initiative de la Fédération Départementale des Chasseurs, elles sont 

régulièrement complétées dans un large partenariat entre le PNR des Pyrénées Catalanes, 

l’ONF, l’OGM et l’ONCFS. En termes de protection, les stations de ski s’équipent petit à petit 

de flotteurs de balisage pour signaler les câbles des remontées mécaniques. La station 

Cerdagne Puigmal 2900 a ainsi équipé une partie de ses remontées mécaniques (téléski des 

pistes 21-22, secteur de las Planes) dans le cadre d’une convention avec l’ONCFS couvrant 

la période 2006-2008, mise en œuvre à titre de mesure compensatoire à l’extension du 

domaine skiable. 

3.6.6. L’agriculture 

L’élevage bovin est dominant sur le site Massif du Puigmal – Carança. Il est donc nécessaire 

de travailler sur le déplacement des troupeaux et sur l’utilisation de l’espace. Aujourd’hui, 

l’ONF a mis en place un protocole de suivi de la pression de pâturage des bovins et des 

cervidés. Cette expérimentation de l’ONF va se mettre en place hors du périmètre Natura 

2000 (en forêt domaniale de Clavera) mais à terme pourra être étendue. Cette étude va 

permettre de mettre en avant l’équilibre à respecter entre le pâturage des animaux 

domestiques (ici les bovins) et des animaux sauvages. 

L’abandon de certaines clôtures barbelées sur les parcelles représente un réel danger pour 

la faune sauvage mais aussi pour les utilisateurs de ces espaces. 

Si des propositions sans suite ont été faîtes par le passé, il n’existe pas actuellement de 

projets de partenariat entre le monde agricole et la chasse, portant par exemple sur la 

réouverture ou l’entretien des milieux. 

3.6.7. La forêt 

En forêt domaniale, le code forestier prescrit à l’ONF la location de droits de chasse. La 

cohabitation entre la chasse et l’exploitation forestière peut parfois poser problème 

concernant le chevauchement des calendriers d’exploitation forestière et de chasse ainsi que 

la consommation des jeunes plants par le gibier et la circulation sur les pistes forestières. 

Les maires disposent des pouvoirs nécessaires pour règlementer la circulation sur les pistes 

forestières. Lorsque cela est mis en place, le système d’autorisations accordées par la mairie 

dans les zones interdites à la circulation peut être très efficace. 


30/03/2011 277



SYNTHESE 

L’activité de chasse occupe une place importante dans le site Natura 2000 Massif du 

Puigmal - Carança. Cette activité représente un enjeu en termes de gestion et de régulation 

de la faune sauvage notamment en ce qui concerne le grand gibier et les espèces 

patrimoniales. 

L’enjeu principal du point de vue cynégétique est le maintien des espèces emblématiques 

patrimoniales (Isard, Grand Tétras, Perdrix grise des Pyrénées, Lagopède alpin). Ce site est 

riche en espèces patrimoniales mais la diminution importante de certaines populations est 

liée à différents facteurs : le dérangement du à certains excès de la pression anthropique et 

surtout la diminution de la superficie de leurs habitats consécutive à la fermeture des milieux 

naturels. 


30/03/2011 278



3.7. Les activités touristiques et de loisirs 

3.7.1. Présentation de l’activité touristique 

Le site Natura 2000 Massif du Puigmal – Carança est constitué par de grands espaces 

naturels situés en zone de montagne avec une faune et une flore remarquables. Il est donc 

très attractif grâce aux activités variées proposées tout au long de l’année. 

Le Conseil Général des Pyrénées Orientales, via son Observatoire des Territoires, a mis en 

avant quelques chiffres clefs sur l’attractivité de la montagne. Ces données présentées 

Figure 10 et Figure 11 n’intègrent pas exclusivement le site Natura 2000 Massif du Puigmal 

– Carança. 

On note que la montagne est un espace particulièrement attractif certains mois de l’année. 

Le site Natura 2000 englobe des espaces à vocations diverses. Dans ces secteurs, on peut 

identifier de nombreuses activités (agriculture / pastoralisme, activité forestière, activités de 

loisirs) qui participent à la vie socio-économique du site Natura 2000. 

Le site Natura 2000 est attractif de par ses paysages, sa qualité de vie et ses reliefs. Il est 

composé d’une station de ski, plus une immédiatement en périphérie, et de communes 

appréciées pour leur climat et la villégiature. Les vallées aux paysages variés et les crêtes 

offrant un panorama sur la Cerdagne et le Conflent se prêtent parfaitement bien aux 

promenades et aux randonnées à la journée. Les sommets permettent des ascensions 

variées selon le sommet, l’itinéraire retenu et les conditions météorologiques. Les rivières en 

font un lieu attractif pour la pêche. Quelques sites sont favorables entre autre à l’escalade ou 

à l’alpinisme. 

L’évolution du matériel et des vêtements techniques et l’augmentation du temps libre a 

permis un développement des activités de pleine nature en toute saison sans distinction été, 

hiver. 


30/03/2011 279


92/43) – Tome 1 

Carte 39 : Aménagements touristiques sur le site Natura 2000 Massif du Puigmal - Carança 


30/03/2011 280



Les principales activités pratiquées sur le site sont : 

- le ski alpin ; 

- la raquette à neige ; 

- le surf alpinisme ; 

- le ski de montagne (ski de randonnée, ski d’alpinisme) ; 

- l’escalade ; 

- l’alpinisme ; 

- le VTT ; 

- la randonnée pédestre ; 

- la randonnée équestre. 

Source : Observatoire du Comité Départemental de Tourisme des Pyrénées Orientales, 

[http://www.cdt66-observatoire.com/] 

Figure 10 : Evolution mensuelle de la fréquentation touristique totale de la zone montagne des 

Pyrénées Orientales entre 2004 et 2008 


30/03/2011 281



Source : Observatoire du Comité Départemental de Tourisme des Pyrénées Orientales, 

[http://www.cdt66-observatoire.com/] 

Figure 11 : Evolution de la fréquentation touristique totale de la zone montagne des Pyrénées 

Orientales entre 2004 et 2008 

3.7.2. Les domaines de ski alpin 

A partir des années 70, l’émergence des loisirs et le développement des stations de sports 

d’hiver vont profondément marquer le paysage du site Massif du Puigmal-Carança. 

Aujourd’hui, on note deux stations réparties d’ouest en est sur le site Natura 2000 : 

Cerdagne Puigmal 2900, en partie située dans le site, et l’Espace Cambre d’Aze situé en 

périphérie du site. 

Tableau 50 : Données générales sur les deux stations de ski situées sur ou à proximité du site 

Natura 2000 du Massif du Puigmal – Carança 

Nombre de 

Date de 

Activités possibles sur 

Superficie totale remontées 

création le site 

mécaniques 

Cerdagne 

Puigmal 2900 

Espace 

Cambre d’Aze 

1970 

1999 

(Saint- 

Pierre 

1969) 

(Eyne 

1973) 

320 ha de domaine 

skiable (hors piste 

compris) dont 35 km 

de pistes aménagées 

(34 pistes) 

55 ha dont 35 km de 

piste ski alpin (22 

pistes) 

télésièges : 

2 

téléskis : 8 

télécordes : 

2 

télésièges : 

1 

téléskis : 15 

télécordes : 

1 

téléfils : 1 

Source : Stations Espace Cambre d’Aze et Cerdagne Puigmal 2900 

Hors piste sécurisé, 

snowparks, boardercross, 

bosses. 

Espace luge, sentier 

raquettes. 

Les stations de ski sont un espace multifonctionnel. La pratique du ski alpin est dominante, 

cependant, des activités complémentaires sont parfois proposées afin d’amortir les 


30/03/2011 282



investissements réalisés, de prolonger la saison et de répondre à la demande d’une clientèle 

de moins en moins skieuse intégrale (Cf. Tableau 50). 

Les stations peuvent ainsi proposer différentes activités hivernales (surfpark, randonnée en 

raquettes) ainsi que des activités estivales (randonnée pédestre). 

Au-delà des pratiques sportives et de loisir, les stations peuvent aussi concerner d’autres 

usages. Ainsi, les pistes enherbées sont utilisées par le pastoralisme. 

Figure 12 : Pistes de ski, Cerdagne Puigmal 2900 

3.7.2.1. L’impact économique des domaines de skis alpins 

3.7.2.1.1. La fréquentation touristique 

D’après les données disponibles, (Sources : Stations Espace Cambre d’Aze et Cerdagne 

Puigmal 2900 


Figure 14 : Evolution du chiffre d’affaires des remontées mécaniques entre 2004 et 2009 sur le 

site Natura 2000 Massif du Puigmal – Carança 

), on observe une augmentation du nombre de journées skieurs et, en conséquence, du 

chiffre d’affaires des remontées mécaniques jusqu’à la saison 2005/2006, sauf sur la saison 

2004/2005 pour Cerdagne Puigmal 2900. Une nette diminution est observable pour la saison 

2006/2007 puis une tendance à la hausse en 2007/2008 et surtout 2008/2009. La diminution 

de la fréquentation des stations est principalement due aux conditions climatiques non 

favorables (manque de neige). 

Il faut noter l’importance de la clientèle espagnole dans les stations de ski du territoire du 

Parc, venant parfois de Barcelone. Sur la station Cerdagne Puigmal 2900, la clientèle 


30/03/2011 283



espagnole peut ainsi représenter 65% de la clientèle totale, appréciant le panorama très 

étendu par beau temps, avec vue sur l’Espagne. 


30/03/2011 284



Evolution du nombre de journées skieurs entre 2000 et 2008 

Nombre de journées skieurs 

200 000 

180 000 

160 000 

140 000 

120 000 

100 000 

80 000 

60 000 

40 000 

20 000 

0 

2000/2001 

2001/2002 

2002/2003 

2003/2004 

2004/2005 

2005/2006 

2006/2007 

2007/2008 

Année 

Espace Cambre d'Aze Cerdagne Puigmal 2900 

2008/2009 

Sources : Stations Espace Cambre d’Aze et Cerdagne Puigmal 2900 

Figure 13 : Evolution du nombre de journées skieurs entre 2000 et 2009 sur le site Natura 2000 


Evolution du chiffre d'affaires des remontées mécaniques 

2 500 000 

2 000 000 

Chiffre d'affaires 

1 500 000 

1 000 000 

500 000 

- 

2000/2001 

2001/2002 

2002/2003 

2003/2004 

2004/2005 

2005/2006 

2006/2007 

2007/2008 

2008/2009 

Année 

Espace Cambre d'Aze Cerdagne Puigmal 2900 


Figure 14 : Evolution du chiffre d’affaires des remontées mécaniques entre 2004 et 2009 sur le 

site Natura 2000 Massif du Puigmal – Carança 


30/03/2011 285



3.7.2.1.2. Parc d’hébergement 

Tableau 51 : Taille du parc d’hébergement des deux stations de ski du site Natura 2000 Massif 

du Puigmal – Carança 

Station Taille du parc d’hébergement en 2009 

90 lits dans le centre de vacances du Conseil général des Pyrénées- 

Cerdagne Puigmal 2900 

Orientales 

Espace Cambre d’Aze 1 800 lits touristiques 


La station Cerdagne Puigmal 2900 a la particularité de n’avoir quasiment pas d’hébergement 

au départ de ses pistes, la clientèle se logeant dans les villages et stations alentours. 

Plusieurs projets d’agrandissement du parc d’hébergement ou des stations de ski existent : 

- Espace Cambre d’Aze : projet immobilier pour la construction de 1200 lits 

touristiques. 

- Cerdagne Puigmal 2900 : souhait de refondre le départ des pistes et ses bâtiments 

et de créer des lits touristiques à ce niveau. 

3.7.2.1.3. Emplois créés 

Tableau 52 : Nombre d’employés sur les deux stations de ski du site Natura 2000 Massif du 


Station 

Nombre 

d’employés Nombre d’employés saisonniers 

permanents en 2008 

en 2008 

Cerdagne Puigmal 2900 7 35 l’hiver 

Espace Cambre d’Aze 8 53 l’hiver 


3.7.2.2. L’impact écologique des domaines de ski alpin 

Les installations se fondent difficilement dans le paysage montagnard et à fortiori durant la 

période estivale. Les stations de ski sont de lourdes infrastructures qui façonnent les massifs 

et occupent une partie des forêts communales. Le développement des stations de ski a 

aussi été accompagné par de nombreuses extensions urbaines comme la création de 

logements touristiques occupés quelques mois dans l’année. Ces infrastructures permettent 

le maintien de l’économie locale en Cerdagne et Haut-Conflent. Cependant, ces logements 

sont, pour certains, dans un état moyen. 

Certaines stations souhaitent s’agrandir, voire diversifier leur offre touristique. Les projets de 

développement et d’agrandissement des stations de ski s’inscrivent dans des procédures 

spécifiques appelées UTN (Unité Touristique Nouvelle) dans le cadre de la loi Montagne du 

9 janvier 1985. Une UTN est en projet à proximité du site : l’UTN de Prats del Clots 

(commune de Eyne). Les projets UTN sont soumis à études d’impacts et études d’incidences 

(dont étude d’incidence Natura 2000 si dans le site ou à proximité). 

Par ailleurs, l’enneigement naturel est aléatoire selon les années et pose des problèmes 

pour l’exploitation des stations de ski. Celles-ci ont alors d’avantage recours à l’enneigement 

artificiel : canons et perche à neige, lac artificiel… 

Le SNTF (Syndicat National des Téléphériques de France) a lancé en 2008 une campagne 

de communication sur la fabrication et l’utilisation de la neige de culture afin de mettre fin aux 

idées reçues 43 . Cette campagne d’information est destinée au grand public mais aussi aux 

salariés des adhérents du SNTF et à tous les professionnels des stations. 

43 

www.lamontagneenmouvement.com 


30/03/2011 286



Cette campagne ne fait pas l’unanimité auprès d’associations écologistes 44 , qui pointent 

notamment les travaux d’infrastructure et la perturbation du régime des eaux engendrée par 

la production de neige de culture. 

En 2009, le Ministère de l’Ecologie, du Développement Durable, des Transports et du 

Logement a publié un rapport sur la Neige de Culture (BADRE et al., 2009). 

En 2009, « elle concerne actuellement environ 20 % de la surface des pistes, et ce chiffre 

augmente régulièrement et assez rapidement. Cette partie croissante du domaine skiable est 

a priori la plus fréquentée et la plus stratégique pour les stations. Sur les pistes ainsi traitées, 

la neige damée skiable est apportée à peu près pour moitié par les enneigeurs, et pour 

moitié par la nature. La gestion de cette partie essentielle du domaine skiable, fondée 

jusqu’au début des années 90 sur l’exploitation exclusive de la ressource nivale naturelle, 

dépend ainsi maintenant autant de la ressource en eau, sous contrainte environnementale et 

énergétique significative, que de l'enneigement naturel. » 

Concernant l’impact écologique de la production de neige de culture, le rapport fait 

notamment les recommandations suivantes pour les administrations et les stations : 

- Renforcer le suivi des volumes d’eau prélevés en faisant appliquer la réglementation 

et en mettant en place un dispositif de télédéclaration annuelle des volumes 

prélevés. Ceci afin de travailler dans la transparence et d’évaluer l’impact réel des 

prélèvement pour la production de neige, concentré sur certaines périodes, alors que 

les retenues d’eau ne permettent en général pas de couvrir tous les besoins. Des 

prélèvements ont donc lieu en hiver quand la ressource est peu abondante et que 

simultanément la consommation d’eau potable est forte dans les stations pendant les 

périodes de pointe. 

- Evaluer l’impact sur l’eau potable, en intégrant cet impact dans les dossiers 

règlementaires et en mettant en place des dispositifs de surveillance pour évaluer 

cet impact. 

- Garantir les débits biologiques minima en précisant par circulaire les règles de 

fixation des débits biologiques minima, y compris pour les captages de source et en 

hiver. 

- Interdire l’usage d’additifs cryogènes de l’eau, qui ne sont par ailleurs plus utilisés en 

France. 

- Etudier la mise en place de contrats de hauts bassins. 

- Renforcer la sécurité des retenues d’altitude par une inspection de sécurité, la 

modification de la règlementation et le renforcement des études d’impact, 

notamment par rapport au risque induit sur les ouvrages par les avalanches et les 

effets des débordements brutaux consécutifs. 

- Prendre en compte dans les études d’impact la sensibilité des zones géographiques 

susceptibles d’être affectées et de l’impact potentiel, et que les dossiers 

d’autorisation au titre de plusieurs réglementations fassent l’objet d’une instruction 

unique par les services de l’Etat. Globalement la réglementation existante parait 

suffisante, mais l’instruction des dossiers doit être plus exigeante quant à leur 

contenu, notamment concernant les impacts sur les paysages et la biodiversité. 

- Réaliser annuellement un bilan de la consommation énergétique et des émissions de 

gaz à effet de serre de l’activité de production de neige. 

Pour approvisionner la production de neige, la station Cerdagne Puigmal 2900 dispose d’un 

prélèvement sur le trop plein du captage AEP d’Aiguaneix et d’une retenue collinaire de 

15 000 m 3 . La station Espace Cambre d’Aze dispose d’un prélèvement sur la rivière d’Eyne 

et utilise le réseau d’eau potable communal. Une retenue collinaire est en projet. 

44 

http://www.mountainwilderness.fr/amenagements/actus/2457-reponse-des-associations-a-la-campagnedinformation-du-syndicat-national-des-telepheriques-de-france-sntf-au-sujet-de-la-neige-artificielle.html 


30/03/2011 287



Enfin, les stations de ski ont un impact sur la préservation des rapaces nocturnes et des 

galliformes de montagne notamment sur le Grand tétras et le Lagopède alpin. Cet impact est 

causé par deux phénomènes principalement : 

- les collisions dans les câbles de remontées mécaniques 

- le dérangement induit par les skieurs. 

Les stations sont sensibilisées à ces enjeux. 

Les câbles ne sont pas toujours visibles pour les oiseaux (nuit, mauvais temps), ce qui 

entraîne des collisions mortelles. Il est alors souhaitable d’équiper les câbles dangereux des 

remontées mécaniques de systèmes de visualisation (flotteurs). Il existe cependant quelques 

problèmes. Les premiers flotteurs livrés perdaient leur couleur, accumulaient le givre et 

cassaient leurs câbles supports. Les nouveaux flotteurs sont plus performants. Dans le cadre 

de la convention signée avec l’ONCFS (voir 5.4.1), la station Cerdagne Puigmal 2900 a ainsi 

équipé l’un de ses téléskis. La poursuite de l’équipement est prévue, dans la limite des 

possibilités financières de la station. La station Espace Cambre d’Aze prévoit l’équipement 

des téléskis du Bois d’Eyne et du Cambre d’Aze, mais les dispositifs perçus n’ont pas été 

installés en raison de la perte de couleur des flotteurs. L’équipement aura lieu dès perception 

des nouveaux modèles plus performants. 

Les skieurs occasionnent un dérangement pendant des périodes critiques pour ces espèces. 

Ce dérangement est accru dans le cas du ski hors-piste qui concerne des secteurs 

normalement très peu fréquentés en cette période car distincts du domaine skiable. C’est 

par exemple le cas sur le site Natura 2000 dans le cirque en fond de la vallée d’Err, ce qui 

occasionne un fort dérangement pour le Lagopède alpin qui vit sur cette zone. Le hors piste 

est facilement accessible depuis les domaines skiables. Il n’existe aucune mesure 

réglementaire exceptées celles d'ordre sécuritaire : filets, panneaux d'information, drapeau 

avalanches etc.… 

Aujourd’hui, la prise en compte de l’environnement est dans tous les projets 

d’aménagement, traduisant un changement des mentalités tant chez le législateur que chez 

les porteurs de projets. 

L’Association Nationale des Maires des Stations de Montagne (ANMSM), en partenariat 

avec l’ADEME et Mountain Riders, a mis en place une charte nationale en faveur du 

développement durable des stations de montagne. Cette charte propose 8 plans d’actions 

thématiques dont l’urbanisme, l’environnement, les énergies renouvelables… L’adhésion des 

stations à cette charte est un engagement volontaire. Ce document entre pleinement dans le 

positionnement de Natura 2000 qui concilie les activités humaines avec l’environnement. 

Actuellement, cette charte est signée par une quarantaine de stations alpines mais 

seulement par cinq stations pyrénéennes. Elle est appliquée par les stations de ski 

signataires notamment lors de la mise en place des dossiers UTN et sur le terrain en ce qui 

concerne les travaux de pistes, la production de neige et en partie pour l'éco-attitude. 

Cette charte n’a pas été signée par les stations du site Massif du Puigmal - Carança. 

La station Cerdagne Puigmal 2900 a initié une démarche ISO 14001 pour son système de 

management environnemental, mais elle est en suspend pour des raisons financières. 

3.7.3. Les activités nordiques 

3.7.3.1. Présentation des différentes activités nordiques 

Le ski de fond n’est désormais plus considéré comme une activité unique mais est pris en 

compte dans l’ensemble des activités nordiques à savoir le ski de fond, le ski de 

randonnées, la raquette, les balades pédestres hivernales, la luge, les chiens de traîneau, le 

snow kite… 

Mais cette activité comporte différents risques : celui de se perdre tout d’abord, qui est 

paradoxalement plus grand en période de beau temps du fait de la multiplicité des traces, la 


30/03/2011 288



difficulté de la progression liée à l’évolution des conditions de neige, puis les risques 

spécifiques à la montagne hivernale : dévissage sur les pentes durcies par le vent ou le 

regel, avalanches et risques liés à l’action combinée du froid et du vent. 

Les activités nordiques peuvent être pratiquées, pour la plupart, soit sur des « espaces 

nordiques » aménagés et entretenus pour faciliter la pratique, soit sur des espaces sauvages 

dépourvus d’aménagements (sentiers de randonnées, …). 

Sur le territoire concerné, il n’existe pas de domaine nordique à proprement parler. 

L’essentiel des activités se pratique donc en dehors des pistes balisées et équipées, hors 

piste. 

Le ski de fond 

3.7.3.1.1. Activités sur sites aménagés 

Les skis utilisés sont longs, étroits, ne possèdent pas de cares métalliques et sont fixés 

uniquement à l'avant du pied. Deux techniques de ski existent : la technique traditionnelle, 

dite "pas alternatif" ("classique"), qui consiste à avancer dans deux traces parallèles et 

depuis les années 1980 la technique du "pas de patineur" ("skating") dont le style au niveau 

des jambes peut s'apparenter au roller ou au patin à glace. 

Le ski de fond est peu pratiqué sur le site, étant donné que le réseau de pistes dédiées à ce 

sport se limite à une petite piste sur la station du Cambre d’Aze. 

La raquette à neige 

3.7.3.1.2. Activités ne nécessitant pas d’aménagement 

La fabrication des premières raquettes plastiques, en vue d’une utilisation pour le loisir, date 

des années 80. 

La pratique de la raquette est principalement concentrée autour des stations de montagne. 

La technique des raquettes est vite assimilée, la vitesse de progression est réduite et la 

maniabilité est importante, tout ceci faisant de cette activité une activité accessible à tous. 

Depuis 5 ans environ, à cet aspect randonnée familiale et populaire s’est associé un public 

de coureurs qui, raquette au pied, effectuent les mêmes parcours à la moyenne de 15 km/h 

pour les meilleurs. La répartition du public dans les clubs est passée ces 5 dernières années 

de 90 % de marcheurs et 10 % de coureurs à une répartition égale aujourd’hui entre les 

deux populations. Hors des clubs, la marche reste majoritaire parmi les pratiquants. 

La raquette à neige se pratique de manière diffuse sur le site, et notamment à Valcebollère 

jusque sur la ligne de crête, au Cambre d’Aze et dans la Vallée d’Eyne, et de manière moins 

développée dans la vallée de la Riberole jusqu’au refuge de l’Orry (hors site). 

Le surf alpinisme 

Actuellement la raquette est l’outil le plus adapté pour la pratique du Surf alpinisme. La 

raquette s’adapte très facilement aux bottes de surf et elle est d’un faible encombrement à la 

descente. 

La pratique se fait donc de manière diffuse sur les différents versants du massif. 

Le ski de montagne 

C'est le terme générique qui englobe tous les volets de la discipline. 


30/03/2011 289



Le ski de montagne se place à la confluence de la randonnée pour la découverte de la 

montagne, de l'alpinisme pour les techniques de sécurité, du ski de fond pour le plaisir du 

geste à la montée et du ski de piste pour la technique de descente. 

A la montée, les fixations sont mobiles à l'arrière et permettent de remonter des pentes à 

l'aide d'un dispositif anti-recul placé sous les skis : les peaux de phoque. A la descente, on 

enclenche l'arrière des chaussures dans les fixations (alors qu'en télémark, on laisse l'arrière 

mobile) pour skier comme en ski de piste. 

Deux approches de la discipline existent : 

- Le ski de randonnée qui est l’approche « loisir » ; 

- Le ski alpinisme qui est l’approche « performance ». C’est le terme utilisé pour la 

pratique en compétition mais aussi en terrain d'aventure où les techniques de 

l'alpinisme sont déclinées au ski (couloir en crampon, sécurité sur glacier, etc.). 

La plupart des sommets et des crêtes de la chaîne frontalière sont praticables. De nombreux 

pratiquants viennent d’Espagne, par exemple depuis le refuge d’Ull de Ter ou la station de 

Nuria. Les pratiquants français partent de sites comme Prats-Balaguer ou le refuge de la 

Carança. 

3.7.3.2. Les acteurs de l’activité 

Les activités nordiques sont prises en compte par six entités différentes : 

- Les gestionnaires des pistes nordiques : 

♦ Station de ski du Cambre d’Aze 

- Les professionnels indépendants des diverses pratiques : 

♦ Moniteurs de ski ; 

♦ Accompagnateurs en montagne (Cf. 3.7.5) ; 

♦ Moniteurs de vol libre (Snow Kite). 

♦ Les Guides de Montagne (Cf. 3.7.4) 

- Les clubs sportifs de ces différentes pratiques : 

♦ Ski de fond ; 

♦ Vol Libre ; 

♦ Etc. 

- Les communes du territoire Natura 2000 concerné 

- La Fédération Française Montagne Escalade (FFME) (Cf. 3.7.4 ) 

- La Fédération Française des Clubs Alpins et de Montagne (FFCAM) (Cf. 3.7.7) 

- L’association départementale des Pyrénées Catalanes Nordiques 

Cette association créée avec la loi montagne a pour objets : 

♦ D’avoir une fonction au niveau départemental d’observatoire et de conseil 

en développement d’une filière nordique de qualité. 

♦ De fédérer les sites nordiques départementaux et favoriser la concertation 

entre leurs différents acteurs. 

♦ D’organiser et coordonner toutes actions de formation nécessaires à un 

développement de qualité des sites nordiques. 

♦ De promouvoir et favoriser la pratique des activités nordiques. 

♦ De promouvoir les activités nordiques auprès des jeunes, en particulier 

dans le milieu scolaire. 

♦ De représenter les sites nordiques des Pyrénées Catalanes auprès : 


30/03/2011 290



o des instances nationales, régionales et départementales liées à leurs 

activités ; 

o des pouvoirs publics. 

♦ D’avoir une fonction au niveau départemental d’observatoire et de conseil 

en développement d’une filière nordique de qualité. 

♦ D’assurer l’harmonisation et la coordination des informations des différents 

titres nationaux, régionaux et départementaux. 

Elle est donc l’interlocuteur départemental pour tout projet de développement. 

- Le Centre National d’Entraînement Commando (CNEC) 

Situé à Mont-Louis, le Centre National d’Entraînement Commando est un centre de 

formation de l’Armée de Terre qui forme aux techniques commandos des stagiaires venant 

des armées française et étrangères, selon différents niveaux de qualification. 

Les stagiaires commandos suivent des formations en randonnées utilisant le ski de 

randonnée, la raquette à neige… Ces enseignements sont mis en pratique lors de marches 

et de raids. Les secteurs concernés sont notamment le Cambre d’Aze, les vallées de la 

Carança, de Planès, d’Eyne et de Llo. 

3.7.3.3. L’économie liée à l’activité 

L’économie engendrée par ces pratiques est diffuse et par la même, difficile à évaluer. Elle 

est de deux ordres : économie directe, économie indirecte. 

L’économie directe concerne les gestionnaires des espaces nordiques et les 

professionnels indépendants des différentes disciplines pratiquées. 

L’aménagement, l’entretien et la sécurisation des espaces nordiques ont beaucoup évolués 

au cours des dernières années et la recherche de qualité engendre des coûts d’exploitation 

importants souvent supérieurs aux recettes des « redevances » de ski de fond. 

Cette économie est marginale sur le secteur étant donné le peu d’infrastructures disponibles, 

et notamment l’absence de domaine nordique. 

Parce que diffuse, l’économie induite est beaucoup plus difficile à évaluer. Il semblerait 

cependant qu’elle soit globalement croissante. Les vacanciers hivernaux ne pratiquant pas le 

ski alpin sont de plus en plus nombreux et se dirigent vers les activités nordiques, et ce 

d’autant que les activités se sont diversifiées de la simple balade piétonne dans la neige à la 

pratique de la raquette, du baptême en chien de traîneau, etc. Néanmoins, compte tenu de 

l’équipement limité mis à disposition sur le secteur, cette clientèle va se porter sur les 

espaces nordiques situés à proximité, en dehors des communes du site, sauf pour les 

pratiquants hors piste. 

Ce type de consommateurs apporte plus en économie induite que les skieurs alpins car les 

diverses pratiques nordiques sont moins coûteuses. Elle concerne les devises apportées par 

tous les vacanciers séjours de week-end ou à la semaine, dans leur consommation 

quotidienne : hébergement, nourriture, autres loisirs etc. Sur le secteur concerné l’économie 

induite est limitée comparativement aux revenus engendrés par le ski alpin. 

3.7.4. L’escalade et l’alpinisme 

3.7.4.1. L’escalade 

3.7.4.1.1. Présentation de l’escalade 

L’escalade permet de grimper en sites sportifs aménagés (voir liste) ou en terrain d’aventure 

sur l’ensemble des parois suffisamment verticales dans des conditions non hivernales. 

L’escalade a connu ces 20 dernières années une mutation considérable, autant de ses 

modes de pratiques qu’en nombre d’adeptes. 

L’escalade est passée d’une pratique dite « en libre » où le grimpeur équipait et sécurisait 

lui-même à l’avancement de la voie, à une pratique « sportive » sur des voies déjà équipées. 


30/03/2011 291



La notion d’engagement a alors diminué, la pratique s’est démocratisée et le nombre de 

grimpeurs a augmenté. 

De cette mutation, les principaux sites recensés sont nés dans les années 1980. 

Aujourd’hui ces différents sites sont régulièrement fréquentés pratiquement toute l’année par 

les grimpeurs locaux mais aussi des grimpeurs espagnols. 

Depuis une dizaine d’année, une autre forme d’escalade connaît un vif succès, il s’agit de 

l’escalade de blocs. Pratiqué depuis longtemps comme un entraînement à l’escalade de plus 

hautes falaises, souvent en périphérie des villes (Forêt de Fontainebleau en région 

parisienne), l’escalade de blocs est maintenant une fin en soi avec des grimpeurs qui ne 

pratiquent plus que cette forme d’activité verticale. Les caractéristiques de cette escalade 

sont : faible hauteur et donc pas d’utilisation de corde pour s’assurer mais de matelas pour 

assurer les éventuelles mauvaises réceptions au sol. Une recherche de la difficulté pour la 

beauté du geste et le défi de la difficulté. 

La Via ferrata de Llo est l’une des dix plus difficile de France et renommée à l’échelle 

nationale. Auparavant elle accueillait 4500 à 5000 pratiquants par an, mais dorénavant la 

fréquentation est un peu moindre compte tenu de la multiplication de ce type de sites. 

Le Cambre d’Aze est également très réputé, tant pour la pratique sportive que pour les 

terrains d’aventure. 

3.7.4.1.2. Les sites de pratique 

Sites sportifs : 

- Planès (Rocher de Planès, hors site) ; 

- Llo (Via ferrata et à proximité, hors site) ; 

- Saint-Pierre-dels-Forcats (Rocher de Saint-Pierre (hors site) ; Cambre d’Aze) ; 

- Thuès-entre-Valls (Roc de la Foradada) 

Terrains d’aventure : 

- Saint-Pierre-dels-Forcats (Cambre d’Aze) ; 

- Planès (Roc Malaza) ; 

- Fontpédrouse (Vallé de l’Orri, nombreux pics du fond de la vallée de la Carança) ; 

3.7.4.2. L’alpinisme 

L’alpinisme est une continuité des autres activités de la FFME quand les pentes deviennent 

plus raides et/ ou dans des conditions plus hivernales : 

- Les couloirs de neige où l’on progresse avec crampons et piolets ; 

- Les cascades de glace ; 

- Le mixte, rocher et neige pour une ascension plus verticale. 

En considérant l’ensemble du site Natura 2000 Massif du Puigmal – Carança, cette activité 

se concentre autour des plus hauts sommets (Cambre d’Aze…), là où les pentes sont plus 

abruptes. 

Pour toutes ces activités, il faut considérer l’importance de la fréquentation d’origine 

espagnole qui vient profiter de la quantité et de la qualité des sites français, équipés de 

longue date, et pour certains exceptionnel (Cambre d’Aze,…). 

3.7.4.3. Impacts de l’escalade et de l’alpinisme 

La pratique de l’escalade et de l’alpinisme peut avoir des impacts sur la biodiversité par la 

dégradation de la végétation des parois et par le dérangement des oiseaux nichant sur les 

falaises, notamment les Rapaces. 

La pratique de l’escalade est interdite dans le périmètre du site classé de la Carança. 


30/03/2011 292



3.7.4.4. Les acteurs de l’escalade et de l’alpinisme 

- La Fédération Française de la Montagne et de l’Escalade (FFME) 

C’est une association régie par la loi de 1901, en charge par délégation ministérielle de 

promouvoir l'ensemble des disciplines qu'elle représente : les sports de montagne non 

mécanisés. 

La FFME assure la promotion et le développement des activités sportives suivantes : 

♦ Ski-alpinisme* 45 

♦ Alpinisme 

♦ Randonnée montagne 

♦ Raquette à neige* 

♦ Surf de montagne 

♦ Escalade* 

♦ Canyoning* 

Depuis plus de vingt ans, la FFME porte une attention particulière à la gestion des espaces 

sites et itinéraires, dans le droit fil de la politique mise en place dans certains départements 

des Plans et Commissions Départemental(e)s des Espaces, Sites et Itinéraires relatifs aux 

sports de nature (PDESI et CDESI). Ces commissions et plans ne sont pas réalisés dans le 

département des Pyrénées orientales. 

La FFME a mis en place un système de conventionnement avec les propriétaires privés, les 

collectivités territoriales et certains gestionnaires d’espaces. 

La FFME est en relation avec un grand nombre de gestionnaires de sites tel que l’Office 

National des Forêts avec lequel elle finalise actuellement une convention cadre relative à 

l’autorisation de pratiquer certaines activités de loisirs de la FFME, avec des parcs naturels 

régionaux avec lesquels elle a parfois rédigé des chartes de bons usages. 

L’évolution du matériel et des vêtements techniques, l’augmentation du temps 

libre a permis un développement des activités de montagne en toute saison sans 

distinction été, hiver : toutes ces disciplines se pratiquent toute l’année avec de 

fréquents passages de l’une à l’autre… 

- Les Accompagnateurs en montagne (AEM) (Cf. 3.7.5) 

Certains accompagnateurs en montagne brevetés d’Etat (brevet complémentaire 

à celui d’AEM) peuvent encadrer des excursions d’escalade ou d’alpinisme pour 

les groupes qu’ils encadrent. 

- Les Guides de montagne 

Les guides de montagne sont diplômés de l’Ecole Nationale de Ski et d’Alpinisme (ENSA) 

de Chamonix, où ils acquièrent un brevet d’Etat en alpinisme. Le diplôme de guide de haute 

montagne confère à son titulaire des compétences multiples et variées, qui lui permettent 

d’évoluer sur tous les types de terrains et d’enseigner de nombreuses disciplines sportives 

de pleine nature. Les guides sont rassemblés au sein du Syndicat National des Guides de 

Montagne (SNGM), qui est un syndicat professionnel, et au niveau local dans des 

Compagnies et Bureaux de guides. Pour le secteur concerné, il s’agit de la Compagnie des 

45 

L'astérisque signale les disciplines pour lesquelles la FFME a reçu délégation du Ministère 

de la Jeunesse et des Sports. 


30/03/2011 293



Guides des Pyrénées et la Compagnie des Guides des Pyrénées-Orientales, certains guides 

opérant en indépendants. 

Formés pour affronter la haute montagne, les guides de haute montagne fréquentent aussi la 

moyenne montagne hivernale et estivale, les falaises de basse altitude, les canyons,... en 

France et à l’étranger. 

Si l’essence du métier de guide reste l’alpinisme, la profession, en perpétuelle évolution, fait 

preuve de dynamisme en s’adaptant aux nouvelles disciplines du tourisme sportif de pleine 

nature. 

Les activités traditionnelles (alpinisme, ski de randonnée, escalade,...) se sont enrichies de 

pratiques plus récentes comme le canyoning, la via ferrata, ou les nouvelles formes de glisse 

(freeride, surf des neiges,...). 

La formation des guides leur permet d’animer, enseigner ou encadrer les activités suivantes : 

♦ Alpinisme ; 

♦ Escalade ; 

♦ Canyoning ; 

♦ Ski de randonnée ; 

♦ Raquette à neige ; 

♦ Ski hors piste ; 

♦ Cascade de glace ; 

♦ Randonnée ; 

♦ Via ferrata ; 

♦ Trekking. 


Les Clubs Alpins Français organisent des formations et des excursions d’escalade et 

d’alpinisme. 

- Les personnes titulaires du Brevet d’Etat d’Educateur Sportif (BEES) en Alpinisme 

ou en Escalade. Le BEES est indispensable pour exercer une activité 

d’enseignement, d’encadrement ou d’expertise dans une discipline sportive quelle 

qu’elle soit. 

- Le Centre national d’Entraînement Commando (CNEC) (Cf. 3.7.3) 

Dans le cadre de la formation des stagiaires commandos du CNEC, des formations et 

exercices d’escalade et d’alpinisme ont lieu sur le site ou à proximité : Llo, Rocher de Saint 

Pierre… 

3.7.5. La randonnée 

3.7.5.1. La randonnée pédestre 

3.7.5.1.1. Présentation de la randonnée 

La randonnée se pratique de manière diffuse sur l’ensemble du site Natura 2000 Massif du 


On peut distinguer deux tendances : 

- La randonnée en fond de vallée poussant parfois jusqu’aux sommets, avec 

notamment : 

♦ Station de ski du Cambre d’Aze 

♦ Vallée d’Err vers le Puigmal d’Err ; 

♦ Vallée d’Eyne, sur le HRP ; 

♦ Vallée de l’Orri, avec le GR 10 vers la Carança ; 

♦ Vallée de la Carança. 


30/03/2011 294



- La randonnée sur les crêtes, qui est loin d’être négligeable, avec notamment : 

♦ Crêtes du Puigmal d’Err au Cambre d’Aze ; 

♦ Crêtes du Cambre d’Aze vers Planès. 

Les itinéraires les plus fréquentés sur le site sont assez restreints : il s’agit du Puigmal d’Err, 

de la vallée d’Eyne et de la Vallée de la Carança, ainsi que le GR 10 (Grande Randonnée). 

Les atteintes environnementales liées à la randonnée de masse concernent surtout ces lieux 

(piétinement dans les gorges de la Carança). 

Le HRP (Haute Randonnée Pyrénéenne) est quant à lui notamment fréquenté sur la Vallée 

d’Eyne. 

Le reste de la zone semble relativement peu fréquentée, même en plein été. 

Il est nécessaire d’identifier le type de pratique de la randonnée. En effet, on peut mettre en 

avant trois grandes catégories de pratique de cette activité : 

- La promenade : moins de 3h de marche ; 

- La randonnée : plus de 3h ; 

- La grande randonnée : activité de marche sur plusieurs jours. 

3.7.5.1.2. Les acteurs de la randonnée pédestre 

Plusieurs organismes ont en charge cette activité incluant la Fédération Française de 

Randonnée Pédestre, le Comité Départemental de Randonnée Pédestre, les 

accompagnateurs en montagne et le Comité Départemental Montagne Escalade. 

- La Fédération Française de Randonnée Pédestre (FFRP) 

La FFRP a pour mission de développer la randonnée pédestre comme pratique sportive, de 

contribuer à la sauvegarde de l’environnement et de valoriser le tourisme vert et les loisirs. 

La fédération balise les GR et les GR de Pays (65 000 km) et les itinéraires de promenade et 

de randonnée (115 000 km). Ces sentiers sont entretenus par environ 6 000 baliseurs 

bénévoles adhérents à la Fédération. 

- Le Comité Départemental de Randonnée Pédestre (CDRP) 

Le CDRP représente la Fédération dans le département des Pyrénées orientales et regroupe 

à ce jour 3 000 licenciés répartis en 46 associations. Ses missions sont les suivantes : 

♦ la représentation et la promotion de la randonnée pédestre ; 

♦ le suivi permanent du réseau de sentiers homologués ; 

♦ la protection et la sauvegarde des sentiers et de l’environnement ; 

♦ la réalisation de topo-guides ; 

♦ le développement et la valorisation de la vie associative. 

Ce comité dispose de plusieurs commissions pour accomplir ces missions. La commission 

sentiers et itinéraires regroupe les baliseurs bénévoles et les responsables de zones ou de 

projets, une commission vie associative est chargée de soutenir et de conseiller les 

associations, d’organiser des rando-challenges, de promouvoir la randonnée, d’être présente 

sur les foires et les salons, de diffuser des informations et d’initier des actions en faveur des 

jeunes. La dernière commission s’intitule Formation et est chargée de favoriser la formation 

des animateurs et des dirigeants. 

Dirigées et animées par des bénévoles passionnés de marche et de nature, ces 

commissions organisent tout au long de l’année sportive des randonnées encadrées par des 

animateurs diplômés ou expérimentés. 


30/03/2011 295



- Le Conseil Général 66 

Le Conseil général est maître d’ouvrage des chemins de Grande Randonnée (GR). Il a 

également l’obligation de mettre en œuvre le PDIPR (Plan Départemental des Itinéraires de 

Promenade et de Randonnée) qui constitue une sélection de sentiers dont l’entretien est 

financé par le Conseil Général. Les communautés de communes et syndicats 

intercommunaux, qui ont la compétence sentier, sont maîtres d’ouvrage de l’entretien des 

sentiers hors GR. A terme, l’ensemble des sentiers inscrits au PDIPR sera valorisé dans le 

cadre de l’édition d’un topo guide financé par le Conseil Général. 

Le PDIPR représente donc un outil de préservation du patrimoine sentier (protection 

d’anciens chemins de transhumance…), il permet de sécuriser les promeneurs et leur 

faciliter la pratique de la randonnée. Il constitue également un outil de développement 

économique via le topo guide qui permettra de faire connaître un ensemble d’itinéraires 

emblématiques du département (Cf. Carte 39) 

Le réseau Armature, qui permet de relier les chemins de Grandes Randonnées de Pays 

(GRP) et GR, est en cours d’élaboration par le Conseil Général des Pyrénées Orientales. 

Aujourd’hui, une première cartographie a été réalisée dans le cadre du PDIPR. 

Ce document propose la structuration du PDIPR avec les GR, les GRP et les itinéraires de 

liaison. Ce plan doit permettre de favoriser la découverte des sites naturels et de paysages 

ruraux en développant la pratique de la randonnée, la continuité des itinéraires et la 

conservation des chemins ruraux. (Cf. Carte 39) 

- Les Communautés de Communes et les Syndicats intercommunaux 

La Communauté de communes Capcir – Haut-Conflent, la Communauté de communes du 

Conflent, le Syndicat Intercommunal de Développement Economique du Canton 

d'Olette (SIDECO) et le Syndicat Mixte de Voirie du Canton de Saillagouse (SMVCS) 

entretiennent quant à eux ces itinéraires et éditent des guides de randonnées pour leurs 

secteurs respectifs (Série des « Petits guides rando Pyrénées-Orientales »). 

- La Fédération Française Montagne Escalade (FFME) (Cf. 3.7.4) 

La FFME est aussi un acteur de la promotion et du développement de cette activité. 


a FFCAM organise des randonnées via ses Clubs. 

- Les Accompagnateurs en Montagne (AEM) 

Les AEM développent une grande diversité d’activités et d’approche du milieu montagnard. 

Leur cœur de métier est la randonnée en montagne en toute saison. Ils proposent toute une 

gamme d’activités, de la promenade familiale aux raids sportifs (balade à la demi-journée, 

randonnée à la journée, week-end en refuge ou bivouac, randonnée en étoile ou itinérante 

sur une semaine, stages thématiques, camps de montagne). 

De manière générale, les AEM occupent, dans le champ de l’organisation et l’encadrement 

des activités physiques et sportives de pleine nature en montagne (hormis le ski), une place 

tout à fait remarquable. 

Titulaires d’un Brevet d’Etat d’Alpinisme, ils sont une cinquantaine aujourd’hui déclarés en 

situation d’exercice professionnel sur le territoire concerné, toute l’année ou à temps partiel. 

Ils sont, pour la plupart, regroupés au sein de l’Association Pyrénéenne des 

Accompagnateurs en Montagne des Pyrénées Orientales (APAM 66), section catalane du 

Syndicat National des Accompagnateurs en Montagne (SNAM). Les AEM sont très 

majoritairement travailleurs indépendants. Il sont organisés généralement en réseaux locaux 

de professionnels dans les stations et les villages de Cerdagne et du Haut-Conflent sous 

l’appellation de « Bureau des Guides » lorsqu’ils sont regroupés avec leurs confrères Guides 

de Haute Montagne. Prestataire de tours opérateurs (TO) ou d’hébergeurs, l’AEM est de 


30/03/2011 296



plus en plus un prescripteur et un organisateur de séjours en lien avec les hébergeurs et les 

autres acteurs économiques. 

Certains sont titulaires d’une habilitation Tourisme. Une petite minorité est salariée de 

villages de vacances ou centres d’hébergement, de structures associatives ou encore 

fonctionnaires de l’Etat ou agents de collectivités territoriales. 

Plus de la moitié sont pluriactifs : guides, moniteurs de ski, pisteurs, parapentistes, travaux 

acrobatiques, gardiens de refuge, hébergeurs, agriculteurs, éleveurs… 

L’Accompagnateur en Montagne est souvent impliqué professionnellement ou bénévolement 

dans la promotion, l’animation et l’appui technique des territoires de montagne et des 

espaces naturels. Nombre d’entre eux sont titulaires d’un mandat électif. 

La profession est en phase avec une large gamme de publics : individuels et familles, publics 

scolaires, centres de vacances et de loisirs, associations, comités d’entreprises, publics 

handicapés, public des établissements climatiques, sportifs… 

Les activités proposées relèvent d’une grande variété thématique : approche et observation 

de la faune, botanique, patrimoine, ornithologie, orientation, nivologie, construction d’igloos, 

géologie, astronomie, pastoralisme et balades en estive, contes et légendes, aquarelle, 

découverte des produits du terroir, thermoludisme… autant de thèmes qui se déclinent en 

pratiques pour tous les publics, d'une approche généraliste à une prestation parfois plus 

pointue. 

Les AEM ont largement diversifié leurs supports de pratique et sont devenus premiers 

opérateurs dans le champ des sports et des loisirs de montagne hors ski. 

Les AEM exercent ainsi leurs compétences dans le VTT de montagne, proposent l’activité 

complémentaire du canyoning (hors du périmètre), les parcours aventure, les randonnées 

avec animaux de bât transportant les bagages pour adultes et familles, la marche nordique, 

l’association entre randonnée et pratiques douces (sophrologie, aqualudisme…) 

Certains AEM se sont spécialisés dans l’encadrement des personnes handicapées et 

utilisent notamment du matériel spécialisé type Fauteuil Tout Terrain combiné avec traction 

animale, ou Joëlette. 

En période hivernale, les AEM occupent, après les activités de glisse, la place de second 

opérateur avec la raquette à neige. 

Les AEM ont initié cette activité ludique et conviviale et l’ont fortement orientée vers la 

découverte du milieu naturel, patrimonial et humain, attirant des publics hivernaux de plus en 

plus enclins à la pluriactivité ou en recherche d’approches « douces » et alternatives de la 

montagne. 

Les AEM proposent des activités de nature conviviale. La dimension de « petit groupe » est 

un élément majeur et le Syndicat National des AEM est le garant de la déontologie 

professionnelle. 

Médiateurs de la découverte de la montagne (le métier exige des qualités humaines de 

partage, de dialogue et de communication) les AEM participent également à la 

responsabilisation des pratiquants vis-à-vis de leurs propres pratiques (équipement, sécurité, 

comportement) et vis-à-vis du milieu (réduire l’empreinte écologique). 

Ils participent à l’éducation à l’environnement et à de nombreuses actions visant à 

sensibiliser les pratiquants de la montagne au respect du milieu et à la sauvegarde de la 

biodiversité avec une attention particulière pour les espèces rares et menacées mais non 

moins emblématiques des Pyrénées catalanes (Grand tétras, Lagopède, Desman, Ours, 

Loup). 

Les AEM bénéficient pour leur action d’éducation et de sensibilisation du public de sessions 

de formation avec le concours du PNR, des Réserves Naturelles, de l’ONCFS. 

Une place très importante est consacrée à l’éveil au territoire avec les scolaires, classes 

vertes, classes rousses et classes de neige. L’éducation à l’environnement se fait également 

avec les écoles du territoire et dans le cadre des activités des clubs locaux. 


30/03/2011 297



Enfin, nombre d’AEM exercent leurs compétences dans le domaine de l’ingénierie touristique 

(topoguides, cartographie, sentiers d’interprétation…) ou dans la réalisation technique de 

chantiers relatifs à la restauration de refuges et cabanes, portage par bâts, à la création ou 

l’entretien d’itinéraires de randonnée en prestation de service vis à vis des collectivités 

territoriales (Communautés de Communes, Conseil Général). 

Les différentes activités des accompagnateurs en montagne sur le site massif du Puigmal – 

Carança sont donc : 

♦ Randonnée à la journée et demi–journée à pied ou en raquettes à neige 

pour les vacanciers qui sont sur place. 

♦ Stage à thème (géologie, botanique, faune, pour adultes, familles et 

enfants) à partir d’un centre d’accueil, le plus souvent en étoile. 

♦ Randonnées de plusieurs jours itinérantes (bivouac, refuges ou gîtes). 

♦ Eveil au territoire avec les scolaires, classes vertes, classes rousses et 

classes de neige. 

♦ Education à l’environnement avec les écoles du territoire et dans le cadre 

d’activités des clubs locaux. Ces interventions peuvent être ponctuelles ou 

sur l’année dans le cadre du projet d’école des enseignants. 

♦ Activités de canyonisme (à proximité du site) et de VTT. 

♦ Travaux d’aménagement de sentiers, restauration de refuges, portages par 

bâts... 

♦ Elaboration de topoguides ou autres documents spécifiques. 

- Le Centre National d’Entraînement Commando (CNEC) (Cf. 3.7.3) 

Le CNEC organise également des marches et raids, qui bien que s’inscrivant dans un cadre 

professionnel et intensif, se rapproche techniquement de la randonnée. Les secteurs 

concernés sont notamment les vallées d’Eyne, de Planès, de la Carança et de Llo, le 

Cambre d’Aze... 

3.7.5.1.3. Les principaux itinéraires qui traversent le site 

- Les traversées de l’Atlantique vers la Méditerranée ou du Massif central vers 

l’Espagne : HRP (Haute Randonnée Pyrénéenne), GR 10 et GR 36 (Grande 

randonnée). 

Très fréquenté, le GR 10 permet de traverser la cordillère pyrénéenne de l'Atlantique à la 

Méditerranée sur environ 870 kilomètres de sentiers balisés. 

Le GR 36 permet quant à lui de relier la Manche à la Méditerranée, plus exactement 

Ouistreham à Bourg-Madame sur plus de 1000 km de sentiers balisés 

Le sentier de Grande Randonnée (GR10 et GR36) passe à l’ouest par Saint-Pierre-dels- 

Forcats et Planès, où le GR10 en provenance du Carlit rejoint le GR36 qui relie le Canigou à 

Bourg-Madame, passe sur le site en traversant la vallée de la Carança, puis rejoint la 

réserve naturelle de Mantet en direction du Canigou, à l’est. 

Le sentier HRP traverse les Pyrénées en haute montagne, suivant le plus possible la ligne 

de crête, côté espagnol et français. Il n’est pas balisé. Sur le site, il passe notamment par la 

Vallée d’Eyne, sur le sentier de la Réserve naturelle. 

- Les promenades et les excursions à la journée 

Elles représentent certainement la pratique la plus répandue dans le massif. Les zones les 

plus fréquentées sont le secteur du Puigmal d’Err, la vallée d’Eyne, la Vallée de Llo et la 

vallée de la Carança (Gorges). 

Les sentiers au départ des villages, communaux ou entretenus par le SIDECO, le SMVCS 

ou la Communauté de commune Capcir – Haut-Conflent sont nombreux dans les zones 

basses (vallée de la Têt le long du Train jaune) et certains arpentent les fonds de vallée sur 

le site. 


30/03/2011 298



Les sites les plus fréquentés 

Le Puigmal d’Err et ses abords sont fréquentés par les promeneurs et randonneurs à la 

journée, facilement accessibles depuis la route et le parking desservant la station de ski 

voisine de Cerdagne Puigmal 2900. 

La vallée d’Eyne, connue depuis longtemps pour sa faune et sa flore, attire les curieux, 

informés par la Maison de la Vallée et la signalétique mise en place dans le cadre de la 

Réserve naturelle de la Vallée d’Eyne. Un parking avec panneau d’information marque le 

départ des randonnées. La vallée est reliée par un itinéraire à la station espagnole de Nuria. 

Le troisième site très fréquenté est constitué par les gorges de la Carança et ses chemins et 

passerelles vertigineux, et prolongé par la vallée de la Carança, réputée pour la pratique de 

la pêche qui a lieu dans la rivière et dans les lacs. Un parking payant a été mis en place par 

la commune de Thuès-entre-Valls pour canaliser le stationnement occasionné par la 

fréquentation importante des Gorges. Un itinéraire relie la vallée à la station de Nuria, ce qui 

attire de nombreux pratiquant espagnols qui font l’excursion sur deux jours et reviennent de 

Thuès-entre-Valls en train ou en car. Très importante sur les gorges, la fréquentation 

s’atténue progressivement vers le fond de la vallée. 

Enfin la vallée de Llo est également très fréquentée, bénéficiant de la proximité des Bains et 

de la Via ferrata, avec une liaison vers Nuria et de nombreux chemins de randonnées 

mettant en valeur la vallée, ses gorges ou le panorama offert sur la Cerdagne depuis la 

Chapelle Sant Feliu. 

Le Parc naturel régional des Pyrénées catalanes et la Fédération des Réserves naturelles 

catalanes ont élaboré un Petit guide de la bonne conduite en montagne, en collaboration 

avec leurs partenaires techniques et financiers. Cet ouvrage a pour vocation de présenter le 

patrimoine naturel exceptionnel du territoire et de sensibiliser le grand public à sa 

préservation. Il donne aussi des consignes de préparation et de sécurité pour les excursions 

en montagne. Enfin il sensibilise le public au respect des activités de montagne telle que la 

chasse, la pêche, le pastoralisme, la sylviculture, afin de partager harmonieusement cet 

espace de liberté qu'est le Parc. 

► Petit guide de la bonne conduite en montagne. Parc naturel régional des Pyrénées 

catalanes / Fédération des réserves naturelles catalanes, 2009, 19 p. 

3.7.5.2. Les courses de montagne 

Les courses en montagne sont une discipline dont la popularité est croissante. De plus en 

plus de courses sont organisées sur le département sous l'égide de la Commission 

Départementale des Courses Hors stade (CDCHS). La CDCHS organise et coordonne le 

calendrier annuel départemental des courses hors stade (une soixantaine par an), pour la 

Fédération Française d'Athlétisme (FFA), dont elle fait appliquer la réglementation. La 

Commission Nationale des Courses Hors Stade (CNCHS) coordonne les courses hors stade 

au niveau national. 

L'organisation de ces manifestations doit respecter la règlementation en vigueur pour la 

sécurité (encadrement, secours, sécurité) et obtenir une autorisation préfectorale. Le Souspréfet 

de Prades est responsable de l'organisation de toutes les courses hors stade pour le 

département. Une procédure simplifiée s'applique lorsque la manifestation n'utilise pas le 

réseau routier. 

Deux courses se tiennent régulièrement à proximité du site Natura 2000 Massif du Puigmal – 

Carança : 

- La Ronda de la Carança se déroule sur la commune de Fontpédrouse et part de 

Prats-Balaguer et longe le site Natura 2000 en reliant le Col Mitja au Pic Redoun 

puis au Pic Gallinas. Cette épreuve a été crée en 1984 et se déroule chaque premier 


30/03/2011 299



dimanche de juillet et rassemble jusqu à 200 personnes. Une randonnée et une 

course se déroulent simultanément dans la Vallée de l'Orry. L'épreuve se déroule sur 

des pistes et sentiers. L'organisation est associative. 

- Le Trail du Tres Estelles part d'Escaro et longe la limite de la ZPS Puigmal - Carança 

au Pic du Tres Estelles. Créé en 2007, le trail se déroule en juin et rassemble 

chaque année environ 110 participants. Les épreuves consistent en une course 

proprement dite et une randonnée, qui utilisent principalement des sentiers. 

L'organisation est associative. 

L'organisation de telles manifestations sur le site Natura 2000 proprement dit pourrait avoir 

un impact sur la conservation du site selon la période concernée et les secteurs parcourus et 

le tracé utilisé. Il serait souhaitable de mener une concertation en amont avec les 

organisateurs afin que ces évènements se déroulent dans les meilleures conditions 

possibles. 

3.7.5.3. Randonnées équestres 

Le tourisme équestre est limité dans le massif. Il n’y a par exemple pas de grands itinéraires 

équestres. Certaines parties des grands circuits de randonnée pédestre peuvent être 

empruntées. Le Comité Départemental de Tourisme Equestre (CDTE) travaille sur la 

structuration des sentiers équestres dans le département pour labelliser des circuits. 

Sur la commune d’Eyne, un centre équestre associatif (Cerdagne Equirando) équipé de 

locaux adaptés et d’environ 32 chevaux, poneys et ânes, installé à la sortie du village, offre 

des possibilités de promenades et de randonnées en altitude, à l’heure, la demi-journée, la 

journée ou sur plusieurs journées. Les randonnées proposées concernent les communes 

autour d’Eyne, et pour les randonnées sur plusieurs jours des excursions sur la crête 

frontalière, la Carança, la vallée de Nyer, donc sur le site. 

Deux autres structures, situées sur deux communes proches du site, sont susceptibles 

d’attirer du public pour cette activité sur le site. Il s’agit du gîte équestre situé à Mantet, à 

l’est du site, et du centre équestre situé à Palau-de-Cerdagne, à l’ouest du site. 

3.7.6. Le VTT 

3.7.6.1. Présentation du VTT 

C’est une activité qui présente un fort potentiel de développement pour la montagne. Les 

massifs du Puigmal et de la Carança ne présentent toutefois pas de bike parc, les 

pratiquants utilisent donc les sentiers de randonnées. 

Les pratiquants sont principalement une clientèle familiale et un public d’initiés. Le public 

familial est en attente d’un encadrement de qualité alors que les initiés souhaitent une 

meilleure signalétique et le recensement des circuits dans un topoguide. Dans ces deux 

situations, on note une importance du balisage des circuits. 

Certains secteurs se prêtent mal à la pratique grand public du VTT compte tenu de la 

configuration du terrain (vallée de la Carança). 

3.7.6.2. Les acteurs du VTT 

- La Fédération Française de Cyclisme (FFC) 

La FFC a pour objet d’encourager, de développer et d’organiser sur le territoire français, 

DOM COM compris, le sport cycliste sous toutes ses formes et de défendre les intérêts des 

cyclistes, de les mettre en relations… Ces missions s’appliquent aujourd’hui à un grand 

nombre de disciplines car la Fédération regroupe en son sein le cyclisme sur Route, le 

cyclisme sur Piste, le Cyclo-Cross, le Vélo Tout Terrain, le BMX, le Polo-Vélo, le cyclisme en 

Salle, le Vélo Trial, le Free-Style, … A chacune de ces pratiques correspond un ensemble de 


30/03/2011 300



manifestations participant à la fois à un rôle d’éducation, de formation, d’intégration et de 

promotion. 

Le Comité Départemental de Cyclisme (CDC) représente la FFC au niveau départemental 

où il fédère les clubs. 

D’autre acteurs jouent aussi un rôle important pour cette activité : 

- Les clubs de cyclisme et les associations de cyclisme 

- Les Guides de Montagne (Cf. 3.7.4) 


- Les Accompagnateurs en Montagne (AEM) (Cf. 3.7.5) 

3.7.6.3. Les sites de pratique 

Il n’existe pas de sites reconnus par la Fédération Française de Cyclisme sur le site Natura 

2000 Massif du Puigmal. 

Les vététistes s’entraînent toutefois sur le secteur concerné, notamment : 

- Sur Osséja et Valcebollère, dans le secteur de la borne 504, sur les pistes en 

direction de la frontière espagnole et du Puigmal ; 

- Dans la vallée de Llo, sur la piste en direction de la Culasse puis redescente vers Err 

par la Bergerie ou par Saillagouse ; 

- Sur le Cambre d’Aze, en utilisant les pistes de fond vers Planès. 

(Source : VTT Pyrénées catalanes/CDC) 

La pratique du VTT est interdite sur le territoire de la Réserve naturelle régionale de Nyer, 

excepté sur le GR10/36. 

3.7.7. Les refuges de montagne 

Un refuge de montagne, d’un confort rustique, est un bâtiment destiné à fournir abri et 

éventuellement nourriture aux alpinistes et randonneurs. 

Il existe trois types de gestionnaire pour les refuges de montagne : 

- Les Clubs Alpins Français (CAF), le plus connu ; 

- Les communes françaises ; 

- Les privés, gardien ou non. 

Le couchage est fourni le plus souvent dans des dortoirs communs. 

Les refuges sont gardés par des gardiens, le plus souvent gérant pour le compte du 

gestionnaire (CAF, commune, privé) durant la haute saison. Ces gardiens préparent des 

repas et proposent des boissons, comme dans un restaurant, avec cependant un choix limité 

puisqu'il n'est pas toujours aisé de transporter les denrées jusqu'au refuge. Les gardiens 

peuvent également renseigner sur la météo ou les conditions d'enneigement, et prévenir les 

secours par radio en cas de problème. Certains refuges ne sont pas gardés, par exemple 

dans des zones éloignées ou durant l'hiver, mais il reste normalement possible d'y accéder. 

Tout pratiquant de la montagne peut accéder aux refuges. 

Le site Massif du Puigmal – Carança possède 1 refuge, celui du Ras de la Carança, situé 

dans la vallée du même nom à l’intersection du GR 10/36 et du circuit des gorges de la 

Carança. Ce refuge de 30 places gardé en hiver dispose de cheminées, d’eau et de bois. Il 

est ouvert toute l’année. 

Ce refuge est relié par le GR10/36 au refuge de l’Orri situé à l’ouest dans la vallée du même 

nom. 


30/03/2011 301



A noter que des refuges existent aussi côté espagnol comme le refuge de la Coma de Vaca, 

qui a une capacité de 42 personnes et est gardé et ouvert toute l’année. Il dispose d’eau et 

de chauffage. 

Sur le massif, des cabanes plus ou moins aménagées peuvent aussi offrir un abri plus 

précaire en cas de besoin, avec souvent un point d’eau proche et la possibilité de faire du 

feu à l’intérieur ou à proximité : 

- Orri Andreu (Osséja), 

- Cabanes de les Corones (Valcebollère), 

- Refuge du Cortal (Err), 

- Refuge pastoral de las Planes (Err), 

- Refuge de Nuria (Err), 

- Cabane Culasse (Llo), 

- Orry de Baix (Eyne) : cet abris et le suivant sont situés sur la Réserve naturelle de la 

Vallée d’Eyne, ce qui peut poser des problèmes pour allumer des feux, 

- Orri du Pla de las Founts (Eyne), 

- Orri de Planès (Planès), 

- Cabane d’Aixèque (Fontpédrouse), 

- Orri des Estanyols (Fontpédrouse), 

- Orri de la Carança (Fontpédrouse), 

- Refuge de Dona Pa (Thuès-entre-Valls), 

- Cabane d’Alemany (Mantet), 

- … 

La Fédération Française des Clubs Alpins et de Montagne (FFCAM) est une fédération 

multisports qui propose des activités –alpinisme, randonnée, escalade, raquettes, sports 

aériens, ski de montagne, vélo de montagne, canyon, spéléo, etc.- dans un environnement 

exceptionnel. 

La Fédération française des clubs alpins et de montagne s'attache aussi à promouvoir la 

connaissance et la protection de la montagne, un milieu naturel sensible. 

Elle participe au développement durable des hautes vallées à travers ses 131 refuges, 

chalets et centres de montagne. Elle est un acteur incontournable du monde de la 

montagne. 

La FFCAM est membre de l'UIAA (Union internationale des associations d'alpinisme) et du 

Club Arc Alpin. 

Le Comité Départemental des Clubs Alpins Français (CDCAF) est l’antenne 

départementale de la Fédération française des Clubs Alpins Français. Il regroupe les 4 

Clubs Alpins Français (CAF) du département. 

Le CDCAF et les CAF exerce des activités de formation, d’encadrement et d’organisation 

d’activités de montagne sur le département et au-delà : 

- Alpinisme ; 

- Escalade ; 

- Randonnée ; 

- Canyonisme, 

- Raquette à neige ; 

- Randonnée ; 

- Ski alpin ; 

- Ski de fond ; 

- Ski de montagne ; 

- Spéléologie ; 

- VTT. 


30/03/2011 302



Des sorties de découverte de la montagne et de nettoyage de celle-ci sont également 

organisées. 

3.7.8. Quelques chiffres concernant les sites à forts enjeux touristiques 

Les quatre principaux sites en terme de fréquentation sur le site Natura 2000 Massif du 

Puigmal – Carança sont la vallée de la Carança, la Réserve naturelle de la Vallée d’Eyne, la 

vallée de Llo et le Puigmal d’Err. 

Des estimations de la fréquentation sont disponibles pour 2 de ces sites : 

- Les gorges de la Carança 

Le parking payant installé à l’entrée des gorges sur la commune de Thuès-entre-Valls 

permet d’en suivre la fréquentation. Environ 30 000 personnes s’y rendent chaque 

année (Source : Mairie de Thuès-entre-Valls). La gare de Thuès-Carança a une 

fréquentation d’environ 3300 personnes par an (Source : SNCF). 

- La réserve naturelle de la Vallée d’Eyne 

La Réserve naturelle nationale de la Vallée d’Eyne accueille environ 10 000 visiteurs par 

an, surtout en été. Ils s’aventurent plus ou moins loin et longtemps dans la vallée 

(Source : Réserve naturelle nationale de la Vallée d’Eyne). 

A titre de comparaison, la Réserve naturelle de Nyer est beaucoup moins fréquentée 

compte tenu de sa topographie. Les visiteurs sont estimés à 2500 par an. Les visiteurs 

se concentrent sur le GR 10-36 et le sentier des gorges (Source : Plan de gestion de la 

Réserve naturelle régionale de Nyer). 

Les impacts peuvent consister en du surpiétinement, par concentration sur des zones de 

passage obligées ou par divagation hors des sentiers en zones ouvertes, notamment sur les 

zones humides (Vallée d’Eyne). 

Globalement, il faut noter que la fréquentation est difficile à estimer, la plupart des activités 

pouvant être très diffuses sur le site et ne faisant pas l’objet de suivi : randonnées pédestre, 

raquette à neige, ski de randonnée… 

3.7.9. Activités pratiquées à proximité du Site Massif du Puigmal – Carança 

3.7.9.1. Le canyonisme 

3.7.9.1.1. Présentation du canyonisme 

La règle du jeu en canyonisme est simple : parcourir, le plus souvent de l'amont vers l'aval, 

des sites dénommés canyons, clues, cascades, défilés, rious, gorges, vallons, rivières, 

ruisseaux ou combes, en alternant marche, nage, escalade, descente en rappel, sauts et 

glissades. 

Le succès du canyonisme auprès du grand public est lié à son caractère ludique et à son 

accessibilité d'apparence facile. 

La pratique du canyonisme est cependant exigeante en technique et en équipement. Le 

milieu dans lequel le sportif évolue s'apparente à un réel "terrain d'aventure en montagne". 

Comme pour la totalité des sports de montagne, la maîtrise et l'utilisation d'un matériel 

spécifique et des techniques de progressions adéquates sont un facteur important de 

sécurité. 

Cette activité, si elle reste certes parfois accessible à tous, ne doit pas faire oublier qu'elle 

fait évoluer ses pratiquants dans un environnement de montagne où certaines consignes de 

sécurité ne doivent, en aucun cas, être négligées. 

3.7.9.1.2. Les acteurs du canyonisme 


30/03/2011 303



Cette activité montagne dont la FFME est délégataire est en fait gérée par une Commission 

Canyon Interfédérale regroupant la FFME et la Fédération Française de Spéléologie 

(FFS) : les règles de pratique et les formations sont établies en commun. 

35 professionnels sont brevetés d’Etat dans le département des Pyrénées orientales, dont 

des Accompagnateurs en montagne (11) et des Guides de montagne. 

La FFCAM organise aussi des excursions de canyonisme (Cf. 3.7.7) 

3.7.9.1.3. Les sites de pratique 

Si les Pyrénées-Orientales est un des départements en France les plus riches en canyons, 

on ne dénombre aucun site sur le site Natura 2000 Massif du Puigmal Carança. Quelques 

itinéraires de moyenne importance sont toutefois situés à proximité. 

3 canyons sont pratiqués de manière marginale : 

- Le canyon de Carboneres, sur Fontpédrouse (Hors site); 

- Le canyon des Corrals, sur Fontpédrouse (Hors site); 

- Le canyon de la Sourde, sur Fontpédrouse (Hors site). 

Un canyon est en revanche bien fréquenté : 

- Le canyon dit des « Eaux chaudes » près de Thuès-les-Bains (Hors site). 

Ce canyon d’eau chaude ouvert au public est unique en Europe et permet une pratique 

toute l’année. Il peut se poser des problèmes de stationnement au niveau de Thuès-les- 

Bains, les zones de stationnement aménagées étant assez éloignées (Thuès-entre- 

Valls). Des problèmes d’occupation existent près d’une des cascades, avec des 

constructions de pierre qui pourraient occasionner des chutes de pierres dans la 

cascade ou sur la route en contrebas. 

Situé sur le site, le canyon de Nyer est interdit à la pratique par arrêté municipal. Les 

pratiquants le regrettent et souhaiteraient sa réouverture. Toutefois cet arrêté municipal est 

motivé par les crues rapides et imprévisibles qui peuvent se produire lors d’un orage, étant 

donné la conformation de la vallée en amont. Ces évènements ont causés plusieurs décès 

ces dernières années. 

La délibération régionale de classement de la Réserve naturelle interdit la baignade. Le plan 

de gestion de la Réserve naturelle et prévoit des études d’impact du canyonisme sur le 

patrimoine naturel, dans l’hypothèse où l’interdiction municipale serait levée. 

3.7.9.2. Le vol libre et l’aéromodélisme 

3.7.9.2.1. Présentation du vol libre 

Le vol libre est l'activité sportive ou de loisir consistant à voler avec un planeur ultra léger 

(PUL) sans motorisation. Ceci regroupe essentiellement le deltaplane, le parapente et la 

cage de pilotage. Le décollage peut se faire à pied depuis un relief, ou par treuillage sur 

terrain plat. Cette activité doit respecter certaines règles juridiques : avis de la commune où 

se trouvent les lieux d'envol et d'atterrissage, accord des propriétaires, Responsabilité Civile 

Aérienne. 

Les pratiques historiques sont actuellement dans une phase de stagnation (plus 

particulièrement en ce qui concerne le parapente), voire de régression (deltaplane). 

Parallèlement, des activités nouvelles se développent : 

Cerf-volant de traction (Kite) sur terre ou sur neige. Le Snow-kite se développe beaucoup sur 

les plateaux enneigés en hiver. 

Speed-Riding : descente de pentes enneigées en utilisant simultanément skis et parapente. 

Les pratiquants, locaux ou non, profitent du climat très ensoleillé, de l’aérologie adaptée et 

de reliefs variés qui font du territoire une région accueillante pour la pratique du vol libre. 


30/03/2011 304



3.7.9.2.2. Les acteurs du vol libre 

Ces activités sont administrées, en France, par la Fédération Française de Vol Libre 

(FFVL), qui gère aussi le cerf-volant et le "kite". 

Les activités de vol libre sont encadrées et gérées par des associations. Certains sites sont 

labellisés par la FFVL afin de canaliser les lieux de pratique et d’assurer une bonne 

sécurisation. Le conventionnement est réalisé en partenariat avec la fédération, les 

associations et les propriétaires privés. 

Les différentes structures de vol libre de Cerdagne et Capcir sont regroupées au sein d’un 

Comité Départemental de Vol Libre (CDVL) : 

1/ Ecole de parapente professionnelle: Vol’aime (Targassonne). 

2/ Ecole et club associatif : Les Ailes Cerdanes (Font-Romeu). 

3/ Deux autres clubs associatifs : Escapade Aérienne (Targassonne) et Pep’air 

(Osséja). 

4/ Une école de kite (cerf volant de traction) complète ce groupe de structures de vol 

libre, Ckite (emploi 1/2 temps sur l’année). 

Une activité importante se développe également depuis 13 années autour de la formation de 

jeunes et de la dynamique sportive du lycée de Font-Romeu : actions UNSS, section 

sportive et pôle espoirs (un emploi à plein temps). 

3.7.9.2.3. Les sites de pratiques 

Tableau 53 : Principaux sites de vol libre recensés à proximité du site Natura 2000 Massif du 


Situation 

Pratique 

N°1 : Puigmal/ le Pic d’Estaque Parapente, Delta, S peed 

N°2 : Le Cambre d’Aze Parapente 

N°3 : Pente école de Saint-Pierre-dels-Forcats Para pente 

N°4 : Col de la Perche Kite 

N°5 : Site vol montagne du Pic Redoun Parapente 

Source : Vol’Aime, 2009 

Cette liste ne recense que les sites conventionnés et/ou les plus fréquentés. D'autres sites, 

utilisés occasionnellement, n'en présentent pas moins un potentiel intéressant. On peut 

notamment citer le site de Fontpédrouse. 

Ces sites d’envols ne sont pas situés dans le site Natura 2000 mais à proximité. Les zones 

de vols sont normalement elles aussi situées en périphérie du site (Cf. Carte 39). 

3.7.9.2.4. L’économie liée à l’activité 

Le développement de l’activité sur le site a eu lieu à partir de la création de l'école 

professionnelle Volem, en 1988, qui deviendra ensuite Vol'Aime. Actuellement, l'école, 

installée à Targassonne, accueille environ 200 élèves en formation chaque année (vacances 

de Pâques (avril) jusqu’aux vacances de la Toussaint (novembre)) et réalise environ 550 

baptêmes en vol biplace chaque année. Apprentissage et perfectionnement concernent une 

clientèle locale ou des individus et groupes venus spécialement de l’extérieur, tandis que les 

baptêmes sont plus liés à la fréquentation touristique. 

Son volume d'activité évolue progressivement depuis de nombreuses années, de l’ordre de 

3%. L’école génère 5 emplois pendant 8 mois, plus 3 stagiaires moniteurs pendant 3 mois. 

Une école de Kite (cerf-volant de traction), elle aussi à Targasonne, a été créée en 2001, 

générant un emploi à ¾ temps sur l'année. 

Un magasin de vente et de réparation de matériel, « Ailipse », a ouvert à Targassonne en 

2003. Trois personnes assurent son fonctionnement à l'année (2 plein temps). 


30/03/2011 305



L’activité économique ne bénéficie pas aux communes du site Massif du Puigmal – Carança, 

mais a un impact sur leur fréquentation pour le vol libre. 

Plusieurs projets communs existent : 

1/ L’organisation de manifestations sportives de vol libre au niveau national 

(organisation du championnat de France de snow-kite, compétition régionale et 

coupe de France de parapente, projet futur d’organisation du championnat de France 

de parapente...). 

2/ Aide au développement sous toutes ses formes de la pratique du vol libre dans la 

région. 

3.7.9.2.5. L’aéromodélisme 

Autre activité utilisant le vent et les courants aériens, l’aéromodélisme non motorisé est 

pratiqué sur la Cerdagne mais ne bénéficie pas de la structuration et du soutien qu’il 

rencontre sur le Capcir. Cette pratique est donc individuelle et plutôt en déclin. Pourtant il 

existe sur le site Natura 2000 (borne 504) et aux abords (Llo) des sites d’envol très 

favorables, avec une double exposition aux vents dominant de sud-ouest et de nord-est. 

Répertoriées et connues en France et en Espagne, ces pentes sont encore fréquentées par 

des passionnés locaux. 

3.7.9.3. Espaces de loisirs 

La commune d’Err gère un important espace aqualudique. La fréquentation est de l’ordre de 

40 000 à 50 000 visiteurs par an, avec une importante clientèle espagnole, notamment 

pendant la période de pointe du 1 er au 20 août. Le complexe est ouvert du 15 juin au 15 

septembre environ, selon la météorologie. Plusieurs bassins sont proposés : natation, 

pataugeoire, toboggan, à vague, loisirs avec fontaine et bains bouillonnant. Une aire de 

pique-nique et un snack sont également proposés. 

A côté deux activités privées existent. 

- D’une part, le Water-jump d’Err, ouvert en 2009, permet l’entraînement des adeptes 

du ski acrobatique en été, avec des tremplin et une réception dans un plan d’eau. 

Des pistes sont aussi disponibles pour le VTT, le BMX, le skateboard… 

- D’autre part, un parc accrobranche. 

Ce complexe très fréquenté fait parti de l’offre touristique située hors site mais susceptible de 

générer indirectement une fréquentation de ses espaces naturels, dans le cadre d’une offre 

diversifiée répondant aux attentes d’une clientèle aux centres d’intérêts variés. 

Synthèse : 

Le site, et plus largement les communes concernées, est plutôt marqué par un tourisme 

ciblé, d’ampleur moindre que sur d’autres secteurs du Parc naturel régional, mais qui peut 

être localement concentré. Comme sur tous les hauts cantons, la clientèle espagnole est 

économiquement très importante pour les stations de ski, et l’impact de la crise économique 

sévère qui sévit en Espagne pourrait avoir des conséquences non négligeables sur 

l’économie locale. 

Le changement climatique pourrait affecter l’économie du tourisme et nécessiter de trouver 

des alternatives complémentaires aux sports d’hiver. L’effort à produire pour compenser les 

revenus de l’économie de la neige nécessiterait toutefois des financements importants et 

difficilement abordables pour le territoire, ainsi qu’une évolution des structures touristiques. 


30/03/2011 306



3.8. Autres activités 

3.8.1. L’hydroélectricité 

Deux principales entreprises d’hydroélectricité sont présentes sur la région. Il s’agit d’EDF 

(Electricité de France) et de la SHEM (Société Hydro Electrique du Midi). Quelques 

exploitants privés sont aussi présents, dont un sur le site : la Société Hydro-électrique du 

Canal de Nyer (SHCN). 

La SHEM a pour mission le développement et l'exploitation des installations : 

- En assurant la sécurité des personnes et des biens ainsi que la préservation de 

l'environnement et des territoires ; 

- En présentant des projets renouvelables parfaitement intégrés dans leur 

environnement et en harmonie avec les riverains des cours d'eau exploités ; 

- Dans le respect des contraintes administratives et réglementaires. 

EDF a une mission de service public, précisée notamment par un contrat de service public 

signé avec l'Etat le 24 octobre 2005. 

En particulier, il porte sur : 

- la sécurité des approvisionnements, 

- le maintien du haut niveau de sécurité des installations, 

- les mesures mises en œuvre pour rendre accessible le service à l'ensemble des 

clients (y compris les plus démunis) - solidarité nationale, lutte contre l'exclusion 

sociale et services de proximité, 

- les moyens développés pour contenir l'évolution des tarifs de l'électricité, 

- l'aménagement du territoire, 

- la protection de l'environnement. 

La SHCN gère le canal de Nyer, situé dans le site, qui alimente une usine hydroélectrique et 

des canaux d’irrigation. 

3.8.1.1. La SHEM 

La SHEM gère plusieurs sites à proximité du site Natura 2000 Massif du Puigmal - Carança : 

- Site de Fontpédrouse (concession) depuis 1913. Il s’agit de deux prises d'eau : 

♦ Sur la rivière Têt sans passe à poissons et avec un débit réservé de 50 l/s 

du 01/11 au 31/03 et 115 l/s du 01/04 au 30/10 ; 

♦ Sur la rivière Riberole (Riberole basse) sans passe à poissons et avec un 

débit réservé permanent de 25 l/s. 

Il n’y a pas de prélèvement à destination de l'agriculture. La production moyenne 

annuelle est de 22 000 MW. 

- Site de la Ribérole (autorisation) depuis 1986. Il s’agit d’une prise d'eau sur la 

rivière Riberole (Riberole haute : Sola del Pomer) avec une passe à poissons et un 

débit réservé de 180 l/s du 01/01 au 14/05, 300l/s du 15/05 au 15/09 et 200 l/s du 

16/09 au 31/12. Il y a un prélèvement à destination de l'agriculture. La production 

moyenne annuelle est de 6000 MW. 

- Site de Thuès-entre-Valls (concession) depuis 1946. Il s’agit de quatre prises 

d'eau : 

♦ Sur la rivière Têt sans passe à poissons (inutiles vu la présence de chute 

de 25 m en amont) et avec un débit réservé permanent de 50 l/s ; 

♦ sur le ruisseau de la Sourde sans passe à poissons et avec un débit 

réservé permanent de 6 l/s ; 

♦ sur le ruisseau de l’Aigue sans passe à poisson et avec un débit réservé de 

5 l/s du 01/01 au 31/03 et 10 l/s du 01/04 au 31/12 ; 


30/03/2011 307



♦ sur la rivière Carança sans passe à poisson et avec un débit réservé 

permanent de 21 l/s. 

Il n’y a pas de prélèvement à destination de l'agriculture. La production moyenne 

annuelle est de 28 000 MW. 

Il serait souhaitable que lors du renouvellement des concessions et autorisations des 

différents ouvrages, les débits réservés soient harmonisés, que ce soit entre les ouvrages de 

la Têt et ceux de ses affluents, ou entre les ouvrages successifs sur la Têt. 

3.8.1.2. EDF 

La société EDF ne gère pas de sites dans le site Natura 2000 ni sur les communes 

concernées en général. 

Cf. Carte 40 

3.8.1.3. La SHCN 

La SHCN gère une unité de production hydro-électrique située dans le site Natura 2000, plus 

exactement dans la ZPS Puigmal-Carança, sur la commune de Nyer : 

Site de Nyer (concession) depuis 1985. Il s’agit d’une prise d'eau sur la rivière de Mantet 

avec une passe à poissons et un débit réservé permanent de 200 l/s. Une demande a été 

faîte pour ramener ce débit réservé à 100 L/s. Il y a un prélèvement à destination de 

l'agriculture et de l’alimentation en eau potable (de manière indirecte par infiltration). La 

production moyenne annuelle est de l’ordre de 5000 à 6000 MW. 

3.8.2. L’électricité 

En tant que gestionnaire du Réseau public de Transport d'Electricité, RTE exerce des 

missions de service public qui consistent à : 

- Exploiter et entretenir le réseau à haute et très haute tension, 

- Assurer l'intégration des ouvrages de transport dans l'environnement, 

- Assurer à tout instant l'équilibre des flux d'électricité sur le réseau, ainsi que la 

sécurité, la sûreté et l'efficacité du réseau, 

- Développer le réseau pour permettre le raccordement des producteurs, des réseaux 

de distribution et des consommateurs, ainsi que l'interconnexion avec les pays 

voisins, 

- Garantir l'accès au réseau à chaque utilisateur de manière non discriminatoire. 

C’est une Société Anonyme, filiale à 100% d'EDF. 

Sur le site une ligne à haute tension 63 000 volts est présente mais ne traverse le site que 

sur une courte distance en aval des gorges de la Carança (Cf. Carte 40). Cette ligne traverse 

plusieurs des communes du site. 


30/03/2011 308


92/43) – Tome 1 

Carte 40 : Réseaux hydroélectrique et électrique sur le site Natura 2000 du Massif du Puigmal – Carança 


30/03/2011 309



3.8.3. Le Thermalisme 

La présence de sources d’eau naturellement chaudes et minéralisées sur le secteur a permis 

l’implantation de deux établissements de thermalisme sur les communes du site, bénéficiant 

des vertus de ces eaux pour la santé et le bien-être. Cette eau s’infiltre dans les roches et se 

réchauffe et se minéralise lentement pendant son long séjour sous terre. Situés hors du 

périmètre du site Massif du Puigmal – Carança, ces établissements ont été pris en compte 

dans ce diagnostic pour leur contribution à l’économie des deux communes concernées et à 

la fréquentation touristique. 

Sur la commune de Llo, à l’entrée des Gorges du Sègre, se trouve l’établissement des 

Bains de Llo. Il offre des bains chauds d’eau sulfureuse, des installations telles que hamam, 

jacuzzi et sauna, et des services de soins et de cures. 

Cet établissement privé emploie 5 personnes à temps plein toute l’année, avec des emplois 

saisonniers aux périodes de pointe selon les besoins, qui se situent en février et de mi-juillet 

à mi-août. Les Bains de Llo ont un partenariat avec la station de ski du Cambre d’Aze qui 

offre des réductions aux skieurs venant aux Bains. 

Sur la commune de Fontpédrouse se trouvent les Bains de Saint-Thomas, gérés par la 

Régie municipale des Bains de Saint-Thomas depuis le rachat par la commune en 1993, qui 

les a modernisés et agrandis. Ils offrent des bains chauds d’eau sulfureuse, des installations 

telles que hamam équipé de chromothérapie, jacuzzi et de nombreux soins et cures, 

constituant une offre de thermoludisme. 

La fréquentation annuelle est de l’ordre de 110 000 clients, avec 800 à 900 personnes par 

jour en période de pointe. 

Cet établissement public emploie 9 personnes à temps plein toute l’année, renforcés par des 

saisonniers aux périodes de pointe. Les pics d’activité se situent pendant les vacances de 

Noël et de février et pendant les mois de juillet, août et septembre. Les Bains de Saint- 

Thomas proposent une formule ski/bains en partenariat avec la station de ski Font-Romeu – 

Pyrénées 2000, ouvrant droit à des tarifs réduits. Des offres existent aussi avec un 

supermarché. Les Bains organisent également une navette gratuite desservant la gare de 

Fontpédrouse, où s’arrête le Train Jaune. 

Le thermalisme sur ces deux communes engendre une forte fréquentation en période de 

pointe, marquée notamment par une importante clientèle espagnole. 

Sur la commune de Nyer existe aussi le Centre de rééducation et de réadaptation 

fonctionnelle pour adultes de Thuès-les Bains. Ce centre dispose de 80 lits pour des patients 

relevant de neurologie, neurochirurgie, orthopédie, traumatologie et rhumatologie. Les 

techniques de rééducation utilisées par le personnel médical du centre comprennent 

notamment une piscine d’eau thermale chaude pour la rhumatologie et l’orthopédie. 


30/03/2011 310



3.9. Synthèse 

Cinq activités principales sont référencées sur le site. Leurs principales caractéristiques sont 

regroupées dans le Tableau 54 : Synthèse des activités économiques sur le site Massif du 

Puigmal - Carança 

. 

L’agriculture est un outil majeur de conservation du patrimoine naturel du site. Les 

difficultés structurelles et conjoncturelles qui touchent le pastoralisme ont des conséquences 

sur la biodiversité, avec une pression de pâturage et un gardiennage moindre et une 

difficulté à contenir l’extension de la forêt. Pastoralisme et biodiversité ont globalement des 

objectifs communs, et le dispositif Natura 2000 peut aider à soutenir la filière, qui regroupe 

des acteurs essentiels à la conservation des habitats et espèces d’intérêt communautaire. 

La forêt est un domaine d’activité qui souffre lui aussi de problème structuraux (filière 

incomplète utilisant du bois importé) et conjoncturels (cours du bois ne permettant pas 

d’exploiter un certain nombre de secteurs forestiers difficiles d’accès). Si cette situation est 

favorable pour les espèces appréciant les bois morts et les vieilles forêts, elle nuit aux 

espèces appréciant les forêts moins denses et les sous bois plus éclairés. Une amélioration 

de la situation économique bénéficierait toutefois peu aux forêts du site, difficilement 

accessibles. 

La pêche est une activité de loisirs dont la préoccupation principale sur le secteur est la 

qualité des cours d’eau, notamment en terme de débits réservés. Ces problèmes se posent 

peu sur le site même. La gestion et la préservation des ripisylves et des zones humides sont 

d’un même intérêt pour les pêcheurs et pour les espèces et habitats d’intérêt 

communautaires. 

La chasse est une activité de loisirs bien présente sur le site et, bien encadrée 

règlementairement. Les problèmes qui se posent sont directement liés à ceux du 

pastoralisme et de la sylviculture : la tendance des milieux à une fermeture suite à un recul 

de ces activités. A cela s’ajoute la situation préoccupante de certaines espèces de gibier, 

avec de multiples facteurs en jeu. Pour ces espèces de Galliformes, les chasseurs sont déjà 

engagés dans les actions de sauvegarde menées. Le dispositif Natura 2000 pourra venir en 

soutien à ces actions. 

Les activités de tourisme et de loisirs sont très diverses et hétérogènes. Les activités 

hivernales sont tributaires de la situation économique et surtout de la couverture nivale. Les 

autres activités sont beaucoup moins dépendantes de ces considérations. Pour les 

premières, l’impact porte sur les populations d’oiseaux (collisions dans les câbles, 

dérangement) et sur les habitats naturels sur lesquels sont implantés pistes et remontées 

mécaniques, et les solutions sont liées à la situation économique des stations. Pour les 

secondes, l’impact porte sur le dérangement de la faune induit et localement par une 

possible surfréquentation (piétinement des habitats). Les solutions passent davantage par 

l’information et la sensibilisation des pratiquants. 

Globalement, les activités ayant cours sur le site Massif du Puigmal – Carança ne posent 

pas de problème d’incompatibilité avec la préservation du site. Il s’agit d’avantage de 

soutenir des pratiques anciennes qui ont du mal à se perpétuer pour des raisons 

économiques, ou de sensibiliser les acteurs concernés. Il apparaît nécessaire de maintenir 

un dialogue et une concertation entre les différents acteurs qui partagent un espace commun 

et sont tributaires les uns des autres. 


30/03/2011 311



Le site (et plus largement les communes concernées)est marqué d'une part par le déclin 

d'un agrosytème hérité d'une tradition agro-sylvo-pastorale plurimillénaire, et d'autre part par 

un renouveau économique et social basé sur des activés de service du tertiaire 

(tourisme+santé+thermalisme). Le tourisme de sport d'hiver est représenté par deux stations 

de ski alpin (Cambre d'Aze et Puigmal) Les enjeux pour la conservation de la biodiversité 

concernent essentiellement le maintien de cette mosaïque écologique fortement 

conditionnée par des pratiques socioculturelles qui ont forgé l'identité de ce territoire. 

L'adaptation de cet ensemble 46 aux nouvelles contingences (sociales, culturelles, 

économiques, et climatiques) ne doit plus s'apprécier en tant agrosytème mais comme un 

anthroposystème 47 encore plus complexe intégrant l'ensemble de toutes les nouvelles 

données. 

Naturellement la logique du « développement durable » portée par l'esprit du réseau 

européen Natura 2000, est une réflexion complexe qui demande une harmonisation des 

politiques à tous les échelons de l'aménagement du territoire. 

Pour ce qui concerne plus particulièrement les stations de ski concernées par le problème du 

réchauffement du climat, la reconversion ou le maintien de ce segment de l'activité 

touristique ne pourra s'effectuer qu'en associant l'action publique et l'initiative privée afin de 

résoudre le poids des endettements qui risquent d'obérer l'avenir du territoire dans toutes 

ses formes de restructuration. Actuellement cette réflexion est menée au sein du Parc 

Régional des Pyrénées Catalanes dont la mission portée par l'esprit des Parc Régionaux de 

France, a largement anticipé la notion de développement durable tel qu'il a été défini en 

1992 à Rio de Janeiro. 

46 Développement récent en théorie des écosystèmes (Serge FRONTIER & Alain LEPRETRE) (Communication 

dans «Annales de l’Institut océanographique « Paris » 1998) 

47 LEVEQUE et Al. (2003) ont proposé ce nouveau concept. Il s’inscrit dans la continuité des travaux menés 

depuis la fin des années 1970, par le programme « environnement » du CNRS et développé sous différentes 

appellations (PIREN (1) à PEVS (2). 


30/03/2011 312


92/43) – Tome 1 

Tableau 54 : Synthèse des activités économiques sur le site Massif du Puigmal - Carança 

Activités humaines et Code FSD 

Quantification Qualification Origine des données 

occupation du sol (1) des activités 


Agriculture 

140 : Pâturage 

141 : Abandon de 

systèmes 

pastoraux 

180 : Brûlage 

27 exploitants agricoles 

9 groupements pastoraux 

1 CAD 

8 PHAE 

Type d’agriculture : 

Elevage extensif pour la production de viande. 

Bovins dominants, ovins, équins. 

Terrains d’estives essentiellement, sur pelouses, landes 

et forêts. 

Tendances observées : 

- Diminution du nombre d’exploitants. 

- Diminution du pâturage plurispécifique. 

- Difficultés de gardiennage. 

- Fermeture des milieux. 

Effets positifs ou négatifs sur la conservation des 

habitats et des espèces : 

+ Entretien des paysages et des espaces. 

- Risque de surpâturage en cas de poursuite de la fermeture des 

milieux. 

DDTM, CA, Ass. des 

AFP/GP, SUAMME 

Activité sylvicole 

160 : Gestion forestière 

167 : Déboisement 

2 forêts domaniales 

8 forêts communales 

relevant du régime forestier 

1 forêt du Conseil général 

561 propriétaires privés 

Type de l'activité sylvicole : 

- Forêts de protection, anciennes forêts de production. 

- Pâturage forestier. 


- Abandon de l’exploitation pour des raisons techniques et 

économiques. 

- Extension de la forêt de pins sur les zones de pâturage. 

- Transition vers des peuplements de sapins en zones 

inexploitées. 

DDTM, ONF, CNPF, 

SFP, communes 



+ Vieillissement des peuplements, arbres morts. 

- Diminution de la ressource alimentaire en sous-bois. 

- Densification des peuplements. 

- Fermeture des espaces ouverts intraforestiers. 


30/03/2011 313


92/43) – Tome 1 

Urbanisation 409 : Autres formes 

d’habitats. 

1 POS 

4 POS valant PLU 

2 PLU 

1 Carte communale 

La population des communes croît fortement en hiver et en été, 

notamment par l’occupation des résidences secondaires, 

nombreuses sur le secteur. 

Pas de tissus urbain sur le site. Aucun habitant sur le site. 

Zones classées N ou Nd sur les documents d’urbanisme (voire 

NDA pour certaines infrastructures de ski). 

Communes, PNR. 

Activité cynégétique 230 : Chasse 10% du territoire des ACCA 

en réserve 

2 AICA 

10 ACCA 

Schéma départemental de gestion cynégétique approuvé par 

arrêté préfectoral n°2009051-13 du 20 février 2009. 

Type d'activité cynégétique : 

- Chasse en (individuelle, collective, locale…), 

- Espèces chassées : Sanglier, Chevreuil, Cerf, Isard, 

Mouflon, Grand Tétras, Lagopède alpin (suspendue), 

Perdrix grise des Pyrénées 

DDTM, FDC, ONCFS, 

AICA, ACCA. 


- Grand gibier abondant 

- Galliformes fragiles 



+ Suivi et contrôle des populations de gibier. 

+ Actions en faveur du gibier patrimonial 

- Dérangement 

Pêche 220 : Pêche de loisirs 2 AAPPMA regroupant 415 

pêcheurs. Nombreux 

pêcheurs hors de ces 

AAPPMA. 

Plan Départemental de Gestion Piscicole paru en 2006 

Plan Départemental pour la Promotion et le développement du 

Loisir Pêche. 

Type de pêche : 

- Pêche de loisirs. 

- Espèces pêchées : Truite fario. 

- Gestion patrimoniale. 

DDTM, FDPPMA, 

ONEMA, AAPPMA. 


- Peu de rivières concernées par le site. 

- Activité dépendante des précipitations et des 

prélèvements d’eau. 



+ Veille écologique 


30/03/2011 314


92/43) – Tome 1 

Tourisme et loisirs 

501 : sentier, chemin, 

piste cyclable 

602 : complexe de ski 

620 : sports et loisirs de 

nature 

622 : randonnée, 

équitation et véhicules 

non motorisés 

624 : escalade, varape, 

spéléologie 

626 : ski, ski hors piste 

720 : piétinement, 

surfréquentation 

Types de tourisme et de loisirs : 

- Familial et sportif. 

- Individuel et groupes. 

- Local et touristique. 

Principaux sites : 

- Puigmal d’Err. 

- Vallée de Llo. 

- Vallée d’Eyne. 

- Vallée de la Carança. 


- Activités diffuse sur le massif avec des zones plus 

fréquentées. 

CDT, DDJS, Stations de 

ski, 

Comités 

départementaux, 

Conseil général, 

Communautés de 

communes, Communes. 



+ Mise en valeur et découverte du patrimoine naturel. 

- Dérangement de la faune. 

- Dégradation des habitats localement. 

Autre activité 

503 : voie ferrée, TGV 

511 : ligne électrique 

730 : manoeuvres 

militaires 

850 : modification du 

fonctionnement 

hydrographique 

853 : gestion des 

niveaux d'eau 

942 : avalanche 

Type : 

- Ligne du Train Jaune et ligne THT 

- Exercices du SNEC. 

- Ouvrages hydroélectriques 


- Actualisation des concessions et autorisations 

hydrologiques selon l’évolution de la réglementation à 

venir. 



SNCG, RFF, RTE, 

CNEC, SHEM, SHCN. 

(1) Nomenclature FSD en annexe 


30/03/2011 315

Document d'objectifs - Webissimo

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?