Optimiser l'impact nutritiOnnel des interventiOns sécurité alimentaire ...

à l’amélioration du statut nutritionnel de la population. Attention néanmoins à ce que l’objectif soit
réalisable dans le temps imparti au projet. (Voir les Tableaux 4 et 5 plus bas). Se référer à la partie
« Concevoir un cadre logique » dans le manuel ACF de Suivi et Evaluation pour les interventions de
sécurité alimentaire et moyens d’existence.
Les objectifs nutritionnels sont différents en fonction du type et du degré d’intégration de l’intervention
avec d’autres secteurs techniques. Les programmes de SAME peuvent contribuer à améliorer le
statut nutritionnel des individus de plusieurs façons. Par exemple, ils peuvent augmenter et diversifier
les revenus du ménage ou encore améliorer l’accès à une alimentation riche en micronutriments.
Cependant, d’autres facteurs clés entrent également en ligne de compte - notamment l’accès aux
services de santé et les pratiques de soins des nourrissons et des jeunes enfants. Par conséquent,
les interventions intégrées entre les différents secteurs et s’attaquant aux causes sous-jacentes de
la sous-nutrition auront des effets plus probants sur le plan nutritionnel qu’une intervention SAME
isolée. Voir le point 4.3 plus bas sur le sujet.
Voici un exemple de cadre logique d’un projet visant à améliorer l’accès et la consommation
d’aliments d’origine animale.
Tableau 4: Objectif nutritionnel d’un programme de SAME isolé
AMÉLIORER LA NUTRITION GRÂCE À L’ÉLEVAGE
OBJECTIF GÉNÉRAL
Contribuer à l’amélioration du statut nutritionnel et de la sécurité alimentaire de la
population ciblée grâce à une intervention basée sur l’élevage
OBJECTIF SPÉCIFIQUE
Améliorer la consommation d’aliments riches en micronutriments provenant de
sources animales de x % chez les ménages vulnérables dans les zones rurales de
l’Etat du Shan.
Lors d’un programme intégré qui comprend un ensemble d’activités en nutrition, SMPS, WASH et
SAME, l’objectif spécifique de l’intervention peut être de contribuer à la réduction de la prévalence
de la malnutrition aigüe si et seulement si certaines conditions sont remplies (ex. une intervention
qui s’étale sur une durée minimale de trois années, l’élaboration et mise en œuvre d’enquêtes
nutritionnelles SMART en début et fin d’intervention, le contrôle des facteurs complémentaires et
déterminants). Mesurer l’impact est une chose difficile à réaliser, mais cela ne doit pas être un frein
et doit être encouragé quand la situation le permet.
Tableau 5: Objectif nutritionnel d’une intervention intégrée
Approche intégrée pour améliorer la nutrition
OBJECTIF GÉNÉRAL
OBJECTIF SPÉCIFIQUE
Contribuer à l’amélioration de la sécurité nutritionnelle et alimentaire de la population
ciblée par une intervention multisectorielle (SAME, nutrition, SMPS et WASH)
Réduire de x % la prévalence de la Malnutrition Aiguë Globale à Maungdaw d’ici à
2013.
n 4.2 Introduire au moins un indicateur d’effet ou d’impact lié à une meilleure nutrition
Le choix de l’indicateur dépendra de la nature et de la durée de l’intervention. L’indicateur pourra
se focaliser sur les changements au niveau des effets et/ou de l’impact. Quel que soit le type
d’indicateur choisi, ce dernier devra impérativement être SMART (Spécifique, Mesurable, Réalisable,
Fiable, Faisable dans un temps imparti).
Les effets sont les changements à moyen et court terme qui résultent de la mise en œuvre du projet
L’impact reflète les changements à plus long terme pour les groupes cibles mais également la société
dans son ensemble.
38
Optimiser l’impact nutritionnel des interventions sécurité alimentaire et moyens d’existence