17.01.2015 Views

Réductions ciblées des coûts s - mutual learning programme

Réductions ciblées des coûts s - mutual learning programme

Réductions ciblées des coûts s - mutual learning programme

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

travailleurs plus âgés et même accroître leurs taux d'activité qui sont faibles en Autriche. Le<br />

représentant suédois a indiqué qu'une réduction ciblée <strong>des</strong> coûts salariaux, pour les travailleurs<br />

plus âgés par exemple, est préférable à <strong>des</strong> subventions régulières pour certains secteurs ou<br />

certaines industries.<br />

Mais outre le ciblage <strong>des</strong> travailleurs plus âgés, un ciblage régional <strong>des</strong> subventions <strong>des</strong> coûts<br />

salariaux pourrait aussi être envisagé. Les Pays-Bas et la Belgique ont déjà recours à un<br />

ciblage régional: les critères d'éligibilité pour la VLW et le plan belge de type VLW diffèrent<br />

pour les gran<strong>des</strong> villes. Dans celles-ci, la réduction peut être demandée pour les travailleurs<br />

qui ont été au chômage pendant six mois, tandis que dans d'autres régions, la durée du<br />

chômage est fixée à douze mois. Cette différence selon les régions pourrait s'avérer<br />

intéressante pour la Finlande et l'Autriche mais il n'existe pas d'avis généralement partagé sur<br />

ce point, bien que de manière générale on estime qu'il ne faut pas mélanger les politiques<br />

régionales et les politiques actives du marché du travail. En Suède, la différenciation régionale<br />

<strong>des</strong> réductions <strong>des</strong> coûts salariaux n'a pas donné lieu à <strong>des</strong> expériences très positives. Cette<br />

approche risque de devenir très opaque et bureaucratique.<br />

En ce qui concerne la conception de la mesure, le fait de savoir si la réduction <strong>des</strong> coûts<br />

salariaux doit être forfaitaire ou proportionnelle a fait l'objet d'un débat. Une réduction<br />

proportionnelle dégressive présente le gros avantage de réduire la charge fiscale marginale qui<br />

pourrait avoir un effet négatif sur l'investissement dans le capital humain représenté par les<br />

travailleurs pour lesquels la réduction est accordée. L'expérience belge montre que la<br />

réduction proportionnelle dégressive <strong>des</strong> coûts salariaux est très compliquée et souvent<br />

difficile à comprendre pour les différents employeurs.<br />

Pour terminer, le débat a porté sur le fait que les subventions <strong>des</strong> coûts salariaux viennent en<br />

complément d'autres mesures politiques comme les incitations et la formation. Le marché<br />

actuel du travail est caractérisé par une demande non satisfaite, notamment la demande qui est<br />

difficile à satisfaire et qui existe parallèlement à un nombre considérable de chômeurs. Dans<br />

une telle situation, la formation et les incitations sont importants pour faire correspondre<br />

l'offre et la demande de main-d'œuvre. L'incitation offerte sous la forme d'un crédit d'impôts<br />

sur le revenu salarial est une mesure qui est jugée prometteuse à cet égard par certains pays<br />

pair. Il faut aussi noter que la formation est considérée comme très importante par tous les<br />

pays participants. Tous les participants reconnaissent néanmoins qu'il n'est pas possible de<br />

‘résoudre tous les problèmes par l'éducation’, comme cela a été dit. Il est donc généralement<br />

accepté qu'il faudrait introduire une réduction ciblée <strong>des</strong> coûts salariaux conjointement avec<br />

d'autres mesures politiques.<br />

14

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!