Réductions ciblées des coûts s - mutual learning programme
Réductions ciblées des coûts s - mutual learning programme
Réductions ciblées des coûts s - mutual learning programme
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
travailleurs plus âgés et même accroître leurs taux d'activité qui sont faibles en Autriche. Le<br />
représentant suédois a indiqué qu'une réduction ciblée <strong>des</strong> coûts salariaux, pour les travailleurs<br />
plus âgés par exemple, est préférable à <strong>des</strong> subventions régulières pour certains secteurs ou<br />
certaines industries.<br />
Mais outre le ciblage <strong>des</strong> travailleurs plus âgés, un ciblage régional <strong>des</strong> subventions <strong>des</strong> coûts<br />
salariaux pourrait aussi être envisagé. Les Pays-Bas et la Belgique ont déjà recours à un<br />
ciblage régional: les critères d'éligibilité pour la VLW et le plan belge de type VLW diffèrent<br />
pour les gran<strong>des</strong> villes. Dans celles-ci, la réduction peut être demandée pour les travailleurs<br />
qui ont été au chômage pendant six mois, tandis que dans d'autres régions, la durée du<br />
chômage est fixée à douze mois. Cette différence selon les régions pourrait s'avérer<br />
intéressante pour la Finlande et l'Autriche mais il n'existe pas d'avis généralement partagé sur<br />
ce point, bien que de manière générale on estime qu'il ne faut pas mélanger les politiques<br />
régionales et les politiques actives du marché du travail. En Suède, la différenciation régionale<br />
<strong>des</strong> réductions <strong>des</strong> coûts salariaux n'a pas donné lieu à <strong>des</strong> expériences très positives. Cette<br />
approche risque de devenir très opaque et bureaucratique.<br />
En ce qui concerne la conception de la mesure, le fait de savoir si la réduction <strong>des</strong> coûts<br />
salariaux doit être forfaitaire ou proportionnelle a fait l'objet d'un débat. Une réduction<br />
proportionnelle dégressive présente le gros avantage de réduire la charge fiscale marginale qui<br />
pourrait avoir un effet négatif sur l'investissement dans le capital humain représenté par les<br />
travailleurs pour lesquels la réduction est accordée. L'expérience belge montre que la<br />
réduction proportionnelle dégressive <strong>des</strong> coûts salariaux est très compliquée et souvent<br />
difficile à comprendre pour les différents employeurs.<br />
Pour terminer, le débat a porté sur le fait que les subventions <strong>des</strong> coûts salariaux viennent en<br />
complément d'autres mesures politiques comme les incitations et la formation. Le marché<br />
actuel du travail est caractérisé par une demande non satisfaite, notamment la demande qui est<br />
difficile à satisfaire et qui existe parallèlement à un nombre considérable de chômeurs. Dans<br />
une telle situation, la formation et les incitations sont importants pour faire correspondre<br />
l'offre et la demande de main-d'œuvre. L'incitation offerte sous la forme d'un crédit d'impôts<br />
sur le revenu salarial est une mesure qui est jugée prometteuse à cet égard par certains pays<br />
pair. Il faut aussi noter que la formation est considérée comme très importante par tous les<br />
pays participants. Tous les participants reconnaissent néanmoins qu'il n'est pas possible de<br />
‘résoudre tous les problèmes par l'éducation’, comme cela a été dit. Il est donc généralement<br />
accepté qu'il faudrait introduire une réduction ciblée <strong>des</strong> coûts salariaux conjointement avec<br />
d'autres mesures politiques.<br />
14