Rapport de Phase I - Le monde des Pyrénées

dépens d’un travail facile. Toutefois, pour estomper de telles contraintes, de nombreux bergers
prennent pour aide-berger leur compagne ou leur compagnon.
Outre la question relationnelle et matérielle de la cohabitation, la présence d’un autre salarié sur
l’alpage engendre des problèmes d’organisation du travail et d’intendance de la vie en alpage.
Enfin, par l’ambiguïté de son statut, l’aide-berger a du mal à se positionner vis-à-vis du berger. Il ne
lui est pas demandé une compétence en gardiennage mais il doit présenter une aide dans les travaux
manuels d’intendance ou de mise en place de parc et parfois assurer une présence nocturne auprès
du troupeau. Or, les missions de l’aide-berger constituent le point central des difficultés (Ernoult et al.,
2003).
Ainsi, de par leur absence de compétence en gardiennage, les aide-bergers sont peu
valorisés par certains bergers qui les jugent inutiles.
A l’inverse, certains bergers s’élèvent contre l’une des tâches théoriques assurées par l’aideberger
: leur présence nocturne près du troupeau, sous tente ou dans des abris. Les
conditions de travail d’une telle mission flirtent, à leurs yeux, avec l’esclavage.
Dans d’autres cas, le rôle de l’aide-berger dépasse les missions théoriques : il assure
parfois le rôle d’un véritable berger, seul sur l’alpage, sans posséder la qualification ni le
niveau de rémunération correspondant.
Mais les aide-bergers ne sont pas les seuls à intervenir sur les alpages. Une multitude de statut de
gardien s’est développée depuis l’arrivée du loup (cf. Tableau 31). Les auteurs (Vincent, 2007 ; Jallet
et Fabre, 2007) signalent l’importance de préciser ces différents statuts et leur rôle.
Salariés
Non salariés
Bergers
Compagne,
Aide-
Entrepreneur
Eco-
compagnon,
Saisonniers
Permanents
Stagiaires
bergers
de garde
Eleveurs
volontaires
aide familial
Tableau 31. Statuts des bergers depuis la prédation (source: Jallet et Fabre, 2007)
2.3.2.2.2 Chien de protection
L’adoption de chiens de protection représente également un investissement important.
Il faut tout d’abord ajouter aux tâches de travail habituelles celle du nourrissage et des soins de ces
animaux. Mais, ensuite, l’introduction de chiens dans un troupeau ainsi que leur éducation
s’accompagnent de certaines difficultés. Si les éleveurs enquêtés par L. Garde et al. (2007) jugent
cette mesure efficace, ils relèvent tout de même des difficultés dans sa mise en œuvre qui ont
participé à leur hésitation dans son adoption ou à son arrêt après adoption.
L’introduction de chien de protection demande un investissement en termes d’acquisition
des principes, des connaissances et des pratiques adéquates.
Elle requiert une disponibilité importante.
En outre, l’efficacité du chien dépend de la manière de l’introduire : les réussites sont plus
nombreuses lorsque les éleveurs prennent leur temps et anticipent l’introduction du chien,
que lorsque le chien constitue une solution d’urgence à des attaques (Moret, 2007).
ACTeon – Cemagref – Evaluation de l’impact socio économique du loup sur les systèmes pastoraux dans les Alpes
Françaises
Rapport Phase I - Dec 2009
98