Rapport de Phase I - Le monde des Pyrénées
Rapport de Phase I - Le monde des Pyrénées
Rapport de Phase I - Le monde des Pyrénées
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>de</strong> température et <strong>de</strong> la rosée (Fabre et <strong>Le</strong>baudy, 2002 ; Gar<strong>de</strong> 55 et al., 2007). <strong>Le</strong>s huit à dix heures<br />
<strong>de</strong> pâturage nécessaires à un ovin se reportent alors la nuit. L. Gar<strong>de</strong> et al. (2007) rapportent<br />
l’exemple d’un éleveur ayant choisi <strong>de</strong> rentrer quotidiennement son troupeau dans un parc <strong>de</strong> nuit : la<br />
perte <strong>de</strong> croissance <strong>de</strong>s tardons estimée par l’éleveur s’élève à 1 voire 1,5 kg par agneau, par rapport<br />
à la situation antérieure. 60% <strong>de</strong>s éleveurs interrogés (sur 23 exploitations enquêtées) par F. Perrin 56<br />
(2008) constatent, après avoir adopté <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> protection, une perte <strong>de</strong> poids <strong>de</strong>s agneaux à<br />
la <strong>de</strong>scente <strong>de</strong> l’estive, sans pour autant pouvoir le chiffrer. Parmi les huit exploitations ayant fourni<br />
<strong>de</strong>s données précises, trois d’entre elles affichent une perte <strong>de</strong> poids <strong>de</strong>s agneaux à la vente d’une<br />
moyenne <strong>de</strong> 5 kg (malgré une finition <strong>de</strong>s agneaux) et 40% <strong>de</strong>s exploitations ont dû instaurer ou<br />
augmenter la finition <strong>de</strong> leurs agneaux. Toutefois, les mesures <strong>de</strong> protection ont constitué un bénéfice<br />
pour un troupeau parmi ceux étudiés par F. Perrin, gardé dans un alpage à la topographie favorable :<br />
cet exemple montre en quoi la topographie <strong>de</strong> l’alpage et les pratiques du berger peuvent influer sur<br />
les effets <strong>de</strong>s mesures. Enfin, la principale réticence <strong>de</strong>s éleveurs pour l’adoption <strong>de</strong> parc <strong>de</strong><br />
regroupement nocturne est liée à une topographie jugée défavorable (Perrin, 2008, p.19).<br />
<strong>Le</strong> regroupement d’animaux quotidiennement et au même endroit constitue également un risque<br />
sanitaire, avec l’avènement du piétin, <strong>de</strong>s problèmes pulmonaires (Dumé, 2007) 57 , ou <strong>de</strong>s mammites<br />
(Perrin, 2008). Pour limiter <strong>de</strong> tels risques, les parcs doivent être déplacés régulièrement, ce qui<br />
suppose un travail supplémentaire pour le gardien du troupeau. Mais la configuration <strong>de</strong> l’alpage ne<br />
rend pas toujours possible cette solution et les risques sanitaires persistent.<br />
Enfin, selon la configuration <strong>de</strong>s lieux et la dimension du parc, les attaques <strong>de</strong> loup sur <strong>de</strong>s troupeaux<br />
regroupés dans <strong>de</strong>s parcs peuvent provoquer un risque d’acci<strong>de</strong>nt lors <strong>de</strong> l’affolement <strong>de</strong>s bêtes :<br />
les mouvements <strong>de</strong> panique conduisent parfois à <strong>de</strong>s étouffement contre les filets, <strong>de</strong>s éventrements<br />
<strong>de</strong>s parcs ou encore <strong>de</strong>s dérochements (Duchamps et al., 2004) 58 .<br />
2.3.2.1.2 Gardiennage<br />
<strong>Le</strong> gardiennage serré peut également influer <strong>de</strong> manière négative sur l’état général du troupeau<br />
(Fabre et <strong>Le</strong>baudy, 2002), les gardiens ne pouvant laisser « s’étaler » les brebis et les agneaux dans<br />
leur recherche <strong>de</strong> nourriture.<br />
Toutefois, il semble qu’il n’est pas aisé <strong>de</strong> juger <strong>de</strong> l’impact du gardiennage serré : <strong>de</strong> multiples<br />
facteurs interviennent dans l’efficacité du gardiennage (race, topographie <strong>de</strong> l’alpage, etc.). Ainsi, F.<br />
Perrin (2008) montre que celui-ci peut être bénéfique, lorsque la topographie <strong>de</strong> l’alpage est favorable<br />
mais peut être également problématique dans <strong>de</strong>s montagnes acci<strong>de</strong>ntées, lorsque les bêtes ont<br />
besoin <strong>de</strong> s’étaler. <strong>Le</strong> grégarisme <strong>de</strong> certaines races participe également <strong>de</strong> l’efficacité du<br />
gardiennage.<br />
2.3.2.1.3 Chien <strong>de</strong> protection<br />
55<br />
Gar<strong>de</strong> L., Bacha S., Bataille J.-F., Gouty, Silhol A., 2007, « <strong>Le</strong>s éleveurs rési<strong>de</strong>nts en zone à loup : perceptions et<br />
stratégies », Actes du séminaire technique <strong>de</strong>s 15 et 16 juin 2006 Loup Elevage S’ouvrir à la complexité, Aix en Provence,<br />
pp.180-191<br />
56 Perrin F., 2008, Impacts <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> protection <strong>de</strong>s troupeaux ovins allaitants contre les grands prédateurs en Savoie,<br />
DDAF Savoie, Sup Agro Montpellier<br />
57<br />
Dumé A., 2007, « Pour une évolution <strong>de</strong>s schémas <strong>de</strong> protection <strong>de</strong>s troupeaux ovins face au risque <strong>de</strong> prédation par le loup<br />
dans les Alpes », Actes du séminaire technique <strong>de</strong>s 15 et 16 juin 2006 Loup Elevage S’ouvrir à la complexité, Aix en Provence,<br />
pp. 130 – 139.<br />
58<br />
Duchamps C., Genevey V., Favier F. et Lacour N., 2004, <strong>Le</strong> retour du loup dans les Alpes françaises, rapport final, projet<br />
n°LIFE 99NAT / F / 006299, Direction <strong>de</strong> la nature et <strong>de</strong>s paysages, Ministère <strong>de</strong> l’écologie et du développement durable.<br />
ACTeon – Cemagref – Evaluation <strong>de</strong> l’impact socio économique du loup sur les systèmes pastoraux dans les Alpes<br />
Françaises<br />
<strong>Rapport</strong> <strong>Phase</strong> I - Dec 2009<br />
95