Rapport de Phase I - Le monde des Pyrénées

2.3.2 Impacts de la protection des troupeaux
Face à de tels impacts, les éleveurs tentent de les atténuer en adoptant des stratégies de protection
du troupeau contre le risque de prédation. Très rapidement, le gouvernement les a incités à adopter
des mesures de protection financées en partie par les programmes Life successifs puis les contrats
issus de la « mesure t » et du dispositif 323-C du PDRH.
Si ces mesures de protection montrent une efficacité pour limiter les attaques, ayant fait l’objet
d’évaluation (voir 2.2. Description de la prise en charge de la relation loup - élevage), elles entraînent
également des conséquences non voulues aux niveaux technique, social, économique, pointées par
les acteurs du monde de l’élevage ou évaluées par divers auteurs (notamment Vincent, 2007 51 ; Fabre
et Lebaudy, 2002 52 ; MEEDDAT et MAP, 2008 53 ; Silhol et al., 2007 54 ).
Plusieurs catégories d’impact peuvent être distinguées :
les impacts intervenant sur le troupeau et son état général,
ceux modifiant les pratiques des bergers et des éleveurs ;
ceux provoquant des réorganisations au sein du système d’élevage ;
ceux marquant l’environnement naturel
et enfin ceux se répercutant sur l’environnement humain.
Nous les détaillerons ici pour chaque mesure de protection, dont la synthèse se trouve dans les qui
suivent.
2.3.2.1 …sur le troupeau
L’adoption de mesures de protection engendre certains changements dans les pratiques pastorales,
qui peuvent influer sur le troupeau et son état.
2.3.2.1.1 Regroupement et filets
Si le regroupement nocturne sécurise le troupeau contre les risques de prédation, il remet en question
l’organisation de son gardiennage et de sa conduite en estive et va à l’encontre des techniques de
gardiennage extensif appliquées et considérées comme « bonnes » par les éleveurs et les bergers.
L’objectif de l’estive qui est de faire « profiter » les brebis et les agneaux (poids, croissance, état
sanitaire) en les faisant pâturer le plus possible est en effet contrarié et mis en concurrence avec la
protection des troupeaux.
Le regroupement nocturne du troupeau au sein d’un parc de nuit induit ainsi une baisse de l’état
général du troupeau. D’une part, la durée au pâturage est raccourcie par le temps de marche
nécessaire au retour journalier dans la zone de parcage. D’autre part, les horaires de mise en parc
et de sortie de parc ne correspondent pas aux besoins de pâturage des animaux : lors des périodes
de fortes chaleurs, notamment dans les Préalpes en période estivale, le troupeau chôme la majeure
partie de la journée et pâture principalement tard dans la soirée et tôt le matin, profitant de la baisse
51
Vincent M., 2007, Eleveurs de moutons et bergers entre Crau et Queyras. Evolution du pastoralisme méditerranéen sous
l’effet des politiques de l’agri-environnement et du loup, mémoire de Master II, EHESS, INRA
52
Fabre P. et Lebaudy G., 2002, « "Sens dessus dessous". les éleveurs ovins confrontés à la présence du loups dans les
Alpes françaises », Le Monde Alpin et Rhodanien « Le fait du loup, de la peur à la passion », Centre Alpin et Rhodanien
d’Ethnologie, Grenoble, pp.215 – 228
53
MEEDDAT, MAP, 2008, Plan d’action national sur le loup 2008-2012
54
Silhol A., Bataille J.-F., Dureau R., Garde L., Niez T., 2007, « Evaluation du schéma de protection des troupeaux en
alpage : coût, travail, impact territorial », Actes du séminaire technique des 15 et 16 juin 2006 Loup Elevage S’ouvrir à la
complexité, Aix en Provence, pp.166-179
ACTeon – Cemagref – Evaluation de l’impact socio économique du loup sur les systèmes pastoraux dans les Alpes
Françaises
Rapport Phase I - Dec 2009
94