Rapport de Phase I - Le monde des Pyrénées
Rapport de Phase I - Le monde des Pyrénées Rapport de Phase I - Le monde des Pyrénées
SRISE SUAMME UGB UP UMO UTA VD ZNIEFF Services Régionaux de l’Information Statistique et Économique Service d’Utilité Agricole Montagne Méditerranéenne et Elevage Unité Gros Bétail Unité Pastorale Unité de Main d’œuvre Unité de Travail Annuel Vente Directe Zones Naturelles d'Intérêt Ecologique Faunistique et Floristique ACTeon – Cemagref – Evaluation de l’impact socio économique du loup sur les systèmes pastoraux dans les Alpes Françaises Rapport Phase I - Dec 2009 8
NOTE AU LECTEUR Le présent rapport rassemble les éléments produits lors de la phase I de l’étude d’évaluation de l’impact socio-économique du loup sur les systèmes pastoraux dans les Alpes Françaises. L’objectif premier de ces travaux menés par le partenariat ACTeon/Cemagref en charge de cette étude a été de dresser un état des lieux aussi fidèle que possible des ressources bibliographiques et des bases de données existantes en matière de pastoralisme et de présence du loup dans la zone alpine constituée des deux régions Rhône Alpes et Provence-Alpes Côte d’Azur (PACA). A partir des atouts et limites de ces sources bibliographiques, les partenaires ont tenté de synthétiser les messages clefs qu’elles apportaient au regard des trois enjeux suivants : La place du pastoralisme dans l’agriculture des Alpes françaises ; La description des modes de prise en charge de la relation loup- élevage et de leurs impacts ; L’incidence des facteurs externes au loup sur les systèmes de production pastoraux. Certaines des sources bibliographiques utilisées dans cette synthèse sont relativement anciennes et souffrent de l’absence d’une mise à jour (notamment en termes de caractérisation des unités pastorales et des systèmes de production). Il est essentiel de considérer ce rapport comme une première photographie de l’état des lieux, photographie qui sera affinée et mise à jour lors de la phase II de l’étude qui proposera une évaluation socioéconomique des impacts du loup pour des territoires choisis. Ce rapport constituant une synthèse bibliographique, il ne peut assurer l’exhaustivité totale de tous les points de vue et résultats. Des informations complémentaires pourront cependant être retrouvées dans les différentes études sources mobilisées. La rédaction de ce document a été assurée par : i) Coralie Mounet (Cemagref) pour le volet sociologie et technique (chapitre 2.3 « Impacts du loup », sauf les chapitres 2.3.1.4 « Estimation économique des impacts directs et indirects » et 2.3.2.4. « …sur la rentabilité économique » ; ii) les membres d’ACTeon pour les autres chapitres. Les parties communes (introduction/conclusion) ont été rédigées conjointement par ACTeon et le Cemagref. ACTeon – Cemagref – Evaluation de l’impact socio économique du loup sur les systèmes pastoraux dans les Alpes Françaises Rapport Phase I - Dec 2009 9
- Page 1 and 2: Évaluation de l’impact socio-éc
- Page 3 and 4: 2.2.2.3 Regroupement et filets ....
- Page 5 and 6: Tableau 32. Les principales différ
- Page 7: ABREVIATIONS CDA CG CERPAM DDAF DDT
- Page 11 and 12: Forts de cette somme d’études d
- Page 13 and 14: Type de recensement Date Détail At
- Page 15 and 16: Type de recensement Date Détail At
- Page 17 and 18: Mise à jour depuis l'enquête past
- Page 19 and 20: Figure 1 : Petites régions agricol
- Page 21 and 22: 1.1.2.3 Une échelle géographique
- Page 23 and 24: Nombre d'unités pastorales 1.2 Evo
- Page 25 and 26: Nombre de caprins Nombre d'équins
- Page 27 and 28: OTEX Rhône Alpes Nombre d'exploita
- Page 29 and 30: Globalement, comme l’indiquaient
- Page 31 and 32: 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20
- Page 33 and 34: 1.3.1.4 Le cheptel des exploitation
- Page 35 and 36: Une analyse plus fine de la répart
- Page 37 and 38: toujours pas possible de détermine
- Page 39 and 40: Tableau 9 : Les surfaces pastorales
- Page 41 and 42: 1.3.3.4 La nature du cheptel En ré
- Page 43 and 44: En ce qui concerne les unités d’
- Page 45 and 46: Typologie Source des systèmes de p
- Page 47 and 48: Il est important de noter que, à l
- Page 49 and 50: Exploitations ovines Taille du trou
- Page 51 and 52: Cas types Système spécialisé aut
- Page 53 and 54: Caractéristiques générales Assol
- Page 55 and 56: Exploitations Bovins lait : Systèm
- Page 57 and 58: Les différences de fonctionnement
NOTE AU LECTEUR<br />
<strong>Le</strong> présent rapport rassemble les éléments produits lors <strong>de</strong> la phase I <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> d’évaluation <strong>de</strong><br />
l’impact socio-économique du loup sur les systèmes pastoraux dans les Alpes Françaises.<br />
L’objectif premier <strong>de</strong> ces travaux menés par le partenariat ACTeon/Cemagref en charge <strong>de</strong> cette<br />
étu<strong>de</strong> a été <strong>de</strong> dresser un état <strong>de</strong>s lieux aussi fidèle que possible <strong>de</strong>s ressources bibliographiques et<br />
<strong>de</strong>s bases <strong>de</strong> données existantes en matière <strong>de</strong> pastoralisme et <strong>de</strong> présence du loup dans la zone<br />
alpine constituée <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux régions Rhône Alpes et Provence-Alpes Côte d’Azur (PACA).<br />
A partir <strong>de</strong>s atouts et limites <strong>de</strong> ces sources bibliographiques, les partenaires ont tenté <strong>de</strong> synthétiser<br />
les messages clefs qu’elles apportaient au regard <strong>de</strong>s trois enjeux suivants :<br />
La place du pastoralisme dans l’agriculture <strong>de</strong>s Alpes françaises ;<br />
La <strong>de</strong>scription <strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> prise en charge <strong>de</strong> la relation loup- élevage et <strong>de</strong> leurs<br />
impacts ;<br />
L’inci<strong>de</strong>nce <strong>de</strong>s facteurs externes au loup sur les systèmes <strong>de</strong> production pastoraux.<br />
Certaines <strong>de</strong>s sources bibliographiques utilisées dans cette synthèse sont relativement anciennes et<br />
souffrent <strong>de</strong> l’absence d’une mise à jour (notamment en termes <strong>de</strong> caractérisation <strong>de</strong>s unités<br />
pastorales et <strong>de</strong>s systèmes <strong>de</strong> production). Il est essentiel <strong>de</strong> considérer ce rapport comme une<br />
première photographie <strong>de</strong> l’état <strong>de</strong>s lieux, photographie qui sera affinée et mise à jour lors <strong>de</strong> la phase<br />
II <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> qui proposera une évaluation socioéconomique <strong>de</strong>s impacts du loup pour <strong>de</strong>s territoires<br />
choisis.<br />
Ce rapport constituant une synthèse bibliographique, il ne peut assurer l’exhaustivité totale <strong>de</strong> tous les<br />
points <strong>de</strong> vue et résultats. Des informations complémentaires pourront cependant être retrouvées<br />
dans les différentes étu<strong>de</strong>s sources mobilisées.<br />
La rédaction <strong>de</strong> ce document a été assurée par : i) Coralie Mounet (Cemagref) pour le volet sociologie<br />
et technique (chapitre 2.3 « Impacts du loup », sauf les chapitres 2.3.1.4 « Estimation économique<br />
<strong>de</strong>s impacts directs et indirects » et 2.3.2.4. « …sur la rentabilité économique » ; ii) les membres<br />
d’ACTeon pour les autres chapitres. <strong>Le</strong>s parties communes (introduction/conclusion) ont été rédigées<br />
conjointement par ACTeon et le Cemagref.<br />
ACTeon – Cemagref – Evaluation <strong>de</strong> l’impact socio économique du loup sur les systèmes pastoraux dans les Alpes<br />
Françaises<br />
<strong>Rapport</strong> <strong>Phase</strong> I - Dec 2009<br />
9