Rapport de Phase I - Le monde des Pyrénées

Montant des indemnisations (€)
1200000
1000000
800000
600000
400000
200000
0
2004 2005 2006 2007 2008
Année
Figure 33. Evolution du montant d'indemnisations des attaques dont l'origine lupine n'est pas exclue
(données : http://www.loup.developpement-durable.gouv.fr/spip.phprubrique29)
Les travaux de S. Bacha, J.-F. Bataille et L. Garde (2007) et de S. Bacha (2002) 36 tentent de qualifier
et de quantifier les pertes directes liées aux attaques de loups sur les troupeaux ovins au pâturage.
L’évaluation de leur coût est ensuite comparée aux indemnisations prévues par le gouvernement.
Selon eux, la perte de production d’agneau est correctement prise en charge par les procédures
d’indemnisation des attaques. Le barème (cf. annexe 4) prévoit en effet la perte de l’agneau à naître
lors de la mort d’une brebis gestante et la compense de manière équitable, lorsque celle-ci ne porte
qu’un seul agneau (en cas de double agnelage, le barème ne couvre pas les deux agneaux perdus).
De même, la compensation de la mort d’agneaux semble faire consensus auprès des professionnels
de l’élevage.
En revanche, l’indemnisation peut parfois poser problème lorsque la bête prédatée est un animal
reproducteur : la valeur d’un reproducteur et le coût réel de sa perte sont en effet complexes à
estimer. Il s’agit, entre autres, de prendre en compte :
la valeur de remplacement de l’animal,
les pertes de production occasionnées par l’absence de reproducteur en période de lutte,
les charges supplémentaires induites par le remplacement d’animaux en pleine production
par des animaux jeunes qu’il faut mettre en reproduction.
Un dernier point et non des moindres est celui de la déperdition génétique : un reproducteur est en
effet le résultat d’une sélection génétique menée sur plusieurs générations d’animaux domestiques.
L’indemnisation ne couvre pas cette perte qui peut parfois s’avérer être un handicap considérable
36
Bacha S., 2002, « Etude de l’impact des prédations causées par les loups auprès des élevages ovins de Provence-Alpes-
Côte d’Azur », Ethnozootechnie n°68, Varia ; Bacha S., Bataille J.-F. et Garde L., 2007, « Indemnisation des pertes et
évaluation des coûts réels », Actes du séminaire technique des 15 et 16 juin 2006 Loup Elevage S’ouvrir à la complexité, Aix en
Provence, pp.150 - 161
ACTeon – Cemagref – Evaluation de l’impact socio économique du loup sur les systèmes pastoraux dans les Alpes
Françaises
Rapport Phase I - Dec 2009
86