14.01.2015 Views

Rapport de Phase I - Le monde des Pyrénées

Rapport de Phase I - Le monde des Pyrénées

Rapport de Phase I - Le monde des Pyrénées

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2.2.3 <strong>Le</strong>s autres mesures<br />

D’autres mesures, non intégrées dans les dispositifs <strong>de</strong> financements décrits précé<strong>de</strong>mment ont vu le<br />

jour dans le même objectif <strong>de</strong> limitation <strong>de</strong>s dommages causés par le loup. C’est le cas notamment<br />

<strong>de</strong>s dispositions nationales <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong> la population <strong>de</strong> loups et <strong>de</strong>s techniques d’effarouchement<br />

qui ont fait l’objet d’étu<strong>de</strong>s spécifiques.<br />

2.2.3.1 <strong>Le</strong>s autorisations <strong>de</strong> prélèvements <strong>de</strong> loups<br />

<strong>Le</strong>s autorisations <strong>de</strong> prélèvements <strong>de</strong> loups font l’objet d’une réglementation par arrêtés<br />

interministériels. Ainsi, les clauses dérogatoires au statut <strong>de</strong> protection intégrale <strong>de</strong> l’espèce Canis<br />

lupus, selon le cadre fixé par la Directive Habitats, sont les suivantes :<br />

- Ces opérations ne doivent pas nuire au maintien dans un état <strong>de</strong> conservation favorable <strong>de</strong>s<br />

populations <strong>de</strong> l’espèce dans leur aire <strong>de</strong> répartition naturelle<br />

- Elles sont déclenchées afin <strong>de</strong> prévenir <strong>de</strong>s dommages importants aux élevages<br />

- Elles ne sont mises en œuvre que s’il n’existe pas une autre solution satisfaisante<br />

Chaque année <strong>de</strong>puis 2004, un arrêté interministériel a défini la réglementation organisant les<br />

conditions auxquelles sont soumises les autorisations d’effarouchement, <strong>de</strong> tirs <strong>de</strong> défense et <strong>de</strong> tirs<br />

<strong>de</strong> prélèvements.<br />

L’étu<strong>de</strong> menée par le CEMAGREF en 2007 sur l’appréciation <strong>de</strong> la mise en œuvre du protocole<br />

technique <strong>de</strong> prélèvement <strong>de</strong> spécimens <strong>de</strong> l’espèce loup, présente les limites en termes <strong>de</strong><br />

satisfaction <strong>de</strong> ces dérogations. <strong>Le</strong> tableau suivant recense les différents arguments cités :<br />

Tableau 28 : Explication <strong>de</strong>s niveaux <strong>de</strong> satisfaction<br />

Source :<br />

Cemagref, 2007,<br />

Appréciation <strong>de</strong><br />

la mise en<br />

œuvre du<br />

protocole<br />

technique <strong>de</strong><br />

prélèvement <strong>de</strong><br />

spécimens <strong>de</strong><br />

l’espèce loup,<br />

p.20<br />

2.2.3.2 L’effarouchement<br />

D’autres mesures <strong>de</strong> protection existent, même si elles observent un intérêt plus faible dans la<br />

bibliographie exploitée. C’est le cas notamment <strong>de</strong>s dispositifs d’effarouchement dont la démarche<br />

cherche à repousser tout type <strong>de</strong> prédateur d’un troupeau domestique. Il peut être <strong>de</strong> nature différente<br />

ACTeon – Cemagref – Evaluation <strong>de</strong> l’impact socio économique du loup sur les systèmes pastoraux dans les Alpes<br />

Françaises<br />

<strong>Rapport</strong> <strong>Phase</strong> I - Dec 2009<br />

82

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!