Rapport de Phase I - Le monde des Pyrénées

Rapport de Phase I - Le monde des Pyrénées Rapport de Phase I - Le monde des Pyrénées

pyrenees.pireneus.com
from pyrenees.pireneus.com More from this publisher
14.01.2015 Views

- L’évaluation de la faisabilité des modifications du système pastoral en termes de coûts d’impact sur le troupeau, le territoire, la main d’œuvre et le multi-usage. Pour remplir l’ensemble de ces objectifs une méthodologie précise est suivie qui se décline en cinq étapes, souvent conduites de façon simultanée. Mise en œuvre dans diverses situations, elle s’est enrichie des expériences obtenues dans des contextes éclectiques. A l’issu de ce diagnostic, un nouveau plan de gestion pastoral raisonné sera réalisé détaillant : - Un nouveau calendrier de pâturage et de nouvelles modalités d’utilisation - La définition d’un mode de conduite du troupeau et de circuits de pâturage - Les équipements à implanter sur l’unité pastorale - La réorganisation globale du travail. Il est à noter que ce nouveau plan de gestion est issu d’une vraie réflexion sur la recherche du meilleur compromis possible entre la protection du troupeau et les contraintes identifiées. Il doit être adapté à chaque cas, et proposer des réponses individualisées. La réalisation de ce diagnostic, considéré comme une nécessité, tout comme la mise en place de moyens de protection, de par la complexité et le temps de leurs mises en œuvre, le besoin en matériel technique, l’accompagnement indispensable à leur application…. demandent des moyens financiers conséquents. 2.2.2.5 Efficacité de l’ensemble des mesures Si l’ensemble des mesures prises isolement présente des limites en termes d’efficacité, la combinaison de plusieurs d’entre elles confère des résultats tout à fait probants. Dans de nombreuses références bibliographiques, il en ressort les éléments suivants : Analyse de vulnérabilité Renforcement efficacité Facilitation de mise en œuvre + renforcement efficacité Gardiennage Chiens de protection Parcs de regroupement Figure 29 : Interactions entre les différentes mesures de protection La démonstration de l’efficacité des mesures de protection a fait l’objet de travaux réalisés par Nathalie Espuno en 2004 dans le cadre de sa thèse « Impact du loup sur les ongulés sauvages et domestiques dans le massif du Mercantour ». Son étude met en évidence les bénéfices estimés de l’utilisation des chiens de protection en fonction du regroupement ou parcage du cheptel entre 1994 et 2001. Il en ressort notamment le graphique suivant : ACTeon – Cemagref – Evaluation de l’impact socio économique du loup sur les systèmes pastoraux dans les Alpes Françaises Rapport Phase I - Dec 2009 80

Figure 30 : Nombre estimés de victimes selon les mesures de protection employés Source : Espuno N., Impact du loup sur les ongulés sauvages et domestiques dans le massif du Mercantour, 2004, pp. 29. Trois grandes tendances ressortent de ce graphique : - L’emploi d’un seul chien de protection en troupeau libre permet de réduire le pourcentage de risque de 100% à 60%, l’efficacité est notable mais laisse encore un potentiel de risque relativement important - Le couplage des mesures chiens/parcage obtient un rendement nettement significatif puisque les risques tombent alors à 10% - Dès la présence de trois chiens de protection, les risques de victimes deviennent quasiment inexistants quelque soit la conduite du troupeau On observe donc, que le couplage de ces deux mesures amène une réduction drastique des dommages avec un potentiel de diminution des victimes supérieur à 90%. Il existe toutefois un certain nombre de limites quant à l’estimation de l’efficacité des mesures lié d’une part aux données disponibles et d’autre part à l’interprétation même des résultats. En effet, de nombreux facteurs peuvent influer sur le déroulement des attaques biaisant ainsi les conclusions des analyses réalisées. Le Plan National Loup dresse une liste de ces facteurs desquels dépendent les risques d’attaques. Ainsi sont recensés, l’évolution de la population lupine, les conditions topographiques et météorologiques, la couverture végétale, la disponibilité en proies sauvages, mais également les facteurs liés au mode de conduite, à la mise en œuvre des moyens de protection et à la nature même du cheptel. Enfin, les facteurs d’adaptation dans le temps doivent être aussi considérés en tant que tel, avec la modification du comportement du loup face aux moyens de protection et le report de la prédation sur des troupeaux non protégés. C’est pourquoi, face à la grande diversité et complexité des situations, il est essentiel d’identifier les mesures de protection les plus adaptées à chacun des cas pour optimiser leur efficacité. ACTeon – Cemagref – Evaluation de l’impact socio économique du loup sur les systèmes pastoraux dans les Alpes Françaises Rapport Phase I - Dec 2009 81

Figure 30 : Nombre estimés <strong>de</strong> victimes selon les mesures <strong>de</strong> protection employés<br />

Source : Espuno N., Impact du loup sur les ongulés sauvages et domestiques dans le massif du<br />

Mercantour, 2004, pp. 29.<br />

Trois gran<strong>de</strong>s tendances ressortent <strong>de</strong> ce graphique :<br />

- L’emploi d’un seul chien <strong>de</strong> protection en troupeau libre permet <strong>de</strong> réduire le pourcentage <strong>de</strong><br />

risque <strong>de</strong> 100% à 60%, l’efficacité est notable mais laisse encore un potentiel <strong>de</strong> risque<br />

relativement important<br />

- <strong>Le</strong> couplage <strong>de</strong>s mesures chiens/parcage obtient un ren<strong>de</strong>ment nettement significatif puisque<br />

les risques tombent alors à 10%<br />

- Dès la présence <strong>de</strong> trois chiens <strong>de</strong> protection, les risques <strong>de</strong> victimes <strong>de</strong>viennent quasiment<br />

inexistants quelque soit la conduite du troupeau<br />

On observe donc, que le couplage <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux mesures amène une réduction drastique <strong>de</strong>s<br />

dommages avec un potentiel <strong>de</strong> diminution <strong>de</strong>s victimes supérieur à 90%.<br />

Il existe toutefois un certain nombre <strong>de</strong> limites quant à l’estimation <strong>de</strong> l’efficacité <strong>de</strong>s mesures lié d’une<br />

part aux données disponibles et d’autre part à l’interprétation même <strong>de</strong>s résultats. En effet, <strong>de</strong><br />

nombreux facteurs peuvent influer sur le déroulement <strong>de</strong>s attaques biaisant ainsi les conclusions <strong>de</strong>s<br />

analyses réalisées. <strong>Le</strong> Plan National Loup dresse une liste <strong>de</strong> ces facteurs <strong>de</strong>squels dépen<strong>de</strong>nt les<br />

risques d’attaques. Ainsi sont recensés, l’évolution <strong>de</strong> la population lupine, les conditions<br />

topographiques et météorologiques, la couverture végétale, la disponibilité en proies sauvages, mais<br />

également les facteurs liés au mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> conduite, à la mise en œuvre <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> protection et à la<br />

nature même du cheptel. Enfin, les facteurs d’adaptation dans le temps doivent être aussi considérés<br />

en tant que tel, avec la modification du comportement du loup face aux moyens <strong>de</strong> protection et le<br />

report <strong>de</strong> la prédation sur <strong>de</strong>s troupeaux non protégés.<br />

C’est pourquoi, face à la gran<strong>de</strong> diversité et complexité <strong>de</strong>s situations, il est essentiel d’i<strong>de</strong>ntifier les<br />

mesures <strong>de</strong> protection les plus adaptées à chacun <strong>de</strong>s cas pour optimiser leur efficacité.<br />

ACTeon – Cemagref – Evaluation <strong>de</strong> l’impact socio économique du loup sur les systèmes pastoraux dans les Alpes<br />

Françaises<br />

<strong>Rapport</strong> <strong>Phase</strong> I - Dec 2009<br />

81

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!