Rapport de Phase I - Le monde des Pyrénées
Rapport de Phase I - Le monde des Pyrénées
Rapport de Phase I - Le monde des Pyrénées
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
‣ Efficacité<br />
En termes qualitatifs, l’utilisation <strong>de</strong> cette mesure <strong>de</strong> protection seule, c'est-à-dire non couplée à<br />
d’autres mesures, semble présenter quelques lacunes d’efficacité relatées dans différents documents.<br />
En effet, selon Laurent Gar<strong>de</strong> trois cas précis d’échecs <strong>de</strong> protection du troupeau sont recensés<br />
notamment en l’absence <strong>de</strong> chien <strong>de</strong> protection ou <strong>de</strong> gardien :<br />
Il s’agit d’abord du franchissement <strong>de</strong> la clôture par le loup qui dépend d’une part <strong>de</strong> l’état<br />
<strong>de</strong> la clôture et <strong>de</strong> son électrification, et d’autre part, d’un comportement particulier du loup.<br />
Par ailleurs, le prédateur peut s’approcher à proximité immédiate du troupeau pouvant<br />
provoquer un mouvement <strong>de</strong> panique aux conséquences parfois lour<strong>de</strong>s : rupture <strong>de</strong>s filets<br />
et dispersion du troupeau, étouffement 28 .<br />
Enfin, dans <strong>de</strong>s situations <strong>de</strong> mauvaises conditions climatiques, il est parfois difficile pour le<br />
gardien <strong>de</strong> regrouper l’ensemble du troupeau dans le parc <strong>de</strong> nuit. <strong>Le</strong>s attaques sont donc<br />
portées sur les animaux à l’extérieur.<br />
Pour une exploitation optimale <strong>de</strong> ce système et une efficacité optimisée, quelques précautions sont<br />
donc nécessaires :<br />
Donner une attention particulière à la pose <strong>de</strong> la clôture<br />
Assurer une électrification optimale par un bon choix <strong>de</strong> l’électrificateur et <strong>de</strong> la prise <strong>de</strong><br />
terre<br />
Préférer un enclos d’une taille suffisante (selon le rapport final du programme Life, la<br />
tendance est <strong>de</strong> multiplier par trois la surface habituelle 29 ) pour éviter tout risque<br />
d’étouffement lors <strong>de</strong> réaction <strong>de</strong> panique en cas d’attaque et permettre <strong>de</strong>s mouvements<br />
du troupeau en toute fluidité sans risque <strong>de</strong> rupture <strong>de</strong>s filets.<br />
L’efficacité <strong>de</strong> ces dispositifs est notable, mais rares sont les discours <strong>de</strong> gardiens <strong>de</strong> troupeaux<br />
relatant une entière satisfaction <strong>de</strong> l’utilisation <strong>de</strong> cette unique mesure.<br />
Par ailleurs, les données statistiques font ressortir que la diminution <strong>de</strong>s victimes n’apparaît pas <strong>de</strong><br />
façon significative 30 . Elles constituent toutefois une première mesure pour faciliter le travail <strong>de</strong>s chiens.<br />
2.2.2.4 La vulnérabilité <strong>de</strong>s troupeaux<br />
L’analyse <strong>de</strong>s particularités <strong>de</strong> chaque situation et <strong>de</strong>s impacts que celles-ci engendrent est une étape<br />
primordiale pour estimer le niveau <strong>de</strong> risque face au prédateur. Elle permet, d’une part, <strong>de</strong> prendre<br />
conscience <strong>de</strong> la vulnérabilité du troupeau et d’autre part, <strong>de</strong> proposer <strong>de</strong>s solutions pour limiter cette<br />
vulnérabilité.<br />
2.2.2.4.1 Analyse <strong>de</strong> la vulnérabilité et <strong>de</strong> la sensibilité <strong>de</strong>s élevages pastoraux au<br />
risque « loup »<br />
<strong>Le</strong> niveau <strong>de</strong> sensibilité <strong>de</strong>s élevages pastoraux face au loup est le résultat <strong>de</strong> la combinaison d’un ou<br />
plusieurs facteurs caractéristiques <strong>de</strong> ces élevages. En effet, selon Estrosi 31 , les moyens <strong>de</strong> protection<br />
28<br />
Gar<strong>de</strong> L., 1996, Loup et pastoralisme, la prédation et la protection <strong>de</strong>s troupeaux dans la perspective <strong>de</strong> la présence du loup<br />
en Région Provence Alpes Côte d’Azur, 08/1996, pp. 27<br />
29 Duchamp C., 2003, <strong>Le</strong> retour du loup dans les Alpes françaises – Actes du séminaire <strong>de</strong>s 9 & 10 Décembre 2003, pp. 50<br />
30 Duchamp C., 2003, <strong>Le</strong> retour du loup dans les Alpes françaises – Actes du séminaire <strong>de</strong>s 9 & 10 Décembre 2003, pp. 95<br />
ACTeon – Cemagref – Evaluation <strong>de</strong> l’impact socio économique du loup sur les systèmes pastoraux dans les Alpes<br />
Françaises<br />
<strong>Rapport</strong> <strong>Phase</strong> I - Dec 2009<br />
76