Rapport de Phase I - Le monde des Pyrénées
Rapport de Phase I - Le monde des Pyrénées
Rapport de Phase I - Le monde des Pyrénées
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
2.2.1.4 <strong>Le</strong>s techniciens <strong>de</strong> prévention<br />
<strong>Le</strong>s techniciens <strong>de</strong> prévention nommés également les chargés <strong>de</strong> mission « Prévention contre la<br />
prédation » apportent aux éleveurs une assistance dans la mise en place <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> protection<br />
aussi bien techniquement qu’administrativement. Si initialement, la mission principale <strong>de</strong> ces<br />
techniciens était <strong>de</strong> mettre en place les moyens <strong>de</strong> protection, leur fonction a évolué au cours du<br />
temps. En effet, selon le MEDD dans le rapport LIFE 2004, la mise en place <strong>de</strong> mesures <strong>de</strong> protection<br />
entraîne <strong>de</strong>s impacts non négligeables tant aux niveaux <strong>de</strong>s exploitations, <strong>de</strong> la conduite <strong>de</strong>s<br />
troupeaux que <strong>de</strong> l’environnement. Il est donc nécessaire <strong>de</strong> veiller à l’intégration <strong>de</strong> ces mesures au<br />
sein même <strong>de</strong>s diverses exploitations.<br />
Il apparaît toutefois que le nombre <strong>de</strong> postes ouverts initialement (2 techniciens dans chaque région<br />
intervenant chacun sur <strong>de</strong>ux départements) ainsi que la durée relativement réduite <strong>de</strong> ces embauches<br />
n’ont pas permis <strong>de</strong> mettre en place une réelle politique <strong>de</strong> prévention sur le terrain. <strong>Le</strong> renforcement<br />
<strong>de</strong> l’équipe a eu lieu en 2003 grâce à <strong>de</strong>s fonds débloqués par les <strong>de</strong>ux ministères en charge <strong>de</strong><br />
l’agriculture et <strong>de</strong> l’environnement.<br />
Ces postes, ont par ailleurs, fait l’objet d’une intégration aux effectifs du MAP débutée en 2006 et<br />
finalisée en 2008.<br />
2.2.1.5 <strong>Le</strong>s in<strong>de</strong>mnisations <strong>de</strong>s dégâts dus au loup<br />
De même que pour les compensations financières, <strong>de</strong>s procédures <strong>de</strong> compensation <strong>de</strong>s dommages<br />
dus au loup sont intervenues dès 1993, inspirées <strong>de</strong>s protocoles adoptés pour le lynx. Ce dispositif,<br />
financé par le ministère chargé <strong>de</strong> l’environnement prévoit l’in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong> trois cas 17 :<br />
- <strong>Le</strong>s animaux tués ou blessés lors d’une attaque. <strong>Le</strong> calcul <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>mnisation se base sur la<br />
valeur estimée <strong>de</strong> l’animal selon les prix <strong>de</strong> marchés constatés. <strong>Le</strong> barème d’in<strong>de</strong>mnisation<br />
2009 est joint en annexe (cf. annexe 4)<br />
- <strong>Le</strong>s pertes indirectes (stress subi, pertes <strong>de</strong> production, avortements…). Il est ici question d’une<br />
in<strong>de</strong>mnisation sur la base d’un forfait plafonné dépendant du nombre d’animaux constituant le<br />
troupeau. Cette compensation s’élève à un montant <strong>de</strong> 0,80 € par animal du troupeau attaqué<br />
dans une limite <strong>de</strong> 300 têtes (soit un maximum <strong>de</strong> 240 euros). Pour les troupeaux bénéficiant<br />
<strong>de</strong> moyens <strong>de</strong> protection, se rajoute un forfait <strong>de</strong> 0,40 € par tête sans plafond sur le nombre<br />
d’animaux 18 .<br />
- <strong>Le</strong>s animaux disparus, dont l’in<strong>de</strong>mnisation repose sur un forfait calculé sur la base <strong>de</strong><br />
l’in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s animaux tués. Il est ainsi prévu <strong>de</strong> rajouter un complément <strong>de</strong> 15 à 20%<br />
du montant cette l’in<strong>de</strong>mnisation (MEEDDM, 2009).<br />
<strong>Le</strong>s in<strong>de</strong>mnisations ne peuvent être attribuées que suite à la réalisation d’un constat d’attaque par les<br />
agents <strong>de</strong> l’ONCFS ou <strong>de</strong> Parcs nationaux/régionaux. Ce constat a pour objectif <strong>de</strong> recenser les<br />
dégâts et d’apprécier la responsabilité du loup pour chaque attaque. <strong>Le</strong> nombre d’attaques<br />
in<strong>de</strong>mnisées est limité à 4 par an.<br />
17 CERPAM, Institut <strong>de</strong> l’élevage, 2007, Loup élevage, s’ouvrir à la complexité, mars 2007, pp. 144<br />
18 MEEDDM, 2009, révision du barème d’in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s dégâts dus au loup, juillet 2009, 6 p.<br />
ACTeon – Cemagref – Evaluation <strong>de</strong> l’impact socio économique du loup sur les systèmes pastoraux dans les Alpes<br />
Françaises<br />
<strong>Rapport</strong> <strong>Phase</strong> I - Dec 2009<br />
70