Rapport de Phase I - Le monde des Pyrénées

Rapport de Phase I - Le monde des Pyrénées Rapport de Phase I - Le monde des Pyrénées

pyrenees.pireneus.com
from pyrenees.pireneus.com More from this publisher
14.01.2015 Views

1.1.2 Un niveau géographique de travail : La région pastorale Afin d’étudier les caractéristiques du pastoralisme alpin et d’approfondir ses spécificités technicoéconomiques et sociales, il nous est apparu nécessaire de délimiter un niveau géographique de travail cohérent pour cette pratique agricole. La délimitation de zones homogènes sera d’autant plus utile pour l’identification de cas d’études pertinents et représentatifs proposés pour la phase 2 de l’étude. L’échelle choisie pour cette étude reprend le découpage géographique élaboré et utilisé par Ernoult C. et al « Adaptation des systèmes d'exploitation à des enjeux environnementaux : les systèmes ovins utilisateurs d'espaces pastoraux dans le massif alpin », juin 2003. Avant de proposer ce zonage, nous définirons les deux délimitations géographiques croisées pour atteindre le découpage produit par C.Ernoult et al et exposerons leurs limites. 1.1.2.1 Les Petites Régions Agricoles, une délimitation non adaptée au pastoralisme En 1946, les petites régions agricoles ont été définies pour mettre en évidence des zones agricoles homogènes. Une petite région agricole (PRA) couvre un nombre entier de communes formant une zone d’agriculture homogène au sein d’un département. Cette échelle relativement fine est parfaitement cohérente d’un point de vue géographique et l’est également d’un point de vue agricole. Cependant, ce zonage en PRA bien que prenant en compte l’ensemble des systèmes agricoles n’est pas adapté au pastoralisme et à ses spécificités. ACTeon – Cemagref – Evaluation de l’impact socio économique du loup sur les systèmes pastoraux dans les Alpes Françaises Rapport Phase I - Dec 2009 18

Figure 1 : Petites régions agricoles des régions Rhône Alpes et PACA 1.1.2.2 Unités pastorales : une échelle trop fine Le recensement des UP de 1983 par le Service Central des Enquêtes et Etudes Statistiques du ministère de l’Agriculture (SCEES) défini l’UP de la manière suivante: L’unité pastorale est une surface toujours en herbe constituée par une unité géographique d’un seul tenant située généralement, mais pas impérativement, au dessus de la zone de culture et d’habitat permanent. Cette surface fourragère est utilisée une partie de l’année seulement pour le pâturage d’un même troupeau, ou de plusieurs troupeaux composés d’animaux d’une ou plusieurs espèces, par séjours prolongés, sans retour journalier (sauf exceptions) sur les lieux d’hivernage. Cette échelle d’analyse géographique est spécifique au pastoralisme et extrêmement fine. Cependant, ce niveau de détail en devient pénalisant pour un traitement plus global du pastoralisme à l’échelle du massif alpin. A titre d’exemple, les enquêtes pastorales de 1996 et 1997 comptaient 5 860 unités pastorales sur les régions Rhône-Alpes et PACA, la charge de travail pour une analyse à cette échelle étant donc hors du cadre de cette étude. ACTeon – Cemagref – Evaluation de l’impact socio économique du loup sur les systèmes pastoraux dans les Alpes Françaises Rapport Phase I - Dec 2009 19

1.1.2 Un niveau géographique <strong>de</strong> travail : La région pastorale<br />

Afin d’étudier les caractéristiques du pastoralisme alpin et d’approfondir ses spécificités technicoéconomiques<br />

et sociales, il nous est apparu nécessaire <strong>de</strong> délimiter un niveau géographique <strong>de</strong> travail<br />

cohérent pour cette pratique agricole. La délimitation <strong>de</strong> zones homogènes sera d’autant plus utile<br />

pour l’i<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong> cas d’étu<strong>de</strong>s pertinents et représentatifs proposés pour la phase 2 <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong>.<br />

L’échelle choisie pour cette étu<strong>de</strong> reprend le découpage géographique élaboré et utilisé par Ernoult C.<br />

et al « Adaptation <strong>de</strong>s systèmes d'exploitation à <strong>de</strong>s enjeux environnementaux : les systèmes ovins<br />

utilisateurs d'espaces pastoraux dans le massif alpin », juin 2003.<br />

Avant <strong>de</strong> proposer ce zonage, nous définirons les <strong>de</strong>ux délimitations géographiques croisées pour<br />

atteindre le découpage produit par C.Ernoult et al et exposerons leurs limites.<br />

1.1.2.1 <strong>Le</strong>s Petites Régions Agricoles, une délimitation non adaptée<br />

au pastoralisme<br />

En 1946, les petites régions agricoles ont été définies pour mettre en évi<strong>de</strong>nce <strong>de</strong>s zones agricoles<br />

homogènes. Une petite région agricole (PRA) couvre un nombre entier <strong>de</strong> communes formant une<br />

zone d’agriculture homogène au sein d’un département.<br />

Cette échelle relativement fine est parfaitement cohérente d’un point <strong>de</strong> vue géographique et l’est<br />

également d’un point <strong>de</strong> vue agricole.<br />

Cependant, ce zonage en PRA bien que prenant en compte l’ensemble <strong>de</strong>s systèmes agricoles n’est<br />

pas adapté au pastoralisme et à ses spécificités.<br />

ACTeon – Cemagref – Evaluation <strong>de</strong> l’impact socio économique du loup sur les systèmes pastoraux dans les Alpes<br />

Françaises<br />

<strong>Rapport</strong> <strong>Phase</strong> I - Dec 2009<br />

18

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!