Rapport de Phase I - Le monde des Pyrénées

Une autre source majeure d’étude des caractéristiques du pastoralisme, repose sur les travaux de
typologie des systèmes d’élevage réalisés au niveau régional (et ponctuellement départemental)
par les chambres d’agricultures et par l’Institut de l’Elevage sur la base des données de suivi des
exploitations de référence (Réseaux Elevages). Ces typologies font l’objet de publication de fiche par
cas types rassemblant les caractéristiques technico-économiques détaillées de ces systèmes. Le
tableau du paragraphe 1.4.1 fait le point sur les différentes typologies existantes, leur niveau de mise
à jour, atouts et limites.
Les caractéristiques des unités pastorales (UP) ont sensiblement évolués depuis la dernière
enquête pastorale (1996 -1997), notamment en ce qui concerne la sensibilité des UP au risque de
prédation, modes de gardiennage, configuration des UP, cheptels estivés, origine des troupeaux,
conduite pastorale, travaux d’amélioration d’accès et de bâtiments... Du fait de l’absence d’enquête
pastorale exhaustive à l’échelle du massif alpin depuis 1997, ces évolutions sont très mal connues 2 .
Quelques évolutions récentes ont pu être recensées au travers d’initiatives locales de mise à jour des
données pastorales par les services pastoraux (diagnostics pastoraux notamment). Néanmoins ces
travaux ne concernent qu’une minorité des UP et demeurent la propriété des services pastoraux. Leur
mise à disposition se fait sous conditions financières à discuter au cas par cas. Par ailleurs la Région
Rhône Alpes a engagé et soutenu financièrement en 2009 la réalisation de Plans Pastoraux
territoriaux par les services pastoraux (couverture encore partielle à ce jour). L’accès à ces données
pose encore question (le soutien public n’ayant pas couvert l’ensemble des coûts de mise à jour
engagés par les services pastoraux.) Dans l’objectif de cette première phase de l’étude (dresser un
panorama général des activités pastorales), nous ne sommes pas rentrés dans ce niveau de détail.
Nous contacterons les services pastoraux locaux une fois les secteurs de cas d’étude choisis pour
l’évaluation socio-économique de la Phase II.
Le tableau suivant tente d’inventorier les initiatives locales de mises à jour des enquêtes pastorales :
Tableau 2. Etat des lieux des mises à jour des enquêtes pastorales - Région Rhône Alpes / PACA
Mise à jour depuis
l'enquête pastorale de
1996/1997 : O/N
Organisme ayant réalisé
ces mises à jour
Provence Alpes Cote d'azur
( 04 ) Alpes-de-Haute-Provence O CERPAM
( 05 ) Hautes-Alpes O CERPAM
( 06 ) Alpes-Maritimes O CERPAM
( 13 ) Bouches-du-Rhône
( 83 ) Var
( 84 ) Vaucluse O Enquête pastorale
Mercantour
Cabanes pastorales
2 Fin 2008 le Cemagref et d’autres partenaires (CERPAM en particulier) ont sollicité le commissariat à
l’aménagement et au développement économique du massif alpin pour une mise à jour des enquêtes pastorales.
Une étude de faisabilité a été menée en 2009 et à conclu sur l’inefficacité d’exploiter les données d’autres
sources de recensement : PAC, DSV-GDS, diagnostics pastoraux) et la nécessité de recourir à une enquête
pastorale sur le même modèle que les précédentes au travers de jurys communaux. Aucune suite n’a été donnée
à ce jour.
ACTeon – Cemagref – Evaluation de l’impact socio économique du loup sur les systèmes pastoraux dans les Alpes
Françaises
Rapport Phase I - Dec 2009
16