Rapport de Phase I - Le monde des PyrÃ©nÃ©es

More documents

Recommendations

Info

Type de recensement Date Détail Atouts Limites Pour en savoir plus 1962 - Zone d’étude : les Alpes Françaises - Publication en 1968 agrégeant les résultats par massif, communes et alpage - Premier portrait détaillé du pastoralisme par massif - Travail de recensement et cartographie très détaillé - Questionnaire par unité pastorale, peu d’information sur le système de production des éleveurs propriétaires des troupeaux. - Ne concerne que les Alpages = Unités pastorales d’Altitude Publication de 1968 par massif sous format papier 1972 - Réalisée au plan national. - Publication en 1976 agrégeant les résultats aux niveaux départementaux et par massifs - synthèse par département - Concerne les unités pastorales d’Altitude et les unités pastorales de demi-saison synthèse SCEES-Cemagref (1976) sous format papier Enquêtes pastorales 1983 - Réalisée au plan national. - Publication en 1990 agrégeant les résultats aux niveaux départementaux et par massifs - Concerne les unités pastorales d’Altitude, les UP d’altitude intermédiaire et les parcours (équivalent aux UP de demi-saison) - Parcours individuels non recensés Publication SCEES (1990) sous format papier 1996 (Rhône Alpes), 1997 (PACA) - Recensement des Unités pastorales (SCEES) - Zone d’étude : Alpes françaises - Données sous la forme de tableur avec des champs renseignés pour chaque UP. - Deux publications spéciales d’AGRESTE pour les régions RA et PACA agrégeant les résultats aux niveaux départementaux et par massifs - Parcours individuels privés recensés. - Travail plus rigoureux dans la délimitation des UP (falaise, glaciers, pierriers exclus) - Travail incomplet par certaines commissions communales - Limites des UP excluant les zones forestières (non prise en compte des zones de pâturages sous couvert forestier) - Augmentation du domaine pastoral - Publication Agreste et Atlas cartographiques régionaux 1999- - Mise à disposition des données par UP par les SRISE des DRAAF sous réserve d’autorisation du Service de Statistique et Prospective du ministère de l’agriculture ACTeon – Cemagref – Evaluation de l’impact socio économique du loup sur les systèmes pastoraux dans les Alpes Françaises Rapport Phase I - Dec 2009 14
Type de recensement Date Détail Atouts Limites Pour en savoir plus - Deux Atlas cartographique représentant les résultats principaux par UP. - Requête possible auprès du sur la base de données individuelles auprès du service de Statistique et Prospective du MAAP. 2006, 2007, 2008 - Issues des déclarations graphiques PAC des agriculteurs - Résolution à la parcelle - Sous déclaration par les exploitants des surfaces pâturées (surface déclarée limitée à celle nécessaire pour activer les primes) Mise à disposition sous convention avec l’AUS Registre parcellaire Graphique - Données au niveau parcellaire disponibles sous format cartographique par requête auprès Agence Unique de Service (Ex AUP) - Non déclaration des parcours collectifs - Données restreintes à l’assolement - Pas d’indication des systèmes de productions associés. ACTeon – Cemagref – Evaluation de l’impact socio économique du loup sur les systèmes pastoraux dans les Alpes Françaises Rapport Phase I - Dec 2009 15
Page 1 and 2: Évaluation de l’impact socio-éc
Page 3 and 4: 2.2.2.3 Regroupement et filets ....
Page 5 and 6: Tableau 32. Les principales différ
Page 7 and 8: ABREVIATIONS CDA CG CERPAM DDAF DDT
Page 9 and 10: NOTE AU LECTEUR Le présent rapport
Page 11 and 12: Forts de cette somme d’études d
Page 13: Type de recensement Date Détail At
Page 17 and 18: Mise à jour depuis l'enquête past
Page 19 and 20: Figure 1 : Petites régions agricol
Page 21 and 22: 1.1.2.3 Une échelle géographique
Page 23 and 24: Nombre d'unités pastorales 1.2 Evo
Page 25 and 26: Nombre de caprins Nombre d'équins
Page 27 and 28: OTEX Rhône Alpes Nombre d'exploita
Page 29 and 30: Globalement, comme l’indiquaient
Page 31 and 32: 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20
Page 33 and 34: 1.3.1.4 Le cheptel des exploitation
Page 35 and 36: Une analyse plus fine de la répart
Page 37 and 38: toujours pas possible de détermine
Page 39 and 40: Tableau 9 : Les surfaces pastorales
Page 41 and 42: 1.3.3.4 La nature du cheptel En ré
Page 43 and 44: En ce qui concerne les unités d’
Page 45 and 46: Typologie Source des systèmes de p
Page 47 and 48: Il est important de noter que, à l
Page 49 and 50: Exploitations ovines Taille du trou
Page 51 and 52: Cas types Système spécialisé aut
Page 53 and 54: Caractéristiques générales Assol
Page 55 and 56: Exploitations Bovins lait : Systèm
Page 57 and 58: Les différences de fonctionnement
Page 59 and 60: Cas type Système naisseur engraiss
Page 61 and 62: OVRA-01 OVRA-02 OVRA-03 OVRA-04 OVR
Page 63 and 64: Cas - Type Système naisseur-engrai
Page 65 and 66:
2004 2005 2006 2007 2008 Figure 22
Page 67 and 68:
De 2006 à 2008 Figure 23 : Compara
Page 69 and 70:
Cette mesure, qui s’est étendue
Page 71 and 72:
2.2.2 L’efficacité des mesures d
Page 73 and 74:
Figure 25 : Evolution du nombre d
Page 75 and 76:
L’acquisition des principes ad ho
Page 77 and 78:
décrits précédemment, n’obtien
Page 79 and 80:
- Le vassiou en fin de printemps (s
Page 81 and 82:
Figure 30 : Nombre estimés de vict
Page 83 and 84:
asé sur des stimuli visuels (réfl
Page 85 and 86:
Figure 31. Evolution comparée des
Page 87 and 88:
pour l’exploitation, lorsque, par
Page 89 and 90:
elayés ici doivent donc être plut
Page 91 and 92:
la gestion de l’environnement nat
Page 93 and 94:
d’année, en attribuant notamment
Page 95 and 96:
de température et de la rosée (Fa
Page 97 and 98:
de dormir sur place, dans des équi
Page 99 and 100:
En somme, l’introduction de chien
Page 101 and 102:
L’exemple du parc de nuit illustr
Page 103 and 104:
1995 -10500 -1600,7 1996 -10725 -16
Page 105 and 106:
d’un des éleveurs qui voit « le
Page 107 and 108:
gestion plus aisée et plus efficac
Page 109 and 110:
Tableau 36. Regroupement et parc de
Page 111 and 112:
Tableau 38. Chien de protection : a
Page 113 and 114:
ouverts à la troisième étape de
Page 115 and 116:
Enfin, outre le gardiennage permane
Page 117 and 118:
Le procès du loup met en évidence
Page 119 and 120:
Tableau 39. Détracteurs et partisa
Page 121 and 122:
3 INCIDENCE DES FACTEURS EXTERNES A
Page 123 and 124:
plus la fourchette de consommateurs
Page 125 and 126:
prix à la vente au consommateur. E
Page 127 and 128:
3.1.2.2 Un élevage fragilisé par
Page 129 and 130:
3.1.3.3 Des importations de produit
Page 131 and 132:
Couplage à 100% de la Prime au Mai
Page 133 and 134:
couplées ; la prime au maintien du
Page 135 and 136:
à 2007, le scénario Barnier 1 con
Page 137 and 138:
CONCLUSION Frise historique ACTeon
Page 139 and 140:
Principaux enseignements Sources de
Page 141 and 142:
- Systèmes bovins : seules les typ
Page 143 and 144:
structuration de la filière, contr
Page 145 and 146:
Ernoult C., Perret E., Labonne S.,
Page 147 and 148:
Annexe 2 : Grille d’analyse bibli
Page 149 and 150:
Annexe 3 : Rappel : Eléments de pr
Page 151 and 152:
Annexe 4 : Barème d’indemnisatio
Page 153 and 154:
ACTeon - Cemagref - Evaluation de l
Page 155 and 156:
Page 157:
show all

Rapport de Phase I - Le monde des PyrÃ©nÃ©es

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?