Rapport de Phase I - Le monde des Pyrénées
Rapport de Phase I - Le monde des Pyrénées
Rapport de Phase I - Le monde des Pyrénées
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Principaux enseignements<br />
Sources <strong>de</strong> données :<br />
Deux gran<strong>de</strong>s sources d’information existent, en matière <strong>de</strong> recensement <strong>de</strong>s activités agricoles dans<br />
les Alpes :<br />
- les recensements et inventaires agricoles nationaux appliqués à l’ensemble <strong>de</strong>s productions et<br />
<strong>de</strong>s régions françaises (avec notamment les Recensements Généraux Agricoles 1979, 1988,<br />
2000)<br />
- <strong>Le</strong>s enquêtes pastorales (1962, 1972, 1983, 1996/1997) réalisées dans les régions <strong>de</strong> massifs<br />
montagneux et sur les systèmes d’élevage<br />
<strong>Le</strong>s premières présentent une entrée à l’exploitation individuelle et les secon<strong>de</strong>s à l’Unité Pastorale.<br />
Bien qu’exhaustif sur les différents systèmes <strong>de</strong> productions français, le RGA présente <strong>de</strong>ux biais<br />
majeurs en vue d’une caractérisation du pastoralisme : il ne tient pas compte <strong>de</strong>s parcours collectifs et<br />
les phénomènes <strong>de</strong> transhumance ne sont pas couverts.<br />
<strong>Le</strong>s enquêtes pastorales constituent à ce jour la source la plus fine d’analyse <strong>de</strong> l’utilisation <strong>de</strong>s<br />
espaces pastoraux. Néanmoins ayant retenu une entrée par UP, elle ne permet pas <strong>de</strong> relier les<br />
espaces pastoraux aux types d’exploitations qui les utilisent.<br />
<strong>Le</strong>s caractéristiques <strong>de</strong>s unités pastorales ont sensiblement évoluées <strong>de</strong>puis la <strong>de</strong>rnière enquête<br />
pastorale (1996 -1997), notamment en ce qui concerne la sensibilité <strong>de</strong>s UP au risque <strong>de</strong> prédation,<br />
mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> gardiennage, configuration <strong>de</strong>s UP, cheptels estivés, origine <strong>de</strong>s troupeaux, conduite<br />
pastorale, travaux d’amélioration d’accès et <strong>de</strong> bâtiments... Du fait <strong>de</strong> l’absence d’enquête pastorale<br />
exhaustive à l’échelle du massif alpin <strong>de</strong>puis 1997, ces évolutions sont très mal connues. Quelques<br />
évolutions récentes ont cependant pu être recensées au travers d’initiatives locales <strong>de</strong> mise à jour par<br />
les services pastoraux.<br />
L’état <strong>de</strong>s lieux <strong>de</strong>s données disponibles à ce jour sur l’élevage dans les Alpes permet <strong>de</strong> dresser ce<br />
premier enseignement : <strong>Le</strong>s recensements disponibles à ce jour ne permettent pas <strong>de</strong> disposer<br />
d’une vision claire <strong>de</strong>s évolutions <strong>de</strong> l’exploitation <strong>de</strong>s zones pastorales <strong>de</strong> ces 10 <strong>de</strong>rnières<br />
années. Seule une nouvelle enquête pastorale à l’échelle du massif alpin permettra <strong>de</strong> combler<br />
cette lacune, le RGA prévu en 2010 n’offrant - dans le meilleur <strong>de</strong>s cas - qu’un nombre très<br />
limité <strong>de</strong> champs concernant le pastoralisme.<br />
Etat <strong>de</strong>s lieux du pastoralisme :<br />
Il est apparu nécessaire dans un premier temps <strong>de</strong> définir une échelle <strong>de</strong> travail homogène<br />
géographiquement et adaptée à l’étu<strong>de</strong>, prenant en compte à la fois les particularités du pastoralisme<br />
et les spécificités <strong>de</strong>s systèmes d’élevages. La région pastorale définie par le Cemagref, 2003, à partir<br />
<strong>de</strong>s unités pastorales et <strong>de</strong>s petites régions agricoles a été choisie. Ce zonage sera particulièrement<br />
nécessaire dans la définition <strong>de</strong>s secteurs d’étu<strong>de</strong> en phase II <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong>.<br />
ACTeon – Cemagref – Evaluation <strong>de</strong> l’impact socio économique du loup sur les systèmes pastoraux dans les Alpes<br />
Françaises<br />
<strong>Rapport</strong> <strong>Phase</strong> I - Dec 2009<br />
139