Rapport de Phase I - Le monde des PyrÃ©nÃ©es

More documents

Recommendations

Info

1962 1972 1979 1980 1983 1988 1992 1993 1996 1997 1999 2000 2001 2003 2005 2006 2007 2008 Evolution (ha) surfaces des U.d’altitude* Evolution du cheptel ovin (Enq. P)* Evolution cheptel bovin (Enq. P)* Evolution cheptel ovin (Enq.P- pro)** Evolution cheptel bovin (Enq. S – pro)** 750 000 830 000 680 000 900 000 900 000 810 000 80 000 85 000 90 000 Données agricoles Enq. P Enq. P RGA Enq. P RGA Enq. P 1 179M 1 172 M 1 166 M 1 012M 975 M 908 M RGA et RPG Enq. S RPG Enq. S. Enq. S et RPG Expansion du loup Mise en œuvre protection PAC Crises sanitaires OCM ovine Mise en place Politique de d’une soutien, prix discipline garantis se budgétaire rapprochent pour des cours encadrer les mondiaux MAE dépenses Mise en place du dispositif de compensati on financière 1 er programme LIFE (1997 =>1999) Soutien au développem ent rural, réforme destinée à préparer l’arrivée de 10 nouveaux membres 2 ème programme LIFE (1999=> 2004) Nouvelle PAC, découplage des aides, diminution progressive à l’exportation conditionnalit é des aides Mesure t (OPEDER) 2004 => 2007 Chiffres issus des enquêtes pastorales, sur l’ensemble alpin (Drôme, de l’Isère, de la Savoie et de la Haute Savoie, Alpes de Hautes Provences, des Alpes Maritimes, des Hautes Alpes, du Var et du Vaucluse) ** Chiffres issus des enquêtes structure sur les régions Rhône-Alpes et PACA (n’est considéré que le cheptel provenant des exploitations professionnelles) U. altitude : Unité d’altitude Enq. P : Enquêtes pastorales Enq. S : Enquêtes structure Fièvre aphteuse Fièvre aphteuse au RU et FCO Dispositif 323 C (2007 => 2013) Bilan de santé, baisse des subventions liées à la production et plus grande aide au développement rural FCO ACTeon – Cemagref – Evaluation de l’impact socio économique du loup sur les systèmes pastoraux dans les Alpes Françaises Rapport Phase I - Dec 2009 138
Principaux enseignements Sources de données : Deux grandes sources d’information existent, en matière de recensement des activités agricoles dans les Alpes : - les recensements et inventaires agricoles nationaux appliqués à l’ensemble des productions et des régions françaises (avec notamment les Recensements Généraux Agricoles 1979, 1988, 2000) - Les enquêtes pastorales (1962, 1972, 1983, 1996/1997) réalisées dans les régions de massifs montagneux et sur les systèmes d’élevage Les premières présentent une entrée à l’exploitation individuelle et les secondes à l’Unité Pastorale. Bien qu’exhaustif sur les différents systèmes de productions français, le RGA présente deux biais majeurs en vue d’une caractérisation du pastoralisme : il ne tient pas compte des parcours collectifs et les phénomènes de transhumance ne sont pas couverts. Les enquêtes pastorales constituent à ce jour la source la plus fine d’analyse de l’utilisation des espaces pastoraux. Néanmoins ayant retenu une entrée par UP, elle ne permet pas de relier les espaces pastoraux aux types d’exploitations qui les utilisent. Les caractéristiques des unités pastorales ont sensiblement évoluées depuis la dernière enquête pastorale (1996 -1997), notamment en ce qui concerne la sensibilité des UP au risque de prédation, modes de gardiennage, configuration des UP, cheptels estivés, origine des troupeaux, conduite pastorale, travaux d’amélioration d’accès et de bâtiments... Du fait de l’absence d’enquête pastorale exhaustive à l’échelle du massif alpin depuis 1997, ces évolutions sont très mal connues. Quelques évolutions récentes ont cependant pu être recensées au travers d’initiatives locales de mise à jour par les services pastoraux. L’état des lieux des données disponibles à ce jour sur l’élevage dans les Alpes permet de dresser ce premier enseignement : Les recensements disponibles à ce jour ne permettent pas de disposer d’une vision claire des évolutions de l’exploitation des zones pastorales de ces 10 dernières années. Seule une nouvelle enquête pastorale à l’échelle du massif alpin permettra de combler cette lacune, le RGA prévu en 2010 n’offrant - dans le meilleur des cas - qu’un nombre très limité de champs concernant le pastoralisme. Etat des lieux du pastoralisme : Il est apparu nécessaire dans un premier temps de définir une échelle de travail homogène géographiquement et adaptée à l’étude, prenant en compte à la fois les particularités du pastoralisme et les spécificités des systèmes d’élevages. La région pastorale définie par le Cemagref, 2003, à partir des unités pastorales et des petites régions agricoles a été choisie. Ce zonage sera particulièrement nécessaire dans la définition des secteurs d’étude en phase II de l’étude. ACTeon – Cemagref – Evaluation de l’impact socio économique du loup sur les systèmes pastoraux dans les Alpes Françaises Rapport Phase I - Dec 2009 139
Page 1 and 2:
Évaluation de l’impact socio-éc
Page 3 and 4:
2.2.2.3 Regroupement et filets ....
Page 5 and 6:
Tableau 32. Les principales différ
Page 7 and 8:
ABREVIATIONS CDA CG CERPAM DDAF DDT
Page 9 and 10:
NOTE AU LECTEUR Le présent rapport
Page 11 and 12:
Forts de cette somme d’études d
Page 13 and 14:
Type de recensement Date Détail At
Page 15 and 16:
Type de recensement Date Détail At
Page 17 and 18:
Mise à jour depuis l'enquête past
Page 19 and 20:
Figure 1 : Petites régions agricol
Page 21 and 22:
1.1.2.3 Une échelle géographique
Page 23 and 24:
Nombre d'unités pastorales 1.2 Evo
Page 25 and 26:
Nombre de caprins Nombre d'équins
Page 27 and 28:
OTEX Rhône Alpes Nombre d'exploita
Page 29 and 30:
Globalement, comme l’indiquaient
Page 31 and 32:
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20
Page 33 and 34:
1.3.1.4 Le cheptel des exploitation
Page 35 and 36:
Une analyse plus fine de la répart
Page 37 and 38:
toujours pas possible de détermine
Page 39 and 40:
Tableau 9 : Les surfaces pastorales
Page 41 and 42:
1.3.3.4 La nature du cheptel En ré
Page 43 and 44:
En ce qui concerne les unités d’
Page 45 and 46:
Typologie Source des systèmes de p
Page 47 and 48:
Il est important de noter que, à l
Page 49 and 50:
Exploitations ovines Taille du trou
Page 51 and 52:
Cas types Système spécialisé aut
Page 53 and 54:
Caractéristiques générales Assol
Page 55 and 56:
Exploitations Bovins lait : Systèm
Page 57 and 58:
Les différences de fonctionnement
Page 59 and 60:
Cas type Système naisseur engraiss
Page 61 and 62:
OVRA-01 OVRA-02 OVRA-03 OVRA-04 OVR
Page 63 and 64:
Cas - Type Système naisseur-engrai
Page 65 and 66:
2004 2005 2006 2007 2008 Figure 22
Page 67 and 68:
De 2006 à 2008 Figure 23 : Compara
Page 69 and 70:
Cette mesure, qui s’est étendue
Page 71 and 72:
2.2.2 L’efficacité des mesures d
Page 73 and 74:
Figure 25 : Evolution du nombre d
Page 75 and 76:
L’acquisition des principes ad ho
Page 77 and 78:
décrits précédemment, n’obtien
Page 79 and 80:
- Le vassiou en fin de printemps (s
Page 81 and 82:
Figure 30 : Nombre estimés de vict
Page 83 and 84:
asé sur des stimuli visuels (réfl
Page 85 and 86:
Figure 31. Evolution comparée des
Page 87 and 88: pour l’exploitation, lorsque, par
Page 89 and 90: elayés ici doivent donc être plut
Page 91 and 92: la gestion de l’environnement nat
Page 93 and 94: d’année, en attribuant notamment
Page 95 and 96: de température et de la rosée (Fa
Page 97 and 98: de dormir sur place, dans des équi
Page 99 and 100: En somme, l’introduction de chien
Page 101 and 102: L’exemple du parc de nuit illustr
Page 103 and 104: 1995 -10500 -1600,7 1996 -10725 -16
Page 105 and 106: d’un des éleveurs qui voit « le
Page 107 and 108: gestion plus aisée et plus efficac
Page 109 and 110: Tableau 36. Regroupement et parc de
Page 111 and 112: Tableau 38. Chien de protection : a
Page 113 and 114: ouverts à la troisième étape de
Page 115 and 116: Enfin, outre le gardiennage permane
Page 117 and 118: Le procès du loup met en évidence
Page 119 and 120: Tableau 39. Détracteurs et partisa
Page 121 and 122: 3 INCIDENCE DES FACTEURS EXTERNES A
Page 123 and 124: plus la fourchette de consommateurs
Page 125 and 126: prix à la vente au consommateur. E
Page 127 and 128: 3.1.2.2 Un élevage fragilisé par
Page 129 and 130: 3.1.3.3 Des importations de produit
Page 131 and 132: Couplage à 100% de la Prime au Mai
Page 133 and 134: couplées ; la prime au maintien du
Page 135 and 136: à 2007, le scénario Barnier 1 con
Page 137: CONCLUSION Frise historique ACTeon
Page 141 and 142: - Systèmes bovins : seules les typ
Page 143 and 144: structuration de la filière, contr
Page 145 and 146: Ernoult C., Perret E., Labonne S.,
Page 147 and 148: Annexe 2 : Grille d’analyse bibli
Page 149 and 150: Annexe 3 : Rappel : Eléments de pr
Page 151 and 152: Annexe 4 : Barème d’indemnisatio
Page 153 and 154: ACTeon - Cemagref - Evaluation de l
Page 155 and 156: ACTeon - Cemagref - Evaluation de l
Page 157: ACTeon - Cemagref - Evaluation de l
show all

Rapport de Phase I - Le monde des PyrÃ©nÃ©es

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?