ARTICLES and NOTES - Notarius International

Notarius International 3-4/2002 R. Süß, Aspectos generales sobre la mayoria de edad 249
Esempio 2: Degli argentini di origine tedesca con domicilio a
Buenos Aires hanno una figlia che studia all’università di Tübingen,
in Germania. Anziché studiare, la figlia si inamora del suo
professore di tedesco. Dopo aver procreato un bambino, la coppia
decide di sposarsi. Il notaio che si occupa della stesura della convenzione
matrimoniale tenta di verificare se la figlia aveva la capacità
di agire necessaria per la conclusione delle convenzioni matrimoniali
o se occorra il consenso dei suoi genitori. E’ indeciso:
L‘art. 7 c. 1 EGBGB (legge introduttiva al Codice Civile tedesco)
collega la maggiore età alla legge nazionale argentina della moglie.
Ai sensi dell’art. 126 Código Civil argentino, una persona non è capace
di agire se non ha raggiunto l’età di 21 anni.
Però, il notaio dovrebbe tener conto di un rinvio della legge nazionale
argentina alla legge tedesca (art. 4 c. 1 frase 2 EGBGB).
L’art. 7 Código Civil argentino collega la capacità di agire delle
persone viventi in un paese straniero alla legge del domicilio. Ai
sensi dell’art. 90 cifra 6 Código Civil, gli incapaci hanno lo stesso
domicilio che i loro genitori. Si è confrontati ad un circolo vizioso:
La figlia sarebbe maggiorenne se si suppone che il domicilio sia situato
in Germania perché costei ha compiuto i 18 anni (§ 2 BGB).
Potrebbe scegliere un domicilio in Germania anche sulla base della
legge argentina. Se si suppone invece che sia stata minorenne ai
sensi della legge argentina, non avrebbe potuto scegliere un domicilio.
Il suo domicilio si troverebbe dunque presso i suoi genitori e
non sarebbe capace di agire. Il notaio dovrebbe allora considerare
che, ai sensi della legge argentina, la scelta di un proprio domicilio
richiede la maggiore età 2 e che, se la figlia non ha raggiunto tale
maggiore età, il suo domicilio si trova ancora presso i genitori visto
che non ha ancora potuto scegliere un proprio domicilio.
2. L’età della capacità di testare
2.1. Capacità di testare: sovente prima della maggiore
età
Anche la capacità di testare nella maggioranza degli ordinamenti
giuridici inizia a 18 anni, può però (diversamente
dalla maggiore età), iniziare prima. Come regola
generale si può dire che la capacità di testare spesso inizia
prima della maggiore età, mai più tardi. Nella tabella
seguente l’età della capacità di testare è solamente
menzionata se diversa della maggiore età.
In alcuni Stati, i minori hanno almeno la possibilità di
disporre per testamento notarile (p.e. in Germania e in
Spagna) o di una parte del loro patrimonio (p.e. in
Francia, in Belgio e nel Lussemburgo). Nella tabella si
trovano solo in parte queste regolamentazioni speciali.
2.2. Rapporto con la residenza o cittadinanza
L’età della capacità di testare è prevalentemente in relazione
con lo statuto ereditario.
Di solito corrisponde al maggiore età. Vi sono deviazioni
specialmente in Paesi con la divisione d’eredità
(Paesi di Common Law, Paesi CSI e Cina). Nella seguente
tabella il rapporto viene indicato solo se devia dal
maggiore età.
2 Vedi Boggiano, Curso de derecho internacional privado, Buenos Aires
1993, p. 298.
Aspectos generales sobre la mayoría de
edad y la capacidad de testar en Estados
extranjeros
1. Mayoría de edad
1.1. Regla general: los menores de 18 años son menores
de edad; los mayores de 21 años son mayores de
edad.
En la mayoría de los ordenamientos jurídicos, la mayoría
de edad, es decir, la capacidad de obrar sin limitaciones,
se adquiere al cumplirse los 18 años. En ningún ordenamiento
jurídico se adquiere con menos de 18 años,
pero tampoco con más de 21.
- Especialmente en Japón, Corea y Taiwán, se adquiere
la mayoría de edad a los 20 años.
- La mayoría de edad se adquiere con 21 años especialmente
en países africanos, árabes y de América Latina.
1.2. Conexión al domicilio o a la nacionalidad
El derecho aplicable a la capacidad de obrar se determina
de forma diferente en cada país. En los Estados cuyo
derecho se basa en el denominado sistema jurídico europeo-continental,
se considera una cuestión relativa al
estatuto personal. Dependiendo de si el Estado correspondiente
aplica el principio de la nacionalidad o de si
determina el estatuto personal en función del domicilio,
se determina también de este modo el derecho respectivo
aplicable a la capacidad de obrar.
- Así por ejemplo, en Francia, que aplica el principio de
la nacionalidad, el apartado 3 del art. 3 Code Civil
determina la aplicación de la ley nacional a la cuestión
de la mayoría de edad.
- Por el contrario, en Suiza (principio del domicilio), el
art. 35 de la ley federal suiza relativa al Derecho Internacional
Privado conecta la ley aplicable a la mayoría
de edad al domicilio de la persona de que se trata.
En oposición a ello se encuentra la jurisprudencia en
los Estados de la Common Law, en los que la capacidad
de obrar no se conecta separadamente, es decir, no constituye
un estatuto propio, antes bien, la capacidad de
obrar, como condición para la validez de un negocio jurídico,
se subordina, en principio, al derecho que rige la
validez material del resto del negocio jurídico. De ahí
que tanto en Inglaterra como en EEUU, por ejemplo, el
estatuto del contrato sea aplicable a la cuestión de si las
partes contratantes tienen la capacidad de obrar requerida
para celebrar el contrato correspondiente o de si han alcanzado
la mayoría de edad. 1
Ejemplo 1: Un nacional de EEUU, de 18 años de edad, ha heredado
de sus abuelos junto con sus hermanos un inmueble situado
en Francia. Ahora este inmueble ha de ser enajenado. El ciudada-
1 En relación a Inglaterra, véase Bodley Head Ltd. de Flegon [1972] I
WMR 680; North/Fawcett, Cheshire and North on Private International
Law, 13 a Edición de 2000, página 583; en relación a EEUU véase
Scoles/Hay, Conflict of Laws, 3a Edición, St. Paul, Minessota,
2000, § 18.37 nota 11.