Projet d'Appui Conjoint à la Bonne Gouvernance dans les ...

PROJET D’APPUI CONJOINT À LA BONNE GOUVERNANCE DANS LES DOMAINES
DES FINANCES PUBLIQUES ET DE LA STATISTIQUE (PAC)
ADE - ATC Consultants
pas parce que scénario est novateur qu’il est le plus intéressant pour le MEF. Nous avons
tous connu des « modes » informatiques qui n’ont pas duré …
Marche à suivre pour le choix du scénario
Le choix du scénario d’évolution du SI du MEF à l’horizon d’une dizaine d’année ne relève
pas de la présente étude qui a pour objectif d’identifier les principaux projets à lancer les 2-
3 prochaines années. Chacun de ces scénarios mériterait en effet d’être développé puis
discuté avec le MEF, le scénario retenu devrait alors être détaillé. C’est ce qui devra être fait
dans un des projets que nous proposons dans le PESI (voir partie B du présent rapport).
Toutefois, même si nous ne pouvons pas présager du scénario qui sera finalement adopté
par le MEF pour l’évolution du SI, du simple point de vue applicatif et quel que soit le
scénario, il implique d’avoir des applications d’architecture WEB. Le scénario 1 serait la
migration progressive des applications existantes vers une architecture n-tiers (c'est-à-dire
WEB), alors que les scénarios 2 et 3 viseraient à refonder le SI en un SI global et intégré
d’architecture WEB. Le choix du scénario engage l’avenir du SI du MEF pour au moins
une décennie et doit donc être fait méthodologiquement. Nous préconisons donc les
actions suivantes :
1. réaliser par reverse engineering les 4 couches de cartographie du SI : processus métier,
fonctionnalités, applications, technique. Ceci peut être fait avec des outils tels que
WIN DESIGN ou AMC DESIGNOR auquel il conviendrait de se former si tel
n’était pas déjà le cas.
2. concevoir l’architecture cible idéale de la couche fonctionnelle. Prévoir à ce
moment là les fonctionnalités utiles aux organes de contrôle pour leur permettre de
contrôler et valider les données de GFP.
3. concevoir une esquisse des couches cibles applicatives et techniques pour chacun
des scénarios
4. étudier en détail les avantages et inconvénients des 3 scénarios, puis en sélectionner
un
5. concevoir l’architecture cible fonctionnelle et technique avec le scénario retenu
Choix technologiques
Pour les technologies à retenir, nous préconisons :
JAVA pour le langage de développement d’applications, et plus particulièrement
J2EE qui offre le niveau de professionnalisme requis pour le MEF
le MEF étant déjà familiarisé avec les bases de données ORACLE nous
préconisons de généraliser l’utilisation de ce SGBD pour toutes les applications,
même si ORACLE a un coût relativement élevé par rapport à des SGBD open
source gratuits (tels que MySQL ou PostGreSql)
l’utilisation d’un outil de conception tel que WIN DESIGN ou AMC DESIGNER
pour concevoir les MCD et autres couches du SI
l’utilisation de REDMINE, outil open source de gestion des tickets, pour le support
et GLPI pour la gestion du parc informatique
Version provisoire – 10 juin 2011 Page 52