Klik hier - Centre for Historical Research and Documentation on War

Studiedag voor jonge historici – Oorlog, herinnering en erfenis
Journée d’étude “jeunes historiens” – Guerres, héritages et mémoires
laquelle seuls les petits collaborateurs auraient été visés et que les gros poissons seraient
passés entre les mailles du filet. En l’espèce, je me rallie donc à une des conclusions de Dirk
Luyten au terme de son analyse statistique de tous les jugements de collaboration
économique. Les petits collaborateurs économiques qui étaient également des propag<strong>and</strong>istes
actifs de l’idéologie allem<strong>and</strong>e ou, pire encore, des dénonciateurs, pouvaient néanmoins
s’attendre à des peines sévères. Pourtant, l’aspect financier primait sur la dimension
idéologique chez la très gr<strong>and</strong>e majorité des collaborateurs dans le cadre des jugements
examinés et il y a donc surtout eu des condamnations pour fait de collaboration économique
stricto sensu.
Troisièmement, mon étude m’a également permis d’examiner si la répression de la
collaboration économique dans le secteur du meuble et du bois dépendait uniquement de la
question de la culpabilité ou les recherches confirmaient-elles l’idée générale qu’il n’y avait
eu pas mal de variations dans le temps et dans l’espace dans la répression de cette <strong>for</strong>me de
collaboration Ce qui est apparu, c’est que la période – avant ou après l’arrêté-loi du 25 mai
1945 – a joué un rôle important dans la fixation de la peine. Les premiers procès se sont
déroulés dans un contexte de vide sociétal. Tant à Courtrai qu’à Malines, la passion de la rue
a trouvé son chemin vers le tribunal. C’est surtout la presse écrite qui n’a cessé de <strong>for</strong>muler
des commentaires critiques après le déroulement du procès et le prononcé du jugement. Plus
l’affaire arrivait tard devant le conseil de guerre, plus il y avait de chance d’obtenir une peine
atténuée.
Les conseils de guerre apportaient-ils par ailleurs une dimension personnelle dans leur
jugement Le lieu où se déroulait le procès avait-il une influence sur la peine finalement
prononcée Dans le cadre de la Fl<strong>and</strong>re, il y avait des différences significatives : le conseil de
guerre de Courtrai a, de manière générale, prononcé des peines plus sévères, le conseil de
guerre de Malines acceptait plus de circonstances atténuantes et de motifs de justification.
Mon étude a particulièrement mis en lumière que la poursuite et la répression de la
collaboration économique était, de manière générale, avant tout une affaire flam<strong>and</strong>e. Neuf
des dix dossiers de collaboration dans le secteur du meuble et du bois ont été jugés devant un
conseil de guerre flam<strong>and</strong>. Mon étude démontre indubitablement que l’on a moins poursuivi
en Wallonie et à Bruxelles qu’en Fl<strong>and</strong>re. Le fait que l’on aurait condamné plus sévèrement
en Wallonie est une conclusion néanmoins un peu trop poussée. Le nombre de jugements
francophones est très bas, ce qui n’a pas permis une comparaison pertinente. Le fait que le
conseil de guerre de Bruxelles a surtout eu à traiter des dossiers de collaboration économique
avec un chiffre d’affaire particulièrement élevé a été en partie confirmé.
Enfin, il apparaît que la sanction pour collaboration économique dans le secteur du meuble et
du bois était particulièrement élevée. Quelque 44,5 % des cas étudiés ont été sanctionnés
d’une peine criminelle. Ce constat confirme l’analyse de Luyten que la peine pour fait de
collaboration économique, en comparaison avec d’autres <strong>for</strong>mes de collaborations avec
l’ennemi, était assez élevée. Par ailleurs, il est frappant que 15,5 % des cas aient été acquittés
mais se constat s’inscrit également dans la ligne des conclusions de Luyten. Il apparaît
néanmoins que certaines de ces personnes acquittées ont été déclarées civilement responsables
pour les sommes, les saisies, etc. qui devaient être payées par un membre de la famille ou une
société apparentée. L’acquittement pouvait donc avoir des suites amères sur le plan financier.
Dernier aspect à épingler, du fait de la nature de la recherche et des sources consultées, la
collaboration économique à l’intérieur du secteur du meuble et du bois a été abordée de
58