09.01.2015 Views

leprivilegiumfor01gnuoft

leprivilegiumfor01gnuoft

leprivilegiumfor01gnuoft

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

66 LE PRIVILEGIUM FORT<br />

En principe les meubles du suicidé sont confisqués au duc;<br />

si ceux du clerc, même marié et bigame, sont réservés à<br />

l'évêque, c'est que le clerc, mémo marié et l)igamo. rolévodii<br />

for ecclésiastique<br />

K<br />

Cependant des contlits ont dû être soulevés et des réclamations<br />

furent présentées à propos de ce privilège exorbitant,<br />

contraire à la doctrine canonique dominante. Nous<br />

connaissons ces réclamations par les réponses même que<br />

pape y fit. Le 31 janvier 1260, Alexandre IV, sur une<br />

demande du roi, mandait aux prélats de France de ne pas<br />

empêcher le roi et les seigneurs justiciers de punir les clercs<br />

bigames et mariés ; nonobstant toute coutume contraire, ces<br />

clercs pourront, quand ils auront été arrêtés pour crimes<br />

énormes, être frappés de la peine capitale, après avoir été<br />

dégradés par l'autorité ecclésiastique '. On voit que la<br />

réponse d'Alexandre fait aux clercs bigames en France une<br />

situation bien préférable à celle que leur accorde à la môme<br />

le<br />

1. 11 y avait cependant des coutumes diocésaines plus sévères aux bigames<br />

et plus favorables au juge séculier. D'après des statuts synoiiaux de Nîmes<br />

rédigés à la demande de révêque Raimond II par le canoniste Petrus de Sampsone<br />

vers le milieu du xiii« siècle, le bigame même portant la tonsure et<br />

riiabit n'aurait pas joui du privilège. « Districte prajcipimus ut clerici conjugati<br />

volentes gaudere privilegio clcricali tonsuram et coronam publiée portent,<br />

si tamen bigami non sunt et vilia ollicia non exerceant : nec portent<br />

vestes virides rubeas seu virgatas » Slaluts de Nîmes, XV, 21, Marlene, Thesattr.,<br />

IV, p. 1068.<br />

2. « Alexander.... archiepiscopis et episcopis... per regnum Fraucie constitutis....<br />

Ex parte carissimi iu Christo filii nostri régis Francorum illustris fuit<br />

propositum coram nobis quod nonnulli olerici bigami et viduarum mariti et<br />

alii etiam clerici uxorati regni sui diversa maleticia committere non verentur,<br />

que oculos divine majestatis offendunt et homines scandalizant. Quocirca<br />

universitati vestre per apostolica scripta mandamus quatinus non impedialis<br />

quominus idem rex, comités et baroues ipsius regni, sub quorum jurisdictione<br />

malefactores coûsistunt, ipsos, in enormibus duiiitaxat<br />

crimiiiibus depreheiisos,<br />

que sanguinis penam requirunt, eis primitus clericali gradu previa<br />

ratione privatis,<br />

puniant, secundumquod justilia suadebit, consuetudine contraria<br />

non obstante ». Layettes du trésor des chartes, 111, 4580, 31 janv. 1260.<br />

Le même texte est reproduit au tome V, p. 2i0, n» 710. Cf. Fournier, Officiantes,<br />

p. 70, qui cite encore un texte du 25 fév, 1237, mais celui-ci vise seulement<br />

l'immunité fiscale des clercs et non le privileyium fori.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!