leprivilegiumfor01gnuoft

DEUXIÈME PARTIE 167
Le pape prit la chose assez mal. Il reprocha au roi
d'avoir
violé le pririler/ium canonis, il exigea que toute garde
laïque fût écartée du prisonnier et que la main du roi fût
levée de son temporel (ce que d'ailleurs il n'obtint pas), et
manda à l'archevêque de Narbonne et aux deux évêques de
Béziers et de Maguelonne de faire une enquête
\ Les choses
n'allèrent pas plus loin. Un conflit plus retentissant fit
bientôt oublier Bernard Saisset. Du moins les royaux
avaient-ils eu une première occasion d'affirmer nettement
que la trahison est un cas de livraison au bras séculier,
peut être même de perte ipso jure du privilège.
Une autre occasion leur était donnée quelques années plus
tard par l'affaire célèbre de Bernard Délicieux.
Dès l'année 1300, Bernard Délicieux ^,
lecteur du couvent
des frères mineurs de Garcassonne, avait des difficultés avec
l'Inquisition, parce qu'il se posait en défenseur de la mémoire
d'un homme que les inquisiteuis voulaient faire et firent,
en effet, condamner comme hérétique par une procédure
posthume. Deux réformateurs, envoyés par le roi en
Languedoc l'année suivante, Jean de Picquigny, vidame
d'Amiens et Richard Leneveu, archidiacre d'Eu, reçurent de
Bernard et des habitants d'Albi dénonciation des abus
commis par l'inquisiteur et l'évêque. Les réformateurs voulurent
en référer au roi, et, comme ils partaient pour la
cour, Bernard et quelques députés de Garcassonne et d'Albi
les accompagnèrent. Le roi les écouta d'une oreille complaisante,
condamna l'évêque d'Albi, pour abus de justice,
à 2000 livres d'amende, demanda au couvent des frères
prêcheurs de Paris la révocation de l'inquisiteur d'Albi, ce
de quo aliqua correctio vel vile emendatio sperari non potest possit Deo
facere per viam justitiœ sacrificium optimum ». On voit par ces dernières
lignes que le roi tente ici, comme argument subsidiaire, de faire considérer
Bernard comme incorrigible, afin de pouvoir lui appliquer le c. cum non ab
homine. Voir infra.
1. Boniface VIII, n^ 4432 et 4433, 5 et6déc. 1301.
2. Sur toute cette affaire, voir Hauréau, Bernard Délicieux et l'Inquisition
albigeoise, Paris, 1877.