leprivilegiumfor01gnuoft
leprivilegiumfor01gnuoft leprivilegiumfor01gnuoft
146 LE PRIVILEOIUM FORI 11 faut ajouter qu'en vertu du principe du talion, qui est à la base de toute vieille procédure criminelle, celui qui a faussement accusé un autre d'hérésie, est passible des mêmes peines, infligées par la même juridiction, qui auraient frappé l'accusé si Taccusation avait été reconnue fondée '. Enfin l'Inquisition connaissait des attaques dirigées contre sa juridiction \ C'est de ce chef principalement que fut poursuivi Bernard Délicieux. Outre la tentative d'empoisonnement de Benoît XI, la haute trahison envers le roi, qui n'auraient pas justifié une procédure inquisiloriale, Bernard était inculpé de rébellion contre l'Inquisition. Et c'était bien là en effet son crime principal ^. § 3. — Dans quels cas la procédube de l'inquisition ABOUTIT A l'abandon AU BRAS SÉCULIER. Si les décrétales, conformément à une pratique ancienne, ont constamment prescrit la dégradation et l'abandon au bras séculier, il ne suffit cependant pas, pour que cette peine soit appliquée, que le fait de la profession de doctrine hérétique soit établi. Toujours conformément à la pratique ancienne, il n'y a abandon, qu'il s'agisse d'un clerc ou d'un laïque, qu'en cas de persistance obstinée dans l'hérésie démontrée. 1. » Guillermus Traderii, clericus ...faisus denuntiator, delator et falsus testis... (l'un des dénoncés ayant été livré au bras sécnlier les Juris perili sont d'avis que le talion doit être appliqué) dixerunt eumdem G. ï. primitus degradanduui ab ordine clericali relinquendum curie seculari ». C'est seulement parce que les dénoncés n'ont pas subi la peine de mort, que G. s'en tire avec une condamnation à la prison perpétuelle. (Douais, Inquisition, p. 303, anno 1324). Voir aussi Limborch, Senlenciœ ThoIosaiœ, p. 297. 2. Eymeric, Directorium, III, p. 36. « [Arnaudum]. . . fautorem hereticorum et etiam excommunicatum et ipsum fore tanquam hereticorum fautorem sententialiter puniendum... ». Douais, La formule, p. ÎTÎ, anno 1323. 3. Voir plus loin p. 161. Hinschius donne {Kirchenrechl, V, p. 472 et 473) une longue liste de cas assimilés à l'hérésie. Mais presque tous ces cas sont bien des cas d'hérésie, parce qu'ils visent des actes manifestant extérieurement une opinion hérétiquen
DEUXIÈME PARTIE 147 L'Inquisition avait donc fini par établir les règles suivantes pour l'application de cette peine. Il y a d'abord condamnation pour hérésie et abandon au cas de refus de serment purgatoire. En effet, quand il y avait simple infamatio^ sans preuves, l'inculpé était admis au serment avec cojureurs. C'était la vieille procédure des causœ synodales^ que prescrit encore le c. 13, de hereticù. Le nombre des cojureurs varie avec la gravité du cas. Celui qui refuse le serment est immédiatement condamné comme hérétique, comme celui qui tente Ia purgatio et échoue '. S'il y a soupçon d'hérésie [suspicio levis ou vehemens) le soupçonné doit abjurer. Le refus d'abjuration est puni d'excommunication, et celui qui a supporté l'excommunication un an animo indiirato est considéré comme hérétique et puni comme tel ^. Au contraire la suspicio violenta est équivalente à une preuve. Donc qu'il y ait suspicio violenta, preuve ou aveu, l'inculpé est considéré comme hérétique et doit être condamné comme tel ^. Mais dans tous ces cas il a encore un moyen de sauver sa vie. S'il consent à abjurer, il ne sera condamné qu'à la prison et non livré au bras séculier \ Il n'y a jamais lieu à 1. Cap, 13, 7, X, V, vu. 2. Eymeric, Directorium, II, q, 55, n. 9. 3. Eymeric, III, n° 202 et suiv. « super facto Johannis de Praholo, rectoris ecclesie de Alamannis, communiter dixerunt omnes excepte uno quod... nisi confiteri voluerit de predictis et penituerit, fore, tanquam convictuai per testes etimpenitentem herelicuni curie seculari relinquendum ». Douais, Formule, p. 291, anno 1329. 4. Cap. 9, X, V, VII. Le c. 15 eod. d'après la leçon de certains manuscrits adoptée sans explication par Friedberg, est en contradiction formelle avec les textes antérieurs et postérieurs (c. ut commissi, 12 vers, ut illarum, in 6», de Boniface viii) et avec lui-même. Les hérétiques opiniâtres, qui se refusent à la pénitence, sont condamnés à la prison perpétuelle, dit-il. Or on sait par les textes cités, aussi bien que par le début de la même décrétale que la peine de l'hérésie est la tradition au bras séculier ; si les hérétiques qui se refusent à la pénitence n'en sont pas frappés, on se demande à qui cette peine est réservée. On sait enfin que les hérétiques qui consentent à abjurer sont après réconciliation condamnés à la prison perpétuelle. Il paraît donc préférable
- Page 423 and 424: CHAPITRE V LA QUERELLE DE THOMAS BE
- Page 425 and 426: DEUXIÈME PARTIE 97 même du confli
- Page 427 and 428: DEUXIÈME PARTIE 99 lité et appel
- Page 429 and 430: DEUXIÈME PARTIE 101 Le roi en effe
- Page 431 and 432: DEUXIÈME PARTIE 103 contraire refu
- Page 433 and 434: DEUXIÈME PARTIE • 105 rendu à p
- Page 435 and 436: DEUXIÈME PARTIE 107 Nous savons en
- Page 437 and 438: • DEUXIÈME PARTIE 109 n'avaient
- Page 439 and 440: DEUXIÈME PARTIE 111 Nous savons pa
- Page 441 and 442: DEUXIÈME PARTIE 113 séculier cher
- Page 443 and 444: CHAPITRE VI LE DROIT ECCLÉSIASTIQU
- Page 445 and 446: • DEUXIÈME PARTIE 117 que l'év
- Page 447 and 448: DEUXIÈME PARTIE 119 Quelques anné
- Page 449 and 450: DEUXIÈME PARTIE 121 chargeant l'é
- Page 451 and 452: DEUXIÈME PARTIE 123 répond pas ne
- Page 453 and 454: CHAPITRE VII DES QUATRE CAS DE LIVR
- Page 455 and 456: DEUXIÈME PARTIE 127 Et l'on peut a
- Page 457 and 458: DEUXIÈME PARTIE 129 Mais il est bi
- Page 459 and 460: DEUXIÈME PARTIE 131 saires « à l
- Page 461 and 462: DEUXIÈME PARTIE 133 Souvent le pap
- Page 463 and 464: de 895 '. DEUXIÈME PARTIE .135 Ce
- Page 465 and 466: CHAPITRE VIII L'HERESIE Des quatre
- Page 467 and 468: DEUXIÈME PARTIE 139 le concours d'
- Page 469 and 470: . DEUXIÈME PARTIE - 141 des temps
- Page 471 and 472: . DEUXIÈME PARTIE 143 pour le crim
- Page 473: DEUXIÈME PARTIE 145 l'épiscopat e
- Page 477 and 478: DEUXIÈME PARTIE 149 Tels sont les
- Page 479 and 480: quisition, DEUXIÈME PARTIE 151 soi
- Page 481 and 482: DEUXIÈME PARTIE 153 sition comme s
- Page 483 and 484: DEUXIÈME PARTIE 155 et per insidia
- Page 485 and 486: DEUXIÈME PARTIE l57 dégradation s
- Page 487 and 488: DEUXIÈME PARTIE 159 de lèse-majes
- Page 489 and 490: DEUXIÈME PARTIE 161 C'est du premi
- Page 491 and 492: DEUXIÈME PARTIE 163 Mais au cours
- Page 493 and 494: DEUXIÈME PARTIE 165 procédure dé
- Page 495 and 496: DEUXIÈME PARTIE 167 Le pape prit l
- Page 497 and 498: DEUXIÈME PARTIE 169 En 1310 il ne
- Page 499 and 500: . DEUXIÈME PARTIK 171 noncer la tr
- Page 501 and 502: DEUXIÈME PARTIE 173 livraison poss
- Page 503 and 504: DEUXIÈME PARTIE 175 En fait la pei
- Page 505 and 506: DEUXIÈME PARTIE 177 Y eut-il une i
- Page 507 and 508: les deux papes rivaux, lui fit DEUX
- Page 509 and 510: DEUXIÈME PARTIE 181 en connaît à
- Page 511 and 512: DEUXIÈME PARTIE 183 Nicolas fut ar
- Page 513 and 514: DEUXIÈME PARTIE 185 ration, assemb
- Page 515 and 516: DEUXIÈME PARTIE 187 éomrne il app
- Page 517 and 518: DEUXIÈME PARTIE 189 lieu à dégra
- Page 519 and 520: . DEUXIÈME PARTIE 191 las serait r
- Page 521 and 522: DEUXIÈME PARTIE 193 quoique le con
- Page 523 and 524: DEUXIÈME PARTIE 195 l'information
DEUXIÈME PARTIE 147<br />
L'Inquisition avait donc fini par établir les règles suivantes<br />
pour l'application de cette<br />
peine.<br />
Il y a d'abord condamnation pour hérésie et abandon au<br />
cas de refus de serment purgatoire. En effet, quand il<br />
y<br />
avait simple infamatio^ sans preuves, l'inculpé était admis<br />
au serment avec cojureurs. C'était la vieille procédure des<br />
causœ synodales^ que prescrit encore le c. 13, de hereticù. Le<br />
nombre des cojureurs varie avec la gravité du cas. Celui<br />
qui refuse le serment est immédiatement condamné comme<br />
hérétique, comme celui qui tente Ia purgatio et échoue '.<br />
S'il y a soupçon d'hérésie [suspicio levis ou vehemens) le<br />
soupçonné doit abjurer. Le refus d'abjuration est puni d'excommunication,<br />
et celui qui a supporté l'excommunication<br />
un an animo indiirato est considéré comme hérétique et<br />
puni comme tel ^.<br />
Au contraire la suspicio violenta est équivalente à une<br />
preuve. Donc qu'il y ait suspicio violenta, preuve ou aveu,<br />
l'inculpé est considéré comme hérétique et doit être condamné<br />
comme tel ^.<br />
Mais dans tous ces cas il a encore un moyen de sauver sa<br />
vie. S'il consent à abjurer, il<br />
ne sera condamné qu'à la prison<br />
et non livré au bras séculier \ Il n'y a jamais lieu à<br />
1. Cap, 13, 7, X, V, vu.<br />
2. Eymeric, Directorium, II, q, 55, n. 9.<br />
3. Eymeric, III, n° 202 et suiv. « super facto Johannis de Praholo, rectoris<br />
ecclesie de Alamannis, communiter dixerunt omnes excepte uno quod...<br />
nisi confiteri voluerit de predictis et penituerit, fore, tanquam convictuai<br />
per testes etimpenitentem herelicuni curie seculari relinquendum ». Douais,<br />
Formule, p. 291, anno 1329.<br />
4. Cap. 9, X, V, VII. Le c. 15 eod. d'après la leçon de certains manuscrits<br />
adoptée sans explication par Friedberg, est en contradiction formelle avec<br />
les textes antérieurs et postérieurs (c. ut commissi, 12 vers, ut illarum, in 6»,<br />
de Boniface viii) et avec lui-même. Les hérétiques opiniâtres, qui se refusent<br />
à la pénitence, sont condamnés à la prison perpétuelle, dit-il. Or on sait par<br />
les textes cités, aussi bien que par le début de la même décrétale que la peine<br />
de l'hérésie est la tradition au bras séculier ;<br />
si les hérétiques qui se refusent<br />
à la pénitence n'en sont pas frappés, on se demande à qui cette peine est<br />
réservée. On sait enfin que les hérétiques qui consentent à abjurer sont après<br />
réconciliation condamnés à la prison perpétuelle. Il paraît donc préférable