leprivilegiumfor01gnuoft

.
140 LE PRIVILEGIUM FORI
l'inquisiteur ne la pourra exécuter*, même si l'évèque, requis
de prêter son concours, s'y refuse, même s'il lui est impossible
d'y procéder; il faudrait avoir recours à un autre
évêque que le diocésain avec une commission régulière du
pape pour lui permettre d'exercer sa juridiction hors de
son territoire ^. Si l'on ne peut, par un fâcheux concours
de circonstances, avoir aucun évoque, il faudra attendre
i. Ainsi nous voyons dans les formules de Bernard Gui que l'évêque et
l'inquisiteur prononcent ensemble la dégradation, mais que l'évi^que seul
l'exécute. « Si vero inquisitores heretice pravitatis et commissarii seu vicarii
alicujus episcopi conjuncti procedendo contra aliquem sacerdotem aut clericum
in .«acris ordinibus constitiitum immurandum et degradandum sententiam
ferre debuerunt. quiaipsi non possunt aliquem hujusmodi deponere seu
degradare, poterunt uti in forma sententie in loco convenienti verbis
sequcntibus in hoc modo : Nos inquisitores et commissarii '^ntedicti. .
pronunciamus predictum N. presbyternm esse a suis ordinibus degradandum,
et postquam degradatus fuerit, in perpetuum mûri carccrem detrudendum
ad agendum ibidem... penilentiam de commissis, déclarantes ac pronunciantes
nichilominus, quantum nostra interest in hac parte, contra eumdem
talem N. presbytcrum esse procedendum prius cffectnaliter per episcopum
habentem super hoc potestatem ad depositionem et degradationem ejusmodi
a sacerdotali et alio quolibet ordine et ad privationem ab omni clericaii
honore, habitu et privilegio ac tonsura in forma a jure tradita secundum
sanctiones ». Praclica, p. 119, n» 22.
2. « Similem etiam sententiandi seu pronunciandi modum constat observatum
fuisse Tholose de facto et per sedem apostolicam approbatiim in
quodam presbytero relapso in heresim a se prius in judicio abjuratam, quod
ex tenore sequentis littere apostolice liquidius demonstratur : Johannes
episcopus, servus servorum Dei, venerabili fratri archiepiscopo Tholosano
salutem et apostolicam benedictionem. Nuper fide digna rclatione percepimus
quod Johannes Phiiibertus presbyter, oriundus de dyocesi bisontina...
dudum deprehensus in hcresi secte Vaidensium et eandem abjurans, post
abjurationem erroris hujusmodi in abjuratam a se in judicio heresim est
relapsus, propter quod dilecti filii inquisitores h. p. in illis partibus una
cum commissariis deputatis capituli ecclesie auxitane eundem relapsum
fore et proptera a suis ordinibus degradandum et degradatum seculari curie
relinquendum per diffinitivam sententiam condempnarunt. Quare fuit nobis
humiliter supplicatum ut, cum, pro eo quod auxitana ecclesia pastore
vacat quoad presens, non sit qui dictum relapsum vaieat degradare, providere
super hoc de opportuno remedio dignaremur; quocirca fraternitati tue
presentium tenore comraittimus et mandamus quatinus, si premissis veritas
suffragetur, ad degradationem ejusdem relapsi procédas juxta canonicas
sanctiones, ipsum postquam fuerit a suis ordinibus degradatus seculari
curie relinquendo » (1320), Praclica, p. 121, n. 23.