leprivilegiumfor01gnuoft

CHAPITRE
VI
LE DROIT ECCLÉSIASTIQUE FRANÇAIS ABANDONNE
L'ANCIENNE PROCÉDURE DU DROIT COMMUN
La victoire
que le
de Thomas Becket n'intéressait tout d'abord
droit ecclésiastique anglais, puis par un rapide contre
coup, le droit normand. Sans doute le conflit avait eu en
France un grand retentissement. C'est en France, à Sens,
que siégeait la cour papale, quand les
articles de Clarendon
y furent discutés. A la fin du siècle, Pierre Le Ctiantre se
réfère expressément à Thomas Becket et cite sa doctrine et
ses arguments contre la peine séculière après dégradation *.
Mais le roi de France n'avait pas été mêlé au conflit et les
conséquences de la querelle ne pouvaient se faire sentir
dans ses états aussi directement et aussi rapidement qu'en
Angleterre et en Normandie. Il n'y a rien en France qui
corresponde à la soumission de Henri II à Avranches ou au
concordat d'Orival de H90.
Cependant la décrélale at si clerici avait généralisé les
principes de Thomas Becket et la doctrine et la législation
canoniques du xm" siècle avaient maintenu la règle générale
tout en admettant quelques exceptions strictement limitées.
La France devait bientôt accepter le droit nouveau.
La dégradation suivie de peine temporelle était encore
au commencement du xui* siècle le droit commun en France,
1. « Sed et beatus Thomas Cantuariensis clericuQi degradatuai noluit pro
eodem crimine alias puniri, quia non punit Deus bis inidipsum ». Petr.i Cantons
Verbum Abrevialum, c. 18, P. L., CCV, col. 231. P. Cantor est mort
en 1197.