09.01.2015 Views

leprivilegiumfor01gnuoft

leprivilegiumfor01gnuoft

leprivilegiumfor01gnuoft

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

DEUXIEME PARTIE 81<br />

se trouverait, non pas au titre de homicidio, mais au titre<br />

de immunitale ecclesiœ \ Il s'agit donc bien d'un coupable<br />

clerc, qui doit être de'gradé et livré. Mais, tandis que la<br />

communis opinio du xiv* siècle, suivant Hostiensis, ne veut<br />

dégrader et livrer que l'incorrigible ^, à la fin de ce siècle<br />

et au début du suivant, on n'hésitera pas à voir là un nouveau<br />

cas de traditio curiœ sseculari. Déjà dans les premières<br />

années du xiv' siècle, Guillaume Durand le jeune, dans<br />

son Be modo celebrandi generalis concilii demandait que<br />

l'on condamnât à la dégradation et livraison le clerc coupable<br />

d'homicide commis industriose et per insidias \ Et,<br />

quoique il ne cite pas le c. si quis per industriam^ il est<br />

certain que c'est à lui qu'il fait allusion. Mais sans doute<br />

n'était-il<br />

pas très sûr de son interprétation, car, comme on<br />

le verra plus loin, il appuie sa conclusion d'un tout autre<br />

raisonnement et d'un texte très différent.<br />

Mais un siècle environ plus tard, Pierre d'Ancharano<br />

enseigne sans hésiter que l'homicide doit être livré. Il raisonne<br />

a fortiori en partant des décrétâtes sur la peine du<br />

1. « Abbas vero dicit quod Petrus de Sampsone intelligebat plane capitulum,<br />

sicut verba sonant, ut scilicet per insidias alium occidens immunitate<br />

non gaudebat... sed certum est quod tempore hujus legis Exodi non emanaverunt<br />

jura positiva quœ dederunt immunitatem ecclesiae et sic de iila<br />

non videtur inteliigi posse quod hic dicitur secundum Johannem Andreœ ».<br />

Boich, sur le c. i, de homicidio. Voir Panormitanus, in eodem.<br />

2. « Dixit Hostiensis quod posset inteliigi de clerico qui per hoc evellitur<br />

ab altari scilicet per depositioneui ordinis et beneficii et traditur potestati<br />

sseculari si est incorrigibilis, alias non ». Jobannes Andreœ, m eodem.<br />

« Distingue : aut est corrigibilis, et tune evellitur ab altari scilicet ab officio<br />

et beneficio altaris ipsum perpétue deponendo... aut est incorrigibilis et tune<br />

nedura est deponendus ut est dictum sed et iam tradendus potestati saeculari<br />

ut moriatur. » Boich, in eodem. « Et de homicida est dubium et tenetur quod<br />

non incidat in pœnam degradationis. » Ant. de Butrio, c. at si clerici, n° 14.<br />

« Vel die secundum Innocentium quod evellitur ab altari per depositionem<br />

ordinis et beneflcii et traditur potestati saiculari, si est incorrigibilis, alias<br />

secus ».<br />

Pierre d'Ancharano, in eodem.<br />

3. «Videretur etiam quod omnes personœ ecclesiasticae homicidium industriose<br />

et per insidias conunittentes haberent propter enormitatem illati criminis<br />

degradari ». Durant, De modo celebrandi generalis concilii, P. II.<br />

Titre 45.<br />

9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!