09.01.2015 Views

leprivilegiumfor01gnuoft

leprivilegiumfor01gnuoft

leprivilegiumfor01gnuoft

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

70 LE PRIVILEGIUM FORI<br />

Elle ne se posera à nouveau que plus tard pour tous les<br />

clercs mineurs, quand ils auront presque complètement<br />

perdu le privilège *.<br />

A l'autre extrémité de la hiérarchie, la question avait été<br />

aussi posée pour les évoques, parce que le c. degradatio ne<br />

parle que des prêtres et des grades inférieurs. Mais on ne<br />

pouvait pas douter sérieusement que les évêques eux-mêmes<br />

ne pussent être dégradés, seulement ils ne le pourraient<br />

être, en vertu de la théorie des causes majeures, que sur<br />

mandat spécial du pape ^<br />

diaconus, sur le c. degradalio, in VI», Y, ix. « Et quia in prima tonsura vel<br />

psalmistatu nihil traditur, videtur quibusdam degradationi locum non esse.<br />

Sed ista iittera probat contrarium ». Petrus de Ancharano, in eod. Le psalniiste<br />

ou chantre n'a qu'une fonction et non un ordre, même mineur, mais<br />

les canonistes discutaient sur ce terme parce qu'il leur était fourni par un<br />

texte ancien, remontant à l'époque où les différents ordres n'étaient pas<br />

encore nettement délimités. Voir Hinschius, Kirchenrecht, I, p. 4, n. 5.<br />

Cependant Ântonius de Butrio émet encore un doute sur la dégradation<br />

du clerc mineur. Panormitanus a soin de le corriger. Panorm. sur le c. 6<br />

De vita et hon. cler, n. 2.<br />

1. « Testatur quoque Guilielmus Benedicti ad Cap. Raynutius, X, De testamentis,<br />

v et uxorem n. 440, suo tempore communem fuisse canonistarum<br />

opinionem etiam simplicium clericorum degradationem esse necessariam,<br />

sed in Gallia tamen non fuisse receptamdicens : « Attamen in prœsenti regno<br />

et curia Francise, quoties clericus simpliciter tonsuratus<br />

de crimine detinelur<br />

a seculari potestate, si delictum sit taie pro quo puniendo ecclesia non habet<br />

de jure quod faciat, ut quia delictum est ita atrox quod ecclesia pœnam<br />

pro illa non habet condiguam^ his casibus per judicem secularem punitur<br />

absque alla declaratione seu degradatione per ecclesiam fienda de perditione<br />

privilegii quo est ipso facto privatus, licet videretur declarationem esse<br />

necessariam per cap. cum secundum de herel., 6° et cap. si judex, de sent. exe.<br />

6o qufe jura hoc casu non servantur in regno nec servata fuerunt, ecclesia<br />

sciente et tolérante. « Van Espen, Jus ecclesiasticum, p. m, t. XI, c. 1, n» 62.<br />

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!