09.01.2015 Views

leprivilegiumfor01gnuoft

leprivilegiumfor01gnuoft

leprivilegiumfor01gnuoft

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

DEUXIÈME PARTIE 59<br />

principe de l'inamissibilité du pouvoir d'ordre '. La vraie<br />

différence c'est le maintien ou la perte du privilège.<br />

Seulement fallait-il entendre par là que la dégradation<br />

avec sa forme rituelle entraîne nécessairement livraison au<br />

bras séculier Les canonistes ne sont pas clairs. La décrétale<br />

novimus paraît bien ne connaître les cérémonies de la dégradation<br />

que comme le moyen de dépouiller le clerc de son<br />

privilège et de le livrer au bras séculier. C'est bien aussi ce<br />

qu'enseigne Guillaume Durand ^. On verra que cependant<br />

on admettait fort bien une dégradation solennelle suivie seulement<br />

d'internement dans un monastère ou d'emprisonnement<br />

perpétuel, conformément à la tradition ancienne.<br />

§ II. — Le Liber Sextds.<br />

Guillaume Durand avait construit une théorie et fixé une<br />

terminologie, qui rendaientcompte desdivergences des textes.<br />

Mais, dans une matière aussi obscure et aussi discutée, il ne<br />

pouvait, quelle que fût son autorité, faire cesser immédiatement<br />

tous les doutes. Quelque temps après lui, un autre<br />

savant canoniste, prélat d'une province voisine, Bérenger<br />

1. « Vel dici potest quod proprie deponi dicitur quis a dignitatibus et honoribus,<br />

degradari vero ab ordinibus, et tune in degradatione necessaria est<br />

episcoporum presentia et aliœ solemnitates ». Ibidem, n° 5. Mais Guillaume<br />

Durand n'admet justement pas cette nécessité de la présence des évoques :<br />

« Et est notandum quod in bac sententiœ executione non est necessaria episcoporum<br />

presentia... Item non est vis sive hoc fiât in ecclesia sive extra.<br />

Non est etiam vis sit episcopus indutus pontiflcalibus sive non, cum hujusmodi<br />

degradationem facit ». Ibidem, n» 5.<br />

2. Sed qusero quae sit differentia inter solemnem depositionem id est<br />

degradationem et non solemnem. Et dicunt quidam quod nulia quantum ad<br />

effectum. Tu die quod in majoribus criminibus solemnitas adhibetur quia<br />

insignia sibi auferuntur ...et etiam ubi incorrigibilis apparet... et in casibus<br />

in quibus quis traditur curiae saeculari... alias autem non, sed est incarcerandus<br />

: vel etiam si sit spes de correctione, ut extra de Verborum significatione,<br />

novimus. Ibidem, n° 6.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!