leprivilegiumfor01gnuoft

.
^-^'^^Jf^rreu
Xj^X
^^^^ INTRODUCTION
Au xi« siècle le système existe toujours. Un concile hongrois
édicté contre le voleur la dégradation suivie de
condamnation temporelle '. , .
Dans ^a Defensio Henrici régis, Potrus Crassus demande,
en s'appuyant sur les Novelles de Justinien, que Grégoire
VII soit déposé et condamné par le juge séculier \
Et quand, dès le début du xi« siècle, il
y a lieu de sevir
contre un crime particulièren.ent odieux, pour lequel
l'Édise elle-même ne peut songer à demander 1
indulgence,
rhérésie, on lui applique sans hésitation le système de la
tradition au bras séculier.
. , ^.
Dans la plus ancienne procédure d'hérésie aboutissant a
la peine du feu, l'afTaire des hérétiques d Orléans de 1022
le roi paraît avoir eu l'initiative et la direction de la procédure.
C'est lui qui convoque une cour composée a la fois
prélats et de laïques, et fait procéder à l'enquête particulièrement
sur les deux principaux coupables, clercs tous deux. Il
semble qu'il v ait procédure conjointe, comme dans 1
affaire
traitée dans Ta lettre de Jean VIII citée ci-dessus. Mais en tout
cas les deux instances restent théoriquement distinctes, puisqu'elles
aboutissent à deux condamnations successives. Les
évêques procèdent à la dégradation et c'est le roi qui, avec
de
:;:rTudi:io' rlCuatu:; ..J comn.ssu. e^e constiterit. » Ibidea.
"l'« Majus hic si faratus fuerit, ab episcopo suo degradetur et judicio
'r'.aholCtantualS observa prodesse oportet. » Quid ego.
::stt iTulbmo's ab Ecclesia, a con.petente judice s.cu.an sen er.
îrat'a^cipiat. Ct in l"^-
invemrepotuent,dehonoevelgradu
^
"^t \;^\:^^
eo.nprehendat et secundum leges
Libelli de lite, M. G, I., p. 452.