09.01.2015 Views

leprivilegiumfor01gnuoft

leprivilegiumfor01gnuoft

leprivilegiumfor01gnuoft

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

INTRODUCTION<br />

XV<br />

dans le droit de l'empire *. On sait d'autre part que la conjuration<br />

qui avait provoqué cette condamnation de principe<br />

avait pour but essentiel de porter contre l'évêque des accusations<br />

calomnieuses ^ Ce sont donc précisément les conjurations<br />

faites dans ce but qui furent prévues et punies.<br />

C'est dans un tout autre milieu et dans des circonstances<br />

toutes différentes que Benoît Lévite et Isidore compilaient<br />

leurs recueils et fabriquaient leurs apocryphes. Mais ils n'en<br />

éprouvaient pas moins le besoin de défendre les évoques<br />

contre les machinations de leurs subordonnés. On sait que<br />

l'un des principaux buts poursuivis par les faussaires fut de<br />

renforcer l'autorité épiscopale en éliminant les chorévêques,<br />

en luttant contre l'autorité des métropolitains et le pouvoir<br />

séculier, enlin et surtout en rendant plus difficiles les accusations<br />

contre les prélats et en leur assurant en cas de<br />

procès des garanties, dont la principale est l'intervention du<br />

pape. Le canon du concile de Chalcédoine devait naturellement<br />

attirer l'attention des réformateurs.<br />

C'est pour cela que Benoît Lévite a présenté ce texte"<br />

1. Cohn, Ziim l'ômischeii Vereinsrecht, p. 92.<br />

2. Le concile a pris cette disposition pour remédier à un mai trop répandu<br />

on ce temps de furieuses disputes dogmatiques, qui d'ailleurs servaient souvent<br />

de couverture aux ambitions et aux rivalités des personnes et des sièges.<br />

Les discussions portaient alors sur l'unité ou la dualité de nature du Christ et<br />

toute l'Eglise, le monde laïque et la cour impériale prenaient parti. L'évêque<br />

d'Edesse, Ibas, partisan des deux natures, se vit ainsi en 448 susciter un<br />

procès par certains de ses clercs ligués contre lui. (Voir Duchesne, Histoire<br />

ancienne de VEglise, 111, p. 401). Ils l'accusaient d'iiérésie, de simonie et de<br />

malversation et tentèrent d'abord de faire accueillir leur accusation à Antioche<br />

et à Gonstantinople; un tribunal arbitral fut constitué, devant lequel Ibas<br />

prouva son orthodoxie (449). Mais l'empereur intervint alors en faveur de<br />

l'école opposée, celle d'Eutyches, qu'avait récemment condamné un concile<br />

de Gonstantinople. Le gouverneur d'Osroëne fit une enquête partiale, dans<br />

laquelle il n'écouta que les ennemis de l'accusé; Ibas fut éloigné d'Edesse, puis<br />

jeté en prison. La même année le concile d'Ephèse [latrocinium ephesinum)<br />

le déposait, après avoir proclamé l'orthodoxie d'Eutyches. Un changement<br />

d'empereur, l'avènement de Marcien, valut aux partisans des deux natures<br />

leur revanche. Le concile de Chalcédoine de 451 condamna ce qui avait été<br />

fait par le concile d'Ephèse, déposa Dioscore d'Alexandrie, qui l'avait présidé,<br />

et décida qu'lbas était orthodoxe.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!