leprivilegiumfor01gnuoft

Ô34
LE PRIVILEGIUM FORÎ
jeux et même, par un détournement de sens du mot goliard,
aux souteneurs ou bouliers.
Les conciles locaux de la première moitié du xiii^ siècle,
qui avaient les premiers formulé la condamnation des
goliards, ne les avaient pas condamnés seuls, mais comme
une catégorie particulièrement détestable de ribauds *.0r le
mot ribaud a un sens assez vague d'homme de plaisir, débauché,
vagabond, scélérat. Le féminin désigne la prostituée,
dont les ribauds étaient les compagnons habituels. Nous
avons vu que les jongleurs et spécialement les goliards
avaient trop souvent le même genre de vie. ITostiensis considère
comme goliard notoire celui qui fréquente les tavernes,
les jçux et les mauvaises femmes. Donc la décrétale de Boniface
et la doctrine canonique avaient eu en somme un but
restrictif en n'appliquant la
proprement dits,
aux histrions.
condamnation qu'aux jongleurs
Mais la tradition française se maintint cependant ou tout
au moins se rétablit dans la seconde moitié du xiv'^ siècle.
Alors on voit fréquemment affirmer que les joueurs de dés et
autres jeux analogues sont déchus du privilège ". Il est
1. Svir ceci et ce qui suit. Voir supra, p. 164.
2. La pratique du jeu et du prêt à usure, qui se fait ;i son occasion, était en
effet rigoureusement détendue aux clercs. Innocent 111 se plaint qu'elle soit
paiticulicrement répandue dans le clergé français. « Invenimus esso probatum
eundem V. publîcum aleatorem esse ac usurariuni uianifestum, utpote qui
undeiùm denarios pro duodecim mutuaverat in ludo, unde, iicet ad pallianduui
tantiB pra^sumptionis excessuui proposuerit quod hoc fecerat jnxta consuetudinem
gallicoruui clericorum, qua fere urjversi clerici uiutuant sic fréquenter
et ludunt, nos tamen... » C. 11, X, de excessibus prœlalomm, Y, xxxi.
Le clerc publicus alealor était frappé ipso fado d'une incapacité d'avancer
dans la hiérarctiie ecclésiastique ;
après monitions il pouvait être privé de son
bénéfice {glose sur le texte précédent). C'est de là qu'on pouvait tirer argument
pour le priver du privilège. Accusés d'avoir pendu un clerc, les gens de la
justice de Lille se défendent en disant « quod prefatus Jacobus Bosqueti leno
ac falsis texillis lusor existebat », il était à la foire « et ad quenidam ludum
galice hrelent nuncupatum cuui pluribus lenonibus et aiiis geutibus maie et
dissolubilis vite ludebat. » X2A 7, 26 r», 6 février 1360/1. — Hennequin, le jour
du marché, se rend « ad ludum taxillorum in plateam les mines nuncupatam
prope lupanar, j eratque principalis proniotor et congregator lusorum déferons
scararium super quo ludebatur. )>,X1A 21, 461 ro, 5 novembre 1358. »