leprivilegiumfor01gnuoft

de
PREMIÈRE PARTIE 215
Cette sévérité, même ainsi limitée, fut d'ailleurs de peu
durée. Les preuves abondent encfTel que le clerc chevalier
conserve son privilège même marié. Boulillier fait
même aux clercs mariés chevaliers un avantage, que la jurisprudence,
il
est vrai, ne confirme pas, mais qui montre combien
on est loin de les considérer comme apostats. Pourlui
le clerc chevalier marié conserve son privilège sans porter
la tonsure ni Thabit de clerc*. On peut voir dans de nombreux
arrêts que des clercs chevaliers gardent le privilège et
ne sont poursuivis en justice laie que dans les
conditions oii
pourrait l'être tout autre clerc, par exemple pour cas privilégié
^
Dans la seconde moitié du xiv* siècle, dont nous pouvons
étudier avec plus de précigion la jurisprudence, non seulement
le fait de se faire soldat ou chevalier ne fait pas perdre
le privilège, mais même l'exercice du métier des armes
n'est pas une cause de déchéance pour le clerc tonsuré
même marié. Sans doute on entend alléguer par les parties
1 « Item dois scavoir que, jaçoit ce que dessusdit est que clerc marié doit^
avoir hcbit et tonsure s'il veut jouir etc., toutefois est a savoir qu'à chevaliers
ne faut ja pour ce qu'ils sont maiiés, avoir habit ne tonsure, car il peut
porter par honneur de chevalerie tel habit qu'il luy plaist et estre sans tonsure
et pour ce ne perdroit il mie le privilège de clergie. Toutefois quand le cas
seroit criminel, aucuns conseillent pour toutes doutes que seure chose est
avoir habit et tonsure. Combien que la décrétale dit expressément que nécessité
n'en est ». Somme rural, Il vii.
2. Raoul Deiaroche ecuyer clerc, détenu dans les prisons de l'évêque de
Clermont est, pour crime sur ia personne du prirur do .Montfirmin condamné
seulement à l'amende par saisie du temporel pour violation de sauvegarde
(X2A 4. 122 r», 1343). Le 27 juin 1317 Mahieu d'Aussainvilliers, chevalier,
est rendu comme clerc en habit et tonsure à l'évêque de Paris (X2A 10, 47
yo). « Messire Robert siré de Rieucourt chevalier prisonnier ou chasteilet de
Paris pour le fait de la prise du sire de Grancy, veue l'information faite derrenièrement
par le bailli d'Amiens laquele est ou procès et tout considéré est
rendus comme clerc à maistre Pierre de Tonneurre procureur de l'évesque
d'Amiens pour cognoistre par la juridicion d'Eglise du délit privé et ou cas
que le procureur du roy ou autres le voudront poursivir céans de port d'armes,
du sauf conduit du roy enfraint ou d'autre chose touchant ceste matière
dont la congnoissauce ay^pa^tiegne au roy et a sa court, il a promis et s'est
obligé a comparoir crans en personne pour ester a droit et faire ce que la
court ordenera... » X2A 10, 53 v°, 21 nov. 1377.