09.01.2015 Views

leprivilegiumfor01gnuoft

leprivilegiumfor01gnuoft

leprivilegiumfor01gnuoft

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

.<br />

40<br />

186 ïM PRÎVILEGIUM FORl<br />

Mais nous savons que les difficultés continuèrent et que<br />

l'évêque finit par avoir raison. En 1295, les officiers royaux<br />

de Toulouse ne voulaient pas permettre aux clercs d'exercer<br />

une profession séculière tout en gardant l'habit clérical.<br />

Sans doute ils Considéraient toujours le clerc portant la<br />

tonsure comme sujet de la juridiction ecclésiastique, ils<br />

permettaient<br />

à celle-ci de les arrêter et, quand ils les avaient<br />

arrêtés eux-mêmes, ils ne refusaient pas de les rendre. Mais<br />

dans l'un et l'autre cas ils leur faisaient commandement<br />

d'avoir à abandonner leur tonsure ou de renoncer à leur<br />

métier. Ils connaissaient môme contre eux des atîaires civiles<br />

et même pénales, du moins à fin d'amende '. L'évêque se<br />

plaignit et celte fois la solution de l'affaire nous est connue.<br />

Le roi interdit au sénéchal et au viguier de telles pratiques".<br />

nibus personalibus et excessibus seu criminibus, cum agitur pecuniariter et<br />

non ad penatn corporalem contra clericos secularibus negociis se iuiplicantes<br />

et ita extitit diucius usitatum, ut proposuit pars vicarii, licet dictus usus<br />

negaretur per partem dicti episcopi, fuit dictum per ciiriam quod de dicto<br />

usu addiscatur veritas.<br />

Item fuit inhibitus per curiam ne vicarius cognosceret de criminibus<br />

clericoruni conjugatorum seu non conjugatoruni se implicantiuni secularibus<br />

negociis vel non implicantium, quod requirunt penam corporalem.<br />

50 Item super eo quod episcopus conquerebatur quod vicarius prohibebat<br />

laicos et clericos secularibus negociis se iuiplicantes, ne ipsi rcsponderent in<br />

curia episcopi Tolose, quando conveniebantur per clericos, responsum fuit ex<br />

parte vicarii quod bene prohibebat laycos et clericos se implicantes<br />

negotiis<br />

secularibus ne responderent in cviria episcopi Tolosani et quod ipsos puniebat,<br />

quando contingebat ipsos in dicta curia respondere et quod ita de jure<br />

poterat et ita extiterat diucius usitatum. Ex parte vero episcopi fuit usus<br />

contrarius allegatus. Ordinatum fuit per curiam quod super ipso usu veritas<br />

addiscatur ». Baudouin, Lettres inédites de Philippe le Bel, Appendice, n» 6,<br />

p. 230 et Histoire du Languedoc, X, n" 18, p. 133.<br />

1. C'est évidemment ainsi qu'il faut entendre à la lumière du texte précédent<br />

les mots : ab eisdem clericis pro delictis «panas exigere. Cela résulte<br />

d'ailleurs de ce que les officiers royaux rendaient au juge d'Eglise les clercs<br />

arrêtés.<br />

2. Philippus.... senescallo et vicario Tholose salutem. Ex parte. . episcopi<br />

Tholosani nobis est conqùerendo monstratum quod cum per curiam nostram<br />

clericos cbnjugatos vel artem mecanicam exercentes pro delictis capi, eosque<br />

restitui curie episcopi, vel per curiam episcopi capi contigit, gentes nostre<br />

dictis clericis precipiunt ne utantur arte sua, vel quod tonsuram clericalem

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!