09.01.2015 Views

leprivilegiumfor01gnuoft

leprivilegiumfor01gnuoft

leprivilegiumfor01gnuoft

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

l'74 LE PRIVILEGIUM FOtll<br />

céder toute censure individuelle expresse, ne peuvent être<br />

adressées qu'au clerc délinquant nommément désigné. Un<br />

avertissement général adressé au clergé d'avoir à conformer<br />

son genre de vie aux prescriptions des canons, ne suffirait<br />

pas. En outre et bien entendu les monitions ne sont valablement<br />

faites que par le juge ecclésiastique ordinaire *. Ce sont<br />

là, on le voit, des conditions fort strictes. Il dépend uniquement<br />

et dans chaque cas particulier du zèle et de la bonne<br />

volonté de l'évêque de maintenir ou de faire cesser le privilège.<br />

'<br />

SECTION II<br />

Là jurisprudence française.<br />

L'étude du droit canonique nous a montré qu'avec une<br />

sévérité variable, avec ou sans monitions, la déchéance du<br />

privilège punissait soit une tenue, soit un genre de vie contraire<br />

aux devoirs de la cléricature. La question était pour<br />

les juridictions temporelles d'une importance capitale. On<br />

conçoit qu'acceptant le privilège pour les clercs attachés au<br />

service de l'Eglise et soucieux de conserver dans leur tenue<br />

et leur genre de vie la dignité de leur état, le juge ait été<br />

tenté de considérer et de traiter comme de simples laïques<br />

ceux qui, bien qu'ayant reçu dans leur jeunesse la tonsure<br />

1. « Nota quod ad incurrendam penam hujus constitutionis non sufficit quod<br />

admonitio flat in générale ; sed oportet quod spécifiée nominibus delinquentium<br />

expressis fiât monitio ; de quo vide glossam verbe nominalim. Ex qua<br />

primo collige argumentnra optimum quod, cum ordinarius intendit procédera<br />

contra clericos incedentes sine habitu vel cum armis ad privationem privilegiî<br />

clericalis nisi désistant, non débet clericos monere generaliter sed specialiter<br />

ipsorum nominibus expressis, et tene menti ». Panormitanus in clément.<br />

diœcesanis, de vita et honest. cler, I, m, 1. — Joh. Andreae sur le même texte<br />

ne reconnaît qu'à l'évoque diocésain le droit de faire les monitions. Dans le<br />

même sens les statuts synodaux de Bourges de 1280 : « Intelligimus autem quod<br />

haec monitio fieri debeat nominatim et expresse per episcopos vel eorum<br />

officiales ». Martene. Thés. nov. anecd., IV, 191.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!