09.01.2015 Views

leprivilegiumfor01gnuoft

leprivilegiumfor01gnuoft

leprivilegiumfor01gnuoft

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

144 LE PRIVILEGIUM PORI<br />

Le principe de la perte du privilège par le clerc marié<br />

était donc, on le voit, assez doucement appliqué. Avec un peu<br />

de prévoyance, le clerc criminel pouvait se mettre à temps à<br />

l'abri des poursuites séculières.<br />

Encore faut-il cependant qu'il présente déclinatoire, affirmant<br />

et établissant qu'il était en habit et tonsure au moment<br />

de l'ajournement. S'il s'est contenté d'alfirmer sa qualité de<br />

clerc marié, la cour passera outre à la connaissance du<br />

fond '.<br />

La sanction de ces règles posées par la jurisprudence séculière<br />

n'était pas seulement la négation de tout etîet à la<br />

tonsure et îi l'habit repris en fraude. La justice temporelle<br />

faisait par force rétablir le prisonnier dans son état antérieur,<br />

laïcisant l'habit, et effaçant la tonsure en rasant la t(Me.<br />

C'était la pratique constante h Paris, ^ et nous avons une<br />

1. Le procureur du roi répliquait à la défense de Jean Foingnon « quod<br />

dictus K. erat conjugalus, et, cum proponi non fecissctquod tenipore adjornanienti<br />

vestes et tonsuraui haberet cléricales, minus débite suam deolinatoriam<br />

proponi fecerat... cumque, dictis partibus auditis, dictum fuisset<br />

quod dicta curia nostra de hujiismodi causa cognosceret, dicta declinatoria<br />

non obstante... » XIA 33, lOv vo, 25 fév. 1384/5, En 1397 le procureur allègue<br />

encore, pour empTcher de rendre un clerc marié à l'évêque de Paris, qui le<br />

réclame : « dicti processus tempore, supradictus Ademarus laicus erat ac<br />

minime se fore clericum allegaverat et idcirco,cum conjugatus existât,<br />

omnino juridicioni suberat et subest temporali, eciam si clericus esset, ex quo<br />

conjugatus, nisi in certis casibus in jure expressis, perdictumque processum<br />

in predicta curia nostra agitatum ut laicus preventus extiterat, adeo quod,<br />

licet absolutus non fuisset précise per dictum arrestum, quia lamen non<br />

declinaverat, dato quod clericus esset, nostra fueratineum perpetrata juridicio,<br />

cui se dictus Ademarus potucrat hoc casu priviiegium cléricale non<br />

allegando submittere ». L'évêque d'ailleurs ne conteste pas la thèse, affirmant<br />

seulement qu'il s'agit d'une all'aire toute différente du premier procès et que<br />

par suite on ne saurait parler de prévention, ni dire que le premier procès<br />

avait fixé l'état du clerc pour le second. Le clerc lui fui rendu; XIA 45, 65<br />

r°, 12 nov. 1397. yoir encore XIA 1472, 226 vo, XIA 1473, 138 r».<br />

2. La cour fait raser un clerc marié parce qu'il a « mué son estât<br />

en ce qu'il a fait faire sa tonsure depuis qu'il est issus du chasteilet ». X2A<br />

10, 131 r°, 1«'' août 1381. Yoir X2A 9, 71 r» ; X2A 12, 429 r". On conçoit<br />

d'ailleurs que cette pratique pouvait donner lieu à de graves abus, la justice<br />

laie faisant mettre le clerc marié en habit laïque sous le prétexte, qui pouvait<br />

être faux, que tel était son état premier. Ainsi Robert Prévost se plaint que le

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!