09.01.2015 Views

leprivilegiumfor01gnuoft

leprivilegiumfor01gnuoft

leprivilegiumfor01gnuoft

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

80 LE^PRIVILEGIUM PORI<br />

En somme la question des clercs bigames a été<br />

réglée en<br />

France conformément à la décrétale de Boniface VIII et, à<br />

quelques détails près, à l'opinion commune des canonistes.<br />

Quant à la détermination du moment auquel se considère<br />

l'état du clerc pour déterminer la juridiction compétente, il<br />

est impossible de donner une solution ferme en présence de<br />

deux documents contradictoires. Un arrêt de 1296 paraît ne<br />

rendre le clerc bigame à la cour d'Eglise que parce (jue<br />

celle ci a prévenu par une citation et une excommunication<br />

pour contumace avant la bigamie '.<br />

Mais à la lin du M V* siècle<br />

le Grand Coutumicr donne comme règle générale que<br />

l'on doit considérer l'état au moment du crime et non au<br />

moment du premier acte de procédure ^ ce qui était<br />

intiniment plus favorable à la juridiction ecclésiastique<br />

'. C'est également le moment de l'arrestation qui peut<br />

seul être pris en considération quand il s'agit de déterminer<br />

la juridiction compétente pour exécuter sur la personne*.<br />

l.In curia ccclesiaslica stabitjuri super criniinibus super quibus fuit citatus<br />

et preventus, duui erat dericus, ante bi

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!