rapport du comité de révision de la procédure civile - Ministère de la ...
rapport du comité de révision de la procédure civile - Ministère de la ...
rapport du comité de révision de la procédure civile - Ministère de la ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
52<br />
• l’instauration d’un plus grand dirigisme <strong>de</strong> <strong>la</strong> part <strong>de</strong>s juges <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cour dans les<br />
débats;<br />
• l’examen <strong>du</strong> contenu <strong>du</strong> certificat d’état <strong>de</strong> cause afin <strong>de</strong> mieux cerner les<br />
questions importantes.<br />
Certaines <strong>de</strong> ces mesures ont été mises en application, notamment <strong>la</strong> modification <strong>de</strong> règles <strong>de</strong><br />
pratique, <strong>la</strong> possibilité <strong>de</strong> prévoir que <strong>la</strong> requête pour rejet d’appel peut être examinée sur<br />
dossier, sans qu’il soit nécessaire <strong>de</strong> tenir une audition orale dans chaque cas, et<br />
l’accroissement <strong>du</strong> rôle <strong>du</strong> greffier <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cour, notamment quant aux dossiers incomplets et<br />
inactifs.<br />
2.1.1.1.2.3. Le Rapport <strong>de</strong>s juges <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cour d’appel<br />
Dans un <strong>rapport</strong> intitulé La Cour d’appel <strong>du</strong> Québec et le problème <strong>de</strong>s dé<strong>la</strong>is : Projet <strong>de</strong><br />
solutions proposé par les membres <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cour 120 , en 1994, les juges <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cour d’appel<br />
avançaient diverses mesures pour pallier le problème <strong>de</strong>s dé<strong>la</strong>is. Contrairement au Rapport<br />
Gilbert 121 , ces propositions n’impliquaient pas <strong>de</strong> modifications importantes à <strong>la</strong> structure <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Cour d’appel, mais convergeaient davantage vers « une réforme interne <strong>de</strong>stinée à doter <strong>la</strong><br />
Cour <strong>de</strong>s outils mo<strong>de</strong>rnes dont les juges ont besoin pour adapter leur pro<strong>du</strong>ctivité aux besoins<br />
actuels » 122 .<br />
Après avoir analysé les différents moyens mis en p<strong>la</strong>ce par <strong>la</strong> Cour entre 1979 et 1993 pour<br />
tenter <strong>de</strong> ré<strong>du</strong>ire les dé<strong>la</strong>is <strong>de</strong> traitement <strong>de</strong>s dossiers, ce <strong>rapport</strong> concluait à leur inefficacité à<br />
moyen terme.<br />
À partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> prémisse selon <strong>la</strong>quelle l’efficacité <strong>de</strong>s tribunaux s’accroît en autant qu’ils<br />
bénéficient « […] d’une plus gran<strong>de</strong> marge <strong>de</strong> manœuvre dans leur organisation et leur<br />
administration interne » 123 , les juges <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cour d’appel proposaient les mesures suivantes :<br />
• l’unification <strong>de</strong>s greffes <strong>de</strong> Québec et <strong>de</strong> Montréal avec les espaces requis pour<br />
l’imp<strong>la</strong>ntation <strong>de</strong>s services administratifs propres aux besoins <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cour et leur<br />
informatisation 124 ;<br />
• <strong>la</strong> création d’une équipe permanente <strong>de</strong> juristes ayant pour fonction <strong>de</strong> remplir<br />
certaines tâches <strong>de</strong>stinées à améliorer <strong>la</strong> pro<strong>du</strong>ctivité <strong>de</strong>s juges 125 ;<br />
• l’abolition partielle <strong>de</strong> l’audition orale, <strong>la</strong> limitation <strong>du</strong> temps d’audition, l’inversion<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> règle <strong>de</strong> l’effet suspensif <strong>de</strong> l’appel sur l’exécution <strong>du</strong> jugement 126 ;<br />
120. Op. cit., note 58.<br />
121. Op. cit., note 111.<br />
122. COUR D’APPEL DU QUÉBEC, op.cit., note 58, p. 3.<br />
123. Id., p. 51.<br />
124. Id., p. 55.<br />
125. Id., p. 60 et 65.<br />
126. Id., p. 63.