rapport du comité de révision de la procédure civile - Ministère de la ...
rapport du comité de révision de la procédure civile - Ministère de la ...
rapport du comité de révision de la procédure civile - Ministère de la ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
48<br />
2. LA COMPÉTENCE ET L’ORGANISATION DES TRIBUNAUX<br />
La compétence <strong>de</strong>s tribunaux, <strong>de</strong>s juges et <strong>de</strong>s greffiers est au cœur <strong>du</strong> système <strong>de</strong> justice<br />
<strong>civile</strong>. Des règles attribuent une compétence à chacune <strong>de</strong>s juridictions alors que d’autres<br />
déterminent leur compétence territoriale. Elles sont pour <strong>la</strong> plupart maintenues, à l’exception <strong>de</strong><br />
celles dont le Comité préconise <strong>la</strong> modification dans les recommandations qui suivent.<br />
Les tribunaux et les juges ont les pouvoirs nécessaires à l’exercice <strong>de</strong> leur compétence. Ils ont<br />
également le pouvoir d’adopter <strong>de</strong>s règles <strong>de</strong> pratique et <strong>de</strong> condamner pour outrage au<br />
tribunal.<br />
L’organisation <strong>de</strong>s tribunaux est un élément important dans l’administration <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice <strong>civile</strong>.<br />
Des services sont offerts au citoyen afin <strong>de</strong> le gui<strong>de</strong>r dans ses démarches judiciaires et <strong>de</strong> lui<br />
fournir l’information utile. En outre, une administration plus efficace <strong>de</strong>s tribunaux doit prendre<br />
en considération le développement <strong>de</strong>s nouvelles technologies.<br />
2.1. LA COMPÉTENCE D’ATTRIBUTION<br />
2.1.1. La Cour d’appel<br />
2.1.1.1. Considérations générales<br />
La compétence en matière d’appel est prévue généralement aux articles 26 et 29 <strong>du</strong> Co<strong>de</strong>.<br />
L’article 26 énonce <strong>la</strong> règle <strong>de</strong> l’appel <strong>de</strong> plein droit <strong>de</strong>s jugements finals <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cour supérieure<br />
et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cour <strong>du</strong> Québec, lorsque l’objet <strong>du</strong> litige en appel est sans valeur monétaire. Cet article<br />
distingue également, selon les montants et les matières en cause, les jugements finals qui<br />
peuvent faire l’objet d’un appel <strong>de</strong> plein droit ou sur permission d’un juge <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cour d’appel.<br />
Ainsi, sont sujets à appel <strong>de</strong> plein droit, notamment les jugements finals <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cour supérieure<br />
et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cour <strong>du</strong> Québec, lorsque <strong>la</strong> valeur <strong>de</strong> l’objet <strong>du</strong> litige en appel est <strong>de</strong> 20 000 $ ou plus,<br />
les jugements finals ren<strong>du</strong>s en matière d’outrage au tribunal et ceux portant sur l’état et <strong>la</strong><br />
capacité <strong>de</strong>s personnes. Le sont sur permission, notamment les autres jugements finals <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Cour supérieure et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cour <strong>du</strong> Québec lorsque <strong>la</strong> valeur <strong>de</strong> l’objet <strong>du</strong> litige en appel est<br />
inférieure à 20 000 $, ceux ren<strong>du</strong>s en matière d’exécution et ceux rejetant une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> en<br />
évocation ou en révision, en application <strong>de</strong> l’article 846 <strong>du</strong> Co<strong>de</strong>.<br />
Afin <strong>de</strong> bien cerner <strong>la</strong> justification et <strong>la</strong> portée <strong>de</strong>s recommandations <strong>du</strong> Comité en matière <strong>de</strong><br />
droit d’appel, il importe <strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r à un examen historique sommaire <strong>de</strong> l’évolution <strong>de</strong>s<br />
dispositions légis<strong>la</strong>tives pertinentes, <strong>de</strong> rappeler les propositions déjà avancées en cette<br />
matière et <strong>de</strong> faire état <strong>du</strong> droit comparé.<br />
2.1.1.1.1. Aperçu historique<br />
Un examen <strong>de</strong>s dispositions adoptées par le légis<strong>la</strong>teur québécois <strong>de</strong>puis 1965 démontre que<br />
le seuil monétaire d’appel <strong>de</strong> p<strong>la</strong>no n’a pas toujours été lié à <strong>la</strong> limite monétaire <strong>de</strong> compétence<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Cour <strong>du</strong> Québec (appelée Cour provinciale jusqu’en 1988) et que l’approche mixte, c’est