08.01.2015 Views

rapport du comité de révision de la procédure civile - Ministère de la ...

rapport du comité de révision de la procédure civile - Ministère de la ...

rapport du comité de révision de la procédure civile - Ministère de la ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

46<br />

document ou un avis. Les auteurs s’enten<strong>de</strong>nt pour définir <strong>la</strong> signification comme étant une<br />

notification faite par huissier <strong>de</strong> justice.<br />

Depuis l’ajout <strong>de</strong> <strong>la</strong> notification, plusieurs articles <strong>du</strong> Co<strong>de</strong> prêtent à confusion puisque le<br />

légis<strong>la</strong>teur y utilise le terme « signification » à propos <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> transmission ne nécessitant<br />

pas l’intervention d’un huissier <strong>de</strong> justice comme <strong>la</strong> poste, le courrier recommandé ou certifié,<br />

les avis publics et le télécopieur.<br />

Le Comité considère qu’il serait opportun <strong>de</strong> préciser ces vocables surtout au moment où<br />

l’Assemblée nationale vient d’adopter <strong>la</strong> loi visant à établir le cadre juridique <strong>de</strong>s technologies<br />

<strong>de</strong> l’information 100 . Il y aurait donc lieu d’utiliser le terme « notification » pour évoquer tous les<br />

mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> transmission d’un acte, document ou avis et <strong>de</strong> réserver le terme « signification » à<br />

une transmission faite par huissier <strong>de</strong> justice.<br />

Selon le Comité, <strong>la</strong> signification par huissier <strong>de</strong> justice <strong>de</strong>vrait être obligatoire pour <strong>la</strong><br />

transmission <strong>de</strong>s actes <strong>de</strong> procé<strong>du</strong>re dans les cas où une partie risque <strong>de</strong> perdre un droit si elle<br />

n’en prend pas connaissance, notamment <strong>la</strong> procé<strong>du</strong>re intro<strong>du</strong>ctive d’instance, l’inscription en<br />

appel, <strong>la</strong> requête en rétractation <strong>de</strong> jugement et l’avis <strong>de</strong> constituer un nouveau procureur. Il en<br />

serait <strong>de</strong> même <strong>de</strong> l’assignation à comparaître comme témoin (subpoena). Les autres actes <strong>de</strong><br />

procé<strong>du</strong>re à l’égard <strong>de</strong>squels <strong>la</strong> signification serait obligatoire <strong>de</strong>vraient être précisés au co<strong>de</strong>.<br />

Le Comité recomman<strong>de</strong> donc :<br />

R.1-21<br />

R.1-22<br />

R.1-23<br />

De prévoir que <strong>la</strong> notification est <strong>la</strong> règle pour <strong>la</strong> transmission d’actes,<br />

documents ou avis.<br />

De définir <strong>la</strong> signification comme étant <strong>la</strong> transmission d’un acte, document ou<br />

avis par huissier <strong>de</strong> justice.<br />

De prévoir que <strong>la</strong> signification par huissier <strong>de</strong> justice est obligatoire pour <strong>la</strong><br />

transmission <strong>de</strong>s actes <strong>de</strong> procé<strong>du</strong>re dans les cas où une partie risque <strong>de</strong><br />

perdre un droit si elle n’en prend pas connaissance, notamment <strong>la</strong> procé<strong>du</strong>re<br />

intro<strong>du</strong>ctive d’instance, l’inscription en appel, <strong>la</strong> requête en rétractation <strong>de</strong><br />

jugement et l’avis <strong>de</strong> constituer un nouveau procureur; il en est <strong>de</strong> même pour<br />

<strong>la</strong> transmission à un témoin d’une assignation à comparaître (subpoena).<br />

Par ailleurs, conformément à l’article 82.1 <strong>du</strong> Co<strong>de</strong>, <strong>la</strong> transmission d’actes <strong>de</strong> procé<strong>du</strong>re, <strong>de</strong><br />

pièces ou d’autres documents par télécopieur à un huissier <strong>de</strong> justice, à un avocat ou à un<br />

notaire à <strong>de</strong>s fins <strong>de</strong> signification, <strong>de</strong> dépôt au greffe ou <strong>de</strong> preuve est maintenant une pratique<br />

courante. Toutefois, les modalités actuelles entourant l’attestation d’authenticité sont trop<br />

exigeantes compte tenu que les <strong>de</strong>stinataires sont <strong>de</strong>s professionnels <strong>du</strong> droit ou <strong>de</strong>s auxiliaires<br />

<strong>de</strong> justice. Ces modalités méritent d’être assouplies. S’inspirant <strong>de</strong> l’article 2993 <strong>du</strong> Co<strong>de</strong> civil,<br />

le Comité estime que <strong>la</strong> signature <strong>du</strong> professionnel ou <strong>de</strong> l’auxiliaire <strong>de</strong> justice <strong>de</strong>vrait comporter<br />

en elle-même cette attestation d’authenticité.<br />

100. Loi concernant le cadre juridique <strong>de</strong>s technologies <strong>de</strong> l’information, précitée, note 64.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!