rapport du comité de révision de la procédure civile - Ministère de la ...
rapport du comité de révision de la procédure civile - Ministère de la ...
rapport du comité de révision de la procédure civile - Ministère de la ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
29<br />
rapi<strong>de</strong> et simple qui permet <strong>de</strong> conférer <strong>la</strong> force exécutoire aux transactions conclues. Le décret<br />
facilite également <strong>la</strong> désignation d’un conciliateur <strong>de</strong> justice chargé par le juge d’instance <strong>de</strong><br />
tenter <strong>de</strong> concilier les parties. Au surplus, le décret améliore l’instruction <strong>de</strong>s affaires <strong>civile</strong>s,<br />
dans le respect <strong>du</strong> principe <strong>du</strong> contradictoire. Il instaure une procé<strong>du</strong>re selon <strong>la</strong>quelle un juge<br />
est chargé <strong>du</strong> contrôle <strong>de</strong>s expertises et étend les pouvoirs <strong>du</strong> juge <strong>de</strong> <strong>la</strong> mise en état.<br />
Par ailleurs, les procé<strong>du</strong>res <strong>civile</strong>s d’exécution ont fait l’objet d’une réforme importante par<br />
l’adoption d’une loi 74 en 1991 et d’un décret 75 en 1992, qui sont entrés en vigueur le 1 er janvier<br />
1993.<br />
1.3. AU CANADA<br />
Au Canada, le Rapport B<strong>la</strong>ir 76 et le Rapport <strong>de</strong> l’Association <strong>du</strong> Barreau canadien 77 préconisent<br />
également une réforme <strong>du</strong> système <strong>de</strong> justice <strong>civile</strong>. Ce <strong>de</strong>rnier, par ses nombreuses<br />
propositions, se veut d’ailleurs un catalyseur <strong>de</strong> changements au pays.<br />
Ces <strong>de</strong>ux <strong>rapport</strong>s s’inspirent fortement <strong>de</strong>s principes recommandés par Lord Woolf dans son<br />
<strong>rapport</strong> final. Ils préconisent en effet <strong>de</strong>s changements <strong>de</strong> mentalités et visent à créer un nouvel<br />
équilibre entre tous les acteurs impliqués dans le système <strong>de</strong> justice, les juges, les avocats et<br />
les parties, à responsabiliser les avocats et les parties dans <strong>la</strong> con<strong>du</strong>ite <strong>de</strong> leur cause et par<br />
<strong>rapport</strong> à <strong>la</strong> justice en général. Il vise également à simplifier le <strong>la</strong>ngage juridique afin <strong>de</strong> le<br />
rendre plus facilement accessible, à atténuer certains effets <strong>du</strong> système contradictoire, entre<br />
autres en donnant aux tribunaux les moyens <strong>de</strong> gérer les instances et d’encadrer <strong>la</strong> preuve, à<br />
favoriser et encourager le recours aux mo<strong>de</strong>s amiables <strong>de</strong> règlement <strong>de</strong>s litiges, à<br />
dématérialiser les procé<strong>du</strong>res et à intégrer les technologies <strong>de</strong> l’information.<br />
Le Rapport B<strong>la</strong>ir 78 préconise en outre une réorganisation <strong>de</strong>s règles <strong>de</strong> l’exécution et <strong>la</strong><br />
privatisation <strong>de</strong>s services qui y procè<strong>de</strong>nt, par analogie avec ce qui existe en Alberta. De plus, il<br />
recomman<strong>de</strong> <strong>de</strong> permettre les honoraires conditionnels dans toutes les causes, sauf les<br />
instances criminelles et familiales. En matière <strong>de</strong> recouvrement <strong>de</strong>s petites créances, il<br />
recomman<strong>de</strong> <strong>de</strong> maintenir <strong>la</strong> représentation par avocat et l’appel <strong>de</strong> <strong>la</strong> décision à un juge<br />
unique <strong>de</strong> <strong>la</strong> Division générale <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cour <strong>de</strong> justice <strong>de</strong> l’Ontario.<br />
Par ailleurs, le Rapport <strong>de</strong> l’Association <strong>du</strong> Barreau canadien 79 vise notamment à limiter <strong>la</strong><br />
portée et le nombre <strong>de</strong>s interrogatoires préa<strong>la</strong>bles ainsi que le temps qui leur est consacré. Il<br />
propose également <strong>de</strong> rendre obligatoire <strong>la</strong> communication complète, tôt dans l’instance, <strong>de</strong>s<br />
<strong>rapport</strong>s d’expertise.<br />
74. Loi n° 91-650 <strong>du</strong> 9 juillet 1991 portant réforme <strong>de</strong>s procé<strong>du</strong>res <strong>civile</strong>s d’exécution, J.O. 14 juillet<br />
1991, p. 9228.<br />
75. Décret n° 92-755 <strong>du</strong> 31 juillet 1992 instituant <strong>de</strong> nouvelles règles re<strong>la</strong>tives aux procé<strong>du</strong>res <strong>civile</strong>s<br />
d’exécution pour l’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 91-650 <strong>du</strong> 9 juillet 1991 portant réforme <strong>de</strong>s procé<strong>du</strong>res<br />
<strong>civile</strong>s d’exécution, J.O. 5 août 1992, p. 10530.<br />
76. Op. cit., note 22.<br />
77. Op. cit., note 69.<br />
78. Op. cit., note 22.<br />
79. Op. cit., note 69.