08.01.2015
•
Views
NOMBRE DE DOSSIERS OUVERTS DANS LES JURIDICTIONS DE PREMIÈRE INSTANCE DE 1977 À 1999 ANNÉES Cour du Québec Petites Créances (32) Cour du Québec Chambre civile (02) Cour supérieure Chambre civile (05) Cour supérieure Chambre de la famille (04) Cour supérieure Divorce (12) Avril 2001 TOTAL 1977 96 048,00 96 235,00 54 163,00 * 17 997,00 264 443,00 1978 90 451,00 94 414,00 58 628,00 * 18 982,00 262 475,00 1979 80 458,00 109 090,00 40 257,00 10 078,00 19 951,00 259 834,00 1980 75 776,00 105 042,00 34 402,00 10 441,00 20 439,00 246 100,00 1981 67 395,00 103 670,00 41 170,00 10 801,00 21 193,00 244 229,00 1982 66 397,00 113 990,00 49 557,00 10 893,00 20 469,00 261 306,00 1983 57 989,00 120 435,00 35 665,00 12 962,00 20 968,00 248 019,00 1984 56 576,00 94 088,00 29 285,00 13 416,00 19 761,00 213 126,00 1985 57 026,00 85 675,00 24 626,00 13 642,00 19 667,00 200 636,00 1986 57 387,00 79 871,00 24 476,00 13 568,00 21 417,00 196 719,00 1987 54 540,00 82 374,00 27 027,00 13 926,00 22 574,00 200 441,00 1988 54 550,00 88 863,00 30 854,00 15 132,00 23 108,00 212 507,00 1989 49 927,00 90 356,00 35 149,00 14 254,00 23 358,00 213 044,00 1990 50 490,00 95 779,00 38 342,00 15 580,00 24 499,00 224 690,00 1991 46 035,00 97 392,00 44 058,00 17 447,00 22 948,00 227 880,00 1992 40 433,00 89 241,00 41 428,00 18 094,00 22 723,00 211 919,00 1993 41 392,00 76 904,00 40 502,00 18 880,00 22 002,00 199 680,00 1994 50 694,00 58 666,00 34 476,00 19 147,00 21 245,00 184 228,00 1995 45 228,00 65 311,00 31 767,00 19 796,00 20 583,00 182 685,00 1996 39 879,00 68 550,00 32 802,00 19 621,00 20 157,00 181 009,00 1997 35 020,00 63 276,00 30 388,00 19 393,00 19 310,00 167 387,00 1998 34 346,00 62 856,00 27 726,00 19 116,00 18 684,00 162 728,00 1999 31 460,00 55 835,00 24 686,00 18 036,00 18 713,00 148 730,00 TABLEAU I Source : Les rapports d'activités de la Direction générale des services de justice (*) La codification administrative (04) n'ayant été créée qu'en 1979, pour les années 1977 et 1978, c'est sous la codification administrative (05) que les dossiers en cette matière ont été ouverts.
NOMBRE DE DOSSIERS OUVERTS DANS LES JURIDICTIONS DE PREMIÈRE INSTANCE DE 1977 À 1999 140 000,00 120 000,00 100 000,00 80 000,00 60 000,00 40 000,00 TABLEAU II 20 000,00 0,00 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 Années 1977 à 1999 Cour du Québec Petites Créances (32) Cour du Québec Chambre civile (02) Cour supérieure Chambre civile (05) Cour supérieure Chambre de la famille (04) Cour supérieure Divorce (12)
-
Page 1 and 2:
La révision de la procédure civil
-
Page 3:
Dépôt légal - 3 e trimestre 2001
-
Page 6 and 7:
ii 6.1.8. L’huissier de justice 2
-
Page 8 and 9:
iv 2.1.5.3. La situation au Québec
-
Page 10 and 11:
vi 3.4.2.3. La défense 120 3.4.2.4
-
Page 12 and 13:
viii 5.4.5. La suspension du délai
-
Page 14 and 15:
x 7. L’exécution des jugements 2
-
Page 16 and 17:
INTRODUCTION 1. LA NÉCESSAIRE RÉV
-
Page 18 and 19:
3 considérer la force exécutoire
-
Page 20 and 21:
5 expliciteraient la conception gé
-
Page 22 and 23:
7 Chacun de ces groupes était anim
-
Page 24 and 25:
9 de la consultation publique, d’
-
Page 26 and 27:
11 4° la mise en place de régimes
-
Page 28 and 29:
13 À titre complémentaire, le tab
-
Page 30 and 31:
15 dans 88 % des cas, une partie ag
-
Page 32 and 33:
17 importantes dans les budgets de
-
Page 34 and 35:
19 garanties constitutionnelles, do
-
Page 36 and 37:
21 d’appel soulignaient qu’à l
-
Page 38 and 39:
23 situation le justifie et rendre
-
Page 40 and 41:
25 mesure de disposer d’instrumen
-
Page 42 and 43:
27 II. UNE NOUVELLE VISION DE LA PR
-
Page 44 and 45:
29 rapide et simple qui permet de c
-
Page 46 and 47:
31 judiciaires dans les cours féd
-
Page 48 and 49:
33 dans l’instance, les prétenti
-
Page 50 and 51:
35 III. LES ORIENTATIONS PRIVILÉGI
-
Page 52 and 53:
37 Dans le premier cas, ils peuvent
-
Page 54 and 55:
39 délais en soient raisonnables.
-
Page 56 and 57:
41 Par ailleurs, même si son premi
-
Page 58 and 59:
43 Dans un autre ordre d’idées,
-
Page 60 and 61:
45 Plusieurs dispositions du Code,
-
Page 62 and 63:
47 R.1-24 De prévoir que la signat
-
Page 64 and 65:
49 à-dire celle selon laquelle cer
-
Page 66 and 67:
51 Ainsi, le Rapport recommandait d
-
Page 68 and 69:
53 • le rejet administratif des p
-
Page 70 and 71:
55 2.1.1.3. La position du Comité
-
Page 72 and 73:
57 l’année 2000, le nombre de do
-
Page 74 and 75:
59 Le Comité recommande donc : R.2
-
Page 76 and 77:
61 2.1.2.1.2. La position du Comit
-
Page 78 and 79:
63 • une ordonnance enjoignant à
-
Page 80 and 81:
65 Le Comité recommande donc : R.2
-
Page 82 and 83:
67 prévues dans quatre lois releva
-
Page 84 and 85:
69 quatre nouvelles villes 169 et
-
Page 86 and 87:
71 Le 27 mai 1997, le gouvernement
-
Page 88 and 89:
73 Le Comité n’entend pas remett
-
Page 90 and 91:
75 Il existe une disparité entre l
-
Page 92 and 93:
77 100 000 $ par jour, sans remettr
-
Page 94 and 95:
79 • procéder par mini-procès e
-
Page 96 and 97:
81 • la conférence est tenue san
-
Page 98 and 99:
83 2.3.3.4. Le caractère exécutoi
-
Page 100 and 101:
85 Le Comité recommande donc : R.2
-
Page 102 and 103:
87 concernant notamment les pension
-
Page 104 and 105:
89 2.4.2.2.1.3. Aux États-Unis Dan
-
Page 106 and 107:
91 croire à une relation personnel
-
Page 108 and 109:
93 Le rôle d’aide et d’assista
-
Page 110 and 111:
95 un ou plusieurs palais de justic
-
Page 112 and 113:
97 2.4.3.1.1.2. La transmission par
-
Page 114 and 115:
99 4° la certification, c’est-à
-
Page 116 and 117:
101 2.4.3.2.3. En Ontario La Loi su
-
Page 118 and 119:
103 2.4.3.3. Les propositions déj
-
Page 120 and 121:
105 novembre 1998. À la suite de c
-
Page 122 and 123:
107 R.2-55 De prévoir qu’un inte
-
Page 124 and 125:
109 être inscrite pour enquête et
-
Page 126 and 127:
111 Les caractéristiques principal
-
Page 128 and 129:
113 3.3. L’INTRODUCTION DE L’IN
-
Page 130 and 131:
115 3.4.1. Le déroulement de l’i
-
Page 132 and 133:
117 L’échéancier Les articles 7
-
Page 134 and 135:
119 Au sujet des moyens préliminai
-
Page 136 and 137:
121 Tout en recommandant de mainten
-
Page 138 and 139:
123 - les demandes faites à la suc
-
Page 140 and 141:
125 R.3-19 De prévoir la procédur
-
Page 142 and 143:
127 3.4.2.5.5. La récusation La co
-
Page 144 and 145:
129 textuellement cette disposition
-
Page 146 and 147:
131 Le Comité recommande donc : R.
-
Page 148 and 149:
133 Il paraît opportun, compte ten
-
Page 150 and 151:
135 • l’inventaire des pièces
-
Page 152 and 153:
137 À défaut d’inscription à l
-
Page 154 and 155:
139 Lorsque l’instance est introd
-
Page 156 and 157:
141 avec la partie qu’il représe
-
Page 158 and 159:
143 Le Premier rapport exprime l’
-
Page 160 and 161:
145 • les procédures doivent êt
-
Page 162 and 163:
147 4.2.2.3.3. Les objections antic
-
Page 164 and 165:
149 4.3.2. Le témoignage écrit, l
-
Page 166 and 167:
151 recommandation du Rapport Woolf
-
Page 168 and 169:
153 Le Comité croit donc opportun
-
Page 170 and 171:
155 • 30 jours pour les jugements
-
Page 172 and 173:
157 l’exécution du mandat de l
-
Page 174 and 175:
159 placé dans une situation où l
-
Page 176 and 177:
161 R.5-13 De préciser qu’une de
-
Page 178 and 179:
163 alors qu’en vertu de la secon
-
Page 180 and 181:
165 R.5-18 R.5-19 R.5-20 De prévoi
-
Page 182 and 183:
167 Le Code ne définit pas ce qu
-
Page 184 and 185:
169 l’administration provisoire d
-
Page 186 and 187:
171 à la sauvegarde des droits des
-
Page 188 and 189:
173 6.2.2.1. La production des inte
-
Page 190 and 191:
175 • que le juge rend une ordonn
-
Page 192 and 193:
177 L’accréditation devrait faci
-
Page 194 and 195:
179 Le Comité recommande donc : R.
-
Page 196 and 197:
181 particulièrement lorsque l’u
-
Page 198 and 199:
183 L’article 790 du Code prévoi
-
Page 200 and 201:
185 parfois de façon substantielle
-
Page 202 and 203:
187 En conclusion, sous réserve de
-
Page 204 and 205:
189 6.5.2.2. Le débiteur Pour êtr
-
Page 206 and 207:
191 débiteur précise les motifs d
-
Page 208 and 209:
193 Il faudrait donc systématiser
-
Page 210 and 211:
195 6.5.5. La preuve Actuellement e
-
Page 212 and 213:
197 6.5.6.3. L’exécution À l’
-
Page 214 and 215:
199 conditions, aux personnes moral
-
Page 216 and 217:
201 communauté juridique et la pop
-
Page 218 and 219:
203 Le Comité recommande donc : R.
-
Page 220 and 221:
205 le juge qu’il nomme à cette
-
Page 222 and 223:
207 de la gestion d’instance part
-
Page 224 and 225:
209 6.7. LES MESURES PROVISIONNELLE
-
Page 226 and 227:
211 Le Comité recommande donc : R.
-
Page 228 and 229:
213 établissent la procédure d’
-
Page 230 and 231:
215 6.8.3. Les délais applicables
-
Page 232 and 233:
217 Le Comité recommande donc : R.
-
Page 234 and 235:
219 choisie par le demandeur québ
-
Page 236 and 237:
221 financières, des valeurs mobil
-
Page 238 and 239:
223 de lui transmettre ses réponse
-
Page 240 and 241:
225 le deuxième alinéa de l’art
-
Page 242 and 243:
227 créancier détenant une hypoth
-
Page 244 and 245:
229 7.2.1.3.5. La saisie des créan
-
Page 246 and 247:
231 R.7-21 De prévoir que tant les
-
Page 248 and 249:
233 Le Comité recommande donc : R.
-
Page 250 and 251:
235 7.2.4. L’exécution forcée s
-
Page 252 and 253:
237 Le Comité recommande donc : R.
-
Page 254 and 255:
239 programme, soit la responsabili
-
Page 256 and 257:
241 R.7-34 De permettre à tout int
-
Page 258 and 259:
243 7.2.4.2.5.1. La consignation L
-
Page 260 and 261:
245 Le Comité recommande donc : R.
-
Page 262 and 263:
247 à la section 7.2.4.2.1. Tous l
-
Page 264 and 265:
249 7.2.4.6. Les saisies mobilière
-
Page 266 and 267:
251 Pour ce qui est des données co
-
Page 268 and 269:
253 CONCLUSION La nécessité de r
-
Page 270 and 271:
257 LISTE DES RECOMMANDATIONS III.
-
Page 272 and 273:
259 1.3. LES RÈGLES GÉNÉRALES R.
-
Page 274 and 275:
261 administratif et constitutionne
-
Page 276 and 277:
263 R.2-27 R.2-28 R.2-29 R.2-30 R.2
-
Page 278 and 279:
265 journées d’information dans
-
Page 280 and 281:
267 3.4. LE DÉROULEMENT DE L’INS
-
Page 282 and 283:
269 - les demandes relatives à la
-
Page 284 and 285:
271 R.3-25 R.3-26 R.3-27 R.3-28 R.3
-
Page 286 and 287:
273 • un exposé concis d’au ma
-
Page 288 and 289:
275 R.4-13 R.4-14 R.4-15 De mainten
-
Page 290 and 291:
277 R.5-8 R.5-9 De préciser dans l
-
Page 292 and 293:
279 R.6-6 De prévoir l’obligatio
-
Page 294 and 295:
281 6.3. LE BORNAGE R.6-25 R.6-26 R
-
Page 296 and 297:
283 R.6-42 R.6-43 R.6-44 R.6-45 R.6
-
Page 298 and 299:
285 R.6-64 R.6-65 R.6-66 R.6-67 R.6
-
Page 300 and 301:
287 R.6-87 R.6-88 R.6-89 R.6-90 R.6
-
Page 302 and 303:
289 R.7-5 R.7-6 R.7-7 R.7-8 R.7-9 R
-
Page 304 and 305:
291 demandée et émise à distance
-
Page 306 and 307:
293 R.7-44 R.7-45 R.7-46 R.7-47 R.7
-
Page 308 and 309:
LISTE DES ANNEXES ANNEXE 1 ANNEXE 2
-
Page 310 and 311:
Liste des communications écrites r
-
Page 312 and 313:
Confédération des organismes fami
-
Page 314 and 315:
ANNEXE 2
-
Page 318 and 319:
TARIF DES DROITS DE GREFFE EN 2001
-
Page 320 and 321:
Principaux honoraires judicaires de
-
Page 322 and 323:
DÉLAIS EN MATIÈRE CIVILE (en jour
-
Page 324 and 325:
Répartition des dossiers selon la
-
Page 326 and 327:
TABLEAU XI PARTAGE DES COMPÉTENCES
-
Page 328 and 329:
DÉCLARATION DE PRINCIPE CONCERNANT
-
Page 330 and 331:
ANNEXE 4
-
Page 332 and 333:
ANNEXE 5
-
Page 334 and 335:
COMITÉ SUR L’IMPLANTATION DE LA
-
Page 336 and 337:
TAVENDER, David, Rapport du Groupe