rapport du comité de révision de la procédure civile - Ministère de la ...
rapport du comité de révision de la procédure civile - Ministère de la ...
rapport du comité de révision de la procédure civile - Ministère de la ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
203<br />
Le Comité recomman<strong>de</strong> donc :<br />
R.6-61<br />
De maintenir <strong>la</strong> situation actuelle selon <strong>la</strong>quelle le représentant n’est pas<br />
rémunéré.<br />
6.6.2.3. Le tribunal compétent<br />
Pour éviter les chevauchements <strong>de</strong> compétence et les difficultés liées à <strong>la</strong> détermination <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
valeur <strong>de</strong> l’objet <strong>du</strong> litige, le légis<strong>la</strong>teur a, en 1978, attribué compétence exclusive à <strong>la</strong> Cour<br />
supérieure. Le Comité a envisagé <strong>la</strong> possibilité <strong>de</strong> confier également une compétence à <strong>la</strong> Cour<br />
<strong>du</strong> Québec, mais ne l’a pas retenue, considérant encore fondés les motifs invoqués à l’origine.<br />
Le Comité recomman<strong>de</strong> donc au chapitre 2 <strong>du</strong> présent titre <strong>de</strong> maintenir <strong>la</strong> compétence<br />
exclusive <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cour supérieure en cette matière.<br />
6.6.3. L’autorisation d’exercer un recours collectif<br />
Depuis son intro<strong>du</strong>ction, le recours collectif a bien servi les justiciables. Aussi, il importe <strong>de</strong><br />
maintenir son caractère social, d’assurer sa progression, <strong>de</strong> favoriser son utilisation et <strong>de</strong> veiller<br />
au maintien d’un équilibre entre les intérêts <strong>de</strong>s particuliers, <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s sociétés ou même <strong>de</strong><br />
l’État.<br />
6.6.3.1. Les critères<br />
Les critères qui permettent au tribunal d’autoriser l’exercice <strong>du</strong> recours sont établis à l’article<br />
1003 <strong>du</strong> Co<strong>de</strong>. Il s’agit d’examiner si le recours soulève <strong>de</strong>s questions <strong>de</strong> droit ou <strong>de</strong> fait<br />
i<strong>de</strong>ntiques, simi<strong>la</strong>ires ou connexes, si les faits allégués paraissent justifier les conclusions<br />
recherchées 447 , si <strong>la</strong> composition <strong>du</strong> groupe rend difficile ou peu pratique l’application <strong>de</strong><br />
certaines autres règles <strong>du</strong> Co<strong>de</strong> prévues aux articles 59 ou 67 et si le membre revendiquant le<br />
statut <strong>de</strong> représentant est en mesure d’assurer une représentation adéquate <strong>de</strong>s membres <strong>du</strong><br />
groupe. Ces critères ont donné lieu à une jurispru<strong>de</strong>nce aujourd’hui bien établie. Le Comité est<br />
d’avis qu’ils sont encore opportuns et doivent être maintenus.<br />
6.6.3.2. La contestation écrite <strong>de</strong> <strong>la</strong> requête<br />
La requête en autorisation visait initialement à servir <strong>de</strong> filtre pour éliminer les <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s<br />
frivoles. Mais, au fil <strong>de</strong>s ans, les débats sur l’autorisation ont pris <strong>de</strong>s proportions démesurées.<br />
Les Règles <strong>de</strong> pratique <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cour supérieure <strong>du</strong> Québec en matière <strong>civile</strong> prévoient qu’un juge<br />
peut permettre <strong>la</strong> contestation écrite <strong>de</strong> <strong>la</strong> requête pour autorisation 448 . Cette permission est<br />
généralement accordée. La contestation est alors appuyée d’affidavits détaillés qui donnent lieu<br />
447. Comité régional <strong>de</strong>s usagers <strong>de</strong>s transports en commun <strong>de</strong> Québec c. C.T.C.U.Q., [1981] 1 R.C.S.<br />
424, 429, où le juge Chouinard écrit à ce propos : « je conclus donc que l’expression « paraissent<br />
justifier » signifie qu’il doit y avoir aux yeux <strong>du</strong> juge une apparence sérieuse <strong>de</strong> droit pour qu’il<br />
autorise le recours, sans pour autant qu’il ait à se prononcer sur le bien-fondé en droit <strong>de</strong>s<br />
conclusions en regard <strong>de</strong>s faits allégués ».<br />
448. Précitées, note 95, règles 59 et 60.