08.01.2015 Views

rapport du comité de révision de la procédure civile - Ministère de la ...

rapport du comité de révision de la procédure civile - Ministère de la ...

rapport du comité de révision de la procédure civile - Ministère de la ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

144<br />

<strong>de</strong> faire instruire les causes <strong>de</strong> moins <strong>de</strong> 40 000 $ » 325 . Un projet pilote d’une <strong>du</strong>rée <strong>de</strong> quatre<br />

ans, mis en p<strong>la</strong>ce pour l’ensemble <strong>de</strong> cette province le 11 mars 1996 (prolongé jusqu’en<br />

décembre 2000) et prévoyant l’application <strong>de</strong> nouvelles règles simplifiées aux <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s dont <strong>la</strong><br />

valeur <strong>de</strong> l’objet <strong>du</strong> litige n’excè<strong>de</strong> pas 25 000 $, éliminait <strong>la</strong> possibilité <strong>de</strong> tenir <strong>de</strong>s<br />

interrogatoires préa<strong>la</strong>bles dans ces litiges. Le <strong>rapport</strong> d’évaluation <strong>de</strong> ce projet pilote pro<strong>du</strong>it en<br />

octobre 2000 démontre qu’en général, <strong>la</strong> procé<strong>du</strong>re simplifiée fonctionne <strong>de</strong> façon très<br />

satisfaisante 326 en Ontario malgré le fait que les interrogatoires préa<strong>la</strong>bles n’y soient pas<br />

autorisés 327 . Elle a permis une ré<strong>du</strong>ction significative <strong>de</strong>s coûts pour les parties, un règlement<br />

plus rapi<strong>de</strong> <strong>de</strong>s litiges et <strong>la</strong> tenue plus hâtive <strong>du</strong> procès. Le <strong>rapport</strong> démontre également une<br />

diminution <strong>du</strong> nombre <strong>de</strong> causes qui vont jusqu’à procès, soit 14 % en 1993 et 1994 contre 6 %<br />

en octobre 2000. Il signale que dans les régions <strong>de</strong> Toronto et <strong>de</strong> Kingston, <strong>de</strong>s groupes cibles<br />

bien i<strong>de</strong>ntifiés ont constaté que, pour les causes dont <strong>la</strong> valeur <strong>de</strong> l’objet <strong>du</strong> litige n’excè<strong>de</strong> pas<br />

25 000 $, <strong>la</strong> ré<strong>du</strong>ction <strong>de</strong>s coûts liée à l’élimination <strong>de</strong>s interrogatoires préa<strong>la</strong>bles était<br />

significative et que les coûts générés par ces interrogatoires comparativement aux bénéfices<br />

qu’ils permettaient d’obtenir à l’issue <strong>du</strong> procès n’étaient pas proportionnels. Par exemple, les<br />

membres <strong>de</strong> ces groupes ont calculé que les coûts engagés pour <strong>la</strong> préparation et <strong>la</strong> tenue d’un<br />

interrogatoire étaient d’environ 1 500 $ pour chaque partie alors que les bénéfices générés ne<br />

permettaient même pas d’obtenir une différence <strong>de</strong> 3 000 $ à l’issue <strong>du</strong> litige. Par conséquent,<br />

les auteurs <strong>du</strong> <strong>rapport</strong> ont conclu qu’il n’était pas approprié, dans les causes dont <strong>la</strong> valeur <strong>de</strong><br />

l’objet <strong>du</strong> litige n’excè<strong>de</strong> pas 25 000 $, <strong>de</strong> faire encourir inutilement aux parties les coûts liés à<br />

un tel interrogatoire.<br />

Devant le succès obtenu, le Comité d’évaluation <strong>du</strong> projet pilote ontarien a recommandé que <strong>la</strong><br />

règle 76 <strong>de</strong>s Règles <strong>de</strong> procé<strong>du</strong>re <strong>civile</strong> <strong>de</strong> l’Ontario 328 <strong>de</strong>vienne permanente. La<br />

recommandation a été suivie et <strong>de</strong>puis le 15 décembre 2000, cette règle est <strong>de</strong>venue<br />

permanente 329 .<br />

4.2.2.2. Les principes en cause<br />

Le Comité considère, conformément au chapitre 1 <strong>du</strong> présent titre portant sur les principes<br />

directeurs et les règles générales, que les trois principes suivants doivent prési<strong>de</strong>r à toute<br />

réforme en matière d’interrogatoires préa<strong>la</strong>bles :<br />

• les parties sont maîtres <strong>de</strong> leur dossier et <strong>de</strong> <strong>la</strong> con<strong>du</strong>ite <strong>de</strong> l’instance, dans le<br />

respect <strong>de</strong>s règles <strong>de</strong> procé<strong>du</strong>re et <strong>de</strong>s dé<strong>la</strong>is prévus;<br />

• le juge a un rôle plus actif dans l’instance, afin d’en assurer le bon déroulement;<br />

325. Op. cit., note 22, p. 23.<br />

326. SIMPLIFIED PROCEDURE SUBCOMMITTEE, Evaluation Report, Ontario, 2000, p. 12, 14 et 19.<br />

327. Ontario, Règles <strong>de</strong> procé<strong>du</strong>re <strong>civile</strong>, r. 76.05.<br />

328. Voir à cet effet l’article 2 <strong>du</strong> Règlement <strong>de</strong> l’Ontario 652/00 pris en application <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loi sur les<br />

tribunaux judiciaires, déposé le 15 décembre 2000, modifiant le Règlement 194 <strong>de</strong>s R.R.O. <strong>de</strong><br />

1990 (Règles <strong>de</strong> procé<strong>du</strong>re <strong>civile</strong>s) et abrogeant <strong>la</strong> règle 76.11 <strong>du</strong> Règlement, <strong>la</strong>quelle prévoyait<br />

elle-même que <strong>la</strong> règle 76 serait abrogée le 31 décembre 2000. Cette <strong>de</strong>rnière règle était en<br />

vigueur à <strong>la</strong> suite d’une modification au Règlement 194 déposée le 3 février 2000 : Règl. <strong>de</strong> l’Ont.<br />

24/00.<br />

329. Règl. <strong>de</strong> l’Ont. 652/00, (2000) vol. 133-53, Gazette <strong>de</strong> l’Ontario, 2269, art. 2.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!