rapport du comité de révision de la procédure civile - Ministère de la ...
rapport du comité de révision de la procédure civile - Ministère de la ...
rapport du comité de révision de la procédure civile - Ministère de la ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
113<br />
3.3. L’INTRODUCTION DE L’INSTANCE<br />
S’inspirant <strong>de</strong>s articles 76 et 77 <strong>du</strong> Co<strong>de</strong>, <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> intro<strong>du</strong>ctive d’instance est écrite et<br />
énonce, <strong>de</strong> manière succincte et concise, les faits sur lesquels elle se fon<strong>de</strong> ainsi que les<br />
conclusions recherchées.<br />
Elle est accompagnée d’un avis au défen<strong>de</strong>ur indiquant :<br />
• que jugement par défaut pourra être ren<strong>du</strong> contre lui et que ses biens pourront<br />
être saisis sans autre avis ni dé<strong>la</strong>i s’il ne dépose pas une comparution écrite au<br />
dossier <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cour dans un dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> dix jours;<br />
• <strong>la</strong> date à <strong>la</strong>quelle <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> sera présentée <strong>de</strong>vant le tribunal, s’il comparaît, à<br />
moins que les parties ne conviennent, avant cette date, d’un échéancier<br />
d’instance et, le cas échéant, <strong>de</strong>s moyens préliminaires, <strong>de</strong>s conditions d’un<br />
interrogatoire préa<strong>la</strong>ble avant défense, <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> sauvegar<strong>de</strong> ou d’une<br />
possible contestation écrite, lorsqu’elle n’est pas prévue <strong>de</strong> plein droit;<br />
• que les pièces alléguées dans <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> intro<strong>du</strong>ctive sont disponibles sur<br />
<strong>de</strong>man<strong>de</strong>.<br />
Le Comité est d’avis d’exiger <strong>la</strong> comparution écrite dans tous les cas, parce qu’elle évite que le<br />
<strong>de</strong>man<strong>de</strong>ur <strong>de</strong>meure, jusqu’au jour <strong>de</strong> <strong>la</strong> présentation <strong>de</strong> sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong>, dans l’incertitu<strong>de</strong> quant<br />
aux intentions <strong>du</strong> défen<strong>de</strong>ur. En outre, le défaut <strong>de</strong> comparaître permet au <strong>de</strong>man<strong>de</strong>ur <strong>de</strong><br />
procé<strong>de</strong>r immédiatement à obtenir jugement et ce, sans avoir à se présenter à <strong>la</strong> Cour à <strong>la</strong> date<br />
mentionnée dans l’avis.<br />
La date <strong>de</strong> présentation <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> indiquée dans l’avis ne peut être fixée à moins <strong>de</strong> 30<br />
jours à compter <strong>de</strong> sa signification. Ce dé<strong>la</strong>i permet aux parties <strong>de</strong> convenir d’un échéancier<br />
régissant le déroulement <strong>de</strong> l’instance et <strong>de</strong> s’entendre sur les moyens préliminaires qui<br />
pourraient être opposés à <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>, <strong>la</strong> tenue d’interrogatoires préa<strong>la</strong>bles, les mesures <strong>de</strong><br />
sauvegar<strong>de</strong> et <strong>la</strong> contestation écrite, lorsqu’elle n’est pas prévue <strong>de</strong> plein droit.<br />
Toutefois, si un seul modèle existe, force est d’admettre que toutes les <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s ne peuvent<br />
être traitées au même rythme. Certaines, par leur nature, doivent l’être plus rapi<strong>de</strong>ment que<br />
d’autres. Il en est ainsi <strong>de</strong> celles qui concernent le droit <strong>de</strong>s personnes, <strong>de</strong> certaines <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s<br />
en droit <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille et en injonction, ou <strong>de</strong>s recours extraordinaires. Le dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> présentation<br />
pourra être plus court dans ces matières, par exemple <strong>de</strong> dix jours, <strong>de</strong> sorte que <strong>la</strong> comparution<br />
pourra <strong>de</strong>venir inutile. Par contre, d’autres <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s nécessitent <strong>de</strong>s dé<strong>la</strong>is plus longs,<br />
notamment les recours contre l’État et les <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s en droit international privé.<br />
L’article 331.2 <strong>du</strong> Co<strong>de</strong> permet au <strong>de</strong>man<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> dénoncer au moyen d’un avis les pièces<br />
alléguées au soutien <strong>de</strong> sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> alors que l’article 481.4, applicable à <strong>la</strong> procé<strong>du</strong>re allégée,<br />
exige que copie <strong>de</strong>s pièces alléguées et <strong>de</strong>s <strong>rapport</strong>s d’expertise soit jointe à <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>. Le<br />
Comité estime que les coûts <strong>du</strong> procès peuvent être ré<strong>du</strong>its si <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> est simplement<br />
accompagnée d’un avis indiquant que les pièces alléguées sont disponibles sur <strong>de</strong>man<strong>de</strong> plutôt<br />
que pro<strong>du</strong>ites. Leur pro<strong>du</strong>ction en début d’instance risque d’entraîner <strong>de</strong>s frais inutiles,<br />
notamment lorsque le défen<strong>de</strong>ur ne comparaît pas, qu’il a déjà les pièces en sa possession, ou