ClOpidogrel - bienvenue sur le site de l'amiform
ClOpidogrel - bienvenue sur le site de l'amiform ClOpidogrel - bienvenue sur le site de l'amiform
Le traitement pour améliorer le pronostic: les IEC Event rate (%) Favors ACE inhibitor Favors Placebo Composite outcome CV mortality Myocardial infarction Stroke Cardiac arrest IEC Placebo 14.0 17.8 8.0 9.9 6.1 8.1 3.5 4.1 9.9 12.3 4.8 6.2 3.4 4.9 1.6 1.7 0.8 1.3 0.1 0.2 HOPE (ramipril 10 mg) EUROPA (perindopril 8 mg) 0.5 1.0 1.5 Hazard ratio HOPE Study Investigators. N Engl J Med. 2000;342:145-53. EUROPA Investigators. Lancet. 2003;362:782-8.
Le traitement pour améliorer le pronostic: les IEC les études % Patients % Patients 20 15 10 5 0 30 25 20 15 10 5 0 0 1 HOPE 22% Risk reduction RR 0.78 (0.70–0.86) P = 0.001 PEACE Placebo 2 3 4 Time (years) 4% Risk reduction HR 0.96 (0.88–1.06) P = 0.43 Placebo 1 2 3 4 5 Time (years) Ramipril 10 mg Trandolapril 4 mg 6 Critère composite constitué de la mortalité cardiovasculaire, des IDM non fatals et des revascularisations coronaires 50 40 30 20 10 0 14 12 10 8 6 4 2 0 0 0 EUROPA 20% Risk reduction RR 0.80 (0.71–0.91) P = 0.0003 1 2 3 4 Time (years) 4% Risk increase RR 1.04 (0.89–1.22) P = 0.6 1 QUIET Placebo Perindopril 8 mg 5 Quinapril 20 mg Placebo 2 3 Time (years)
- Page 241 and 242: % Surviving Scandinavian Simvastati
- Page 243 and 244: Incidence (%) Cholesterol And Recur
- Page 245 and 246: En conclusion Le traitement par sta
- Page 247 and 248: Prise en charge de l’angor stable
- Page 249 and 250: Physiopathologie angor stable (1) I
- Page 251 and 252: Angor stable: variabilité des symp
- Page 253 and 254: Facteurs de risque conventionnels F
- Page 255 and 256: Les investigations non invasives
- Page 257 and 258: ECG de repos Il sera systématique
- Page 259 and 260: ECG d’effort (2) Ischémie probab
- Page 261 and 262: Tests d’effort combinés à l’i
- Page 263 and 264: Tests de stress pharmacologiques: i
- Page 265 and 266: Echocardiographie de repos Permet d
- Page 267 and 268: Détection de la maladie coronaire
- Page 269 and 270: La coronarographie Angor sévère c
- Page 271 and 272: Objectif du traitement Il a pour bu
- Page 273 and 274: Le traitement pharmacologique 1 Le
- Page 275 and 276: Le traitement pour améliorer le pr
- Page 277 and 278: Le traitement pour améliorer le pr
- Page 279 and 280: Le traitement pour améliorer le pr
- Page 281 and 282: SBP (mmHg) SBP (mmHg) Classificatio
- Page 283 and 284: Classification européenne SCORE
- Page 285 and 286: Classification européenne SCORE
- Page 287 and 288: Classification européenne SCORE
- Page 289 and 290: Valeurs cibles de LDL: recommandati
- Page 291: Le traitement pour améliorer le pr
- Page 295 and 296: Le traitement pour améliorer le pr
- Page 297 and 298: Le traitement pour améliorer le pr
- Page 299 and 300: Le traitement pharmacologique 1 Le
- Page 301 and 302: Le traitement de l’angor symptôm
- Page 303 and 304: Le traitement de l’angor symptoma
- Page 305 and 306: Le traitement pour améliorer le pr
- Page 307 and 308: Le traitement pour améliorer le pr
- Page 309 and 310: Le traitement pour améliorer le pr
- Page 311 and 312: Le traitement pour améliorer le pr
- Page 313 and 314: Le traitement pour améliorer le pr
- Page 315 and 316: Le traitement pour améliorer le pr
- Page 317 and 318: Diagnostics différentiels en cas d
- Page 319 and 320: Cas clinique n° 1 Un patient âgé
- Page 321 and 322: Cas clinique n° 1
- Page 323 and 324: Cas clinique n° 1 IRM à l’admis
- Page 325 and 326: Cas clinique n° 2 Un patient âgé
- Page 327 and 328: Cas clinique n° 2 Globules blancs
- Page 329 and 330: Cas clinique n° 2
- Page 331 and 332: Cas clinique n° 3 Un patient âgé
- Page 333 and 334: Cas clinique n° 3
- Page 335 and 336: Cas clinique n° 4 Un patient âgé
- Page 337 and 338: Cas clinique n° 4 Que recherchez-v
- Page 339 and 340: Cas clinique n° 4
- Page 341 and 342: Cas clinique n° 4
Le traitement pour améliorer <strong>le</strong> pronostic:<br />
<strong>le</strong>s IEC <strong>le</strong>s étu<strong>de</strong>s<br />
%<br />
Patients<br />
%<br />
Patients<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
0<br />
1<br />
HOPE<br />
22% Risk reduction<br />
RR 0.78 (0.70–0.86)<br />
P = 0.001<br />
PEACE<br />
Placebo<br />
2 3 4<br />
Time (years)<br />
4% Risk reduction<br />
HR 0.96 (0.88–1.06)<br />
P = 0.43<br />
Placebo<br />
1 2 3 4 5<br />
Time (years)<br />
Ramipril<br />
10 mg<br />
Trandolapril<br />
4 mg<br />
6<br />
Critère compo<strong>site</strong> constitué <strong>de</strong> la mortalité cardiovasculaire,<br />
<strong>de</strong>s IDM non fatals et <strong>de</strong>s revascularisations coronaires<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
0<br />
0<br />
EUROPA<br />
20% Risk reduction<br />
RR 0.80 (0.71–0.91)<br />
P = 0.0003<br />
1 2 3 4<br />
Time (years)<br />
4% Risk increase<br />
RR 1.04 (0.89–1.22)<br />
P = 0.6<br />
1<br />
QUIET<br />
Placebo<br />
Perindopril<br />
8 mg<br />
5<br />
Quinapril<br />
20 mg<br />
Placebo<br />
2 3<br />
Time (years)