MR thèse 2006-21 - Bibliothèque Ecole Centrale Lyon

Chapitre III – Efficacité du Nettoyage et/ou de la Désinfection vis-à-vis de la protéine prion
nettoyage, les intensités du signal pour ces deux souches étant plus importantes que celles observées pour
les autres souches, comparativement au témoin d’adsorption. Ces observations sont néanmoins
insuffisantes pour conclure à un effet de souche.
Pour les raisons de spécificité de la détection précédemment évoquées, des essais, menés en parallèle, ont
subit un traitement à la protéinase K (figure III-16(b)). La comparaison des radiographies obtenues avec
ou sans un traitement à la protéinase K permet d’observer des résistances plus ou moins importantes des
souches vis-à-vis de la digestion enzymatique. Notons que tous les types et toutes les souches de PrP ont
été traités dans les mêmes conditions (par 7,5 µg de protéinase K pendant une heure à 37°C). Si la PrPsc
humaine du vMCJ (figure III-13) et de la MCJs ainsi que la souche 263K sont relativement résistantes à
la protéinase K, la souche 6PB1 y est particulièrement sensible. La souche C506M3 ne montre pas de
résistance particulière lorsqu’elle est éluée à partir du contrôle de l’adsorption, qui ne subit aucun
procédé. En revanche, lorsqu’elle subit un double nettoyage par l’Aniosyme DD1 puis une digestion
enzymatique à la protéinase K, le signal de la PrPres disparaît. Il est donc possible que le double
nettoyage ait sensibilisé la protéine prion de cette souche à la digestion enzymatique.
- 86 -