MR thèse 2006-21 - Bibliothèque Ecole Centrale Lyon
MR thèse 2006-21 - Bibliothèque Ecole Centrale Lyon
MR thèse 2006-21 - Bibliothèque Ecole Centrale Lyon
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Chapitre IV – Les Protagonistes de la Détergence<br />
pas d’influence significative sur l’efficacité de la formulation en rapport à la surface (figure IV-8). Mais<br />
qu’en est-il en milieu liquide vis-à-vis de la protéine prion <br />
Pour répondre à cette question, nous avons évalué par Western blot, l’activité enzymatique de la<br />
formulation Aniosyme N2 contenant des concentrations croissantes de 0,8% à 7% de protéase sur un HC<br />
témoin, exempt de PrPsc et sur un HC de MCJs. Du point de vue méthodologique, l’activité enzymatique<br />
est inhibée par un abaissement du pH de la formulation après 15 minutes de contact à température<br />
ambiante (19-23°C). La protéine prion est précipitée par l’acide phosphotungstique. L’essai contrôle est<br />
traité par de l’eau du réseau (H 2 Or).<br />
Les résultats présentés sur la figure IV-14 montrent que la PrPc de l’HC témoin est totalement digérée en<br />
15 minutes, quelle que soit la concentration en protéase de la formulation. Notons qu’une concentration<br />
de 0,8% est suffisante.<br />
MCJs<br />
Témoin<br />
H 2 0r 0,8% 2% 5% 7%<br />
- + - + - + - + - +<br />
+ - + - + - + - + -<br />
Figure IV-14 : Incidence de la concentration en protéase dans la formulation Aniosyme N2 sur la<br />
digestion de la PrPc dans un HC témoin et de la PrPsc dans un HC de MCJs. Les concentrations en<br />
protéases testées sont 0,8% ; 2% ; 5% et 7%. Les concentrations en protéase n’influent pas sur<br />
l’inactivation de la PrPsc en 15 minutes. La PrPc est intégralement digérée quelle que soit la<br />
concentration en protéase testée.<br />
En ce qui concerne la dégradation de la protéine prion, on observe une activité de la protéase puisque la<br />
PrP détectée est de la PrPres, mais cette activité est indépendante de la concentration en enzymes de la<br />
formulation. En effet, l’intensité des signaux observés n’est pas significativement différente pour les<br />
quatre concentrations de protéase testées.<br />
Ainsi, quel que soit le référant étudié (la surface ou le milieu liquide), l’augmentation de la concentration<br />
en enzyme n’optimise ni l’efficacité de la formulation, ni la digestion de la protéine prion en 15 minutes.<br />
Contenu du fait qu’une augmentation de concentration en enzyme se traduit généralement par une<br />
augmentation de la vitesse initiale de la réaction catalysée, nous étions en droit de nous attendre à de<br />
meilleures performances.<br />
Nous avons également souhaité évaluer l’activité enzymatique d’autres protéases, seules ou en<br />
association, dans l’Aniosyme N2 vis-à-vis de la protéine prion. Différentes classes de protéases ont été<br />
testées, notamment des protéases à sérine, des protéases à aspartate ou encore des métallo-protéases.<br />
Toutes ces enzymes digèrent complètement la PrPc d’un HC témoin en 15 minutes (résultats non<br />
présentés), mais aucune d’entre elle ne présente d’activité enzymatique significativement plus<br />
intéressante que la protéase de l’Aniosyme N2 vis-à-vis de la PrPsc. De la même façon, aucune des<br />
associations d’enzymes testées ne s’est révélée pertinente. Un extrait des résultats obtenus est présenté sur<br />
la figure IV-15 pour deux protéases (Pro et Pro+) ainsi que pour une association de protéases formulée à<br />
0,7% et 2%.<br />
- 115 -