07.01.2015 Views

MR thèse 2006-21 - Bibliothèque Ecole Centrale Lyon

MR thèse 2006-21 - Bibliothèque Ecole Centrale Lyon

MR thèse 2006-21 - Bibliothèque Ecole Centrale Lyon

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Chapitre IV – Les Protagonistes de la Détergence<br />

pas d’influence significative sur l’efficacité de la formulation en rapport à la surface (figure IV-8). Mais<br />

qu’en est-il en milieu liquide vis-à-vis de la protéine prion <br />

Pour répondre à cette question, nous avons évalué par Western blot, l’activité enzymatique de la<br />

formulation Aniosyme N2 contenant des concentrations croissantes de 0,8% à 7% de protéase sur un HC<br />

témoin, exempt de PrPsc et sur un HC de MCJs. Du point de vue méthodologique, l’activité enzymatique<br />

est inhibée par un abaissement du pH de la formulation après 15 minutes de contact à température<br />

ambiante (19-23°C). La protéine prion est précipitée par l’acide phosphotungstique. L’essai contrôle est<br />

traité par de l’eau du réseau (H 2 Or).<br />

Les résultats présentés sur la figure IV-14 montrent que la PrPc de l’HC témoin est totalement digérée en<br />

15 minutes, quelle que soit la concentration en protéase de la formulation. Notons qu’une concentration<br />

de 0,8% est suffisante.<br />

MCJs<br />

Témoin<br />

H 2 0r 0,8% 2% 5% 7%<br />

- + - + - + - + - +<br />

+ - + - + - + - + -<br />

Figure IV-14 : Incidence de la concentration en protéase dans la formulation Aniosyme N2 sur la<br />

digestion de la PrPc dans un HC témoin et de la PrPsc dans un HC de MCJs. Les concentrations en<br />

protéases testées sont 0,8% ; 2% ; 5% et 7%. Les concentrations en protéase n’influent pas sur<br />

l’inactivation de la PrPsc en 15 minutes. La PrPc est intégralement digérée quelle que soit la<br />

concentration en protéase testée.<br />

En ce qui concerne la dégradation de la protéine prion, on observe une activité de la protéase puisque la<br />

PrP détectée est de la PrPres, mais cette activité est indépendante de la concentration en enzymes de la<br />

formulation. En effet, l’intensité des signaux observés n’est pas significativement différente pour les<br />

quatre concentrations de protéase testées.<br />

Ainsi, quel que soit le référant étudié (la surface ou le milieu liquide), l’augmentation de la concentration<br />

en enzyme n’optimise ni l’efficacité de la formulation, ni la digestion de la protéine prion en 15 minutes.<br />

Contenu du fait qu’une augmentation de concentration en enzyme se traduit généralement par une<br />

augmentation de la vitesse initiale de la réaction catalysée, nous étions en droit de nous attendre à de<br />

meilleures performances.<br />

Nous avons également souhaité évaluer l’activité enzymatique d’autres protéases, seules ou en<br />

association, dans l’Aniosyme N2 vis-à-vis de la protéine prion. Différentes classes de protéases ont été<br />

testées, notamment des protéases à sérine, des protéases à aspartate ou encore des métallo-protéases.<br />

Toutes ces enzymes digèrent complètement la PrPc d’un HC témoin en 15 minutes (résultats non<br />

présentés), mais aucune d’entre elle ne présente d’activité enzymatique significativement plus<br />

intéressante que la protéase de l’Aniosyme N2 vis-à-vis de la PrPsc. De la même façon, aucune des<br />

associations d’enzymes testées ne s’est révélée pertinente. Un extrait des résultats obtenus est présenté sur<br />

la figure IV-15 pour deux protéases (Pro et Pro+) ainsi que pour une association de protéases formulée à<br />

0,7% et 2%.<br />

- 115 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!