07.01.2015 Views

MR thèse 2006-21 - Bibliothèque Ecole Centrale Lyon

MR thèse 2006-21 - Bibliothèque Ecole Centrale Lyon

MR thèse 2006-21 - Bibliothèque Ecole Centrale Lyon

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Chapitre IV – Les Protagonistes de la Détergence<br />

l’élimination de certains constituants va influencer celle des autres. On a pu constater, par exemple, que<br />

l’élimination des lipides favorisait également celle des protéines. C’est pourquoi, nous avons souhaité,<br />

dans un deuxième temps, évaluer la spécificité de l’activité enzymatique et plus particulièrement celle de<br />

la protéase.<br />

Nous avons donc comparé les performances des formulations Aniosyme N2 et DD1 avec et sans protéase<br />

vis-à-vis du couple BSA/oxyde de chrome. L’utilisation de la BSA et d’une couche d’oxyde de chrome<br />

permet de modéliser le couple précédent et de se focaliser sur l’activité enzymatique de la protéase vis-àvis<br />

d’une protéine adsorbée. Les spectres généraux obtenus pour ce couple ainsi que les rapports<br />

N1s/Cr2p3 sont présentés sur la figure IV-2.<br />

0.4<br />

0.3<br />

Cr2p<br />

O1s<br />

N1s/Cr2p3<br />

0.2<br />

0.1<br />

N1s<br />

C1s<br />

0<br />

Aniosyme<br />

DD1 (P-)<br />

Aniosyme<br />

DD1 (P+)<br />

Aniosyme<br />

N2 (P-)<br />

Aniosyme<br />

N2 (P+)<br />

BSA + DD1 (P-) + H 2 0r<br />

BSA + DD1 (P+) + H 2 0r<br />

BSA + N2 (P-) + H 2 0r<br />

600<br />

500<br />

400<br />

300<br />

Energie de liaison (eV)<br />

BSA + N2 (P+) + H 2 0r<br />

Figure IV-2 : Spectres XPS généraux obtenus sur de la BSA adsorbée sur des substrats d’oxyde de<br />

chrome, nettoyés par les formulations Aniosyme N2 et DD1 avec (P+) ou sans protéase (P-). Les<br />

performances de chacune des formulations sont traduites par le rapport N1s/Cr2p3 présenté sur le<br />

diagramme bâtons (moyenne ± écart-type pour n=2). La présence de protéase améliore seulement<br />

les performances de l’Aniosyme N2.<br />

200<br />

100<br />

0<br />

Comme précédemment, les résultats qualitatifs présentés par les spectres généraux permettent d’observer<br />

à la fois l’élément caractéristique du substrat (le chrome) ainsi que l’élément caractéristique des protéines,<br />

l’azote. Le rapport N1s/Cr2p3 est calculé et montre que la présence de protéase n’a pas d’effet significatif<br />

sur les performances de l’Aniosyme DD1. Une amélioration de la performance de l’Aniosyme N2 est<br />

cependant observée en présence de protéase puisque le rapport diminue.<br />

Les Aniosyme N2 et DD1 sont deux formulations qualitativement identiques mais quantitativement<br />

différentes. Néanmoins, elles contiennent la même protéase et en même quantité. Or, d’après nos<br />

résultats, il semblerait que la protéase, formulée dans l’Aniosyme DD1 perde son activité. Deux<br />

hypo<strong>thèse</strong>s non exclusives sont envisagées :<br />

- Certaines molécules constitutives de l’Aniosyme DD1 pourraient inhiber l’activité de la<br />

protéase ;<br />

- L’adsorption des principes actifs antimicrobiens sur la surface d’oxyde de chrome pourrait<br />

« masquer » l’effet de l’activité protéasique.<br />

- 102 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!