07.01.2015 Views

MERES DE SÉCURITÉ - MEMOAR

MERES DE SÉCURITÉ - MEMOAR

MERES DE SÉCURITÉ - MEMOAR

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

5.4.2.2 - Cas des barrières en béton b) Cas du Muret MVL<br />

a) Modèle DBA/GBA<br />

Contrairement à une idée courante, les barrières<br />

béton type DBA/GBA transmettent un effort à la<br />

structure au moment d'un choc de véhicule. La<br />

valeur de ces efforts fait l'objet d'un long<br />

développement dans le § 5.4.2.2.4 du fascicule<br />

"Barrières de sécurité pour la retenue des poids<br />

lourds" de la même collection du guide GC<br />

auquel il est fait renvoi pour le détail de l'application<br />

de ces valeurs. Les valeurs sont rappelées<br />

ci-après en soulignant que si celles-ci ont été<br />

définies dans le cas d'un choc de PL, elles sont<br />

applicables de facto dans le cas d'une utilisation<br />

en niveau N, car rien ne dit qu'un choc de PL ne<br />

se produira pas sur le site et qu'il est donc<br />

souhaitable de ne pas détériorer la structure<br />

irrémédiablement.<br />

Ce ne peut être que dans un contexte de circulation<br />

PL strictement et durablement interdite que l'on<br />

ne prendra pas en considération ces valeurs et<br />

que l'on vérifiera la structure sous le poids<br />

uniquement du dispositif.<br />

Pour vérifier la résistance d'un tablier de pont<br />

sous l'effet d'un impact (normalisé) sur une DBA,<br />

il est conseillé de prendre en compte l'intensité<br />

moyenne des efforts rappelés ci-dessous dans<br />

une première phase. Les résultats de ce premier<br />

calcul devront tenir compte d'un coefficient<br />

d'incertitude attaché aux valeurs d'efforts dus<br />

au choc qui est à apprécier dans chaque cas<br />

particulier. Ce coefficient est nécessairement<br />

plus grand que les coefficients appliqués au<br />

béton armé calculé aux états limites ultimes, car<br />

les paramètres sont plus nombreux et surtout<br />

beaucoup moins bien connus numériquement.<br />

Le moment réparti sur 5 m de DBA peut<br />

être estimé à environ 430 kN.m en intensité<br />

instantanée (ou 86 kN.m/m) à ± 40 % près.<br />

L'intensité moyenne totale de l'onde de choc<br />

répartie sur sa durée (variable de 50 à<br />

110 milliseconde) peut être estimée à 570 kN<br />

et elle intéresse une longueur de DBA<br />

d'environ 10 m.<br />

Nous ne disposons pas d'informations sur<br />

les efforts transmis par un MVL faute d'avoir<br />

procédé à une instrumentation de l'installation<br />

lors des essais de mise au point du produit. En<br />

l'absence d'informations plus précises, nous<br />

proposons de considérer que le MVL transmet à<br />

la structure un moment de 200 kN.m sur 3 m<br />

(70 kN.m/ml) à ± 40 % près et une force de<br />

300 kN sur 6 m.<br />

5.4.2.3 - Autres modèles de barrière<br />

Les informations précédentes sont relatives à<br />

des modèles de barrières libres de toute propriété<br />

industrielle et commerciale. Dans le cas de<br />

modèle déposé ou de procédé breveté (par<br />

exemple), l'annexe technique accompagnant la<br />

circulaire d'homologation doit, en principe,<br />

détailler les valeurs de ces efforts avec leur<br />

niveau de fiabilité.<br />

Si l'on ne dispose pas de ces informations, il<br />

parait difficile d'envisager l'usage de ces<br />

modèles sur un ouvrage sans prendre des<br />

risques tant pour la structure que pour le<br />

niveau d'efficacité du dispositif de retenue.<br />

5.4.2.4 - Cas particulier des supports<br />

fragilisés<br />

Les origines de simple file avec trompette et<br />

V4 de cercle et les musoirs comportent des<br />

supports dits "fragiles" en alliage d'aluminium<br />

6005 A qui limitent l'agressivité en cas de choc<br />

frontal tout en participant au mieux à l'ancrage<br />

de l'extrémité de file.<br />

Lorsque ces supports (notamment dans les<br />

musoirs) sont sur un ouvrage d'art, ce qui devrait<br />

être rare et est à éviter, on peut souder le support<br />

U125 (Cf. NF P 98.412, § 5.7), sans traitement<br />

thermique après soudure, sur une platine dans la<br />

même nuance d'alliage d'aluminiumS''. Figure 52.<br />

34. Rapport ONSER n° 311 -81 -08 de Novembre 1981.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!