07.01.2015 Views

MERES DE SÉCURITÉ - MEMOAR

MERES DE SÉCURITÉ - MEMOAR

MERES DE SÉCURITÉ - MEMOAR

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

5.4 - DISPOSITIONS VISANT<br />

À ASSURER UNE LIAISON<br />

EFFICACE À LA STRUCTURE<br />

5.4.1 - Présentation<br />

Lors d'un choc par un véhicule, on peut schématiser<br />

le fonctionnement du dispositif comme suit :<br />

le véhicule heurte les éléments horizontaux qui<br />

forment une poutre, ceux-ci vont alors prendre<br />

appui sur les parties verticales qui transmettent<br />

alors les efforts jusque dans la zone d'ancrage<br />

dans la structure. Si la poutre horizontale était<br />

extrêmement rigide, elle solliciterait un très grand<br />

nombre de supports et chaque zone d'ancrage<br />

n'aurait à reprendre qu'une faible fraction de<br />

l'effort total. A contrario, si la poutre horizontale<br />

est très souple et que l'on veuille limiter la flèche,<br />

il faudra multiplier les supports plus rigides.<br />

Tous les dispositifs de retenue fonctionnent selon<br />

ce principe, même ceux dont on pense qu'ils<br />

n'ont pas de liaison avec la fondation comme les<br />

GBA-DBA. On est, dans ce cas de figure, dans<br />

la situation d'une poutre extrêmement rigide<br />

répartissant sur une grande longueur les efforts<br />

qui sont alors repris par l'inertie ou l'adhérence<br />

au soubassement.<br />

Quel que soit le mode de fonctionnement de la<br />

barrière, il est important de bien assurer la liaison<br />

avec la fondation. En section courante, c'est<br />

l'ancrage par battage des supports dans le sol.<br />

Sur ouvrage, faute de pouvoir battre les supports<br />

dans le béton, on prévoit des interfaces qui sont<br />

fixées par divers systèmes dans la structure et<br />

qui transmettent donc les efforts.<br />

5.4.2 - Efforts à prendre en compte<br />

5.4.2.1 - Cas des barrières métalliques<br />

Les fixations des barrières GS et <strong>DE</strong> (ou<br />

similaires) sont prévues pour se déformer sous<br />

un effort assez bien défini et en un point déterminé<br />

(Cf. § 4A.5). Ceci sous-entend évidemment que<br />

la structure du pont ne sera pas endommagée en<br />

cas d'accident sur la barrière. On vérifiera donc<br />

que cette zone de la structure aura une résistance<br />

suffisante. Les valeurs du tableau de la figure 51<br />

correspondent au moment appliqué quand la<br />

limite de rupture de l'acier constitutif du support<br />

est atteinte. Un seul support est supposé subir<br />

ces efforts à un instant donné.<br />

Type de support IVioment transversal Moment longitudinal<br />

(d'axe longitudinal) en kN.m (d'axe transversal) en kN.m<br />

UPN100-UAP100-C100<br />

IPE80<br />

C125<br />

GCDF<br />

3,5<br />

7,0<br />

6,2<br />

15<br />

15<br />

1,3<br />

19<br />

-<br />

Figure 51<br />

Moments de rupture des supports courants de barrière de niveau N.<br />

Ces efforts sont considérés comme un ELU pour<br />

le dispositif de retenue mais la structure est à<br />

vérifier à TELS pour les raisons indiquées dans le<br />

fascicule "Barrières de sécurité pour la retenue<br />

des poids lourds" (§ 5.4.3) de la même collection<br />

du guide GC.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!